ah moi j'en ai une, mais faut oublier le secret du vote ;)
à la fin on imprime la liste
nom => a voté pour
impression de ticket avec le nom et le candidat, le votant conserve le ticket, ce qui lui permet de protester au cas où la liste change entre temps ;)
Autrement je ne vois pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
quelqu'un de suffisamment habile de ses main (un pickpocket ou prestidigitateur) peu lorsqu'il ouvre l'enveloppe ou lorsqu'il sort le bulletin de cette dernière le remplacer.
Mise à part un changement de statistique à une table cela est relativement discret.
Heureusement cela est très difficile à mettre en place à grande échelle, faudrait trouver suffisamment de gens compétents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oups je voulais dire pour éviter la triche avec le vote électronique.
J'ai une totale confiance dans le vote papier, et même si quelques bureaux sont vérolés jusqu'à l'os, (on arrive encore à retrouver des bulletins dans des chaussettes), ils sont relativement marginaux, et pour truquer à grande échelle, c'est compliqué.
Avec les urnes électronique il n'y a qu'un seul point à véroler; et même avec un contrôle papier sans faille je vois très bien comment tricher.
menace du à la perte d'anonymat du vote (la machine peut enregistrer l'ordre des votes)
bourrage comme avec une urne papier
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai des questions sur le ticket sortit par l'imprimante :
* Le votant peut il vérifier le ticket lui même ?
* Le votant peut il escamoter le ticket (rendant le recomptage forcément faux)
* que se passe t'il dans le cas d'un bourrage papier ? Le secret du vote est il maintenu
* que se passe t'il s'il n'y a plus d'encre ? de papier ?
pour le vote électronique
> Risque d'erreur de comptage très faible
Je te conseille lors des élections d'aller assister à un comptage, ça marche par table de 4, et il y a deux compteur par table, un qui lit à haute voix et le dernier qui ouvre l'enveloppe.
Et en plus il y a un comptage d’enveloppe distribué lors du vote. Avoir une erreur de comptage est généralement due à une fraude.
Risque de fraude faible. En effet, il est plus facile de bourrer une urne de vote papiers, de faire tomber des votes derrières les radiateurs ou de rendre des bulletins nuls avec une mine de crayon sous l'ongle que de hacker le support électronique
Visiblement tu n'as pas tout lu. Ensuite contrôler le déroulement d'un vote papier se fait sans aucun problème, il suffit d'être présent, et tu as le droit d'être présent. Contrôler l'urne électronique ? Comment je fais ?
Si des gens rayent les bulletins à l'aide de mine de crayon c'est un manque de vigilance de la part des dépouilleur, si lorsque je suis assesseur on note plusieurs bulletins nuls parce qu'ils sont rayés, à moins que ce soit des bulletin Sarkozy(1) ;) je réclame à voir les ongles des deux scrutateurs s'occupant d'ouvrir les enveloppe et lire le bulletin.
Faire tomber des votes derrière le radiateur c'est pas évident non plus généralement les tables sont au milieu de la pièce avec des gens qui tournent autour.
Les gruges qui restent sont
* la disparition de bulletin pour les gens assez habile de leur mains (a faire dans les bureau majoritairement du bord opposé au sien)
* le remplacement de bulletin 'au vol'
* le bourrage d'urne lors d'une période de faible affluence.
pour la disparition de bulletin et le remplacement 'au vol' les statistiques entre table ont tendance à mettre la puce à l'oreille (quoique moi je dirai un pou )
Enfin rien d'insurmontable pour une personne qui craint qu'il y ait une triche dans son bureau, il prend il livre, un sandwiche, et s'installe dans le bureau toute la journée. Dans le cas de l’urne électronique il aura beau rester toute la journée, si le bouton Hollande fait Sarkozy 2 fois sur 10, il n'en saura rien.
Et les seules manière que je vois pour pouvoir éviter la triche avec une urne papier compliquent tellement le vote que c'est pas la peine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est marrant je te montre que le ps a reculé sur le pas de fourmi qu'il avait fait, et tout de suite tu pars encore dans un délire d'éxagération disant que j'attend que le ps applique le programme du front de gauche. C'est vraiment fatiguant de discuter avec toi.
J'aurais du préciser qu'en plus il ne doit pas faire machine arrière?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
N'importe quel point du programme de Mélenchon, me suffirait, cela montrerait qu'il est ouvert au dialogue, pas qu'on a affaire à un nouveau mini roitelet.
Bref, je ne lui demande pas d'embrasser Mélenchon, juste qu'il fasse preuve d'ouverture.
Et non Hollande est très loin de me convaincre, mais je n'attend pas d'être convaincu pour voter je réclame juste un geste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant ça et si c'était Lepen en deuxième position tu tiendrais le même discours TSS?
Même si ça le fait perdre l'élection? Ah ouiais, la France, on s'en fout un peu en fait, ce n'est pas important. Merci.
Avec le nombre de personnes voulant virer Sarko, il lui suffit de pas grand chose pour gagner, c'est pas un pas à gauche qui lui ferai perdre l'élection.
Ensuite tout n'est qu'une question de point de vue :
Moi je vois plutôt que l'absence de pas lui ferai perdre l'élection! Merci Bien!
Si le monsieur joue au plus con et n'est pas capable d'écouter, tant pis pour lui il perdra; et ça servira peut être de leçon a ses successeurs. Qui eux feront peut être ce pas à gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En l'état actuel des choses j'estime que Sarkozy fera moins de mal à la gauche que Hollande. Et rappeler à ce monsieur que mon vote n'est pas automatiquement acquis au second tour, et qu'il doit faire quelque chose pour l'obtenir. Ma position est qu'il fasse un pas vers la gauche. Ce qui se passe dans l'isoloir ne regarde que moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le compromis ça marche dans les deux sens. Si Hollande fait un compromis je pourrai voter pour lui, en attendant je ne lui promet pas ma voix comme un con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est quand même hallucinant, et une bonne représentation du PS actuel, avec un discours à peine plus à gauche que Sarkozy en reposant sur le si c'est pas moi c'est sarko.
Eh bien je regrette si Hollande n'est pas capable de faire des concession pour 15% des votants, autant continuer avec le même, dans cinq ans on pourra peut être changer, sinon on aura Frédéric, Benjamin ou Jean François, et une gauche complètement décrédibilisé.
Hollande c'est quand même le gars qui dit qu'il se fout des accord (en parlant de celui passé avec les verts), qu'il se fout du programme PS (c'est son parti je le rappel).
Donc soit il infléchit son discours soi je resterai chez moi au deuxième tour; et si tu ne veux pas de Sarkozy encore 5 ans, t'as qu'a voter Mélenchon, là j'irai me déplacer.
PS: je sais que je vais me faire incendier, mais je ne supporte plus les militant du PS qui n'ont plus aucun esprit critique en utilisant une rhétorique digne du FN.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis curieux de voir quelle partie du programme du front de gauche est proche de l'extrême droite, tu as un point du programme en tête ou c'est encore juste une pique gratuite?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
avocat d'affaires, c'est un peu comme écouter un gars qui fait de l'administration système sous windows lorsque tu fais de l'administration sous linux, il y a des trucs communs, mais ça reste quand même très différent et pourtant tout tourne sur la même architecture :)
Et visiblement d'après ses discours il n'a pas l'air de s'être intéressé à autre chose que sa spécialité, car des énormité pareil, il les faits à quasiment toutes ses sortie sur les rubrique chiens écrasés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne vois pas où est le retournement de veste, il y a quelques années ils voulait investir dans des karsher pour faire des ravalement de façade, ou un grand nettoyage je sais plus.
Il voulait aussi construire pleins de logement pour pouvoir les loger, enfin surtout ceux à problèmes.
Il était même pour la mise en place d'un suivit personnalisé des jeunes dès la maternelle.
J'ajouterai que ce qui ce passe en banlieue lui tiens très a cœur, au point même de sacrifier les études de son fils, pour que ce dernier prenne la tête de l'EPAD, organisme absolument indispensable pour l'aménagement de la zone à problème qu'est Nanterre.
Je tiens aussi à préciser qu'il renforce de dispositif policier dans les banlieues chaque fois qu'il s'y déplace, si ça ce n'est pas de la considération.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu essayes des comprendre ce qui est dis dans les commentaires où tu cherches juste à troller?
Je cite mon premier message :
Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.
Où je précise bien que ça dépend des agences. Et que après t'être fait avoir une fois, ben logiquement, t'est moins chaud pour recommencer. Ensuite sur le web tu trouveras nettement plus facilement des gens qui se plaignent de s'être fait avoir plutôt que des gens qui sont satisfait de leur agence. Question de visibilité. Quasiment tous les échos que j'ai eu des agences sont négatifs, est ce que pour autant j'ai dit que la majorité des agences était des escrocs? non. J'ai dit plus que ça dépendait des agences sans rien donner de quantitatif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que les locataires ne sont jamais de mauvaise foi ?
Où ai je dit cela? Mon petit frère à déjà eu le problème d'une porte de placard qui glissait mal (pas du tout en fait, elle raclait sur le sol), il a fallu le faire rajouter sur l'état de lieux de l'agence qui voulait pas, et au rendu de l'appart il a fallu ressortir celui qu'il avait gardé parce que l'agence avait ramené celui du locataire précédent où tout était nickel.
Je parle pas non plus des prestations de remise en état que l'agence facture aux proprios, même quant il n'y a rien à faire.
Alors oui il y a des agences qui font bien leur boulot (mes parent en ont eu une pas mal du tout, puis elle s'est faite racheter, et la prestation n'avait plus rien à voir)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que les agences ne sont jamais de mauvaise foi ? Pour certaines agences c'est limite si il ne faut pas compter le nombre de griffe qu'il y a eu sur et sous une table. À l'inverse il arrive que l'agence soit super coulante avec le locataire qui part, et le proprio se fait incendier pour louer une ruine.
Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps, lorsqu'il a eu la possiblité de changer le fonctionnement du parti (lors de la création du MoDem), il ne l'a pas fait. Difficile de croire qu'il va changer les institutions s'il n'a même pas été capable de changer son parti.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 3.
même avec un seul bulletin tu peux faire la poubelle de l'isoloir si personne ne l'a encore vidé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
ah moi j'en ai une, mais faut oublier le secret du vote ;)
à la fin on imprime la liste
nom => a voté pour
impression de ticket avec le nom et le candidat, le votant conserve le ticket, ce qui lui permet de protester au cas où la liste change entre temps ;)
Autrement je ne vois pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 5.
quelqu'un de suffisamment habile de ses main (un pickpocket ou prestidigitateur) peu lorsqu'il ouvre l'enveloppe ou lorsqu'il sort le bulletin de cette dernière le remplacer.
Mise à part un changement de statistique à une table cela est relativement discret.
Heureusement cela est très difficile à mettre en place à grande échelle, faudrait trouver suffisamment de gens compétents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 5.
décentralisé ? par bureau ? par ville ? par département ?
Quel niveau de granularité ?
Combien d'appel d'offres en plus ?
Quel coût ?
C'est déjà plus cher, alors si en plus faut augmenter le prix par bureau…
Surtout qu'il faudrait imposer des machines de fournisseur différents, fait par des codeur différent… ça risque d'être très dur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 8.
lors du vote Chirac/Lepen j'ai vu passer un bulletin Chirac => en prison. Ça a bien fait rire la table.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 5.
oups je voulais dire pour éviter la triche avec le vote électronique.
J'ai une totale confiance dans le vote papier, et même si quelques bureaux sont vérolés jusqu'à l'os, (on arrive encore à retrouver des bulletins dans des chaussettes), ils sont relativement marginaux, et pour truquer à grande échelle, c'est compliqué.
Avec les urnes électronique il n'y a qu'un seul point à véroler; et même avec un contrôle papier sans faille je vois très bien comment tricher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 10.
j'ai des questions sur le ticket sortit par l'imprimante :
* Le votant peut il vérifier le ticket lui même ?
* Le votant peut il escamoter le ticket (rendant le recomptage forcément faux)
* que se passe t'il dans le cas d'un bourrage papier ? Le secret du vote est il maintenu
* que se passe t'il s'il n'y a plus d'encre ? de papier ?
pour le vote électronique
> Risque d'erreur de comptage très faible
Je te conseille lors des élections d'aller assister à un comptage, ça marche par table de 4, et il y a deux compteur par table, un qui lit à haute voix et le dernier qui ouvre l'enveloppe.
Et en plus il y a un comptage d’enveloppe distribué lors du vote. Avoir une erreur de comptage est généralement due à une fraude.
Visiblement tu n'as pas tout lu. Ensuite contrôler le déroulement d'un vote papier se fait sans aucun problème, il suffit d'être présent, et tu as le droit d'être présent. Contrôler l'urne électronique ? Comment je fais ?
Si des gens rayent les bulletins à l'aide de mine de crayon c'est un manque de vigilance de la part des dépouilleur, si lorsque je suis assesseur on note plusieurs bulletins nuls parce qu'ils sont rayés, à moins que ce soit des bulletin Sarkozy(1) ;) je réclame à voir les ongles des deux scrutateurs s'occupant d'ouvrir les enveloppe et lire le bulletin.
Faire tomber des votes derrière le radiateur c'est pas évident non plus généralement les tables sont au milieu de la pièce avec des gens qui tournent autour.
Les gruges qui restent sont
* la disparition de bulletin pour les gens assez habile de leur mains (a faire dans les bureau majoritairement du bord opposé au sien)
* le remplacement de bulletin 'au vol'
* le bourrage d'urne lors d'une période de faible affluence.
pour la disparition de bulletin et le remplacement 'au vol' les statistiques entre table ont tendance à mettre la puce à l'oreille (quoique moi je dirai un pou )
Enfin rien d'insurmontable pour une personne qui craint qu'il y ait une triche dans son bureau, il prend il livre, un sandwiche, et s'installe dans le bureau toute la journée. Dans le cas de l’urne électronique il aura beau rester toute la journée, si le bouton Hollande fait Sarkozy 2 fois sur 10, il n'en saura rien.
Et les seules manière que je vois pour pouvoir éviter la triche avec une urne papier compliquent tellement le vote que c'est pas la peine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
c'est marrant je te montre que le ps a reculé sur le pas de fourmi qu'il avait fait, et tout de suite tu pars encore dans un délire d'éxagération disant que j'attend que le ps applique le programme du front de gauche. C'est vraiment fatiguant de discuter avec toi.
J'aurais du préciser qu'en plus il ne doit pas faire machine arrière?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 4.
Tant qu'a faire autant s'informer un poil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 1. Dernière modification le 11 avril 2012 à 15:34.
N'importe quel point du programme de Mélenchon, me suffirait, cela montrerait qu'il est ouvert au dialogue, pas qu'on a affaire à un nouveau mini roitelet.
Bref, je ne lui demande pas d'embrasser Mélenchon, juste qu'il fasse preuve d'ouverture.
Et non Hollande est très loin de me convaincre, mais je n'attend pas d'être convaincu pour voter je réclame juste un geste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Assez d'accord, mais...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
heu sont calculé comment leur indice?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 1.
C'est marrant ça et si c'était Lepen en deuxième position tu tiendrais le même discours TSS?
Avec le nombre de personnes voulant virer Sarko, il lui suffit de pas grand chose pour gagner, c'est pas un pas à gauche qui lui ferai perdre l'élection.
Ensuite tout n'est qu'une question de point de vue :
Moi je vois plutôt que l'absence de pas lui ferai perdre l'élection! Merci Bien!
Si le monsieur joue au plus con et n'est pas capable d'écouter, tant pis pour lui il perdra; et ça servira peut être de leçon a ses successeurs. Qui eux feront peut être ce pas à gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
En l'état actuel des choses j'estime que Sarkozy fera moins de mal à la gauche que Hollande. Et rappeler à ce monsieur que mon vote n'est pas automatiquement acquis au second tour, et qu'il doit faire quelque chose pour l'obtenir. Ma position est qu'il fasse un pas vers la gauche. Ce qui se passe dans l'isoloir ne regarde que moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
le compromis ça marche dans les deux sens. Si Hollande fait un compromis je pourrai voter pour lui, en attendant je ne lui promet pas ma voix comme un con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 8.
C'est quand même hallucinant, et une bonne représentation du PS actuel, avec un discours à peine plus à gauche que Sarkozy en reposant sur le si c'est pas moi c'est sarko.
Eh bien je regrette si Hollande n'est pas capable de faire des concession pour 15% des votants, autant continuer avec le même, dans cinq ans on pourra peut être changer, sinon on aura Frédéric, Benjamin ou Jean François, et une gauche complètement décrédibilisé.
Hollande c'est quand même le gars qui dit qu'il se fout des accord (en parlant de celui passé avec les verts), qu'il se fout du programme PS (c'est son parti je le rappel).
Donc soit il infléchit son discours soi je resterai chez moi au deuxième tour; et si tu ne veux pas de Sarkozy encore 5 ans, t'as qu'a voter Mélenchon, là j'irai me déplacer.
PS: je sais que je vais me faire incendier, mais je ne supporte plus les militant du PS qui n'ont plus aucun esprit critique en utilisant une rhétorique digne du FN.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
ben tu l'as pas vu ? le dessin de l'expresse, faut pas lui demander de réfléchir par lui même ça surchaufferait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 6.
Je suis curieux de voir quelle partie du programme du front de gauche est proche de l'extrême droite, tu as un point du programme en tête ou c'est encore juste une pique gratuite?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Projet
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
avocat d'affaires, c'est un peu comme écouter un gars qui fait de l'administration système sous windows lorsque tu fais de l'administration sous linux, il y a des trucs communs, mais ça reste quand même très différent et pourtant tout tourne sur la même architecture :)
Et visiblement d'après ses discours il n'a pas l'air de s'être intéressé à autre chose que sa spécialité, car des énormité pareil, il les faits à quasiment toutes ses sortie sur les rubrique chiens écrasés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Projet
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 8.
je ne vois pas où est le retournement de veste, il y a quelques années ils voulait investir dans des karsher pour faire des ravalement de façade, ou un grand nettoyage je sais plus.
Il voulait aussi construire pleins de logement pour pouvoir les loger, enfin surtout ceux à problèmes.
Il était même pour la mise en place d'un suivit personnalisé des jeunes dès la maternelle.
J'ajouterai que ce qui ce passe en banlieue lui tiens très a cœur, au point même de sacrifier les études de son fils, pour que ce dernier prenne la tête de l'EPAD, organisme absolument indispensable pour l'aménagement de la zone à problème qu'est Nanterre.
Je tiens aussi à préciser qu'il renforce de dispositif policier dans les banlieues chaque fois qu'il s'y déplace, si ça ce n'est pas de la considération.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bronsorisation
Posté par fearan . En réponse au journal Mort de Jack Tramiel. Évalué à 10.
Hein??? Charles Bronson est mort? Et depuis 2003 en plus? pourquoi on ne me dit jamais rien à moi!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 0.
Tu essayes des comprendre ce qui est dis dans les commentaires où tu cherches juste à troller?
Je cite mon premier message :
Où je précise bien que ça dépend des agences. Et que après t'être fait avoir une fois, ben logiquement, t'est moins chaud pour recommencer. Ensuite sur le web tu trouveras nettement plus facilement des gens qui se plaignent de s'être fait avoir plutôt que des gens qui sont satisfait de leur agence. Question de visibilité. Quasiment tous les échos que j'ai eu des agences sont négatifs, est ce que pour autant j'ai dit que la majorité des agences était des escrocs? non. J'ai dit plus que ça dépendait des agences sans rien donner de quantitatif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.
Où ai je dit cela? Mon petit frère à déjà eu le problème d'une porte de placard qui glissait mal (pas du tout en fait, elle raclait sur le sol), il a fallu le faire rajouter sur l'état de lieux de l'agence qui voulait pas, et au rendu de l'appart il a fallu ressortir celui qu'il avait gardé parce que l'agence avait ramené celui du locataire précédent où tout était nickel.
Je parle pas non plus des prestations de remise en état que l'agence facture aux proprios, même quant il n'y a rien à faire.
Alors oui il y a des agences qui font bien leur boulot (mes parent en ont eu une pas mal du tout, puis elle s'est faite racheter, et la prestation n'avait plus rien à voir)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.
Parce que les agences ne sont jamais de mauvaise foi ? Pour certaines agences c'est limite si il ne faut pas compter le nombre de griffe qu'il y a eu sur et sous une table. À l'inverse il arrive que l'agence soit super coulante avec le locataire qui part, et le proprio se fait incendier pour louer une ruine.
Bref ça dépend des agences; et après avoir eu à faire à des escrocs tu es vite refroidi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha bravo, hein !
Posté par fearan . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 2.
et ça n'a rien fait tu ne peux pas détruire / sur un système ext[2-4]
par contre rm -fr /* est nettement plus destructeur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bilan partiel de la discussion
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 1.
En même temps, lorsqu'il a eu la possiblité de changer le fonctionnement du parti (lors de la création du MoDem), il ne l'a pas fait. Difficile de croire qu'il va changer les institutions s'il n'a même pas été capable de changer son parti.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent