Et tu fais quoi de l'enfant fait contre la loi? Tu le retires au parents? Tu le butes? Version chinoise?
En fait t'as plusieurs mauvaises solution :
la stérilisation à la naissance du deuxième
l'arrêt des aides au troisième (laissant les famille pauvre grave dans la merde)
un grosse amende (voire point ci dessus)
La démocratie, la liberté et l'éducation, simplement, sans interdire.
Le problème est que ça favorise la croissance dans les population peu/pas éduquée par rapport à la population éduquée. La démocratie est déjà suffisamment difficile à faire marcher si en plus les intellos ne font plus de gosses, on va se retrouver avec les successeur de Boutin en président.
On n'est pas obligé de toujours interdire...
Heureusement ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour la question du vieillissement de la population, cela n'est pas un problème, ou un faux problème; il suffit de regarder les gains de productivité depuis le début du 19ème pour le constater. Il faut par contre arrêter d'immobiliser les richesses, et faire sauter une ou deux génération à l'héritage (si on le conserve) ne serait pas plus mal.
Pour la politique nataliste, et les aides, il faut se poser diverses questions si on supprime les aides :
* les gosses sont ils réservé au riches, ou du moins à la classe moyenne?
* en absence d'aide, les crèches coûtent un bras si ce n'est deux, si tu n'assures pas financièrement, il faut qu'une des deux personne du coupe s'occupe du/des gosses (et ça fait un actif de moins)
De mon point de vue, il faut limiter les naissances, déjà interdire la création de plus de deux (volontairement, avec les naissances multiples on y peut rien), si on en veut plus il y a toujours moyen d'adopter.
Dans ce cas la il deviendrai nécessaire de fournir gratuitement des moyens de contraception à la population.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'écrit ne permettant pas une qualité de communication comme l'oral.
[Réponse]: Je propose de précéder tout écrit sur linuxFr par le ton à employer, à la façon des droïdes HK dans KotOR (I&II), cela nous dispensera d'agrémenter nos écrits par des représentation symbolique de tête de sac à viande.
Certains réfléchissent.
[Ajout inutile]: et cela prend assurément plus de temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et je ne vois pas comment ils ne pouvaient pas s'attendre à un tel afflux...
Ils ont du regarder les chiffres des migration vers B&Y, Carré, ou Sosh, et se sont calé la dessus pour quantifier la demande, et ils n'ont pas prévus que certains n'ont pas eu envie de changer deux fois d'opérateur (ou d'abonnement) en moins de 6 mois.
Sinon, il se sont dit que de toutes façons ils ne tiendrait pas la charge, que ça ferait parler d'eux, et que ça leur coûterai autant de client que ça en rapporterait, voir même que ce serait rentable et que ça ferait de la pub à moindre coût, c'est pas ça qui va changer leur image de marque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Via un testament effectivement, non, ensuite tu peux vendre ta / tes maisons en viager, et vivre de manière très dépensière, et en faisant des dons au œuvres caritatives, faire cadeaux de tes création au grand public via des licences CC. Dans l'idéal il ne vaut mieux pas que tes héritiers s'en aperçoivent s'ils sont cons ça pourrait te brouiller avec eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait le droit d'auteur est allé dans le sens inverse de ce qu'il aurait du être. On a allongé la durée avec les nouvelles technologie, au lieu de la réduire, et d'un système pensé pour les auteurs, on arrive finalement à un système qui les desserts plus qu'autre chose.
Personnellement je suis pour une durée fixe du droit d'auteur pour un œuvre à partir du moment où elle est publié, et non une durée variable dépendant de la vie d'une personne. Ce système est complètement absurde, et inéquitable, selon qu'une œuvre est écrite à 20 ou 50 ans la durée de protection ne sera pas la même. Une durée allant de 3 à 6 ans me parait amplement suffisant comme protection aujourd'hui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
OK. Donc si on veut appliquer une idée qui vient d'un autre pays, il faut aussi appliquer toutes les autres ? Super pratique pour évoluer.
Pas forcément, mais la taxe sur l'énergie (y a pas que le pétrole qui est taxé, les agro carburant le sont aussi), rapporte un paquet à l'état. Si tu la réduit, il faut soit arrêter de subventionner d'autre secteur (comme les soins par exemple), soit mettre des taxes ailleurs. Par exemple on pourrait mettre des péage à l'entrée des ville, et sur les nationale, des parcmètres sur toutes les place de parking,
Non, j'ai parler de réduire, parce que je trouve que payer 75% de taxe, c'est aberrant.
Personnellement vu la pollution induise par les moteurs à explosions, le fait que c'est une ressource limité, je suis pour le maintient de cette taxe, et aucune exonération pour qui que ce soit, faut bien payer les routes, ensuite l'histoire à prouvé que lorsque l'état réduit la taxe, le prix ne baisse, pas. J'ajouterai que vu qu'on se choppe encore des pics de pollution chaque année, l'essence n'est toujours pas assez chère.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Regarde 3 post plus haut: "Il y aura juste une API pour que le client indique ou se trouve le bouton pour fermer la fenêtre afin qu'un serveur puisse tuer un client non-réactif"
Ce qui est très différend de déplacer une fenêtre. Si la fenêtre contient un message d'erreur ou autre, c'est pas mal de la mettre à un endroit ou elle ne gène pas le temps de lancer un gdb, checker du code, ou tout simplement attendre que le collègue passe voir le truc.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La part de marché de machin utilisant truc sous linux c'est peanuts. Tu peux remplacer machin par a peu près tout ce qui tourne sous linux hormis la glib, le LSB (et encore), firefox (et encore avec ice-weasel, chromium et autre...).
Enfin bref linux c'est la diversité et le choix, je code sous emacs, mon voisin de bureau sous vim, au bout du couloir, il y a des hérétique avec eclipse, on en a sous net beans, un transfuge sous xemacs, de temps en temps un qtCreator qui traine...
Et tout ça rien que pour du code; Et dans le lot TOUS utilisent un export DISPLAY quelconque ( dont au moins 1 avec xhost +, j'adore le 1er avril)
J'ajouterai que cette part de marché est tellement ridicule que nous ne trouvons aucun serveur X sous windows (xming, Sylpheed...) ni de client ssh ayant le X11 forwarding intégré (putty)
Et le nombre de personne qui voudrait bien qu'on avance un peu syr le desktop linux et qu'on arrête d'avoir des trucs tout pourri comparé à MacOSX ou même Windows ...?
Oui c'est clair pour jouer, c'est mieux d'avoir un windows; en attendant pour bosser, je suis nettement plus efficace sous linux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
hou la non on a même des résultats qui sont bien plus bizarre que ça : Élections_législatives_françaises_de_2007
tu as des partis avec 1.32% de voix au premier tour avec 7 élus et un autre avec 4.29% qui en a 0 ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour le deux je recommande (vue la taille de firefox), de faire comme kwin. Utiliser l'implémentation propre, et pas l'éviter par une solution crade; cela force les éditeur ou développeur à faire un truc plus chiadé. Ça a très bien marché avec kwin les driver graphique ont été améliorés, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherai pas avec firefox (faut juste communiquer la dessus, et expliquer le pourquoi du WONTFIX).
Pour ton point 3 j'aimerai bien voire comment tu implémenterai des remonté d'erreurs sur une appli réseau qui doit être réactive.
Pour le point 4, pareil que le 2 avec un binaire firefox-NoWGL, pudiquement nommé dans les menus firefox mode sans echec.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'attend d'un système étatique qu'il sache gérer la guerre,
Sans dire que c'est une priorité je dirai que c'est primordial; cependant j'ai bien l'impression qu'on a jeté le bébé avec l'eau du bain, et qu'on est passé d'un extrême à l'autre. Avoir une assemblée nationale en proportionnelle pure avec possibilité de rayer des noms des listes, ou de mettre des +1, ou encore un système qui permettrait de s'affranchir en partie de la mainmise des partis sur les liste, tout en ayant un président élu au suffrage universel direct à qui on confie plus de pouvoir en cas de guerre ne me parait pas un mauvais compromis.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
les français préfèrent tout bloquer (cf 4ème république)
C'est sûre que la quatrième république n'a pas mis en place la sécu, ni le plan Monnet, ni de congés payés supplémentaire... Ce que la 4eme république n'a pas su gérer c'est la guerre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et puis bon, le protocole X couplé à une interface moderne avec ses arrondis et ses gradients c'est loin d'être light en terme d'éléments primitifs à dessiner.
Déjà il a les décorations en moins, et je te garantis que les applis métiers que j'utilise ne s'amusent absolument pas à avoir des dégradés à la con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
entre autre que ça peut embarquer un X par exemple.
Oui qui marche en LAN (et encore faut pas être trop dessus), et qui fout ta connexion WAN en l'air. Wayland est très bien, c'est un progrès, mais faut arrêter de le présenter comme le messie supérieur à X sur tout les points de vue. Car en niant ces problèmes, on risque pas de les corriger.
Quel est le problème ? Car "laid" ça ne veut rien dire, ni explique le problème qu'il pourrait y avoir.
Les décoration gérées par l'appli plutôt que le gestionnaire de fenêtre? (par exemple)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis complètement d'accord sur le fait que Wayland est une innovation, et qu'il devrait, à terme, remplacer Xorg, là où je suis plus dubitatif, c'est justement les ayatollah qui prétendent que tel truc et peu utilisé et que ce n'est pas la peine de s'en charger.
Personne n'a mis de couteau sous la gorge de personne, d'une part.
Oui on était pas forcé de passer à kde4 ou gnome 3, enfin suffit de ressortir les journaux de l'époque pour se rendre compte que c'est pas toujours aussi facile.
Que les gens s'exprime, encore une fois c'est très bien, mais Linux et sons écosystème sont assez victime du FUD ambiant pour que ses utilisateurs ne s'y adonne pas en plus non ?
Vu que le réseau où je suis sature de temps en temps, me prononcer contre un encombrement réseau plus important ne fait pas partie de ce que j'appelle un FUD, mais une remarque constructive sur les points à améliorer.
Le passage à Wayland se fera de manière quasi certaine (a moins qu'on trouve mieux d'ici là), autant répondre au attente de chacun, plutôt que dire que telle fonctionnalité n'est utilisé que par 3 barbus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si un gestionnaire de fenêtre répondait à toutes les problématique, on serait tous dessus. En attendant on en a plusieurs, et tant qu'il n'y en aura pas d'équivalent, les gens ne bougerons pas.
Il me semble ici que bon nombre ont oublié le vieux dicton "If it works DONT't fix it"
Moi qui croyait que dans le libre, contrairement à beaucoup de "proprio" on était capable de casser des choses
Justement non, le libre c'est aussi être capable de continuer à utiliser l'existant même si la boite qui développait le truc disparaissait.
Oui on est capable de tout casser (y a qu'a voir le passage par KDE 4.0), mais on est aussi capable de conserver les truc en fonctionnement (kde 3.5). Wayland est le petit nouveau et s'il veut s'imposer il doit convaincre, pas seulement être le plus beau techniquement (sinon betamax aurait pulvérisé VHS)
J'aimerai aussi savoir comment se comportera une appli sous wayland en mode tilling, ça promet d'être assez laid
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Là où je bosse en ce moment c'est bourré de gens bossant en ssh -X, putty + X forwarding, et rlogin + export DISPLAY; et le réseau arrive à saturer de temps en temps, si wayland augmente la charge réseau, il va y avoir un gros problème.
Alors ça peut ne pas être un obstacle pour les développeurs, mais c'est quand même utilisé. J'ajouterai que quand je dépanne ma mère qui a un problème de disparition de certains éléments de son IHM, je suis bien content de faire un ssh -X lancer l'appli corriger le problème, et fermer l'appli. Généralement la console me suffit, mais si la consommation réseau augmente, je passerai à un truc inutilisable.
Sans oublier qu'avec la virtualisation la politique est de centrer toutes les apllis sur une grille et y travailler en déporté, ce serait un peu con de perdre cet avantage.
C'est aussi un problème du libre, comme chacun à plus ou moins son mot à dire tu vas les entendre si tu supprime une fonctionnalité qu'ils utilisent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu peux très bien plaire aux téléspectateur sans aller à l'encontre de ton gouvernement, regarde Al Jazeera, ils parlent de tout, sauf de leur pays, et ils ont une bonne audience.
Regarde TF1, on sait qu'ils bidonne des reportage, utilisent des images d'archives en lieu et place d'image réel (vote de la Hadopi pour ceux qui auraient oubliés), virent leur employés qui pensent pas comme il faut...
Bref tu n'as aucun besoin de transparence, il suffit juste d'avoir un programme qui plait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non ça c'est pour a peu près 1/4 de jour (grosso modo) pour que le premier janvier ne finisse pas par tomber en plein été, il est calculé en fonction de la révolution de la terre autour du soleil ; la seconde intercalaire est là pour garder au fil des ans un soleil qui se lève tous les jours à la même heure (elle se calcule sur la rotation de la terre)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par contre je trouve dommage que NDA n'ai pas plus de voix, il a un programme claire et relativement cohérent, et je le préférerai nettement à notre président actuel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est très compliqué
Posté par fearan . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à -2.
En fait t'as plusieurs mauvaises solution :
Le problème est que ça favorise la croissance dans les population peu/pas éduquée par rapport à la population éduquée. La démocratie est déjà suffisamment difficile à faire marcher si en plus les intellos ne font plus de gosses, on va se retrouver avec les successeur de Boutin en président.
Heureusement ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# C'est très compliqué
Posté par fearan . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à -4.
Pour la question du vieillissement de la population, cela n'est pas un problème, ou un faux problème; il suffit de regarder les gains de productivité depuis le début du 19ème pour le constater. Il faut par contre arrêter d'immobiliser les richesses, et faire sauter une ou deux génération à l'héritage (si on le conserve) ne serait pas plus mal.
Pour la politique nataliste, et les aides, il faut se poser diverses questions si on supprime les aides :
* les gosses sont ils réservé au riches, ou du moins à la classe moyenne?
* en absence d'aide, les crèches coûtent un bras si ce n'est deux, si tu n'assures pas financièrement, il faut qu'une des deux personne du coupe s'occupe du/des gosses (et ça fait un actif de moins)
De mon point de vue, il faut limiter les naissances, déjà interdire la création de plus de deux (volontairement, avec les naissances multiples on y peut rien), si on en veut plus il y a toujours moyen d'adopter.
Dans ce cas la il deviendrai nécessaire de fournir gratuitement des moyens de contraception à la population.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: .
Posté par fearan . En réponse au journal les discussions sur le web. Évalué à 3.
[Réponse]: Je propose de précéder tout écrit sur linuxFr par le ton à employer, à la façon des droïdes HK dans KotOR (I&II), cela nous dispensera d'agrémenter nos écrits par des représentation symbolique de tête de sac à viande.
[Ajout inutile]: et cela prend assurément plus de temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Applications
Posté par fearan . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 7.
Ils ont du regarder les chiffres des migration vers B&Y, Carré, ou Sosh, et se sont calé la dessus pour quantifier la demande, et ils n'ont pas prévus que certains n'ont pas eu envie de changer deux fois d'opérateur (ou d'abonnement) en moins de 6 mois.
Sinon, il se sont dit que de toutes façons ils ne tiendrait pas la charge, que ça ferait parler d'eux, et que ça leur coûterai autant de client que ça en rapporterait, voir même que ce serait rentable et que ça ferait de la pub à moindre coût, c'est pas ça qui va changer leur image de marque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le point de vue des auteurs de maintenant.
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 4.
Via un testament effectivement, non, ensuite tu peux vendre ta / tes maisons en viager, et vivre de manière très dépensière, et en faisant des dons au œuvres caritatives, faire cadeaux de tes création au grand public via des licences CC. Dans l'idéal il ne vaut mieux pas que tes héritiers s'en aperçoivent s'ils sont cons ça pourrait te brouiller avec eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Problème compliqué
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 6.
En fait le droit d'auteur est allé dans le sens inverse de ce qu'il aurait du être. On a allongé la durée avec les nouvelles technologie, au lieu de la réduire, et d'un système pensé pour les auteurs, on arrive finalement à un système qui les desserts plus qu'autre chose.
Personnellement je suis pour une durée fixe du droit d'auteur pour un œuvre à partir du moment où elle est publié, et non une durée variable dépendant de la vie d'une personne. Ce système est complètement absurde, et inéquitable, selon qu'une œuvre est écrite à 20 ou 50 ans la durée de protection ne sera pas la même. Une durée allant de 3 à 6 ans me parait amplement suffisant comme protection aujourd'hui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mathématique
Posté par fearan . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à 9.
Pas forcément, mais la taxe sur l'énergie (y a pas que le pétrole qui est taxé, les agro carburant le sont aussi), rapporte un paquet à l'état. Si tu la réduit, il faut soit arrêter de subventionner d'autre secteur (comme les soins par exemple), soit mettre des taxes ailleurs. Par exemple on pourrait mettre des péage à l'entrée des ville, et sur les nationale, des parcmètres sur toutes les place de parking,
Personnellement vu la pollution induise par les moteurs à explosions, le fait que c'est une ressource limité, je suis pour le maintient de cette taxe, et aucune exonération pour qui que ce soit, faut bien payer les routes, ensuite l'histoire à prouvé que lorsque l'état réduit la taxe, le prix ne baisse, pas. J'ajouterai que vu qu'on se choppe encore des pics de pollution chaque année, l'essence n'est toujours pas assez chère.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Karma
Posté par fearan . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à 8.
Tout à fait, ça m'arrive même sur des commentaires de Zenitram, et pourtant on est pas souvent d'accord.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fenêtre
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 3.
Ce qui est très différend de déplacer une fenêtre. Si la fenêtre contient un message d'erreur ou autre, c'est pas mal de la mettre à un endroit ou elle ne gène pas le temps de lancer un gdb, checker du code, ou tout simplement attendre que le collègue passe voir le truc.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 9.
La part de marché de machin utilisant truc sous linux c'est peanuts. Tu peux remplacer machin par a peu près tout ce qui tourne sous linux hormis la glib, le LSB (et encore), firefox (et encore avec ice-weasel, chromium et autre...).
Enfin bref linux c'est la diversité et le choix, je code sous emacs, mon voisin de bureau sous vim, au bout du couloir, il y a des hérétique avec eclipse, on en a sous net beans, un transfuge sous xemacs, de temps en temps un qtCreator qui traine...
Et tout ça rien que pour du code; Et dans le lot TOUS utilisent un export DISPLAY quelconque ( dont au moins 1 avec xhost +, j'adore le 1er avril)
J'ajouterai que cette part de marché est tellement ridicule que nous ne trouvons aucun serveur X sous windows (xming, Sylpheed...) ni de client ssh ayant le X11 forwarding intégré (putty)
Oui c'est clair pour jouer, c'est mieux d'avoir un windows; en attendant pour bosser, je suis nettement plus efficace sous linux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par fearan . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 2.
hou la non on a même des résultats qui sont bien plus bizarre que ça :
Élections_législatives_françaises_de_2007
tu as des partis avec 1.32% de voix au premier tour avec 7 élus et un autre avec 4.29% qui en a 0 ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comment X penalise Firefox / Linux
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 2.
Pour le deux je recommande (vue la taille de firefox), de faire comme kwin. Utiliser l'implémentation propre, et pas l'éviter par une solution crade; cela force les éditeur ou développeur à faire un truc plus chiadé. Ça a très bien marché avec kwin les driver graphique ont été améliorés, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherai pas avec firefox (faut juste communiquer la dessus, et expliquer le pourquoi du WONTFIX).
Pour ton point 3 j'aimerai bien voire comment tu implémenterai des remonté d'erreurs sur une appli réseau qui doit être réactive.
Pour le point 4, pareil que le 2 avec un binaire firefox-NoWGL, pudiquement nommé dans les menus firefox mode sans echec.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par fearan . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 4.
Sans dire que c'est une priorité je dirai que c'est primordial; cependant j'ai bien l'impression qu'on a jeté le bébé avec l'eau du bain, et qu'on est passé d'un extrême à l'autre. Avoir une assemblée nationale en proportionnelle pure avec possibilité de rayer des noms des listes, ou de mettre des +1, ou encore un système qui permettrait de s'affranchir en partie de la mainmise des partis sur les liste, tout en ayant un président élu au suffrage universel direct à qui on confie plus de pouvoir en cas de guerre ne me parait pas un mauvais compromis.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par fearan . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 4.
C'est sûre que la quatrième république n'a pas mis en place la sécu, ni le plan Monnet, ni de congés payés supplémentaire... Ce que la 4eme république n'a pas su gérer c'est la guerre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 1.
Déjà il a les décorations en moins, et je te garantis que les applis métiers que j'utilise ne s'amusent absolument pas à avoir des dégradés à la con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 0.
Oui qui marche en LAN (et encore faut pas être trop dessus), et qui fout ta connexion WAN en l'air. Wayland est très bien, c'est un progrès, mais faut arrêter de le présenter comme le messie supérieur à X sur tout les points de vue. Car en niant ces problèmes, on risque pas de les corriger.
Les décoration gérées par l'appli plutôt que le gestionnaire de fenêtre? (par exemple)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 6.
Je suis complètement d'accord sur le fait que Wayland est une innovation, et qu'il devrait, à terme, remplacer Xorg, là où je suis plus dubitatif, c'est justement les ayatollah qui prétendent que tel truc et peu utilisé et que ce n'est pas la peine de s'en charger.
Oui on était pas forcé de passer à kde4 ou gnome 3, enfin suffit de ressortir les journaux de l'époque pour se rendre compte que c'est pas toujours aussi facile.
Vu que le réseau où je suis sature de temps en temps, me prononcer contre un encombrement réseau plus important ne fait pas partie de ce que j'appelle un FUD, mais une remarque constructive sur les points à améliorer.
Le passage à Wayland se fera de manière quasi certaine (a moins qu'on trouve mieux d'ici là), autant répondre au attente de chacun, plutôt que dire que telle fonctionnalité n'est utilisé que par 3 barbus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 4.
Si un gestionnaire de fenêtre répondait à toutes les problématique, on serait tous dessus. En attendant on en a plusieurs, et tant qu'il n'y en aura pas d'équivalent, les gens ne bougerons pas.
Il me semble ici que bon nombre ont oublié le vieux dicton "If it works DONT't fix it"
Justement non, le libre c'est aussi être capable de continuer à utiliser l'existant même si la boite qui développait le truc disparaissait.
Oui on est capable de tout casser (y a qu'a voir le passage par KDE 4.0), mais on est aussi capable de conserver les truc en fonctionnement (kde 3.5). Wayland est le petit nouveau et s'il veut s'imposer il doit convaincre, pas seulement être le plus beau techniquement (sinon betamax aurait pulvérisé VHS)
J'aimerai aussi savoir comment se comportera une appli sous wayland en mode tilling, ça promet d'être assez laid
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 9.
Là où je bosse en ce moment c'est bourré de gens bossant en ssh -X, putty + X forwarding, et rlogin + export DISPLAY; et le réseau arrive à saturer de temps en temps, si wayland augmente la charge réseau, il va y avoir un gros problème.
Alors ça peut ne pas être un obstacle pour les développeurs, mais c'est quand même utilisé. J'ajouterai que quand je dépanne ma mère qui a un problème de disparition de certains éléments de son IHM, je suis bien content de faire un ssh -X lancer l'appli corriger le problème, et fermer l'appli. Généralement la console me suffit, mais si la consommation réseau augmente, je passerai à un truc inutilisable.
Sans oublier qu'avec la virtualisation la politique est de centrer toutes les apllis sur une grille et y travailler en déporté, ce serait un peu con de perdre cet avantage.
C'est aussi un problème du libre, comme chacun à plus ou moins son mot à dire tu vas les entendre si tu supprime une fonctionnalité qu'ils utilisent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: copié collé
Posté par fearan . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 3.
ça dépend parfois ça marche, bon d'accord il y a quelques têtes qui sont tombées, mais on a fini par avoir quelque chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Télévision privé et "accès à l'information"
Posté par fearan . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 8.
tu peux très bien plaire aux téléspectateur sans aller à l'encontre de ton gouvernement, regarde Al Jazeera, ils parlent de tout, sauf de leur pays, et ils ont une bonne audience.
Regarde TF1, on sait qu'ils bidonne des reportage, utilisent des images d'archives en lieu et place d'image réel (vote de la Hadopi pour ceux qui auraient oubliés), virent leur employés qui pensent pas comme il faut...
Bref tu n'as aucun besoin de transparence, il suffit juste d'avoir un programme qui plait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu, c'est pas pour ca qu'on a inventé le 29 fevrier ?
Posté par fearan . En réponse au message kernel linux et définition d'une minute. Évalué à 8.
Non ça c'est pour a peu près 1/4 de jour (grosso modo) pour que le premier janvier ne finisse pas par tomber en plein été, il est calculé en fonction de la révolution de la terre autour du soleil ; la seconde intercalaire est là pour garder au fil des ans un soleil qui se lève tous les jours à la même heure (elle se calcule sur la rotation de la terre)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# le seul ?
Posté par fearan . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 9.
A droite peut être, à gauche, tu as au moins le front de gauche. Si tu le souhaite tu peux aller lire les articles
http://www.placeaupeuple2012.fr/?s=hadopi&x=0&y=0
et
http://www.placeaupeuple2012.fr/tag/libertes-numeriques/
Par contre je trouve dommage que NDA n'ai pas plus de voix, il a un programme claire et relativement cohérent, et je le préférerai nettement à notre président actuel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Précisions
Posté par fearan . En réponse au message hardcoder des octets. Évalué à 3.
quels méthodes utilises tu pour voire la représentation mémoire ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par fearan . En réponse au journal Quand le libre cherche à décourager ses adeptes.... Évalué à 2.
et encore un qui critique sans avoir chercher à comprendre l'histoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent