Alors aux USA mais dans plein de parties du monde, tu peux breveter tout et n'importe quoi, suffit juste de faire un document qui fait un minimum technique (et encore)… et c'est enregistré.
Ensuite pour faire 'valider' ton brevet, tu fait un procès à une entité qui n'a pas les moyens de se défendre sur une violation du brevet, en choisissant bien ton juge et paf c'est plié; une fois le brevet validé en justice c'est plus simple d'aller racketter les autres.
Le système des brevets (et dans une moindre mesure, les droit d'auteurs) sont vérolés
de part leur protection trop étendue dans le temps, il suffit d'avoir une idée, y compris absurde, pour se la réserver pour soi, et bloquer les éventuels concurrents (y'a des brevets sur le moteur à anti gravité)
de leur mécanisme d'attribution, on est pas sensé pouvoir breveter l'état de l'art, ou les évolution simple à partir de l'état de l'art; pour valider cela il faudrait des scientifique du domaine (et même un spécialiste)
de l'absence de pénalité pour le déposant et l'office enregistrant pour un brevet invalide.
et aux états unis tu peux ajouter que les juges sont élus, et donc que leur campagnes peuvent être financées par des gros investisseur; et donc qu'ils peuvent être biaisé.
déjà si les offices réclamaient un poc avant de valider ça limiterai une partie des abus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu le dit toi même : on sait déjà que ça ne marche pas. Et pourtant l'audience est largement plus limitée, et les exigence des sites eux même plus élevées (pour récupérer l'argent faut un iban); dans le cas du porno, tu peux considérer que tous les mômes au collèges finissent par s'y intéresser (et tu veux peut être leur laisser autre chose que des reportages animalier sous la main ou la paire de jumelle qui traîne); et qu'il suffit d'une faille dans le système pour qu'ils s'y engouffrent les uns après les autres. Et si malgré tout tu arrives à bloquer la consultation sur internet, les échange de clé usb ou disque dur reprendront comme à l'époque des cassettes vidéos.
Par ailleurs le net n'a pas (encore) de frontière -sauf en chine- et tout ce que tu risque de faire c'est de déporter les gens bloqués par nos mécanismes nationaux vers des sites à moindre audience n'implémentant pas les règle de blocage et dont l'éthique est encore plus déplorable que les gros du secteur. Et la solution qui a le meilleur effet, c'est simplement activer le contrôle parental sur les terminaux. Une loi est passé en ce sens pour obliger tous les fournisseur de matériel connecté d'y inclure un logiciel de contrôle parental. Faut peut être proposer des stage aux parents pour apprendre à les configurer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Justement si pour s'inscrire il faut justifier de l'âge, y'a pas 36 moyens.
Bon le plus simple c'est de chercher sur le net une carte d'identité d'un pays étranger et de la téléverser grossièrement modifiée via une photo de https://this-person-does-not-exist.com/en
Mais on rentre dans l'usage de faux ce qui n'est pas la meilleur chose pour commencer dans la vie…
ou de créer le compte à partir d'un pays n'ayant pas la restriction, avec que des pseudos. Comme ça ce sera compliqué pour Marie Noëlle de prouver qu'Anna Bell est sa fille ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une composante, et non des moindres de mon incompétence personnelle à contrôler les usages de réseaux sociaux de ma progéniture est l'usage du numérique fait par l'éducation nationale.
Tous les ordiphones viennent avec un logiciel de contrôle parental; c'est peut être l'occasion de discuter avec tes mômes des contraintes qu'il convient d'appliquer. Typiquement un changement d'emploi du temps à 20H passé ne devrait pas se produire.
dont la contrepartie est qu'un adolescent peut se prévaloir d'un besoin quasi constant de connexion.
Le fait qu'il ait besoin de notification ne veut pas dire jouer a fortnite ou lurker sur tik-tok. Probablement que l'école aurait du proposer aux parents un petit atelier de configuration.
Mais nous aurions préférés être un peu plus libre d'en élaborer les modalités.
Le contrôle parental sert, en partie, à ça.
Ensuite plutôt que d'imposer de manière unilatérale des restriction vaut mieux discuter pour trouver un compromis.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est tout le soucis, c'est que la définition de réseau social est très large; et plutôt que d'enseigner à nos plus jeune une bonne hygiène numérique, on leur force au contraire à prendre de mauvaise habitudes.
L'utilisation de son identité réelle ne devrait être réservé qu'a des services exceptionnels : impôts, banque, téléphonie, service public (procédure en mairie, préfecture…, sécu)
Et non aux services de consommation courante (forum, jeux multijoueurs, débats politique, porno), où le pseudonymat devrait être la règle.
J'imagine d'ici le tollé si à l'assemblée nationale on demandait aux gens dans la rue d'avoir leur CNI collée sur le front.
Ensuite la suppression du compte à l'initiative des parents me semble particulièrement inique; dans le sens où le môme il a pu passer pas mal de temps à créer, écrire du contenu, et avoir tout effacé sur un coup de gueule d'un des parents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La plupart des conditions d'utilisations des services et réseaux sociaux ont déjà ce type de limite basse d'âge. Dans les fais cette loi ne va pas changer grand chose
Actuellement si un réseau social réclame le scan de ta carte d'identité ça freine de beaucoup l'inscription; déjà qu'un mail valide j'ai du mal, le n° de téléphone c'est niet, la CNI, c'est pire.
Sauf qu'avec ce genre de loi, cela devient 'normal' qu'un forum ou réseau social le demande; un peu comme si une appli te demandais l'autorisation réseau pour une appli de bloc note. Aujourd'hui tu jettes l'appli, si demain t'as une loi réclamant un accès internet pour vérifier que tu ne met pas du contenu protégé, tu ne pourra plus filtrer le malveillant.
La protection des enfants a bon dos, c'est juste une surveillance de masse que l'état met en place.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour les conteneurs y'a at qui ne créent pas l'entrée, et qui font les vérifications qui vont bien (genre on dépasse pas pour les vecteurs) je trouverai particulièrement incongru qu'un [] me jette une exception
J'ai presque envie de conseiller std::unordered_map comme std::map et de renommer std::map en std::ordrered_map
y'a pleins de code qui vont planter, notamment tout ceux qui se basent justement sur le fait que le parcours est trié; sans compter que certains code vont perdre en perf. Ou tout simplement ne vont pas compiler (lower_bond/upper_bond)
J'ai toujours considéré qu'avant de choisir une structure de données il était important de regarder ce qui était disponible et de choisir en conséquence; c'était même une notion importante inculqué en IUT (list, tableau, file, pile, tas, tableau associatif…), ordonné ou non, avec la complexité des différents accesseurs.
Décider de changer une implémentation pour que les gens ne réfléchissent pas avant de coder me parait une mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est surtout que même si tu consomme a 100% vert, si t'es sur le même réseau que ton voisin, qui lui est 100% charbon, en vrai il est aussi vert que toi, et t'es aussi charbon que ton voisin. On ne fait pas de tri d'électron.
Par contre la consommation de charbon augmente par ta consommation. (le vert est généralement consommé à 100%, et aurait été consommé par ton voisin si tu ne l'avais pas utilisé).
Bref le gaspillage énergétique de 15kW, même '100% vert', augmente de 15kW le fossile & nucléaire. Ce serait différent si c'était utilisé pour consommer un surplus de production d'énergie verte (mais on en est très loin dans la majorité des pays), ou pour remplacer les convecteurs dans les appart.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça ne s'oppose pas à l'idée qu'il faille une intention pour qu'il y ait art. Dans ce cas, l'intention, elle est dans celui qui reconnait l’œuvre. Il y a une œuvre célèbre de Marcel Duchamp qui fait d'un urinoir une œuvre d'art en l'exposant dans un musée :
Ça me fait tellement penser aux inconnus et leur sketch sur l'art… Ça avait aussi été abordé dans intouchable; ou dans un épisode de Lucifer, où ils tombent sur un artiste dont les toiles sont simplement une couverture pour du blanchiment d'argent dont le désir profond est que quelqu'un achète une toile pour ce qu'elle est.
On a aussi des photographe qui se battent pour la 'propriété' d'un selfi pris par un singe…
Cela me conforte dans l'idée qu'une grosse partie de l'art moderne est juste un gros foutage de gueule; si demain tu vas dans un musée pour proposer un gode comme œuvre; y'a de forte chance qu'on te rie au nez, si un 'artiste' reconnu fait la même chose ce sera une œuvre.
Et si le foutage de gueule c'est de l'art, alors nos amis les chats ont de grandes longueurs d'avance sur nous.
enfin pour finir, l'homme n'est pas le seul a fait des choses inutiles juste pour la beauté du geste :
En fait à la mise en place du manifest V3, il était annoncé pour protéger les utilisateurs contre les extension frauduleuse qui faisaient n'importe quoi google Alphabet annonçait limiter les capacité des extensions afin de protéger l'utilisateur. Beaucoup pense que le but réel de forcer le passage à manifest V3 c'est de bloquer les extensions anti-pub; et la démonstration de ce qu'une extension est capable de faire en V3 semble leur donner raison.
Mais sinon oui, sous firefox c'est tout pareil, voire même plus facile (changement du contenu des pages globalement par extensions) ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne vois toujours pas le rapport avec la notoriété.
Dans le sens où le service était 'gratuit' (en fait rémunéré par la pub), faire la procédure pour tout compte le réclamant aurait été un gouffre financier, avec un retour sur investissement très faible. Comme je l'ai dit twitter n'a pas vocation à fournir un service au nom de l'intérêt général.
Ensuit on peut considérer qu'ils avaient d'autre considération, la notoriété pouvant être quelque peu arbitraire, mais ça ne pouvait jouer qu'à la marge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors oui, car dans le même genre de chose on a eu l'HADOPI qui nous coûtes quelques millions par ans même si maintenant ça doit être repris par une autre administration ça reste des millions jeté par les fenêtres (il serait nettement plus rentable de subventionner directement la création), pour un effet à la marge.
imposer des DNS menteurs.
Plus compliqué que ça dans le sens où il veut juste afficher un avertissement et laisser l'internaute accéder au site; il faudra, à minima, ajouter un proxy.
que personne n'utilisera
ça va être fourni par les fournisseur d'accès par défaut; et c'est parfois compliqué de changer ces dns (selon les appareils / os utilisés). et tous les gens n'ayant pas l'habitude de l'informatique ont tendance à garder les dns par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
D'ailleurs il compte faire ça comment le monsieur? Une redirection DNS ça va pas marcher vu que ça va bloquer l'accès au site… Un proxy filtrant pour tous les internautes ? Qui va payer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne comprends pas la conjonction « donc » dans cette phrase. Parce que « prouver l’identité » ça passe par la fourniture de document officiels, ça n’a strictement rien à voir avec la notoriété.
T'est vraiment dans le chipotage. Twitter c'est des millions de comptes à travers le monde, individuel ou d'entreprise, des bots, et potentiellement même des petits hommes gris. La vérification de compte ça passe très probablement par des humains qui doivent valider ou non une demande de certification; donc ça a un coût non négligeable de certifier un compte. Surtout que si quelqu'un usurpe une personne par un compte suivit par 3 personne, ça va pas remuer les foules et n'aura qu'un impacte faible, l'usurpé pouvant toujours porter plainte.
(je ne sais pas combien de temps la page va rester en ligne)
Ce réseau social n'est pas un service publique; qu'il faille payer la certification ne me choque pas, du moment que les vérifications élémentaires sont faites; le fait que ce soit un paiement récurent, me semble abusé, mais c'est sont droit le plus stricte; mais qu'il annonce un compte comme vérifié alors que tout ce qu'il a fait c'est payer un badge est bien plus problématique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
D'où la réponse du narcissique le plus en vu du web : donner la certification à quiconque payait 8$ (par mois), sans se soucier qui, le badge n'étant plus une certification, mais une marque de paiement (tout en conservant les vrais comptes précédemment authentique).
Bon c'était la première version, je ne sais pas s'il a rectifié le tir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les plus haut revenus ne touchent pas de salaires, ou très marginalement comparé au revenu de leur capital; en limitant les salaires max tu empêches les hauts salaires de se rapprocher des hauts revenus (et limite leur investissement dans le capital) ;)
Creusant ainsi l'écart entre ceux qui touchent le revenu de leur capital, et ceux qui travaillent.
par contre il est nécessaire de limiter les revenus, ou limiter leur transmission, ou limiter l'accumulation de ressources.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Concernant la philo, trop de gens imbues de leur petite personne pensent raisonner par elles-mêmes tout en ne comprenant pas du tout le principe de cet enseignement. (monsieur Phi avait pondu une vidéo qui pourrait leur être utile encore aujourd’hui)
Trop de profs de philo sont imbus d'eux même et notent selon 'leur' barème; il y'a un vrai problème dans la notation, et c'est même pas moi qui le dit (enfin aussi quand même, mais comme je suis trop con pour raisonner faut aller chercher un philosophe pour poser sa base de raisonnement), mais un philosophe et ancien ministre.
En ce qui concerne ma petite personne imbue d'elle même, il est curieux que lors de changement de correcteur j'ai fais un x3 par rapport à ma note habituelle en ayant fait la même chose qu'avec ma prof de l'année. De toute façon elle nous avait bien fait comprendre en début d'année qu'on était trop con pour raisonner et qu'on était pas intéressé par sa matière. Comme j'avais en plus une écriture difficile à lire toutes les matières dont le barème était pas gravé dans le marbre avaient une notation déplorable. Et même sur les scientifique, certains arrivaient a mettre un -2 écriture; mais au moins c'était affiché et limité.
où l’on ne demande aux élèves que de savoir recracher des formules et des exercices types…
Tu peux facilement faire un exercice pas type, j'ai eu pas mal de prof adepte du genre, mais j'ai jamais vu un prof rédiger un texte en vue d'une explication de texte; mais effectivement, comme je l'ai dit plus haut un truc complètement typique comme le pivot de gauss se programme très facilement (en seconde pour moi, pour une version étape par étape)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
:) Oui j'ai une vision peu amène qui date du bac, où les cours de philosophies sont en fait de l'histoire de la philosophie; et où raisonner par soi même était mal noté (du moins avec ma prof); de même que les explication de textes qui avaient déjà était fait maintes fois, et qui aujourd'hui sont disponible sur n'importe quel moteur de recherche.
Alors oui je l'affirme ce que l'on réclame aux étudiants peut généralement facilement être répondu par ces robots, car les exercices sont les mêmes; on va pas changer une page de Victor Hugo pour le loisir d'un test.
Dans le cas des matières scientifiques suffit de changer quelques variables pour que le résultat soit différent et on l'a vu dans ses calculs GPT fait des erreurs.
Pour le pivot de gausse, j'avais déjà coté sa résolution étape par étape sur ma calculette; avec même possibilité d'indiquer la ligne à réduire, ou diviser/multiplier les lignes.
Et pour le moment les résultat de GPT est encore à retravailler pour lui donner un aspect plus personnel sinon ça va se voir ;) Ou alors faut lui donner pleins de textes perso pour lui demander de s'en inspirer ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai jamais compris cet attrait du public pour des histoires ou des gens qui sauvent le monde les États-Unis d'Amérique en pyjama d'hiver.
C'est principalement lié à l'imagerie des comics, et c'est nettement plus simple de faire des dessins dynamique de personne en collant ou pagne plutôt qu'en robe de bure :) En plus de susciter les esprits d'ado en rut; que ce soit Adam prince d'Eternia ou Wonder Woman y'en avait pour tous les goût ;) La séparation entre jambe/pelvis/torse donne une vision plus claire. Ajoute à cela une version fantasmé des corps (masculin et surtout féminin, ce serait dommage de cacher tout ça sous un poncho.
Quand je vois que la majorité de ce qui sort au cinema est tiré de ces univers
Il y'a plusieurs intérêt :
1) le public est familier de ces personnages; regarde le nombre d'adaptations de la légende arthurienne, de robin des bois, des 3 mousquetaires pour comprendre que cette pratique est loin d'être neuve.
2) y'a plus besoin de chercher très loin un scénario y'en as des pages et des pages et des pages… bon faut les moderniser un peu mais dans l'ensemble ça fait le job.
3) pas mal d'adultes ont connu ces héros étant enfant, tu peux ajouter la nostalgie.
4) c'est généralement très manichéen avec des gentils des méchants, et à la fin, les états unis, a travers leur super héros, sauvent le monde (c'est dingue que seul ces derniers (et la parfois Russie communiste) arrivent à pondre des gens capable de soulever l'Empire State Building a la force de leur tétons).
5) ça permet du grand spectacle où des villes entières sont rasées avec seulement 3 morts ;) et garder une certaine liberté du point de vue physique (non même avec une armure une chute de 100m de haut, même dans du sable, c'est mort, on se relève pas; traverser 3 murs de béton par la faute d'un coup de poing, c'est mort aussi)
6) en jouant avec les dates de sortie, l'interconnexion des films entre eux, la promesse d'une trame entre les films, cela permet de monopoliser les spectateurs.
Ensuite on en est maintenant à vêtir un peu plus les super héros, ne plus faire ressortir le pelvis par un slip rouge (ou foncé) au dessus du pantalon bleu (ou clair) (on en est même à retoucher les images pour réduire un peu les attributs trop gros), on garde une couleur plus unie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça c'est bien un scientifique qui parles; c'est plus problématique pour des filières plus littéraire où brasser du vent, ressasser des banalité, le tout saupoudré de quelques citations ou dates.
C'est aussi un outil très probablement capable de ressortir des explication de textes qu'il a déjà mémorisé comme une certaine ia devant aider à développé qui plagiait ses sources d'apprentissage.
Bref, c'est à minima un truc a surveiller pour tous des devoirs maison rédactionnels; tout comme le ctrl-c ctrl-v. Au final c'est une source de plus; mais une source neuve où plein de gens ont pensé que ce serait super de l'utiliser (en pensant être les premier/seuls).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu pourrais proposer un journal avec les tag propagande anti-nucléaire…
Tu pourrais aussi vérifier les contenu les liens regarder à quel point c'est grave ou pas.
Typiquement là l'article ne mentionne pas les niveau relevé; ni à quel niveau c'est dangereux pour la santé. Un mec qui pisse dans la Garonne rejette de l'eau à 36° (soit 8° de plus que ce qui est autorisé pour la centrale) et contamine la rivière, est-ce pour autant un problème? Alors, oui ce n'est absolument pas les mêmes ordre de grandeur, mais justement l'article dit juste :
ça a augmenté
ça pourrait potentiellement avoir un effet
Bref un article a sensation qui gesticule plus qu'autre chose.
Sinon j'espère que tu ne vas jamais te baigner dans l'océan ni ne visite de vielle maison en Bretagne ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Brevet ?
Posté par fearan . En réponse au lien Ford : système d'auto-conduite des véhicules autonomes à la fourrière pour défaut de paiement. Évalué à 4.
Alors aux USA mais dans plein de parties du monde, tu peux breveter tout et n'importe quoi, suffit juste de faire un document qui fait un minimum technique (et encore)… et c'est enregistré.
Ensuite pour faire 'valider' ton brevet, tu fait un procès à une entité qui n'a pas les moyens de se défendre sur une violation du brevet, en choisissant bien ton juge et paf c'est plié; une fois le brevet validé en justice c'est plus simple d'aller racketter les autres.
Le système des brevets (et dans une moindre mesure, les droit d'auteurs) sont vérolés
et aux états unis tu peux ajouter que les juges sont élus, et donc que leur campagnes peuvent être financées par des gros investisseur; et donc qu'ils peuvent être biaisé.
déjà si les offices réclamaient un poc avant de valider ça limiterai une partie des abus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 4.
dans l'article le mineur a pris la carte d'identité de son père avant de rentrer ses propre coordonnées bancaires; même pas besoin d'un pote.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 4.
tu répond déjà a ta question :
et
tu le dit toi même : on sait déjà que ça ne marche pas. Et pourtant l'audience est largement plus limitée, et les exigence des sites eux même plus élevées (pour récupérer l'argent faut un iban); dans le cas du porno, tu peux considérer que tous les mômes au collèges finissent par s'y intéresser (et tu veux peut être leur laisser autre chose que des reportages animalier sous la main ou la paire de jumelle qui traîne); et qu'il suffit d'une faille dans le système pour qu'ils s'y engouffrent les uns après les autres. Et si malgré tout tu arrives à bloquer la consultation sur internet, les échange de clé usb ou disque dur reprendront comme à l'époque des cassettes vidéos.
Par ailleurs le net n'a pas (encore) de frontière -sauf en chine- et tout ce que tu risque de faire c'est de déporter les gens bloqués par nos mécanismes nationaux vers des sites à moindre audience n'implémentant pas les règle de blocage et dont l'éthique est encore plus déplorable que les gros du secteur. Et la solution qui a le meilleur effet, c'est simplement activer le contrôle parental sur les terminaux. Une loi est passé en ce sens pour obliger tous les fournisseur de matériel connecté d'y inclure un logiciel de contrôle parental. Faut peut être proposer des stage aux parents pour apprendre à les configurer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 4.
Justement si pour s'inscrire il faut justifier de l'âge, y'a pas 36 moyens.
Bon le plus simple c'est de chercher sur le net une carte d'identité d'un pays étranger et de la téléverser grossièrement modifiée via une photo de https://this-person-does-not-exist.com/en
Mais on rentre dans l'usage de faux ce qui n'est pas la meilleur chose pour commencer dans la vie…
ou de créer le compte à partir d'un pays n'ayant pas la restriction, avec que des pseudos. Comme ça ce sera compliqué pour Marie Noëlle de prouver qu'Anna Bell est sa fille ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 3.
Tous les ordiphones viennent avec un logiciel de contrôle parental; c'est peut être l'occasion de discuter avec tes mômes des contraintes qu'il convient d'appliquer. Typiquement un changement d'emploi du temps à 20H passé ne devrait pas se produire.
Le fait qu'il ait besoin de notification ne veut pas dire jouer a fortnite ou lurker sur tik-tok. Probablement que l'école aurait du proposer aux parents un petit atelier de configuration.
Le contrôle parental sert, en partie, à ça.
Ensuite plutôt que d'imposer de manière unilatérale des restriction vaut mieux discuter pour trouver un compromis.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 10.
C'est tout le soucis, c'est que la définition de réseau social est très large; et plutôt que d'enseigner à nos plus jeune une bonne hygiène numérique, on leur force au contraire à prendre de mauvaise habitudes.
L'utilisation de son identité réelle ne devrait être réservé qu'a des services exceptionnels : impôts, banque, téléphonie, service public (procédure en mairie, préfecture…, sécu)
Et non aux services de consommation courante (forum, jeux multijoueurs, débats politique, porno), où le pseudonymat devrait être la règle.
J'imagine d'ici le tollé si à l'assemblée nationale on demandait aux gens dans la rue d'avoir leur CNI collée sur le front.
Ensuite la suppression du compte à l'initiative des parents me semble particulièrement inique; dans le sens où le môme il a pu passer pas mal de temps à créer, écrire du contenu, et avoir tout effacé sur un coup de gueule d'un des parents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 10.
Actuellement si un réseau social réclame le scan de ta carte d'identité ça freine de beaucoup l'inscription; déjà qu'un mail valide j'ai du mal, le n° de téléphone c'est niet, la CNI, c'est pire.
Sauf qu'avec ce genre de loi, cela devient 'normal' qu'un forum ou réseau social le demande; un peu comme si une appli te demandais l'autorisation réseau pour une appli de bloc note. Aujourd'hui tu jettes l'appli, si demain t'as une loi réclamant un accès internet pour vérifier que tu ne met pas du contenu protégé, tu ne pourra plus filtrer le malveillant.
La protection des enfants a bon dos, c'est juste une surveillance de masse que l'état met en place.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 7.
euh pour les compte de plus de 15 ans j'espère que ce n'est pas un problème :)
Mais bon, on va se retrouver à devoir se poser des questions si ce n'est pas un compte partagé, ou si il n'y a pas eu transmission ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage de std::map
Posté par fearan . En réponse au lien Effortless Performance Improvements in C++: std::unordered_map. Évalué à 8.
pour les conteneurs y'a at qui ne créent pas l'entrée, et qui font les vérifications qui vont bien (genre on dépasse pas pour les vecteurs) je trouverai particulièrement incongru qu'un [] me jette une exception
y'a pleins de code qui vont planter, notamment tout ceux qui se basent justement sur le fait que le parcours est trié; sans compter que certains code vont perdre en perf. Ou tout simplement ne vont pas compiler (lower_bond/upper_bond)
J'ai toujours considéré qu'avant de choisir une structure de données il était important de regarder ce qui était disponible et de choisir en conséquence; c'était même une notion importante inculqué en IUT (list, tableau, file, pile, tas, tableau associatif…), ordonné ou non, avec la complexité des différents accesseurs.
Décider de changer une implémentation pour que les gens ne réfléchissent pas avant de coder me parait une mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et le pire…
Posté par fearan . En réponse au lien A single Bitcoin transaction uses the power of a average US household over 1 month. Évalué à 10.
c'est surtout que même si tu consomme a 100% vert, si t'es sur le même réseau que ton voisin, qui lui est 100% charbon, en vrai il est aussi vert que toi, et t'es aussi charbon que ton voisin. On ne fait pas de tri d'électron.
Par contre la consommation de charbon augmente par ta consommation. (le vert est généralement consommé à 100%, et aurait été consommé par ton voisin si tu ne l'avais pas utilisé).
Bref le gaspillage énergétique de 15kW, même '100% vert', augmente de 15kW le fossile & nucléaire. Ce serait différent si c'était utilisé pour consommer un surplus de production d'énergie verte (mais on en est très loin dans la majorité des pays), ou pour remplacer les convecteurs dans les appart.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oui et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 5.
Ça me fait tellement penser aux inconnus et leur sketch sur l'art… Ça avait aussi été abordé dans intouchable; ou dans un épisode de Lucifer, où ils tombent sur un artiste dont les toiles sont simplement une couverture pour du blanchiment d'argent dont le désir profond est que quelqu'un achète une toile pour ce qu'elle est.
On a aussi des photographe qui se battent pour la 'propriété' d'un selfi pris par un singe…
Cela me conforte dans l'idée qu'une grosse partie de l'art moderne est juste un gros foutage de gueule; si demain tu vas dans un musée pour proposer un gode comme œuvre; y'a de forte chance qu'on te rie au nez, si un 'artiste' reconnu fait la même chose ce sera une œuvre.
Et si le foutage de gueule c'est de l'art, alors nos amis les chats ont de grandes longueurs d'avance sur nous.
enfin pour finir, l'homme n'est pas le seul a fait des choses inutiles juste pour la beauté du geste :
https://inexplore.inrees.com/articles/quand-les-animaux-font-de-art
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: les extensions sont des applis comme les autres
Posté par fearan . En réponse au lien Let's build a Chrome extension that steals everything. Évalué à 10. Dernière modification le 22 février 2023 à 16:03.
En fait à la mise en place du manifest V3, il était annoncé pour protéger les utilisateurs contre les extension frauduleuse qui faisaient n'importe quoi
googleAlphabet annonçait limiter les capacité des extensions afin de protéger l'utilisateur. Beaucoup pense que le but réel de forcer le passage à manifest V3 c'est de bloquer les extensions anti-pub; et la démonstration de ce qu'une extension est capable de faire en V3 semble leur donner raison.Mais sinon oui, sous firefox c'est tout pareil, voire même plus facile (changement du contenu des pages globalement par extensions) ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et l’agent orange il en est où ?
Posté par fearan . En réponse au lien Elon Musk a transformé Twitter en paradis pour les complotistes français . Évalué à 5.
Dans le sens où le service était 'gratuit' (en fait rémunéré par la pub), faire la procédure pour tout compte le réclamant aurait été un gouffre financier, avec un retour sur investissement très faible. Comme je l'ai dit twitter n'a pas vocation à fournir un service au nom de l'intérêt général.
Ensuit on peut considérer qu'ils avaient d'autre considération, la notoriété pouvant être quelque peu arbitraire, mais ça ne pouvait jouer qu'à la marge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: euh
Posté par fearan . En réponse au lien Le gouvernement veut mettre en place d'ici fin 2023 un «filtre anti-arnaque» sur Internet. Évalué à 7.
Alors oui, car dans le même genre de chose on a eu l'HADOPI qui nous coûtes quelques millions par ans même si maintenant ça doit être repris par une autre administration ça reste des millions jeté par les fenêtres (il serait nettement plus rentable de subventionner directement la création), pour un effet à la marge.
Plus compliqué que ça dans le sens où il veut juste afficher un avertissement et laisser l'internaute accéder au site; il faudra, à minima, ajouter un proxy.
ça va être fourni par les fournisseur d'accès par défaut; et c'est parfois compliqué de changer ces dns (selon les appareils / os utilisés). et tous les gens n'ayant pas l'habitude de l'informatique ont tendance à garder les dns par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# euh
Posté par fearan . En réponse au lien Le gouvernement veut mettre en place d'ici fin 2023 un «filtre anti-arnaque» sur Internet. Évalué à 8.
ça existe déjà
D'ailleurs il compte faire ça comment le monsieur? Une redirection DNS ça va pas marcher vu que ça va bloquer l'accès au site… Un proxy filtrant pour tous les internautes ? Qui va payer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et l’agent orange il en est où ?
Posté par fearan . En réponse au lien Elon Musk a transformé Twitter en paradis pour les complotistes français . Évalué à 4.
T'est vraiment dans le chipotage. Twitter c'est des millions de comptes à travers le monde, individuel ou d'entreprise, des bots, et potentiellement même des petits hommes gris. La vérification de compte ça passe très probablement par des humains qui doivent valider ou non une demande de certification; donc ça a un coût non négligeable de certifier un compte. Surtout que si quelqu'un usurpe une personne par un compte suivit par 3 personne, ça va pas remuer les foules et n'aura qu'un impacte faible, l'usurpé pouvant toujours porter plainte.
la politique de certification de compte était publique : https://help.twitter.com/fr/managing-your-account/legacy-verification-policy
(je ne sais pas combien de temps la page va rester en ligne)
Ce réseau social n'est pas un service publique; qu'il faille payer la certification ne me choque pas, du moment que les vérifications élémentaires sont faites; le fait que ce soit un paiement récurent, me semble abusé, mais c'est sont droit le plus stricte; mais qu'il annonce un compte comme vérifié alors que tout ce qu'il a fait c'est payer un badge est bien plus problématique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et l’agent orange il en est où ?
Posté par fearan . En réponse au lien Elon Musk a transformé Twitter en paradis pour les complotistes français . Évalué à 5.
D'où la réponse du narcissique le plus en vu du web : donner la certification à quiconque payait 8$ (par mois), sans se soucier qui, le badge n'étant plus une certification, mais une marque de paiement (tout en conservant les vrais comptes précédemment authentique).
Bon c'était la première version, je ne sais pas s'il a rectifié le tir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les propositions que je trouve démagogiques
Posté par fearan . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 3.
Les plus haut revenus ne touchent pas de salaires, ou très marginalement comparé au revenu de leur capital; en limitant les salaires max tu empêches les hauts salaires de se rapprocher des hauts revenus (et limite leur investissement dans le capital) ;)
Creusant ainsi l'écart entre ceux qui touchent le revenu de leur capital, et ceux qui travaillent.
par contre il est nécessaire de limiter les revenus, ou limiter leur transmission, ou limiter l'accumulation de ressources.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 3.
Trop de profs de philo sont imbus d'eux même et notent selon 'leur' barème; il y'a un vrai problème dans la notation, et c'est même pas moi qui le dit (enfin aussi quand même, mais comme je suis trop con pour raisonner faut aller chercher un philosophe pour poser sa base de raisonnement), mais un philosophe et ancien ministre.
https://www.letudiant.fr/educpros/enquetes/les-ecarts-de-cinq-a-six-points-sont-archi-frequents-dans-la-correction-des-copies-du-bac.html
En ce qui concerne ma petite personne imbue d'elle même, il est curieux que lors de changement de correcteur j'ai fais un x3 par rapport à ma note habituelle en ayant fait la même chose qu'avec ma prof de l'année. De toute façon elle nous avait bien fait comprendre en début d'année qu'on était trop con pour raisonner et qu'on était pas intéressé par sa matière. Comme j'avais en plus une écriture difficile à lire toutes les matières dont le barème était pas gravé dans le marbre avaient une notation déplorable. Et même sur les scientifique, certains arrivaient a mettre un -2 écriture; mais au moins c'était affiché et limité.
Tu peux facilement faire un exercice pas type, j'ai eu pas mal de prof adepte du genre, mais j'ai jamais vu un prof rédiger un texte en vue d'une explication de texte; mais effectivement, comme je l'ai dit plus haut un truc complètement typique comme le pivot de gauss se programme très facilement (en seconde pour moi, pour une version étape par étape)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 4.
ça date un peu,
https://www.ouest-france.fr/bac/le-chercheur-denonce-la-loterie-du-bac-90812
mais toujours d'actualité; de part mes nièces au collèges, il vaut mieux apprendre la prof, qu'apprendre le cour.
Alors il y'a des bon profs, mais c'est comme les bons et mauvais chasseurs…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 3.
:) Oui j'ai une vision peu amène qui date du bac, où les cours de philosophies sont en fait de l'histoire de la philosophie; et où raisonner par soi même était mal noté (du moins avec ma prof); de même que les explication de textes qui avaient déjà était fait maintes fois, et qui aujourd'hui sont disponible sur n'importe quel moteur de recherche.
Alors oui je l'affirme ce que l'on réclame aux étudiants peut généralement facilement être répondu par ces robots, car les exercices sont les mêmes; on va pas changer une page de Victor Hugo pour le loisir d'un test.
Dans le cas des matières scientifiques suffit de changer quelques variables pour que le résultat soit différent et on l'a vu dans ses calculs GPT fait des erreurs.
Pour le pivot de gausse, j'avais déjà coté sa résolution étape par étape sur ma calculette; avec même possibilité d'indiquer la ligne à réduire, ou diviser/multiplier les lignes.
Et pour le moment les résultat de GPT est encore à retravailler pour lui donner un aspect plus personnel sinon ça va se voir ;) Ou alors faut lui donner pleins de textes perso pour lui demander de s'en inspirer ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: yep
Posté par fearan . En réponse au lien Supergirl sans tenue sexiste : on progresse !. Évalué à 5.
C'est principalement lié à l'imagerie des comics, et c'est nettement plus simple de faire des dessins dynamique de personne en collant ou pagne plutôt qu'en robe de bure :) En plus de susciter les esprits d'ado en rut; que ce soit Adam prince d'Eternia ou Wonder Woman y'en avait pour tous les goût ;) La séparation entre jambe/pelvis/torse donne une vision plus claire. Ajoute à cela une version fantasmé des corps (masculin et surtout féminin, ce serait dommage de cacher tout ça sous un poncho.
Il y'a plusieurs intérêt :
1) le public est familier de ces personnages; regarde le nombre d'adaptations de la légende arthurienne, de robin des bois, des 3 mousquetaires pour comprendre que cette pratique est loin d'être neuve.
2) y'a plus besoin de chercher très loin un scénario y'en as des pages et des pages et des pages… bon faut les moderniser un peu mais dans l'ensemble ça fait le job.
3) pas mal d'adultes ont connu ces héros étant enfant, tu peux ajouter la nostalgie.
4) c'est généralement très manichéen avec des gentils des méchants, et à la fin, les états unis, a travers leur super héros, sauvent le monde (c'est dingue que seul ces derniers (et la parfois Russie communiste) arrivent à pondre des gens capable de soulever l'Empire State Building a la force de leur tétons).
5) ça permet du grand spectacle où des villes entières sont rasées avec seulement 3 morts ;) et garder une certaine liberté du point de vue physique (non même avec une armure une chute de 100m de haut, même dans du sable, c'est mort, on se relève pas; traverser 3 murs de béton par la faute d'un coup de poing, c'est mort aussi)
6) en jouant avec les dates de sortie, l'interconnexion des films entre eux, la promesse d'une trame entre les films, cela permet de monopoliser les spectateurs.
Ensuite on en est maintenant à vêtir un peu plus les super héros, ne plus faire ressortir le pelvis par un slip rouge (ou foncé) au dessus du pantalon bleu (ou clair) (on en est même à retoucher les images pour réduire un peu les attributs trop gros), on garde une couleur plus unie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 9. Dernière modification le 14 février 2023 à 13:23.
Ça c'est bien un scientifique qui parles; c'est plus problématique pour des filières plus littéraire où brasser du vent, ressasser des banalité, le tout saupoudré de quelques citations ou dates.
C'est aussi un outil très probablement capable de ressortir des explication de textes qu'il a déjà mémorisé comme une certaine ia devant aider à développé qui plagiait ses sources d'apprentissage.
Bref, c'est à minima un truc a surveiller pour tous des devoirs maison rédactionnels; tout comme le ctrl-c ctrl-v. Au final c'est une source de plus; mais une source neuve où plein de gens ont pensé que ce serait super de l'utiliser (en pensant être les premier/seuls).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Exactement
Posté par fearan . En réponse au journal Une idée pour financé les retraites . Évalué à 6.
Tiens :
https://www.sudouest.fr/economie/transports/autoroutes-surprofits-des-concessionnaires-et-tarifs-en-hausse-l-etat-a-t-il-etouffe-un-rapport-genant-13842771.php
Quant à l'entretien… j'aurais quelques griefs à ce sujet justement.
Disons que les tarifs, depuis leur privatisation, ont nettement augmenté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# plutôt que d'inonder les liens avec un commentaire à chaque fois
Posté par fearan . En réponse au lien Centrale nucléaire de Golfech : la Garonne contaminée sur une "centaine de kilomètres" . Évalué à 10.
Tu pourrais proposer un journal avec les tag propagande anti-nucléaire…
Tu pourrais aussi vérifier les contenu les liens regarder à quel point c'est grave ou pas.
Typiquement là l'article ne mentionne pas les niveau relevé; ni à quel niveau c'est dangereux pour la santé. Un mec qui pisse dans la Garonne rejette de l'eau à 36° (soit 8° de plus que ce qui est autorisé pour la centrale) et contamine la rivière, est-ce pour autant un problème? Alors, oui ce n'est absolument pas les mêmes ordre de grandeur, mais justement l'article dit juste :
Bref un article a sensation qui gesticule plus qu'autre chose.
Sinon j'espère que tu ne vas jamais te baigner dans l'océan ni ne visite de vielle maison en Bretagne ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent