flagos a écrit 3017 commentaires

LFI ne s'est jamais opposée aux vaccins

Tu parles du "machin Pfizer" "teste nul part" ? Melenchon est un troll a fake news a lui tout seul, il a fait beaucoup pour l'obscurantisme antivax.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/vaccins-jean-luc-melenchon-cumule-les-approximations_fr_6005743fc5b62c0057bec690

La ya un rdv à 50 km lundi prochain pour du Moderna :

https://vitemadose.covidtracker.fr/centres-vaccination-covid-dpt17-charente_maritime/commune17415-17100-saintes/recherche-standard/en-triant-par-date

Après on est un peu en période de rush, et malgré cela tu as des rendez vous dans 15 jours, c'est pas dans une éternité non plus. Si tu veux te faire vacciner, tu as juste à réserver et ça va venir.

Après je juge pas spécialement, je suis plutôt surpris, mais il me semble que oui il y a une bonne part de procrastination sur ce coup là, surtout chez les personnes âgées qui ont tendance à reporter à la moindre difficulté. Donc oui cette histoire de rendez vous automatique c'est intéressant.

Pour lutter contre cette procastination, l'Espagne a mis en place un systeme de rendez vous automatique et pas obligatoire. Les gens recoivent un SMS.. et le plus incroyable c'est qu'ils y vont !

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/07/08/covid-19-en-espagne-presque-100-de-vaccines-chez-les-plus-de-70-ans_6087540_3210.html

Non, mais on a pas demandé un certificat de non-sida et on a pas été vérifier la présence de préservatif dans les relations amoureuse des gens.

Bien sur que cela a ete fait, des gens ont ete condamnes pour avoir sciemment transmis le sida sans informer leur partenaire.

Comme je sais pas si vous êtes en mode 2nd degré ou pas, et comme j'ai appris cela il y a pas longtemps, oui c'est bien vrai, certains virus (les retrovirus) s’insèrent dans l'ADN des cellules de l’hôte. C'est le cas du VIH notamment.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Retroviridae

C'etait deja le cas pour passer les frontieres, par exemple pour (re)-venir en France. A partir du moment ou on a conditionne la liberte de circulation a un code barre qui code un identifiant sur un serveur, le mal etait fait.

Comme d'hab depuis le debut de cette crise, ils y vont doucement pour que les gens acceptent leur inévitable destin.

Par exemple, pour faire passer le passe sanitaire, au début ca concernait que ceux qui doivent passer la frontière. Comme ca concerne que la liberte des autres, ben la plupart des gens s'en fichaient. La, c'est juste une etape de plus dans le serrage de collier, certainement calibre a grand coup de sondage pour savoir ce qui etait acceptable d'avoir une entree conditionne a un QR code.

Mais n'en doutons pas, a la fin, la vaccination finira par etre obligatoire, le temps que l'opinion soit prête et qu'on ait suffisamment de doses pour tout le monde.

Je ne suis pas antivax, je comptais aller me faire vacciner en juillet ou août quand y aura pas grand monde

J'ai pas suivi, il y a peut etre la vaccination en pharmacie maintenant si tu cherches a eviter la foule.

Autant prendre une bonne décision alors ! Par exemple s'assurer de vacciner tous ceux qui veulent (on en est loin aujourd'hui).

Il y a 9 millions de doses qui attendent dans les frigos et ca fait un moment qu'on entend des appels a la vaccination. C'est quand ils veulent que les volontaires se font connaître.

Disons que dans certains endroits, il y a constamment des voitures. Typiquement en ville sur les places de stationnement, les voitures peuvent rester a la même place plusieurs semaines d’affilée. Je serai pas surpris si ils ont du faire un peu de machine learning pour détecter et enlever les voitures restantes.

Wahou, morale, pression sociale. C'est complètement dingue.

Mon commentaire essayait justement de montrer les 2 points de vue, parce que oui il y a un peu les 2 aspects, et de dire que non tout est loin d'etre rose et que c'est largement comprehensible de mal vivre tout ca, et donc de pas vouloir s'y engager.

Et toi, tu lis en diagonale, tu prends la dernière phrase, tu te la montes en épingle, et tu pars sur un délire de pression sociale ou d'une morale je sais pas quoi.

Sincèrement, tu es hors sol la, heuresement le week-end arrive.

La planète ne peut supporter durablement 7 milliards d'individus;

Reference necessaire.

La planète ne peut pas supporter 7 milliards de pékins qui se déplacent a coup de mazout dans des machines de 2 tonnes, ca c'est sur. Maintenant, on peut imaginer que l'etre humain change et qu'on s'adapte un minimum pour ne pas tout saccager. Si on arrête de construire des pavillons les uns a la suite des autres, de se déplacer uniquement en bagnole, de trier ses déchets afin de ne pas devoir les cramer, bon ben nos gosses auront peut etre un avenir.

Mon avis a moi, c'est ce que c'est justement l’éducation de nos gosses la solution. Nos parents ne sont pas nés avec ces considérations, ils ne comprennent pas et surtout, ils ne changeront pas.

Tu me dis que je ne regarde qu’un côté, mais toi tu n’écris que le négatif… n’as-tu pas eu des moments heureux avec ta famille ? Pourquoi te focaliser que sur les mauvais moments ?

Les parents ont la vie dure avec leurs enfants, clairement. C'est une aliénation sur pas mal de points, il faut accepter en tant qu'individu être réduit a l’état de parent. Beaucoup de gens ne supportent pas cet état ou n'est bon qu'a servir nos enfants.

Comme on a, en tant qu’être humain, tendance a se plaindre des choses qui ne vont pas, on ressort plus facilement aux amis, collègues les mauvais cotes d’être parents.

Heureusement, il y a tout de même d'autres choses plus sympa et qui ne sont peut être pas assez partagées. On joue beaucoup avec eux, il y a des eclats de rire toute la journee dans la maison, on leur apprend plein de choses.

C'est, il me semble, autrement plus gratifiant qu'avoir un chat.

Je vais me faire moinsser, donc je met mon idée directement dans le titre ^ ^

Ce genre de livres, très conventionnels, sont effectivement un peu cul-cul et vieillots. Aucun enfant ne va rentrer parfaitement dans le cadre.

Pour certains enfants, ce sera la case grand parents qui sera vide parce que les parents sont fâchés avec. On peut aussi retrouver la page ou on est censé dire qui est le parrain et la marraine. Expliquer pourquoi cette page n'est pas remplie peut être une très bonne discussion.

Enfin voila, ne pas avoir peur d'assumer auprès de ses enfants d’être différents et en quoi ce n'est pas un problème. Ça me semble plus constructif que d’éviter le sujet.

Maintenant c'est vrai que c'est assez personnel et que pour un cadeau c'est assez délicat. Un jouet pour l'enfant parait plus sur :-).

Pour moi qui suis lecteur de Descartes, Platon et Aristote je trouve que ça manque de calme et de raisonnement. Il n'y a que de l'argument d'autorité.

J'adore tu nous dénonces un argument d’autorité… avec un argument d’autorité.

(D'ailleurs, je me demande, peut on avoir accés au registre des votants aprés le vote, ou est ce protégé ? )

Je sais pas si c'est public, mais bien souvent la mairie y a acces. C'est assez connu d'ailleurs, si on veut bien vu du maire (un terrain a rendu constructible, des subventions a gratter), on fait en sorte que notre signature soit sur le registre les jours d'election.

C'est pas qu'une histoire d'argent, c'est aussi contraignant pour le citoyen de ne pas pouvoir partir en week end. Le vote par correspondance et/ou anticipe permet déjà pas mal de souplesse.

Mon point, c'est juste qu’être intransigeant sur le cérémoniale du vote, ce n'est pas forcement garant d'une démocratie. C'est surtout garant d'une démocratie indirecte, représentative, mais cela bloque pour passer a une démocratie directe, participative.

Au vu des enjeux actuels et des crises de représentativité que l'on traverse, comme les gilets jaunes, l’impossibilité pour un gouvernement de reformer un sujet comme les retraites par exemple, je pense qu'il serait dans l'air du temps et salutaire pour apaiser notre société que le citoyen soit implique régulièrement dans le processus de décision.

C'est moins cher ? Ah, là on peut discuter. À quel point êtes-vous prêt à accepter une dégradation de la sécurité des élections pour économiser un euro sur vos impôts ? On enlève la vérifiabilité pour un euro, l'absence de contrainte pour un euro de plus ?

L'argument du coût et des contraintes logistiques que tu balaies d'un revers de main, c'est aussi ce qui nous empêche de voter plus régulièrement et d'avoir une démocratie directe. Et de faire des votations comme en Suisse par exemple, ou le vote par correspondance voire par internet (selon les cantons) est autorise.

https://www.ch.ch/fr/democratie/votations/ou-et-quand-voter/

Arrêtons de nous voiler la face, l'argument du "Voyons, on ne va tout de même pas organiser des votations tous les trimestres alors qu'aux derniers élections, seulement X % de la population est venu voter", c'est l'argument préféré de nos politiciens cumulards pour préserver leurs petits sièges.

Oui par dichotomie avec les dates d'inscription, on finit par y arriver. https://linuxfr.org/users/46413

PS: désolé les admins, j'ai généré quelques 404 :-)

Pas du tout. Un usager de la route paie son utilisation via les taxes sur le carburant. C'est la justification de ces taxes.

Pour info le but des impôts locaux et nationaux est entre autre de payer des infrastructures en commun, sans que la charge ne repose que sur les épaules des utilisateurs. Sinon l'impôt ne sert à rien et tout financement repose sur les concernés.

Dans ce cas, le choix d'investir repose sur les politiques, qui choisissent de parler a leurs electeurs. Faire reposer aux usagers permet de rediriger les fonds vers une caisse dediee, ou ils ne serviront qu'a cela.

Apres je dis pas que ca doit etre l'unique moyen de financement, mais l'introduire au moins en partie permettrait de sécuriser les fonds et que les cyclistes n'aient pas constamment a plaider leur cause aupres des hommes politiques.

Je dis ca, je velotaf moi meme. J'ai aucun mal a concevoir devoir payer 50-100 euros par an pour ameliorer les choses.

Dans pas mal de pays, on paie pour rentrer dans un parc national. C'est pas choquant outre mesure, tant que la somme reste accessible. Une infrastructure de qualite se paie, il me semble.

Je ne connais pas le prix, mais il est clairement non nul et aucun usager cycliste ne paie sa route. Et des qu'on parle d’aménagement routier, ca chiffre forcement vite.

Si on finançait les infrastructures par les usagers, cela pourrait permettre de les améliorer, ce qui inciterait plus de personnes a s'y mettre. Les cyclistes auraient tout a y gagner.

Pour autant, ces solutions ne sont pas adaptes aux véhicules électriques. Rouler a l'electrique n'abime pas moins les routes que le thermique.

Cette taxe sur le carburant (et le rabais dont benefie le diesel !) vont devoir passer a la trappe a un moment donne, pour que tous les vehicules financent les infrastructures.

On peut aussi se poser la question du velo: tout le monde souhaite des infrastructures de qualité pour le velo, ce qui coute forcement. La solution ne serait elle pas une taxe a l'utilisation du velo, un forfait a l’année par exemple ?

J'avais bosse un temps sur un soft de domotique, et j'avais rencontre le souci, je suppose qu'ils ont le meme.

https://github.com/jeedom/core/blob/alpha/install/install.sh#L315

On peut voir le script donne le group dialout a l'utilisateur qui va tourner le serveur, pour pouvoir communiquer sur le port serie avec le vrai monde. Pour que ce vraiment effectif, il fallait ensuite redémarrer. J'avais pas trouve d'astuces a l'epoque pour recharger les permissions a chaud.

Du coup, je parierai bien une bière que le souci est lie a ca :-)

Sinon perso moi ce qui me choque, c'est le script qui parle directement en francais. On est tout de meme en 2021, on est au courant qu'il y a un monde apres les frontieres :-)