Le principe c'est que pour la SACEM tu leur cède tous tes droits. C'est eux qui touchent ce qui te reviens.
Eux te redistribue en prélevant des frais de gestion. D'ailleurs si tu autorises une exploitation gratuite de l'oeuvre, tu dois payer les droits à la SACEM toi même.
En contrepartie tu n'as pas à t'occuper de vérifier que les radios te versent bien une part de leurs recettes publicitaires faites grêce au tube que tu chantes, La SACEM s'en occupe pour toi.
Les auteurs sont rémunérés au pourcentage, c'est la loi. Donc, seuf forfait réservé à des cas limités, cest un pourcentage des recettes que demandera la SACEM. Ici les seules recettes sont publicitaires.
D'après l'article du Monde: Dans un communiqué, la société Mubility, propriétaire de Radioblogclub, explique que la Sacem"a fait pression sur la société OVH afin qu'elle suspende ses prestations d'hébergement du site, ce qui a été fait sans autre forme de procès", alors que des négociations étaient en cours pour parvenir à une rémunération des auteurs-compositeurs français dont les titres étaient diffusés sur le site.
Autrement dit, la SACEM a utilisé la LCEN our faire pression sur Mubility dans le cadre dune négociation commerciale. Mubiity voulait bien reverser des droits à la SACEM, et la SACEM a tuilisé la LCEN pour obtenir une fermeture du site pour obtenir que Mubility cède à ses exigences.
Vraiment pas beau. Surtout qu'un juge aurait pu refuser la fermeture sur un tel prétexte, une négociation étant en cours, et regarder si les exigences de la SACEM étaient trop élevées ou non.
Ce qui commence maintenant c'est la mise en oeuvre de ce qui a été fait.
Tu es très optimiste. La DGME précise dans sa réaction (article sur FOo ci dessus): La direction générale de la modernisation de l?Etat (DGME), en charge de la conception et du pilotage du référentiel général d?interopérabilité, présentera prochainement un projet de texte au comité du référentiel général d?interopérabilité, créé par le présent décret.
Je traduis par: la version connue n'est que le projet qui sera soumis au comité.
Si on est pessimiste, on peut imaginer que les lobyistes discuteront apprement pour le retarder un peu, voire feront pression pour ajouter OOXML dedans dès la première mouture, au nom du standard de fait dont parlaient L'Association des maires de grandes villes de France (AMGVF) et l'Association des communautés urbaines (ACUF) et pour répondre aux craintes de l'Association des petites villes de France.
En fait, après mure réflexion, c'est un peu comme si on mettait à la poubelle tout le travail déjà fait par les prédecesseurs de la DGME pour recommencer à zéro.
Pas de publication avant la fin de lannée de toutes façons donc. De quoi laisser le temps à MS de faire valider OOXML en ISO et de la faire intégrer? Ils ont largement commencé le lobbying en ce sens en attaquant par les collectivités locales, qui d'ailleurs sont représentées dans ce comité.
Saint Gilles Croix de Vie (Vendée, née de la fusion de Saint Gilles sur Vie et Croix de Vie), Calais (fusion de Calais et Saint-Pierre, le faubourg, l'actuelle mairie est construite sur le no man's land entre les deux), Brest (Saint Pierre Quilbignon rattachée en 1945) Limoges (Landouge et Beaubreuil sont des communes rattachées), etc...
Il me semble d'ailleurs que Lille a eu une telle fusion récemment, juste pour que le PS ne perde pas la mairie.
Je ne vois pas en quoi les Belges devraient "s'inspirer de".
Mais pourquoi tu le prends comme ça? C'est pas que pour les belges, tu sais. Le reste du monde dans son ensemble est redevable aux français de leur génie.
Je sais, de temps en temps les habitants francophones éparpillés dans le reste du monde sous la domination brutale des étrangers à la langue gutturale regrettent comme toi amèrement que leur pays n'ait pu rester un département français. Mais il y a aussi l'inverse. Nombre d'habitants du Nord-Pas de Calais rêvent d'être rattaché au royaume de Belgique. Comme ça, on serait le sud! disent-ils.
il semble que les choses ne soient pas très claire: Microsoft Corp.’s Open XML file format cleared a small hurdle Wednesday, after documents released by the International Organisation for Standardization (ISO) showed fewer countries harboring strong objections than had been expected.
But the number of countries with reservations about Open XML in its current form remains large enough that the format might not be approved by ISO if it were put to a vote today....All eleven countries expressing negative opinions sit on ISO’s 30-member JTC-1 Committee on Information Technology....
It's unclear what happens next....According to sources familiar with the process, Ecma can either officially submit the Open XML proposal to ISO as-is hoping it can sway voters in 5 months, or it can attempt to address concerns by making changes to its proposal.
Enfin, entre nous, un standard qui permet d'implémenter des extensions librement, c'est ptêt pas ce qui sera le plus compatible.... ;)
Compatible avec quoi?
Prenons un exemple. Mettons que inkscape permette, en réseau, de se mettre à plusieurs pour travailler en même temps sur la même image. Inkscape pourrait stocker dans l'image des informations comme l'auteur de chaque partie du dessin. Ces informations peuvent etre utilie (s'il propose un compte rendu par exemple), mais ne sont pas utiles à Firefox qui se contente d'afficher le svg.
Le svg d'inkscape est parfaitement conforme, compatible avec firefox, mais contient des informations qui sont utiles à inkscape et qu'un autre éditeur svg peut ignorer sans aucun problème. Le svg lui même est parfaitement compatible. La partie extension est un plus pour inkscape qui n'a rien d'obligatoire pour afficher ou modifier le svg. Ou est l'incompatibilité?
C'est fait pour ajouter des informations non prévues par la norme, et c'est sans problème si ces informations n'influent pas sur l'interprétation de la partie normalisée.
Que se passe-t-il si je veux échanger les fichiers entres 2 éditeurs qui sorte du SVG? soit il utilise les mêmes extensions, soit tu perds l'intéret d'avoir un format standard...
Les informations que tu perds ne sont pas partie de l'image (sinon ça ne respecte pas la norme). Des noms d'objets, de groupes par exemple. ça n'empeche pas l'image d'être réutilisable parfaitement dans un autre éditeur svg.
J'en profite pour dire qu'inkscape qui a eu le droit à une news sur ce site colle des belles extensions à lui dans les fichiers SVG et que personne ne proteste.
Apparemment si: toi tu protestes.
Manque de bol pour toi c'est autorisé par la norme svg (qui est du xml. C'est autorisé par le xml.)
La bonne question c'est à quoi servent ces informations?
Si elles sont utilisées de manière interne à inkscape, sans que cela ne change quoi que ce soit au dessin ça ne pose pas de problème.
Si elles sont utilisées par inkscape pour afficher le dessin un peu différemment, de manière à ce que les autres logiciels svg ne soient pas tout à fait compatibles avec lui, c'est un problème.
Mais dans ce cas ça serait un problème d'inkscape qui ne respecterait pas parfaitement la norme. Je n'ai jamais entendu dire qu'inkscape avait un problème avec la norme SVG (enfin la partie qu'il implémente).
Les exceptions énumérées par le présent article ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur.
C'est flou à souhait. et c'est un ajout de DADVSI. Pour moi c'est l'insécurité juridique permanente.
...les majors s'en branle comme de l'an quarante (deux) de cette étude.
La circulation de l'information est une façon de lutter contre la désinformation. Plus la désinformation est importante, plus il faut que l'information circule pour arriver à la contrer. Faire circuler cette information n'est donc pas tout à fait inutile.
Il y a prochainement des élections législatives. Cela fait partie du jeu démocratique d'interpeller les candidats. Que signifient de telles études ?
- Que DADVSI est une atteinte illégitime à nos libertés et doit etre abrogé.
- Que les taxes pour compenser les pertes dues à la copies privée sont illégitimes également. Les plus gros copieurs sont les plus gros acheteurs. Cela vaut pour une licence globale. Il n'y a pas de justification possible à une licence globale puisque le téléchargement ne nuit pas aux artistes.
- Que la circulation de la culture sans entrave est le meilleur moyen de garantir la rémunération des artistes. Plus la musique circule, plus ils vendent. L'explosion des RadioFM a été le début des années fric pour l'industrie culturelle. Malgré l'explosion concomitante des radios cassettes permettant la copie privée, ou grâce à elle ?
- Qu'un modèle économiquement satisfaisant pour la diffusion de la culture sur le net est encore à inventer, et qu'il ne passe pas par la criminalisation du téléchargement et la mise sous contrôle des internautes, bien au contraire.
Par contre je cherche des études qui disent le contraire. Tu as sûrement des liens, puisque tu as l'air si bien renseigné? Pas un truc du genre "le téléchargement par P2P représente un manque à gagner de 2 000 000 d'euros par français et par an", hein. Une vrai étude crédible qui montre un lien de causalité direct et important entre le P2P et la chute des ventes de CD.
[^] # Re: Ce qu'il y a de surprenant
Posté par fleny68 . En réponse au journal L'affaire "Radioblogclub". Évalué à 2.
Eux te redistribue en prélevant des frais de gestion. D'ailleurs si tu autorises une exploitation gratuite de l'oeuvre, tu dois payer les droits à la SACEM toi même.
En contrepartie tu n'as pas à t'occuper de vérifier que les radios te versent bien une part de leurs recettes publicitaires faites grêce au tube que tu chantes, La SACEM s'en occupe pour toi.
[^] # Re: Ce qu'il y a de surprenant
Posté par fleny68 . En réponse au journal L'affaire "Radioblogclub". Évalué à 1.
[^] # Re: Ce qu'il y a de surprenant
Posté par fleny68 . En réponse au journal L'affaire "Radioblogclub". Évalué à 1.
# Effet de la LCEN
Posté par fleny68 . En réponse au journal L'affaire "Radioblogclub". Évalué à 7.
Dans un communiqué, la société Mubility, propriétaire de Radioblogclub, explique que la Sacem"a fait pression sur la société OVH afin qu'elle suspende ses prestations d'hébergement du site, ce qui a été fait sans autre forme de procès", alors que des négociations étaient en cours pour parvenir à une rémunération des auteurs-compositeurs français dont les titres étaient diffusés sur le site.
Autrement dit, la SACEM a utilisé la LCEN our faire pression sur Mubility dans le cadre dune négociation commerciale. Mubiity voulait bien reverser des droits à la SACEM, et la SACEM a tuilisé la LCEN pour obtenir une fermeture du site pour obtenir que Mubility cède à ses exigences.
Vraiment pas beau. Surtout qu'un juge aurait pu refuser la fermeture sur un tel prétexte, une négociation étant en cours, et regarder si les exigences de la SACEM étaient trop élevées ou non.
Merci la LCEN ! Merci la SACEM !
[^] # Re: C'est bizarre mais je trouve cette news un peu optimiste
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche RGI : Parution du décret au journal officiel. Évalué à 4.
Tu es très optimiste. La DGME précise dans sa réaction (article sur FOo ci dessus): La direction générale de la modernisation de l?Etat (DGME), en charge de la conception et du pilotage du référentiel général d?interopérabilité, présentera prochainement un projet de texte au comité du référentiel général d?interopérabilité, créé par le présent décret.
Je traduis par: la version connue n'est que le projet qui sera soumis au comité.
Si on est pessimiste, on peut imaginer que les lobyistes discuteront apprement pour le retarder un peu, voire feront pression pour ajouter OOXML dedans dès la première mouture, au nom du standard de fait dont parlaient L'Association des maires de grandes villes de France (AMGVF) et l'Association des communautés urbaines (ACUF) et pour répondre aux craintes de l'Association des petites villes de France.
# C'est bizarre mais je trouve cette news un peu optimiste
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche RGI : Parution du décret au journal officiel. Évalué à 5.
Il n'y a qu'à lire les réactions:
http://formats-ouverts.org/blog/2007/03/08/1130-rgi-informat(...)
Pas de publication avant la fin de lannée de toutes façons donc. De quoi laisser le temps à MS de faire valider OOXML en ISO et de la faire intégrer? Ils ont largement commencé le lobbying en ce sens en attaquant par les collectivités locales, qui d'ailleurs sont représentées dans ce comité.
Chien qui a déjà mordu tout ça...
[^] # Re: Ouf !
Posté par fleny68 . En réponse au journal Décret d'application du RGI. Évalué à 2.
Il n'y a qu'à lire la réaction de MS chez FOo:
http://formats-ouverts.org/blog/2007/03/08/1130-rgi-informat(...)
[^] # Re: Recherche feedback sur migration
Posté par fleny68 . En réponse au journal Stratégie de migrations de documents vers ODF. Évalué à 4.
http://fr.openoffice.org/contact-forums.html
Je pense que c'est là bas que tu as le plus de chance de trouver ce genre de réponse. Il y a d'ailleurs une section de la doc consacrée à question de migrations.
http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/index.h(...)
[^] # Re: des budgets dérisoires
Posté par fleny68 . En réponse au journal RGI et informatisation des petites communes. Évalué à 3.
Saint Gilles Croix de Vie (Vendée, née de la fusion de Saint Gilles sur Vie et Croix de Vie), Calais (fusion de Calais et Saint-Pierre, le faubourg, l'actuelle mairie est construite sur le no man's land entre les deux), Brest (Saint Pierre Quilbignon rattachée en 1945) Limoges (Landouge et Beaubreuil sont des communes rattachées), etc...
Il me semble d'ailleurs que Lille a eu une telle fusion récemment, juste pour que le PS ne perde pas la mairie.
[^] # Re: Re:
Posté par fleny68 . En réponse au journal Logiciel libre ou le chéquier: encore raté. Évalué à 6.
Selon les dernières statistiques, 100% des statistiques sont des mensonges.
Bon, pour les statistiques du piratage, c'est ça qu'il faut lire:
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/05(...)
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/05(...)
[^] # Re: J'ai oublié
Posté par fleny68 . En réponse au journal Où en est le fast track d'OOXML?. Évalué à 1.
http://www.robweir.com/blog/labels/OOXML.html
[^] # Re: Je plonge dedans !
Posté par fleny68 . En réponse au journal Les belges veulent leur RGI .... Évalué à 3.
Mais pourquoi tu le prends comme ça? C'est pas que pour les belges, tu sais. Le reste du monde dans son ensemble est redevable aux français de leur génie.
Je sais, de temps en temps les habitants francophones éparpillés dans le reste du monde sous la domination brutale des étrangers à la langue gutturale regrettent comme toi amèrement que leur pays n'ait pu rester un département français. Mais il y a aussi l'inverse. Nombre d'habitants du Nord-Pas de Calais rêvent d'être rattaché au royaume de Belgique. Comme ça, on serait le sud! disent-ils.
[^] # Re: J'ai oublié
Posté par fleny68 . En réponse au journal Où en est le fast track d'OOXML?. Évalué à 4.
http://www.freesoftwaremagazine.com/node/2110
[^] # Re: Rhaaaa, désolé
Posté par fleny68 . En réponse au journal Où en est le fast track d'OOXML?. Évalué à 3.
D'après:
http://www.groklaw.net/article.php?story=2007030308154032
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA(...)
il semble que les choses ne soient pas très claire:
Microsoft Corp.’s Open XML file format cleared a small hurdle Wednesday, after documents released by the International Organisation for Standardization (ISO) showed fewer countries harboring strong objections than had been expected.
But the number of countries with reservations about Open XML in its current form remains large enough that the format might not be approved by ISO if it were put to a vote today....All eleven countries expressing negative opinions sit on ISO’s 30-member JTC-1 Committee on Information Technology....
It's unclear what happens next....According to sources familiar with the process, Ecma can either officially submit the Open XML proposal to ISO as-is hoping it can sway voters in 5 months, or it can attempt to address concerns by making changes to its proposal.
# J'ai oublié
Posté par fleny68 . En réponse au journal Où en est le fast track d'OOXML?. Évalué à 5.
http://www.groklaw.net/pdf/ECMA-AnsObj.pdf
# Time Machine?
Posté par fleny68 . En réponse au journal Journalisation de fichier. Évalué à 2.
http://www.apple.com/macosx/leopard/timemachine.html
ça a l'air assez impressionnant. Mais je ne peux pas m'empécher de penser que les DD vont exploser...
[^] # Re: .
Posté par fleny68 . En réponse au journal l'Insee utilise SVG mais.... Évalué à 3.
Compatible avec quoi?
Prenons un exemple. Mettons que inkscape permette, en réseau, de se mettre à plusieurs pour travailler en même temps sur la même image. Inkscape pourrait stocker dans l'image des informations comme l'auteur de chaque partie du dessin. Ces informations peuvent etre utilie (s'il propose un compte rendu par exemple), mais ne sont pas utiles à Firefox qui se contente d'afficher le svg.
Le svg d'inkscape est parfaitement conforme, compatible avec firefox, mais contient des informations qui sont utiles à inkscape et qu'un autre éditeur svg peut ignorer sans aucun problème. Le svg lui même est parfaitement compatible. La partie extension est un plus pour inkscape qui n'a rien d'obligatoire pour afficher ou modifier le svg. Ou est l'incompatibilité?
C'est fait pour ajouter des informations non prévues par la norme, et c'est sans problème si ces informations n'influent pas sur l'interprétation de la partie normalisée.
[^] # Re: .
Posté par fleny68 . En réponse au journal l'Insee utilise SVG mais.... Évalué à 3.
Les informations que tu perds ne sont pas partie de l'image (sinon ça ne respecte pas la norme). Des noms d'objets, de groupes par exemple. ça n'empeche pas l'image d'être réutilisable parfaitement dans un autre éditeur svg.
[^] # Re: .
Posté par fleny68 . En réponse au journal l'Insee utilise SVG mais.... Évalué à 6.
Apparemment si: toi tu protestes.
Manque de bol pour toi c'est autorisé par la norme svg (qui est du xml. C'est autorisé par le xml.)
La bonne question c'est à quoi servent ces informations?
Si elles sont utilisées de manière interne à inkscape, sans que cela ne change quoi que ce soit au dessin ça ne pose pas de problème.
Si elles sont utilisées par inkscape pour afficher le dessin un peu différemment, de manière à ce que les autres logiciels svg ne soient pas tout à fait compatibles avec lui, c'est un problème.
Mais dans ce cas ça serait un problème d'inkscape qui ne respecterait pas parfaitement la norme. Je n'ai jamais entendu dire qu'inkscape avait un problème avec la norme SVG (enfin la partie qu'il implémente).
[^] # Re: La reproduction ou représentation, intégrale ou partielle
Posté par fleny68 . En réponse au journal Les sites des candidats presidentielles.. Évalué à 3.
Les exceptions énumérées par le présent article ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur.
C'est flou à souhait. et c'est un ajout de DADVSI. Pour moi c'est l'insécurité juridique permanente.
# Je vais sûrement dire une connerie mais...
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche L'APRIL défend le Logiciel Libre devant le Conseil d'État. Évalué à 2.
Genre Aful, Adullact, UFC, UMP, Mandrchose ...
Pas pour obtenir une décision en étant plus nombreux, mais pour donner plus de poinds politique à la chose?
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par fleny68 . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 5.
La circulation de l'information est une façon de lutter contre la désinformation. Plus la désinformation est importante, plus il faut que l'information circule pour arriver à la contrer. Faire circuler cette information n'est donc pas tout à fait inutile.
Il y a prochainement des élections législatives. Cela fait partie du jeu démocratique d'interpeller les candidats. Que signifient de telles études ?
- Que DADVSI est une atteinte illégitime à nos libertés et doit etre abrogé.
- Que les taxes pour compenser les pertes dues à la copies privée sont illégitimes également. Les plus gros copieurs sont les plus gros acheteurs. Cela vaut pour une licence globale. Il n'y a pas de justification possible à une licence globale puisque le téléchargement ne nuit pas aux artistes.
- Que la circulation de la culture sans entrave est le meilleur moyen de garantir la rémunération des artistes. Plus la musique circule, plus ils vendent. L'explosion des RadioFM a été le début des années fric pour l'industrie culturelle. Malgré l'explosion concomitante des radios cassettes permettant la copie privée, ou grâce à elle ?
- Qu'un modèle économiquement satisfaisant pour la diffusion de la culture sur le net est encore à inventer, et qu'il ne passe pas par la criminalisation du téléchargement et la mise sous contrôle des internautes, bien au contraire.
Il semble que Marie-Ségolène Royal a renoncé à inscrire la question de la licence globale dans son programme, sous la pression des majors:
http://www.ratiatum.com/news4343_Segolene_Royal_fait_l_impas(...)
[^] # Re: Bwarf (*2)
Posté par fleny68 . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 4.
D'un côté tu dis que c'est la même chose de l'autre que y a pas de lien :)
Je faisais allusion à celle-là en particulier:
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39147484,(...)
Mais un googlage rapide donne aussi:
http://www.quechoisir.fr/Position.jsp?id=Ressources:Position(...)
Il y a aussi celle-ci, qui dit que les gros téléchargeurs sont aussi les gros acheteurs de CD:
http://www.generation-nt.com/actualites/13222/cria-p2p-canad(...)
Une synthèse de quelques études se trouve ici:
http://www.melissa.ens-cachan.fr/article.php3?id_article=583
Par contre je cherche des études qui disent le contraire. Tu as sûrement des liens, puisque tu as l'air si bien renseigné? Pas un truc du genre "le téléchargement par P2P représente un manque à gagner de 2 000 000 d'euros par français et par an", hein. Une vrai étude crédible qui montre un lien de causalité direct et important entre le P2P et la chute des ventes de CD.
[^] # Re: l'argumentation ne suffira pas
Posté par fleny68 . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 10.
Non. Ils vont réclamer une taxe pour compenser les contraintes. C'est plus sûr que de changer d'avis.
[^] # Re: Et si on séparer le problème
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 2.