gUI a écrit 5994 commentaires

Les chiffres avancés (pour peu qu’ils soient vrais vu que je n’y ai pas accès)

Perso je trouve ça blessant de douter de la véracité de ces chiffres. Si tu doutes un seul instant qu'il va faire autre chose qu'un extract de BdD, tu ferais vraiment mieux d'aller voir ailleurs, là où les gens te semblent réellement honnêtes.

Au passage, Benoît n'écrit pas sous un pseudo, il met en jeu sa réputation publique à chaque fois qu'il écrit.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigé, merci :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah pardon je croyais que tu demandais à quoi servait l'objet de ce thread, c'est à dire la manipulation de grands nombres. Non, une calculette c'est très bien tu as raison.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je sais pas tu as raison

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, les virgules flottantes c'est une horreur d'informaticiens (je le sais, j'en suis un), que les mathématiciens et physiciens préfèrent éviter en général (je le sais, je me suis déjà fait pourrir).

Pour la compta/finance, il y a même une règle d'arrondi très précise à utiliser, au pair le plus proche, mais je crois que les flottants peuvent l'utiliser (par défaut ou pas, je sais jamais).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ben, ce qui est indiqué après «c'est-à-dire» dans mon commentaire.

Etre mathématicien ou physicien c'est un métier après la formation. Quand tu allumes la lumière chez toi, pense aux mathématiciens et physiciens qui ont calculé et dimensionné la centrale nucléaire qu'il y a derrière, c'était pas que pour se faire plaisir sur un tableau à craie.

Il est vraiment rare que j'aie besoin

C'est parce que d'autres se chargent de ces calculs pour toi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, mais il est pas présent dans galculator (qui est peut-être programmé en C, Python, Javascript ou Go ?)

Je voulais simplement dire que utiliser un langage de programmation pour faire des calculs n'est pas forcément une bonne idée.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

je sais pas ce que tu appelles "la vraie vie", mais bcp de gens ont comme métier de faire des calculs astronomiques (physiciens, mathématiciens, astronomes…).

Après c'est sûr qu'un expert comptable a rarement besoin de nombres aussi grands :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Python c'est bien, surtout si tu acceptes qu'il se trompe sur une soustraction de niveau CE2 :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

cf mon commentaire plus haut sur le fait de dissocier les ssid pour choisir ensuite selon les équipements et la distance le ssid qui va bien.

yep j'ai eu fait ça, et ça marche pas mal. mais perso j'ai craqué avec l'arrivée de la fibre et j'ai sorti les grands moyens : config complète à base de 3 AP Ubiquiti Unifi. ça coûte un peu d'argent (une 100aine d'€ pièce), mais ensuite fini le jonglage. résultat 150Mb/s partout dans la maison et le jardin, avec un seul SSID unifié, et les appareils passent d'un AP à l'autre de manière transparente.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

non mais c'est tellement mauvais qu'il doit y avoir un pb hardware. je lui ai conseillé de demander à se la faire changer (entre l'écran qui marche plus et le wifi en bois, elle a fait son temps je pense).

d'ailleurs j'ai même déterré un vieux journal, si on lui change pas on fera peut-être mususe.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En effet j'y avais pas pensé…

Bon, finalement j'ai réussi à mettre la main sur une interface réseau gigabit USB3, et c'est bon, il a bien 1Gb/600Mb (un poil moins mesuré, mais en tous cas c'est sans commune mesure avec ses premiers essais).

Au passage le WiFi de la Freebox est une catastrophe, 4Mb/s au fond de la maison dans la chambre de sa fille. Je suis venu avec un routeur Netgear que j'avais dans un tiroir, simplement posé sur la Freebox (donc au même endroit), on atteint 30Mb/s au même endroit.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

et en plus ça pique les yeux.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne comprends pas trop, je trouve contradictoire

La freebox n'exécutera rien du tout

et

La seule chose que tu pourras faire directement sur la Freebox, c'est utiliser le rubrique « Téléchargements » de l'interface FreeboxOS (ou l'API)

Qui télécharge ? Si c'est la Freebox, c'est ce que je voulais, si l'appareil qui se connecte à mafreebox.free.fr c'est pas ce que je voulais

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bin c'est ça que je voulais savoir ! Tu peux m'indiquer où dans l'interface ?

merci :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Une petite question au cas où : il teste bien en filaire ?

Oui il teste en filaire mais avec un PC 100Mb/s… Et justement ce n'est pas mon sujet. Je voudrais que la Freebox exécute le test, pas un PC connecté dessus, justement pour m'affranchir de toutes ces considérations.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

son test est mal fait je le sais, c'est pour ça que je voudrais que la Freebox exécute elle-même le test.

mon but c'est que la Freebox exécute un test et dise "j'ai 980Mb/s mesuré" et pas "1Gb/s théorique" ni "avec votre PC vous avez fait 100Mb/s".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

merci pour l'info mais tu sais comment faire que la Freebox exécute ce test elle-même ? parce que c'est bien là mon soucis (et pas un concours de quéquette).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

celle que j'ai vu c'est une interface qui donne le débit théorique (abonnement, c'est bien 1Gb/600Mb) et le débit consommé. mais pour voir si le débit consommé peut atteindre le débit théorique, encore faut-il avoir des périphériques capables de l'atteindre…

tu as une interface qui donne la capacité réelle mesurée de la connexion ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Êtes vous certains de vos chiffres ?

Certain qu'ils sont faux oui, puisque c'est une image. Déjà la roulette c'est une seule case qui ne redistribue rien (ni noir ni rouge ni pair ni impair ni passe ni manque), le zéro, c'est à dire une case sur 37 (soit 3% grosso-merdo).

Après dans le cadre d'un casino le taux de redistribution est très artificiel parce que de toutes façons on rentre avec une certaine somme et on reste tant qu'il y a de l'argent. On va claquer de l'argent au casino. Alors ok, certains sont rentrés avec 50€ et ressorti avec 70€ (moi par exemple la première fois que j'ai foutu les pieds dans un casino), mais c'est la preuve de mauvais joueurs :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le fait que la française des jeux paramètre ses gains sur le fait que les joueurs vont être globalement perdants, je commence à trouver ça louche.

Le fait que tu te poses cette question montre à quel point tu n'es pas attiré par les jeux d'argent :) Il n'y a rien de rationnel derrière (comme 99% des actions humaines d'ailleurs) (ou comme les actions de 99% des humains disons plutôt).

Le jeu d'argent c'est : donne moi 100 et t'as une chance sur 11 de remporter 1000. C'est tout. Ça a toujours été ça sous toutes ses formes. Ça suffit largement à trouver des clients.

Partouche le père a dit "si vous voulez gagner de l'argent dans un casino, achetez-en un".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est pas de la corruption dont on parle ici.

C'est les capitalistes qui font 75% au premier tour. Donc ils sont élus. Donc ils finissent par capitaliser n'importe quel service d'état.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Idem. De plus c'est le plus "simple", celui qui fait plus "logo".

Je ne suis pas fan des t-shirts qui sont trop détaillés (style photo par exemple).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Idem, le 2 est assez cliché.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

le moins que l'on puisse dire c'est que c'est pas facile d'accès :(

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.