Le truc c’est qu’on n’y réfléchit tellement pas au quotidien à toutes ces problématiques que tout semble acquis et que tout ira pour le mieux à l’avenir, sans réfléchir aux fragilités du système.
Yep et c'est justement LA bataille de Jancovici : remettre ces sujets fondamentaux dans les mains du public.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et encore, ça dépend à qui appartiennent les machines. Si c'est à cette société de 500 millions de personnes, ok. Si c'est juste à quelques-uns d'entre eux, ça finira mal pour exactement les mêmes raisons.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Des idées de société différente, on peut en avoir. Mais passer de notre société 100% pétrole à l'une d'entre elles, c'est différent comme exercice.
On est dans une société mécanisée, on a des machines pour tout. L'ordre de grandeur c'est que chaque humain (des pays riches je suppose) a environ l'équivalent de 1000 esclaves qui bossent pour lui (voiture, machine à laver, plus les indirects comme les machines qui ont fabriqué la machine à laver, qui ont extrait et traité le métal etc.). L'immense majorité de ces machines marche au pétrole/charbon/gaz.
J'ai vraiment du mal à imaginer une sortie. Ou disons une sortie "soft", sans cataclisme, sans guerre mondiale ou autre horreur à l'échelle de l'humanité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais ça fait descendre des gens sur des ronds-points…
Je pense surtout que les GJ c'est des gens qui foncièrement font ce que la société leur demande :
- achète une voiture
- va bosser toute la semaine
- ferme-la et prends ce qu'on te donne, regarde en Chine eux oui ils peuvent se plaindre
- surtout vote, mais pas extrême droite ni extrême gauche. on te laisse le choix entre un mec, soit content, regarde en Russie, eux oui ils peuvent se plaindre ils ont pas le choix
- arrête de polluer avec ta voiture, tous les ouragans les inondations tout ça c'est de ta faute
Le soucis c'est que dès qu'un SMICard (allez, je monte même jusqu'à SMIC+50%, ça représente 30% des travailleurs à la louche) se met à réfléchir, ça coince quelque part, il y a un risque non négligeable qu'il se rende compte de l'impasse dans laquelle il est. A les éduquer et leur filer à tous le niveau Bac, voilà à quoi ça mène. À une époque ils pouvaient ni lire ni écrire ni voter, au moins on était peinards. Maintenant tout fout le camp.
Je fais parti des chanceux qui gagnent plus que 90% de la population (je vous laisse chercher pour l'exercice, c'est un beau salaire de cadre, mais ça n'a rien d'extravagant non plus) et c'est plutôt l'inverse : je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de vraies émeutes.
EDIT : ah et j'ai oublié Internet bien sûr : maintenant ils peuvent parler entre eux et se fédérer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bon, je pense que c'est mort, je pense que tu as fait tout ce qu'il fallait faire.
Est-ce que tu veux récupérer des données dessus ou c'est juste le prix de remplacement que tu veux éviter ?
Si tu veux récupérer des données, un truc qui se tente, c'est de récupérer exactement le même modèle (quitte à l'acheter) et de remplacer la carte mère. Si ça vient de là (et pas de la mécanique morte), il repartira.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
des sources vérifiées, pour expliquerer ce que le gouvernement veut mettre en place
Impossible puisque le gouvernement lui-même ne sait pas. C'est pas des blagues, c'est pas du troll : ce n'est pas encore ficelé dans le détail (faudra attendre mercredi la grande annonce). Le gouvernement ne sait pas, les anti-gouvernement (pour carricaturer) non plus.
Mais pourquoi ça gueule alors ?
Perso j'ai une vague idée, mais je laisse le lecteur réfléchir et faire la sienne.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En cherchant les mots Français terminant par EU (regexp .*eu, whole word sélectionné, et FR) je suis tombé sur une incohérence de ton dictionnaire, j'ai toute la conjugaison du verbe 'rechapper pneu' qui est m'arrivé :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et j'aimerai bien être concerné, mais ce n'est pas le cas, je suis loin des 10k€.
Pour aller plus loin dans la thèse de Picketty (c'est de son interview sur France Inter que vient la confusion), si tu étais concerné ton espérance de vie étant supérieure, il y a de fortes chances que au final tu coûtes plus cher à la société et que ce cadeau n'en soit finalement pas un.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais tu vas cotiser à hauteur de 2,8% pendant que tout ceux à moins de 10k mensuels vont cotiser à hauteur de 28%.
Attention à cette histoire mal expliquée et mal interprétée. Le 2,8% c'est sur la part au delà des 10k€. Il paiera 28% sur les 10k€ (donc 2800€) plus 2,8% sur par exemple 1000€ supplémentaire (280€) si il avait un salaire de 11k€. Ces 280€ sont entièrement perdus, il aura sa retraite calculée sur une base de 10k€ et pas 11k€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi j'avais un truc plus violent en tête. Tu touches pas aux cotisations actuelles, mais tu donnes le SMIC à tout le monde, point.
Un mec qui a vécu toute sa vie au SMIC la moindre des choses c'est qu'on lui maintienne.
Un mec qui a vécu un peu au dessus, il sera au SMIC comme aujourd'hui (perte de l'ordre de 30%)
Un mec franchement au dessus, il a 40 ans pour se démerder si il veut augmenter ses revenus à la retraite (un commerçant vendra sa boutique, un cadre aura acheté un ou deux apparts locatifs, un PDG du CAC40 utilisera son parachute doré)
Si on estime que le SMIC est pas suffisant, alors on l'augmente, je ne vois pas pourquoi des actifs seraient censés vivre avec ça alors que des retraités devraient avoir plus.
C'est pas comme le chômage. Un mec à 10k€ par moi, au chômage il faut lui maintenir son salaire. Le chômage c'est censé (heum heum) être passager, donc on va pas demander au cadre de revendre sa bagnole, de déménager et de changer les enfants d'école parce qu'il a pas eu de job pendant 6 mois.
La retraite n'est pas un accident de la vie. C'est prévisible, c'est anticipable. La retraite par répartition, communautaire, sociale, assurerait un vrai minimum vieillesse, digne. La retraite privée (investissements financier, immobilier, tout ce qu'on peut imaginer) permettrait à ceux qui peuvent/veulent avoir du gras de le faire.
Alors c'est facile à dire, moi même je suis environ à la moitié de ma carrière de jeune (plus trop en fait) cadre dynamique, et j'ai pas mis 1 centime de côté. Par contre ma maison est quasi fini de payer, et dans qques années je dégagerai donc un montant de remboursement capable de me faire acheter un autre bien immobilier par exemple, ou capable d'engraisser un banquier véreux de créer un petit pécule. Avec un SMIC assuré (deux en comptant celui de mon conjoint), je devrais pouvoir arriver à survivre, en tous cas pas moins bien que des SMICards qui doivent se lever chaque matin pour aller au turbin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
la continuité des données récupérées à partir des sites web est très importante
Je ne comprends pas cette phrase, surtout que qques char plus tard tu écris :
Ne jetons pas l’idée d’utiliser un RPi les premiers mois du projet
Quelle continuité si tu commences sur un RPi (ARM) pour finir sur une VM (x86) dans le cloud ? En quoi une vraie machine "dans un premier temps" offrirait moins de continuitué que un RPi "dans un premier temps" ?
Et si tu penses que un RPi peut suffire, vas en acheter un dans les minutes qui viennent (ça prend 2mn avec Internet), tu te le fais livrer pour ce week-end et tu démarres dès lundi à bosser dessus. Vu ce que ça coûte pourquoi demander un avis au préalable ? Pourquoi ne pas tester directement ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si tu penses que à m'endonné tu auras peut-être besoin éventuellement mais c'est pas sûr d'une infra à 1000€/mois, oublie dès maintenant les idées style RPi ou même laptop (quel qu'en soit le prix). Un laptop c'est cher, et la justification c'est dans la mobilité. Si tu veux de la puissance pour travailler, sans avoir un besoin de mobilité, oublie.
A 1000€ HT on a un bon dekstop (je viens d'en monter un pour compiler intensément au boulot). Core i7 6 coeurs (je te laisse chercher l'équivalent AMD si tu préfères), 32Go de RAM, 1To de SSD rapide. Et en prime le tout dans un boitier Shuttle style barebone c'est même pas moche ça se pose sur un bureau. Avec ça tu simules une infra complète, avec des Docker, des VMs, tout ce que tu veux. Tu développes, tu compiles, bref ça marche, ça respire, t'es efficace pendant ton développement.
Ensuite si ton projet c'est "j'ai un concept, mais j'ai pas trop d'argent, je veux pas investir 1000€ avant de savoir si ça a du sens", c'est autre chose. A ce moment les VMs à pas cher dans le cloud ont du sens : tu payes à l'heure, à la seconde, bref tu investis quasiment rien. Les premiers mois où t'as presque rien développé tu payes quasiment rien.
Les serveurs dédiés, ce sera à considérer le jour où tu pars en production, en comparaison à des VMs dans le cloud en fonction de la réussite du produit final.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si tu habites près d'une grande ville, on m'a dit du bien de "Lunettes pour tous". Je ne donne pas le lien histoire d'arrêter là la promotion, mais ils ont des boutiques, tu ressors avec les lunettes en main en qques minutes, et les tarifs sont même plus bas que ce que tu montres (attention, je ne sais pas si c'est équivalent en matière de correction, mais bon, jettes-y un oeil !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors au passage je profite pour dire un truc que bcp ne savent pas : si on a deux mutuelles (typiquement la notre et celle du conjoint), on peut tout à fait les cumuler (elles savent très bien faire).
Exemple pour les lunettes des enfants : mon conjoint a les enfants sous son nom (mutuelle principale), on paye donc à l'opticien le total moins la SS moins la mutuelle. Ensuite on envoie ce décompte à la deuxième mutuelle qui nous remboursera ce qu'on a payé à l'opticien (à condition que ça ne dépasse pas ce que elle aurait remboursé en étant première mutuelle bien évidemment). On arrive à une couverture 100% de la dépense.
Bon, c'est rare d'en avoir besoin, et ça ne justifie pas forcément d'avoir deux mutuelles, mais à les avoir, il faut les utiliser.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En effet si on veut que les entreprises privées prospèrent il faut bien qu'elles aient à disposition des travailleurs éduqués, en bonne santé, ainsi que des infrastructures de qualité (routes, énergie…), une sécurité assurée (armée) etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai 2 gamins qui ont des lunettes depuis presque toujours… Le business entretenu entre mutuelles et opticiens par exemple est purement scandaleux. Tous les opticiens t'offrent 1 ou 2 paires de lunettes. Donc ils ont simplement triplé le prix des lunettes quoi. Et parfois pire : les petits enfants cassent pas mal, souvent au bout de qques mois "boarf on va faire passer ça en garantie" et zou! tu repars avec un verre à 200€ cadeau !!!
Les mutuelles (la SS ne rembourse quasiment rien sur les lunettes) pourraient gueuler et faire baisser les prix, mais non, le fait que les lunettes soient aussi chères est une justification de l'existence même des mutuelles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce constat de "c'est une volonté politique" s'applique également aux autres fonctions de l'état.
1 - Tu baisses les revenus, ça fait moins d'impôts, tout le monde saute de joie
2 - Tu constates que ça marche moins bien (bin oui, avec moins de moyens)
3 - Tu privatises parce que ça marchera mieux si c'est privé mais si crois-moi sur parole
La sécurité sociale est un excellent exemple justement : elle fond comme neige au soleil, on nous explique que les assurances et mutuelles privées feront mieux pour moins cher. J'en doute très fortement observant simplement que aux USA la santé (largement privée) c'est 14% du PIB, alors qu'en France (largement publique) c'est 10% du PIB, et que je ne pense pas qu'on soit mieux soignés ni en meilleure santé aux USA.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Niveau expert à définir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 6. Dernière modification le 17 décembre 2019 à 07:52.
Merci à tous les deux de rester courtois dans les échanges.
La modération
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: J’ai bien mis « SF » dans le journal ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 6.
Yep et c'est justement LA bataille de Jancovici : remettre ces sujets fondamentaux dans les mains du public.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vous n'avez pas les bases
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 7.
Et encore, ça dépend à qui appartiennent les machines. Si c'est à cette société de 500 millions de personnes, ok. Si c'est juste à quelques-uns d'entre eux, ça finira mal pour exactement les mêmes raisons.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: J’ai bien mis « SF » dans le journal ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 6. Dernière modification le 14 décembre 2019 à 20:49.
Des idées de société différente, on peut en avoir. Mais passer de notre société 100% pétrole à l'une d'entre elles, c'est différent comme exercice.
On est dans une société mécanisée, on a des machines pour tout. L'ordre de grandeur c'est que chaque humain (des pays riches je suppose) a environ l'équivalent de 1000 esclaves qui bossent pour lui (voiture, machine à laver, plus les indirects comme les machines qui ont fabriqué la machine à laver, qui ont extrait et traité le métal etc.). L'immense majorité de ces machines marche au pétrole/charbon/gaz.
J'ai vraiment du mal à imaginer une sortie. Ou disons une sortie "soft", sans cataclisme, sans guerre mondiale ou autre horreur à l'échelle de l'humanité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Erreur de postulat
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 10. Dernière modification le 14 décembre 2019 à 18:43.
Je pense surtout que les GJ c'est des gens qui foncièrement font ce que la société leur demande :
- achète une voiture
- va bosser toute la semaine
- ferme-la et prends ce qu'on te donne, regarde en Chine eux oui ils peuvent se plaindre
- surtout vote, mais pas extrême droite ni extrême gauche. on te laisse le choix entre un mec, soit content, regarde en Russie, eux oui ils peuvent se plaindre ils ont pas le choix
- arrête de polluer avec ta voiture, tous les ouragans les inondations tout ça c'est de ta faute
Le soucis c'est que dès qu'un SMICard (allez, je monte même jusqu'à SMIC+50%, ça représente 30% des travailleurs à la louche) se met à réfléchir, ça coince quelque part, il y a un risque non négligeable qu'il se rende compte de l'impasse dans laquelle il est. A les éduquer et leur filer à tous le niveau Bac, voilà à quoi ça mène. À une époque ils pouvaient ni lire ni écrire ni voter, au moins on était peinards. Maintenant tout fout le camp.
Je fais parti des chanceux qui gagnent plus que 90% de la population (je vous laisse chercher pour l'exercice, c'est un beau salaire de cadre, mais ça n'a rien d'extravagant non plus) et c'est plutôt l'inverse : je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de vraies émeutes.
EDIT : ah et j'ai oublié Internet bien sûr : maintenant ils peuvent parler entre eux et se fédérer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bon on est pas pressé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Perquisition chez NGINX à Moscou, Igor Sysoev arrêté. Évalué à 6.
Si le code est reconnu comme sous copyright, ce ne sera pas possible (ou disons illégal).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: alimentation différente ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Un disque dur qui ne fait plus aucun bruit ?. Évalué à 2.
Bon, je pense que c'est mort, je pense que tu as fait tout ce qu'il fallait faire.
Est-ce que tu veux récupérer des données dessus ou c'est juste le prix de remplacement que tu veux éviter ?
Si tu veux récupérer des données, un truc qui se tente, c'est de récupérer exactement le même modèle (quitte à l'acheter) et de remplacer la carte mère. Si ça vient de là (et pas de la mécanique morte), il repartira.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: SSD ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Un disque dur qui ne fait plus aucun bruit ?. Évalué à 2.
Oui, certains HDD sont très silencieux. Perso je préfère sentir l'effet gyroscopique de la rotation du plateau pour voir si il tourne réellement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bannières
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal APPEL à nos collègues informaticiens et informaticiennes.. Évalué à 4. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 22:21.
Impossible puisque le gouvernement lui-même ne sait pas. C'est pas des blagues, c'est pas du troll : ce n'est pas encore ficelé dans le détail (faudra attendre mercredi la grande annonce). Le gouvernement ne sait pas, les anti-gouvernement (pour carricaturer) non plus.
Mais pourquoi ça gueule alors ?
Perso j'ai une vague idée, mais je laisse le lecteur réfléchir et faire la sienne.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les commentaires en bien et en mal sont les bienvenus
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal APPEL à nos collègues informaticiens et informaticiennes.. Évalué à 10.
L'étranger c'est vaste, ça représente environ 99% de la population mondiale. Globalement parlant, il vaut vraiment mieux vivre en France. Vraiment.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les commentaires en bien et en mal sont les bienvenus
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal APPEL à nos collègues informaticiens et informaticiennes.. Évalué à 9.
Je pense que j'ai fait mon deuil des débats par écrit. Trop d'incompréhension, trop de troll, le rapport signal sur bruit est catastrophique.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: sympa
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal regex-wordsearch : Faire une recherche dans le dictionnaire par expression régulière. Évalué à 2.
+1 pour la mémorisation
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Très marrant pour chercher des noms de domaine
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal regex-wordsearch : Faire une recherche dans le dictionnaire par expression régulière. Évalué à 2.
En cherchant les mots Français terminant par EU (regexp
.*eu, whole word sélectionné, et FR) je suis tombé sur une incohérence de ton dictionnaire, j'ai toute la conjugaison du verbe 'rechapper pneu' qui est m'arrivé :)En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: c'est simple
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 1.
Pour aller plus loin dans la thèse de Picketty (c'est de son interview sur France Inter que vient la confusion), si tu étais concerné ton espérance de vie étant supérieure, il y a de fortes chances que au final tu coûtes plus cher à la société et que ce cadeau n'en soit finalement pas un.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: c'est simple
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 8.
Attention à cette histoire mal expliquée et mal interprétée. Le 2,8% c'est sur la part au delà des 10k€. Il paiera 28% sur les 10k€ (donc 2800€) plus 2,8% sur par exemple 1000€ supplémentaire (280€) si il avait un salaire de 11k€. Ces 280€ sont entièrement perdus, il aura sa retraite calculée sur une base de 10k€ et pas 11k€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Schizophrénie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Ah bin tiens, voir mon commentaire ci-dessus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: c'est simple
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 10.
Moi j'avais un truc plus violent en tête. Tu touches pas aux cotisations actuelles, mais tu donnes le SMIC à tout le monde, point.
C'est pas comme le chômage. Un mec à 10k€ par moi, au chômage il faut lui maintenir son salaire. Le chômage c'est censé (heum heum) être passager, donc on va pas demander au cadre de revendre sa bagnole, de déménager et de changer les enfants d'école parce qu'il a pas eu de job pendant 6 mois.
La retraite n'est pas un accident de la vie. C'est prévisible, c'est anticipable. La retraite par répartition, communautaire, sociale, assurerait un vrai minimum vieillesse, digne. La retraite privée (investissements financier, immobilier, tout ce qu'on peut imaginer) permettrait à ceux qui peuvent/veulent avoir du gras de le faire.
Alors c'est facile à dire, moi même je suis environ à la moitié de ma carrière de jeune (plus trop en fait) cadre dynamique, et j'ai pas mis 1 centime de côté. Par contre ma maison est quasi fini de payer, et dans qques années je dégagerai donc un montant de remboursement capable de me faire acheter un autre bien immobilier par exemple, ou capable
d'engraisser un banquier véreuxde créer un petit pécule. Avec un SMIC assuré (deux en comptant celui de mon conjoint), je devrais pouvoir arriver à survivre, en tous cas pas moins bien que des SMICards qui doivent se lever chaque matin pour aller au turbin.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un peu confus
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Intel = 14 nm, AMD = 7 nm, ARM = 7 nm… et mon serveur ?. Évalué à 4.
Je ne comprends pas cette phrase, surtout que qques
charplus tard tu écris :Quelle continuité si tu commences sur un RPi (ARM) pour finir sur une VM (x86) dans le cloud ? En quoi une vraie machine "dans un premier temps" offrirait moins de continuitué que un RPi "dans un premier temps" ?
Et si tu penses que un RPi peut suffire, vas en acheter un dans les minutes qui viennent (ça prend 2mn avec Internet), tu te le fais livrer pour ce week-end et tu démarres dès lundi à bosser dessus. Vu ce que ça coûte pourquoi demander un avis au préalable ? Pourquoi ne pas tester directement ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un peu confus
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Intel = 14 nm, AMD = 7 nm, ARM = 7 nm… et mon serveur ?. Évalué à 3.
Mon avis…
Si tu penses que à m'endonné tu auras peut-être besoin éventuellement mais c'est pas sûr d'une infra à 1000€/mois, oublie dès maintenant les idées style RPi ou même laptop (quel qu'en soit le prix). Un laptop c'est cher, et la justification c'est dans la mobilité. Si tu veux de la puissance pour travailler, sans avoir un besoin de mobilité, oublie.
A 1000€ HT on a un bon dekstop (je viens d'en monter un pour compiler intensément au boulot). Core i7 6 coeurs (je te laisse chercher l'équivalent AMD si tu préfères), 32Go de RAM, 1To de SSD rapide. Et en prime le tout dans un boitier Shuttle style barebone c'est même pas moche ça se pose sur un bureau. Avec ça tu simules une infra complète, avec des Docker, des VMs, tout ce que tu veux. Tu développes, tu compiles, bref ça marche, ça respire, t'es efficace pendant ton développement.
Ensuite si ton projet c'est "j'ai un concept, mais j'ai pas trop d'argent, je veux pas investir 1000€ avant de savoir si ça a du sens", c'est autre chose. A ce moment les VMs à pas cher dans le cloud ont du sens : tu payes à l'heure, à la seconde, bref tu investis quasiment rien. Les premiers mois où t'as presque rien développé tu payes quasiment rien.
Les serveurs dédiés, ce sera à considérer le jour où tu pars en production, en comparaison à des VMs dans le cloud en fonction de la réussite du produit final.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je dirais même plus...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 2.
Si tu habites près d'une grande ville, on m'a dit du bien de "Lunettes pour tous". Je ne donne pas le lien histoire d'arrêter là la promotion, mais ils ont des boutiques, tu ressors avec les lunettes en main en qques minutes, et les tarifs sont même plus bas que ce que tu montres (attention, je ne sais pas si c'est équivalent en matière de correction, mais bon, jettes-y un oeil !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je dirais même plus...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 10.
Alors au passage je profite pour dire un truc que bcp ne savent pas : si on a deux mutuelles (typiquement la notre et celle du conjoint), on peut tout à fait les cumuler (elles savent très bien faire).
Exemple pour les lunettes des enfants : mon conjoint a les enfants sous son nom (mutuelle principale), on paye donc à l'opticien le total moins la SS moins la mutuelle. Ensuite on envoie ce décompte à la deuxième mutuelle qui nous remboursera ce qu'on a payé à l'opticien (à condition que ça ne dépasse pas ce que elle aurait remboursé en étant première mutuelle bien évidemment). On arrive à une couverture 100% de la dépense.
Bon, c'est rare d'en avoir besoin, et ça ne justifie pas forcément d'avoir deux mutuelles, mais à les avoir, il faut les utiliser.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le déficit des autres fonctions de l'état aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 10. Dernière modification le 04 décembre 2019 à 10:57.
Oui, au même titre que les routes par exemple.
En effet si on veut que les entreprises privées prospèrent il faut bien qu'elles aient à disposition des travailleurs éduqués, en bonne santé, ainsi que des infrastructures de qualité (routes, énergie…), une sécurité assurée (armée) etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je dirais même plus...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 10.
J'ai 2 gamins qui ont des lunettes depuis presque toujours… Le business entretenu entre mutuelles et opticiens par exemple est purement scandaleux. Tous les opticiens t'offrent 1 ou 2 paires de lunettes. Donc ils ont simplement triplé le prix des lunettes quoi. Et parfois pire : les petits enfants cassent pas mal, souvent au bout de qques mois "boarf on va faire passer ça en garantie" et zou! tu repars avec un verre à 200€ cadeau !!!
Les mutuelles (la SS ne rembourse quasiment rien sur les lunettes) pourraient gueuler et faire baisser les prix, mais non, le fait que les lunettes soient aussi chères est une justification de l'existence même des mutuelles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le déficit des autres fonctions de l'état aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 10.
Ce constat de "c'est une volonté politique" s'applique également aux autres fonctions de l'état.
1 - Tu baisses les revenus, ça fait moins d'impôts, tout le monde saute de joie
2 - Tu constates que ça marche moins bien (bin oui, avec moins de moyens)
3 - Tu privatises parce que ça marchera mieux si c'est privé mais si crois-moi sur parole
La sécurité sociale est un excellent exemple justement : elle fond comme neige au soleil, on nous explique que les assurances et mutuelles privées feront mieux pour moins cher. J'en doute très fortement observant simplement que aux USA la santé (largement privée) c'est 14% du PIB, alors qu'en France (largement publique) c'est 10% du PIB, et que je ne pense pas qu'on soit mieux soignés ni en meilleure santé aux USA.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La France - Champion de la durée de la retraite
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Calculateur de retraite après la réforme. Évalué à 2.
La durée de la retraite en France est-elle due à un départ anticipé, ou à une mort retardée ? (vraie question)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.