gUI a écrit 5952 commentaires

Tiens j'ai oublié l'automobile avec Continental.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Aucune école ne préparant à ce style de poste, oui, ce sont des "simples ingénieurs" (et pas mal de bac+3 en ce moment) qui ont des missions chez ce style de client.

En tous cas pour ma part j'ai 10 ans dans l'aéronautique avec un DESS purement informatique.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah bin tiens, j'allais faire la liste des missions interressantes possible sur Toulouse ! Du coup je profite de ce thread (j'attends aussi les Bordelais, la vallée du Rhône, et d'autres région à forte activité informatique... Nantes je crois ? Strasbourg aussi ?)

Liste non exhaustive :
- Gros clients SI : FT/Qques banques (c'est pas du tout mon domaine, je veux pas dire de bêtises)
- Gros clients Espace : Thales Alenia Space / CNRS / CNES
- Gros clients Avionique : Airbus / Thales avionique / Rockwell
- Gros clients téléphonique : Bon, j'allais dire Intel, mais vu l'actualité brûlante de Meego... on va faire profil bas pendant qques jours !

Donc les carrières, il y a largement de quoi en faire de belles ailleurs qu'en Ile-de-France !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Faudrait arrêter, la. La quantité de donnée on s'en moque. Ce qui compte c'est le DEBIT. Après que tu télécharges 100,200,500 Go, ou 5000 To par mois ce n'est pas le problème du FAI.

Oui, tu as raison (cf la facturation au 95e centile sur la BP). Donc je n'ai pas à me plaindre des mes pauvres 5Go par mois (j'ai regardé, 2 ou 3 c'est un poil exagéré ;) ) mais de mon pauvre 1Mb de connexion (1.3Mb ATM) ?

Ca me va aussi.

I want my money back !!! ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Moi, généralement entre 200 et 300 Go par mois.

Tiens, une question : si un jour la tarification change, et qu'un tel abo revient disons à 50€ par mois (pas la peine de changer de FAI, disons que t'as plus le choix, tout le monde fait ça). Tu fais quoi ? Tu payes tes 50€ ou tu limites ta BP (disons divisée par 2) ?

C'est juste une question hein, aucun sous-entendu...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La question qui vient desuite est : où mettre la barrière ?

A voir selon le prix de la BP et le prix de l'abonnement.

Je m'en fous d'être illimité ou pas, c'est pas ça mon soucis. Mon soucis c'est que manifestement je paye la BP des autres. 30€ c'est un pix moyen, quand j'en vois qui utilise 300Go (soit 100X moins que moi !!!) du coup je préfèrerais un prix "ax+b", style avec 5€ fixe, puis un variable en fonction de la BP consommée.

Je dis ça, mais je vois un bel effet pervers, c'est le "je paye donc j'ai droit", qui assoira encore plus la conviction de ceux qui p2p à donfe.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et c'est bien comme ça.

Oh oui ! Raz-le-bol de ces offres illimitées ou tu ne payes jamais ce que tu coûtes. C'est une plaie, une incitation au gaspillage.

Faisons payer la BP à son prix (et c'est cher !) et les gens arrêteront de faire tout et n'importe quoi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors certes je suis un peu spécial, je travaille avec des caméra pro.

Donc il te faut un abonnement pro, avec des tarfis pro. Je ne veux pas payer pour ton business.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je sais que je vais me faire pourrir, mais sérieusement, 250Go par mois... qui utilise ça ? Et pour quoi surtout ? Arrêtez de télécharger du Debian sans déconner (puisque c'est systématiquement l'excuse que je vois passer), vous coûtez une fortune aux FAIs !

J'ai mon routeur qui me donne mes stats, je consomme autour de 2 ou 3Go par mois. Et je ne lésine pas : l'ordi est allumé dès que je me trouve dans la maison (je l'éteins pour dormir, mais c'est bien tout), email, web/moule, Youtube, mise à jour de ma Gentoo( ok, j'ai 2 Gentoo est j'ai monté un proxy local pour éviter de télécharger 2x le même paquet)..., plus 3 autres ordis à la maison sous Ubuntu (épouse, enfants...).

Alors pour ma part, je cherche toujours l'offre à 15€ pour 5Go, je la prends de suite. J'en ai un peu marre de raquer mes 30€ pour que des crétins (c'est le nom) passent leur temps à télécharger des films qu'ils vont même pas regarder (puisque c'est là ou je voulais en venir) ou des jeux auxquels ils ne vont pas jouer.

Je dis pas que je élécharge pas un truc par-ci par-là hein ? Juste qu'il faudra qu'on m'explique comment on peut se trouver à l'étroit avec 25Go chaque mois...

Voilà, vous pouvez me moinsser.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oh non, surtout pas ! Les nids à troll seront complètement incontrôlables !

Une dépêche reflète aussi la pensée de son auteur, n'est pas forcément objective, et c'est très bien comme ça !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La rédaction en cours de la dépêche n'empêche pas la rédaction de ce petit journal-minute.

Je ne suis (du verbe suivre) pas spécialement Debian, et je suis (du verbe être) au courant de sa sortie grâce à ce journal (c'est quand même un évènement pour n'importe quel libriste), alors que c'est sûr que je ne vais pas lire la dépêche en entier (vu que ça ne m'interresse pas spécialement).

Donc oui pour un journal rapide, et oui pour un dépêche détaillée, le but est différent, et les 2 sont parfaitement complémentaires.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

À vrai dire, j'en ai un peu rien à faire d'archiver la page N des commentaires sur la photo de bob dans un blog d'adolescent.

Alors n'appelle pas ça "archiver le web", mais "archiver ce qui t'intéresse du web".
... et que je ne te voies pas te moquer de Orange et de son "Internet par Orange", parce que c'est ni plus ni moins ce que tu fais !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui évidemment, fait bien reconnaitre (et mémoriser) les autorisations de pairing. Mais la norme explique comment faire le pairing, sûrement pas comment l'interdire.

Interconnexion, tout ça...

C'est un peu comme sur ethernet. Il est facile pour une carte réseau de savoir quelles cartes réseau sont présentes sur le même réseau (adresse MAC contient l'ID du constructeur). Mais la norme ethernet ne prévoit pas qu'on puisse fabriquer des cartes réseau qui ne communiquent qu'entre-elles !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Peut-on, quand on limite autant les fonctionnalités, apposer le logo Bluetooth sur sa boîte et dans la description des caractéristiques ?

A mon sens, c'est plutôt publicité mensongère que vente liée.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tout dépend. J'habite à Toulouse, et l'île de Man est à la fois de l'autre côté de la Tamise et de la Loire, mais je peux t'assurer que Barcelone n'est pas de l'autre côté de la Loire !
Par contre, Oslo...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

tu peux te passer de kde, difficilement des outils gnu
là n'est pas le pb. c'est pas parce qu'on peut s'en passer qu'il ne qualifie pas le système.

en tous cas le seul système où je me passe d'interface graphique, c'est un serveur dédié... où je ne peux me passer de SSH ! dois-je dire un GNU/OpenSSH/Linux ?

donc gnu/linux veut bien dire quelque chose
Oui, je ne le nie pas. Mais Linux aussi. Et KDE/Linux aussi.
Tout cela est juste, mais imparfait. ALors je dis Linux et tout le monde comprend (mais certains font semblant de ne pas comprendre...)

Fin du troll, tu peux finir tout seul.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ce que je veux dire par là c'est qu'on précise un bout (non négligeable, c'est vrai) du système, mais pas le reste. Quid de l'interface graphique par exemple ? Pour ma part, je préfèrerais dire KDE/Linux par exemple, car c'est ce que j'ai au quotidien sous les yeux, plus que gcc.

On ne peut pas décrire un système complet avec une simple expression.

Donc Linux, tout le monde comprend, et quelques-uns qui font semblant de pas comprendre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pas d'accord.

"Au moins, tu auras tenté !", c'est en tous cas ce que je dirais à la 2e personne. Donc pour moi c'est futur simple.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Exactement. Pas facile de donner des instructions universelles sous Linux !
<troll>
(et non, je ne dis pas GNU/Linux parce que c'est débile, et tout aussi faux que Linux)
</troll>

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Entre la France et l'Afrique du Sud, il y a la Méditerranée (et accessoirement une dizaine de pays), mais sûrement pas la Tamise (qui n'est qu'un fleuve, et sûrement pas non plus une mer).

Bon, ça c'était pour l'essentiel.

Maintenant parlons de l'inutile... il signifie quoi ton post ? J'ai rien compris à tes soucis.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Vous êtes désespérants...

(-;

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

[...] le kernel Linux c'est 6 sociétés qui tirent la couverture vers eux, 15 000 mômes qui s'amusent et Alan Cox qui fait le ménage sous les insultes.

Très très bon :D

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est vrai qu'on parle plutôt de "standards du web" que de "normes du web". Toute la nuance est là !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Nickel, merci beaucoup !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver la contrepèterie.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.