gUI a écrit 5952 commentaires

Merci pour cette première explication ! Maintenant je sais de quoi on parle.

Deuxième étape : pourquoi veut-il faire des copier/coller de cookies ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne comprends pas.

Pour éviter de les utiliser, non seulement tu les utilises dans ton texte, tu les répètes dans ce commentaire mais en plus tu les mets en exergue avec des guillemets ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

"plus que son poids", c'est pas très valorisant quand même. Moi aussi je soulève plus que mon poids (et je ne suis pas spécialement sportif !). Je pèse 80kg et je porte sans soucis un copain de plus de 100kg dans les bras (pas sur plusieurs km, certes)

Les haltérophiles soulèvent 2 ou 3x le leur.

Pour les fourmis parlons plutôt de dizaines (ou de centaines ?) de fois leur poids !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai rien compris.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai aussi un Z, mais je n'arrive pas à 2 jours, loin de là. Si je m'en sers pas mal (style jouer/surfer 1h, puis qques minutes de téléphone et 2 ou 3 SMS), c'est à peine la journée (et pas 24h, la journée, c'est à dire chargé le matin, épuisé le soir).

Et sinon je confirme le confort d'un clavier hardware, j'adore !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je rêve ou la simple existence de cette batterie de test va permettre d'améliorer grandement le support de la 3D en général sous Linux ?

Non parce que quand tu parles de 90% de l'API OpenGL, ça doit en faire rêver pas mal !

Bravo et merci aux différents contributeurs !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Loin de moi l'idée de faire de l'anti-microsoftisme primaire mais google [...]

Ah mais ça c'est pas de l'anti-microsoftisme, c'est du pro-googleisme... salaud !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est juste une façon de parler... tu as bien lu la suite de mon message, notamment la dernière phrase ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et oui le soucis avec IPv6 c'est que, certes, il te donne une quantité gigantesque d'adresses, mais il est intrinsèquement prévu pour en gaspiller un bon nombre.

Pour faire des sous-reseau, il faut justement monter au dessus du /64, le top étant un /48 qui te propose les sous-reseau sur 16 bits (c'est le max que propose le format).

Mais encore une fois, faut pas oublier que IPv6 propose 2^48 (plusieurs milliers de milliards) blocs /48, donc on peut assigner un /48 à chaque être humain (c'est le cas chez Nerim : un client a un /48, point barre), à chaque organisation, à tout ce que tu veux. La place, elle y est (vu qu'il y a 32000 fois plus de blocs /48 que d'adresses IPv4 en tout).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

t du coup il est plus simple de racheter un Core2 ou Core i5 (ou un processeur AMD) avec la carte-mère qui va bien pour 300€ que de chercher une carte mère spécifiquement pour mon processeur.

plus facile de dépenser 300€ que de chercher un truc ) 10€, c'est évident.

mais la décroissance ne cherche pas le plus facile, mais le plus "raisonnable". si ton Duraon 650MHz t'allais bien, tu pouvait te faire filer sans soucis des unités centrales au moins aussi puissante (les premiers PIV ne se vendent quasiment plus, ils se donnent !)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est déjà pas mal, mais reste aussi à savoir quel bloc d'adresse ils vont filer avec...

Un /64 comme Free ? Un /48 comme Nerim ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est incroyable comme tu arrives à te contredire. On t'apporte sur un plateau l'IPv6 (non ,sérieusement, mon FAI m'a refilé plus d'IPv6 pour mon usage perso qu'il n'existe en tout d'IPv4) qui permet à tout le monde de se gaver d'adresses et de ne pas avoir de soucis et toi tu nous dis "mais non, donnons ça au marché".

Alors je passe sur les pays qui n'auront de toutes façons jamais les moyens de se payer quoi que ce soit, mais même dans les pays riches (au hasard, la France) il va devenir impossible de créer des FAIs un minimum alternatifs, car il va falloir payer à prix d'or les IP.

Désolé, j'en veux pas.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

<chipote>

Si vous avez commencé à jouer avec IPv6 chez vous, derrière une box, alors vous avez pu constater quelques soucis.

Tout le monde n'est pas derrière une "box". Merci de préférer le terme générique et techniquement juste "routeur" !

</chipote>

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi si peu de temps, surtout que si j'ai bien compris ça n'empêche en rien d'y accéder en IPv4.

Pourquoi est-ce que ce n'est pas définitif ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Elle est où l'erreur de grammaire ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui alors là, j'ai beau relire, j'ai rien compris.

Certes, j'ai pas encore cliqué sur les liens, mais on pourrait avoir des infos grossière, "schématiques" pour savoir de quoi il s'agit ?

C'est quoi les technologies sémantiques ? C'est quand on cherche cheval trouver aussi les résultats de "mammifère onguligrades" ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Au moins ça montre ça ceux qui ne savent pas forcément qu'il existe autre chose que ça existe.

Et réciproquement !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis passé à Android il y a peu (avant j'avais un simple téléphone). J'ai craqué pour avoir Internet dans la poche, et à vrai dire aucun système qu'on me proposait ne m'allait réellement. En prenant Android j'ai pensé prendre le moins pire... Cette news me conforte dans ce sens.

Par exemple sur Android (100% d'origine je parle, même pas rooté), il suffit de décocher une case dans les préférences pour pouvoir installer une application hors "market". On télécharge, on installe, point barre. C'est comme ça par exemple que j'ai pu tester une bêta de Fenec (Firefox mobile).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Marrant, quand je lis ton post je le traduis en "faut tout faire soi-meme donc tu maitrises mieux ton systeme"

C'est exactement ça.

Et moi qui avait cru que l'ordinateur etait sense faciliter la tache de l'etre humain, et pas l'inverse...

Si ça peut te rassurer, je ne conseille Gentoo que à ceux qui veulent apprendre comment marche un système Linux. Ca demande plus de temps qu'un clicotron à la Ubuntu, mais le résultat (pour soi) n'est pas le même.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

A ceux-là en tous cas : http://forums.gentoo.org/viewforum-f-35.html

Je conseille ce forum (quasi officiel) à tout le monde. Pas de ton condescendant des "vieux" sur les nouveaux, bcp d'entre-aide, et quelques gros spécialistes qui assurent un bon niveau global du forum.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quels en sont les gains réels?

Ca a été dit et redit et re-redit, mais l'interêt de Gentoo n'est aucunement dans la perfo !!! Aucun Gentooiste ne le dit, c'est juste une légende de ceux qui n'ont jamais touché Gentoo !

Dans les forums, la première chose qu'on s'évertue à faire c'est "désillusionner" ceux qui ne viennent à Gentoo que sur ce critère.

Pour moi les avantages de Gentoo :
- Les fichiers de conf doivent être mis à jour quasi manuellement (donc meilleure maîtrise de son propre système)
- Les paquets montrent les options de compilation : on peut ne compiler qu'un bout d'un logiciel (donc meilleure maîtrise de son propre système)
- Pas de versionnage de la distribution : par exemple le passage de KDE3 à KDE4 s'est fait selon le rythme de chacun. Les early adopteurs se sont cassés les dents 1 ou 2 ans avant les plus frileux, mais chacun a pu basculer quand il le souhaitait (donc meilleure maîtrise de son propre système).

Bref, vous l'aurez compris, une meilleure maîtrise de son propre système (-;

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Après Intel qui se bouge dans l'embarqué (cf Meego, et les Atom Z), voici Microsoft qui promet Windows sur ARM.

Le phénomène "handled" aura eu le mérite de bouger l'ordre des choses et de foutre un bon coup de pied au cul aux mastodontes de l'industrie informatique.

Quelle sera la prochaine révolution qui mettra un genou à terre à Google et à Apple ? J'avoue que je n'en ai aucune idée, mais c'est sûr, ça arrivera !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

... pourquoi ça prend un 'd' conards ?

Non parce que canard, comme dans "canardeau" ou "canarder". Mais "conard" ? Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse" ?

Par contre après avoir vérifié auprès du Gros Robert, on peut également l'écrire avec 2 'n'.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je pense que au contraire le mécanisme de moinssage te plais bien, c'est juste que ce ne sont pas les commentaires que toi tu moinsserais qui le sont.

Bref change de communauté... ou arrête de lire les commentaires.

(c'est pas aggressif du tout, c'est juste qu'un politicien qui se plaint de ne pas être élu, faut lui expliquer qu'on ne changera pas le peuple)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est sûr que si tu n'adhères pas aux private jokes du coin ça doit vite être pénible !

Autre solution, ingurgiter assez de "la Cité de la Peur" pour aimer ça...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.