J'y crois pas une seconde. Sur un truc comme ça c'est pile-poil l'inverse : les avocats de Flamarion vont d'abord chercher l'amiable. Donc si il bat sa culpe (ce que je pense qu'il a fait au téléphone) l'histoire s'arrêtera là (ce qui je pense est le cas).
Sauf qu'il passera pour un barbot à la face du monde (ah, le web... c'est écrit, lu et mémorisé !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce soit-disant juriste est en train de renier le concept même de justice, du moins comme on l'entend en France et dans la majorité des autres pays. Il décrète (avec une belle démonstration que je n'ai même pas envie de lire) que Houellebecq a fait une connerie, et qu'il faut donc la réparer.
Et si je décrète que ce blog est hors-la-loi (ce qui risque d'être le cas, demandez à Flamarion) je peux pirater le serveur de son blog et lui couper la parole ?
Non, c'est pas le Far-West ici que je sache...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Une petite pique pas bien méchante envers l'OS propriétaire vu qu'on est sur --->linuxfr.org<--- ?
Une pique ? Elle est où la pique ?
C'est que tu te sens incapable de dire Windows c'est ça ? Ou Microsoft ?
Et sinon t'as d'autres pseudo-synonymes autres que "Fenêtres" et "l'OS propriétaire" (comme si il n'y en avait qu'un...) ? Tu dois aussi dire Micro-mou et autre Micro$oft non ?
Pitié, arrêtez avec ces insinuations stupides, citez les vrais noms et les vraies marques. C'est la moindre des choses quand on en parle directement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense que ce type de patch risque d’intéresser fortement les fabriquants de téléphone !
Garder la fluidité de l'interface tout en ayant des applications en fond, c'est important dans ce cade.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je comprends (et évidemment j'adhère pas du tout) leur position.
Mais si je regarde les Box par exemple, elles doivent bien gérer des DRM non ? Quand tu loues un film sur un PayPerView, il y a bien un verrou quelconque qui t'empêche de le voir à volonté, de le graver en DVD etc.. Elles tournent toutes sous Linux ? Donc c'est possible de faire du DRM sous Linux ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
pBpG, j'ai bcp aimé toutes tes interventions ci-dessus, mais celle-là, désolé, tu fais un trop gros raccourcis.
"Scenario typique : tu veux regarder un film en streaming comme des millions de gens le font aujourd'hui (typiquement moi: j'ai pas de TV, je regardes uniquement des films sur Netflix sur ma XBox 360)"
Si, tu peux. Peut-etre pas donc avec des systèmes DRMisés grand public (je connais pas du tout le sujet, je le découvre dans cette conversation), mais tu peux.
Et pour nourrir le troll (il faut toujours nourrir le troll), je dirais que si c'est pas possible sous Linux/Android, c'est parce que le fournisseur de service ne le veut pas, pas que l'OS ne le veut pas. Il est toujours possible de le rajouter.
Donc on ne peut pas imputer cette faute à Linux/Android, mais aux fournisseurs de services DRMisés.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
T'aurais un exemple d'oeuvre d'art où l'artiste a délibérément cherché du laid ? Parce que si tu penses par exemples au récentes sculptures de corps humain complètement déchirées (mini scandale récent), je suis d'accord qu'il y a plus de provoc' que de beauté à proprement parler, mais quand même, l'artiste a dû passer bcp de temps sur les attitudes, sur le choix des couleurs pour représenter chaque veine, chaque muscle, pour l'agencement de ces mannequins pour l'exposition etc.
"Visant à provoquer des émotions", pourquoi pas. Je cherche des contre exemples, j'en trouve pas...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je te résume les 3 premières leçons en une seule : quand on met un système de sauvegarde en place, il faut tester au moins une fois la récupération : décider un beau matin que le disque dur est mort, et tout remettre depuis ses sauvegardes. Là on peut en tirer les leçons, réparer et ne pas être surpris le jour où, en effet, le disque sera mort...
Et avant que qui que ce soit me le demande, je répond fièrement : non, je ne l'ai pas fait et je m'en suis mordu les doigts (vous avez vu ? j'ai pas dit "couilles") (trop tard...) et j'ai donc également appris comme ça les points faibles de mes sauvegardes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour ma part j'ai tendance a être assez ouvert sur le sujet. Style "c'est quelqu'un qui effectue une démarche visant à créer quelque chose de beau". Et vu la largeur de la définition de "beau", c'est vite ouvert.
Une ménagère mettant un glaçage sur son gâteau au chocolat est une artiste. Un gamin qui arrange ses crayons par ordre de couleur est un artiste. Un mec qui repeint son portail en faisant gaffe à ne pas déborder est un artiste, ainsi de suite...
Nous sommes tous artistes, et plusieurs fois par jour en plus (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai franchement trouvé son premier album excellent. Vraiment. J'ai été bluffé par ses compos (bon et par les arrangements de Bertignac, mais c'est autre chose).
Donc artiste, oui, j'aimerais même pouvoir en faire autant !
Par contre, bizarrement, j'ai eu beaucoup moins envie d'écouter le 2nd...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis loin d'être un spécialiste de la sécurité, mais il me semblait que la moindre des choses quand on veut tester la sécurité de son système c'est d'utiliser soi-même les outils qu'utilisent les crackers.
Donc avoir un outil d'injection SQL prêt à utiliser dans sa distrib, ça doit pouvoir interresser des admins non ?
En tous cas, je ne pense pas qu'un vrai attaquant ait besoin d'un paquet dans Fedora... il est censé avoir le niveau de compiler lui-même son soft !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne supporte pas cette expression Minitel 2.0 (même si j'ai un profond respect pour son auteur), et cette initiative est la preuve que ce n'est pas le cas : on n'est pas du tout, mais alors là pas du tout dans un monde comparable avec le minitel !
N'importe qui (vous permettez que je vous appelle "n'importe qui" ?) a les moyens techniques, et quasi financiers, de faire ce que vous proposez.
Seule la partie FAI est assez difficile à mettre en oeuvre pour le quidam moyen, mais pour le reste, on peut totalement se passer des services des autres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Donc si je comprends bien ton point de vue, si Eva Joly refusait sa nationalité Norvégienne, elle deviendrait pour le coup présidentiable ?
Le coup du "tiraillement", ça se tient... on peut pas en vouloir à qqu'un qui a une double nationalité de vouloir protéger les interêts de ses 2 pays... c'est même normal.
tiens, ça pourrait même faire l'objet du concept de "nationalité" : pays auquel on protège les interêts. comme ça on pourrait avoir *bcp* de nationalités :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai du mal à voir de quoi tu parles. T'aurais un exemple d'actualité à nous citer ?
parce que là, un mec qui te dit "je ne suis pas mandaté pour ça donc je ne le ferai pas" et qui finalement le fait... pas possible, il y aurait des millions de Français dans la rue, donc il serait obligé de revenir en arrière !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à 3.
Le bouche à oreille sait largement créer de la visibilité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bien obligé non ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "J'ai raison, mais je ne ferai pas valider mon raisonnement". Évalué à 3.
Sauf qu'il passera pour un barbot à la face du monde (ah, le web... c'est écrit, lu et mémorisé !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: oui mais non...t
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Free mis en demeure pour non respect de la neutralité du réseau. Évalué à 3.
Râââaaaa c'était il y a... heu... presque 20 ans ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: oui mais non...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Free mis en demeure pour non respect de la neutralité du réseau. Évalué à 10.
C'est possible ça ? Mais c'est une arnaque complète !
Déjà là il y a un soucis, ensuite si c'est le cas, je comprends que Free ne veuille pas "offrir" la surtaxe...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un juriste ? Vraiment ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le Goncourt en CC-BY-SA !. Évalué à 10.
Ce soit-disant juriste est en train de renier le concept même de justice, du moins comme on l'entend en France et dans la majorité des autres pays. Il décrète (avec une belle démonstration que je n'ai même pas envie de lire) que Houellebecq a fait une connerie, et qu'il faut donc la réparer.
Et si je décrète que ce blog est hors-la-loi (ce qui risque d'être le cas, demandez à Flamarion) je peux pirater le serveur de son blog et lui couper la parole ?
Non, c'est pas le Far-West ici que je sache...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Maemo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Développer une application Android. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Linux Magazine Hors Serie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Linux embarqué. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Discrimination ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Temps de démarrage. Évalué à 4.
<désolé>
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Discrimination ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Temps de démarrage. Évalué à 1.
Une pique ? Elle est où la pique ?
C'est que tu te sens incapable de dire Windows c'est ça ? Ou Microsoft ?
Et sinon t'as d'autres pseudo-synonymes autres que "Fenêtres" et "l'OS propriétaire" (comme si il n'y en avait qu'un...) ? Tu dois aussi dire Micro-mou et autre Micro$oft non ?
Pitié, arrêtez avec ces insinuations stupides, citez les vrais noms et les vraies marques. C'est la moindre des choses quand on en parle directement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Meego/Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 5.
Garder la fluidité de l'interface tout en ayant des applications en fond, c'est important dans ce cade.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Faites tourner
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Windows Phone 7. Évalué à 2.
Mais si je regarde les Box par exemple, elles doivent bien gérer des DRM non ? Quand tu loues un film sur un PayPerView, il y a bien un verrou quelconque qui t'empêche de le voir à volonté, de le graver en DVD etc.. Elles tournent toutes sous Linux ? Donc c'est possible de faire du DRM sous Linux ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Faites tourner
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Windows Phone 7. Évalué à 7.
"Scenario typique : tu veux regarder un film en streaming comme des millions de gens le font aujourd'hui (typiquement moi: j'ai pas de TV, je regardes uniquement des films sur Netflix sur ma XBox 360)"
Si, tu peux. Peut-etre pas donc avec des systèmes DRMisés grand public (je connais pas du tout le sujet, je le découvre dans cette conversation), mais tu peux.
Et pour nourrir le troll (il faut toujours nourrir le troll), je dirais que si c'est pas possible sous Linux/Android, c'est parce que le fournisseur de service ne le veut pas, pas que l'OS ne le veut pas. Il est toujours possible de le rajouter.
Donc on ne peut pas imputer cette faute à Linux/Android, mais aux fournisseurs de services DRMisés.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Double jackpot poour Carla Bruni Sarkozy. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Double jackpot poour Carla Bruni Sarkozy. Évalué à 2.
"Visant à provoquer des émotions", pourquoi pas. Je cherche des contre exemples, j'en trouve pas...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# La leçon à en tirer
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rescue réussi. Évalué à 4.
Je te résume les 3 premières leçons en une seule : quand on met un système de sauvegarde en place, il faut tester au moins une fois la récupération : décider un beau matin que le disque dur est mort, et tout remettre depuis ses sauvegardes. Là on peut en tirer les leçons, réparer et ne pas être surpris le jour où, en effet, le disque sera mort...
Et avant que qui que ce soit me le demande, je répond fièrement : non, je ne l'ai pas fait et je m'en suis mordu les doigts (vous avez vu ? j'ai pas dit "couilles") (trop tard...) et j'ai donc également appris comme ça les points faibles de mes sauvegardes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Double jackpot poour Carla Bruni Sarkozy. Évalué à 8.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Double jackpot poour Carla Bruni Sarkozy. Évalué à 5.
Pour ma part j'ai tendance a être assez ouvert sur le sujet. Style "c'est quelqu'un qui effectue une démarche visant à créer quelque chose de beau". Et vu la largeur de la définition de "beau", c'est vite ouvert.
Une ménagère mettant un glaçage sur son gâteau au chocolat est une artiste. Un gamin qui arrange ses crayons par ordre de couleur est un artiste. Un mec qui repeint son portail en faisant gaffe à ne pas déborder est un artiste, ainsi de suite...
Nous sommes tous artistes, et plusieurs fois par jour en plus (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: carla artiste ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Double jackpot poour Carla Bruni Sarkozy. Évalué à 6.
Donc artiste, oui, j'aimerais même pouvoir en faire autant !
Par contre, bizarrement, j'ai eu beaucoup moins envie d'écouter le 2nd...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Disponibilité des outils de crack
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Fedora rejete un package d'un outil de pentesting. Évalué à 4.
Donc avoir un outil d'injection SQL prêt à utiliser dans sa distrib, ça doit pouvoir interresser des admins non ?
En tous cas, je ne pense pas qu'un vrai attaquant ait besoin d'un paquet dans Fedora... il est censé avoir le niveau de compiler lui-même son soft !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Léthargie ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice: ça va bouger !. Évalué à 9.
Firefox ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Anti Minitel 2.0 !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ouverture de Grésille. Évalué à 1.
Je ne supporte pas cette expression Minitel 2.0 (même si j'ai un profond respect pour son auteur), et cette initiative est la preuve que ce n'est pas le cas : on n'est pas du tout, mais alors là pas du tout dans un monde comparable avec le minitel !
N'importe qui (vous permettez que je vous appelle "n'importe qui" ?) a les moyens techniques, et quasi financiers, de faire ce que vous proposez.
Seule la partie FAI est assez difficile à mettre en oeuvre pour le quidam moyen, mais pour le reste, on peut totalement se passer des services des autres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 640go, seulement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Geocities archivé. Évalué à 4.
A la louche je dirais 640 disques de 1Go :D
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pourquoi utiliser des mots compliqués ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Internet : enjeux politiques et sociétaux. Évalué à 3.
Quelqu'un l'a sur un dico récent ? Pas de trace de sociétal en 1993...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Big procès
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Le coup du "tiraillement", ça se tient... on peut pas en vouloir à qqu'un qui a une double nationalité de vouloir protéger les interêts de ses 2 pays... c'est même normal.
tiens, ça pourrait même faire l'objet du concept de "nationalité" : pays auquel on protège les interêts. comme ça on pourrait avoir *bcp* de nationalités :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Programmepartagé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 8.
parce que là, un mec qui te dit "je ne suis pas mandaté pour ça donc je ne le ferai pas" et qui finalement le fait... pas possible, il y aurait des millions de Français dans la rue, donc il serait obligé de revenir en arrière !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.