<mode gocho>
Après avoir craché sur Orange, on voit qu'ils sont capables de faire de belles concessions dès qu'il s'agit de faire du pognon. Quels R3b3lz chez Free ! </mode gocho>
<mode droite-business-decontract>
Après j'ai du mal à voir comment ils vont concurrencer Orange et tout péter dans le marché (comme ils ont réussi à faire jusqu'à présent) en achetant du Orange. Un peu comme une écurie de F1 qui rachète le moteur de l'an passé d'une grosse écurie : ils sont surs de ne pas remporter le championnat ! <mode /droite-business-decontract>
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'espère aussi au fake. Notamment parce que la réaction de Nespresso me paraît justement contre productive (et anti publicitaire).
Non, une belle réaction de Nespresso aurait pu être un autre tweet "tenez, le voilà, et on vous l'offre bien sûr" (avec le coup de fil qui va bien pour s'assurer de l'immédiateté de la chose). Mais soit-disant risquer de virer qqu'un parce qu'un client a attendu...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi aussi ça m'interresse ! Sur mon serveur perso, j'héberge qques sites, notamment celui de mon club de Judo. Ca tourne sous Joomla et ceux qui ont accès peuvent ajouter des articles. Vu que je vais pas rajouter une couche à Joomla pour demander systématiquement le numéro de téléphone de chacun, je vais donc couper les accès, et faire moi-même la modif.
Je prends 40€ de l'heure. A qui on facture ça alors ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce que je dis c'est que parfois, l'avis neutre et purement factuel je m'en fiche. Quand on parle d'une nouvelle version de Ruby, je vais chercher les nouveauté de cette nouvelle version (vraisemblablement vantées en gros dès l'accueil du site officiel), et pas savoir que le langage est de type interprété, orienté-objet, multi-paradigme.
Je caricature un peu, mais c'est ce que je voulais dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et bien moi je suis interressé par savoir si c'est un lien Wikipedia ou un lien vers "le reste du web". Wikipedia est devenu autrechose qu'un simple site web, c'est un phénomène à lui tout seul. Pour être honnête, quand les liens vers Wikipedia sont devenus quasiment systématique dans une dépêche, j'étais même gêné. Je m'attendais tout le temps à tomber sur un site officiel (par exemple RubyOnRails), au lieu de ça je tombais sur un article Wikipedia (RubyOnRails). Ce n'est ni mieux, ni moins bien, ça m'était juste déroutant.
Donc là, proposer d'un oeil si c'est Wikipedia ou pas, j'aime bien. Si je ne connais strictement rien au domaine dont on parle, c'est généralement une bonne idée d'aller sur Wikipedia. Si par contre on est connaisseur, et qu'on veut un peu approfondir, c'est plutôt d'autres types de site qu'on cherche, notamment le site officiel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pendant la "crise", notre SSII a fait une demande de chômage partiel (et a même mis en place des faux départements pour pouvoir mettre un "département entier" en chômage partiel). Les Délégué du Personnel ont pris rendez-vous avec l'inspection du travail, pour expliquer la réalité des choses. Le chômage partiel a donc été logiquement refusé.
Sans le chômage partiel, la SSII n'a pas dû fermer ses portes, n'a pas dû licencier qui que ce soit... mais a dû faire un peu moins de benef cette année-là ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi aussi je l'aime bien, mais j'avoue être moins à l'aise que sur l'ancienne. Donc "bof".
Mais le développement continue, et peut-être que dans qques mois, sur le même sondage, je répondrai "Génial" !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci, c'est exactement ça ! je viens donc de l'installer, comme ça je n'oublierai plus (et j'irais d'abord chercher là).
Au passage, 2 remarques :
- le logiciel n'est pas sur le Market mais en simple téléchargement : on télécharge, on prend un navigateur de ficheir, on clique sur l'icône, il s'installe (normal quoi...)
- la licence du logiciel apparait dès l'écran de listing des applications disponibles : c'est donc considéré comme une information de première importance.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Exact. Et tout autant que le droit pour n'importe quel utilisateur de remettre la version Banshee qui inclue le support Amazon.
Même si ces pratiques sont vraiment pourries, il faut relativiser : ce n'est qu'un réglage par défaut.
Alors oui Mme Michou n'ira pas ajouter Banshee "custom" sur son ordi, mais si Mme Michou est sous Ubuntu c'est déjà pas mal, et si elle achète des mp3 sur UbuntuOne ce sera aussi un grand pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est vrai qu'en refusant (pour l'instant) de prendre une "box", je pense plus à des soucis techniques (quand j'ai plus internet, j'ai toujours le téléphone et la TV) que politiques, mais peut-etre qu'un jour ce sera un luxe ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Même si je ne suis pas fan d'Android (j'ai pas mal hésité avant d'en acheter un), faut reconnaître que en standard (simple option à cocher dans les paramètres) il accepte d'installer n'importe quelle appli, hors Market.
D'ailleurs je crois qu'il existe même un Market parallèle 100% free (as in freedom). Je n'en sais pas plus, mais ce style d'info va me motiver à regarder ça de plus prêt.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Apparemment il s'agit de bibliothèque facilitant l'intégration d'une langage de script dans un appli, afin que les utilisateurs puissent ajouter des bouts de code.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En général l'appli dédiée permet une intégration au système que ne permet pas le browsage web. Par exemple, tu peux être informé qu'un nouvel article est dispo (par une alerte sonore ou vibrante).
J'utilise celle de l'Equipe pour ça : je me suis "inscrit" à des sujets qui m'itnerressent, et je reçois des alertes correspondantes.
Ensuite sur un simple coup de mise en page, je ne sais pas si il est si facile de faire un CSS générique pour les différents formats d'écran, alors qu'une appli dédiée pourra plus précisément connaître exactement la résolution utilisée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour ma part je ne me fais pas d'illusions, Qt va être oublié.
Même si pour avoir bossé très près de Nokia je sais qu'il y a chez eux des employés réellement convaincus de l'open-source, ça n'a pas l'air d'être la tasse de thé des dirigeants.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Vive le pognon !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile va utiliser le réseau d'Orange.. Évalué à 7.
<mode gocho>
Après avoir craché sur Orange, on voit qu'ils sont capables de faire de belles concessions dès qu'il s'agit de faire du pognon. Quels R3b3lz chez Free !
</mode gocho>
<mode droite-business-decontract>
Après j'ai du mal à voir comment ils vont concurrencer Orange et tout péter dans le marché (comme ils ont réussi à faire jusqu'à présent) en achetant du Orange. Un peu comme une écurie de F1 qui rachète le moteur de l'an passé d'une grosse écurie : ils sont surs de ne pas remporter le championnat !
<mode /droite-business-decontract>
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OpenID ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 2.
Je ne connais pas trop le système
On l'a vu ! :-)
Plus sérieusement, ce sont des protocoles proches, mais tout de même différents. Quelques pistes ici : http://thenextweb.com/socialmedia/2010/11/04/facebook-connect-oauth-and-openid-the-differences-and-the-future/
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: http://xkcd.com/285/
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Big Brother, c'est du petit (café au) lait.... Évalué à 3.
J'espère aussi au fake. Notamment parce que la réaction de Nespresso me paraît justement contre productive (et anti publicitaire).
Non, une belle réaction de Nespresso aurait pu être un autre tweet "tenez, le voilà, et on vous l'offre bien sûr" (avec le coup de fil qui va bien pour s'assurer de l'immédiateté de la chose). Mais soit-disant risquer de virer qqu'un parce qu'un client a attendu...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Indemnités?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Décret d'application de la LCEN. Évalué à 2.
Moi aussi ça m'interresse ! Sur mon serveur perso, j'héberge qques sites, notamment celui de mon club de Judo. Ca tourne sous Joomla et ceux qui ont accès peuvent ajouter des articles. Vu que je vais pas rajouter une couche à Joomla pour demander systématiquement le numéro de téléphone de chacun, je vais donc couper les accès, et faire moi-même la modif.
Je prends 40€ de l'heure. A qui on facture ça alors ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quelle est la question ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La triste histoire du petit Wikipedia. Évalué à 4.
Pour répondre à ta question : je n'ai pas de question, c'est juste que je trouve ce dessin fabuleux (et triiiiiste).
Ensuite c'est un autre débat, qui n'était pas du tout l'objet de ce journal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une meilleur icône
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 2.
Ce que je dis c'est que parfois, l'avis neutre et purement factuel je m'en fiche. Quand on parle d'une nouvelle version de Ruby, je vais chercher les nouveauté de cette nouvelle version (vraisemblablement vantées en gros dès l'accueil du site officiel), et pas savoir que le langage est de type interprété, orienté-objet, multi-paradigme.
Je caricature un peu, mais c'est ce que je voulais dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une meilleur icône
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 6.
Et bien moi je suis interressé par savoir si c'est un lien Wikipedia ou un lien vers "le reste du web". Wikipedia est devenu autrechose qu'un simple site web, c'est un phénomène à lui tout seul. Pour être honnête, quand les liens vers Wikipedia sont devenus quasiment systématique dans une dépêche, j'étais même gêné. Je m'attendais tout le temps à tomber sur un site officiel (par exemple RubyOnRails), au lieu de ça je tombais sur un article Wikipedia (RubyOnRails). Ce n'est ni mieux, ni moins bien, ça m'était juste déroutant.
Donc là, proposer d'un oeil si c'est Wikipedia ou pas, j'aime bien. Si je ne connais strictement rien au domaine dont on parle, c'est généralement une bonne idée d'aller sur Wikipedia. Si par contre on est connaisseur, et qu'on veut un peu approfondir, c'est plutôt d'autres types de site qu'on cherche, notamment le site officiel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# On peut aussi faire quelque-chose...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 10.
... pas grand chose, mais chez nous ça a marché.
Pendant la "crise", notre SSII a fait une demande de chômage partiel (et a même mis en place des faux départements pour pouvoir mettre un "département entier" en chômage partiel). Les Délégué du Personnel ont pris rendez-vous avec l'inspection du travail, pour expliquer la réalité des choses. Le chômage partiel a donc été logiquement refusé.
Sans le chômage partiel, la SSII n'a pas dû fermer ses portes, n'a pas dû licencier qui que ce soit... mais a dû faire un peu moins de benef cette année-là ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: candidat déjà sensibiliser
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Élections cantonales : sensibilisez vos élus au logiciel libre ! . Évalué à 3.
Voter pour le candidat
Avoir le choix parmi les candidats me semble encore meilleur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Je pense aussi qu'il serait bon de revoir la page d'accueil.
Plusieurs propositions :
Proposition 1
Proposition 2
Proposition 3
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bof ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Je trouve la nouvelle version de LinuxFr ..... Évalué à 6.
Moi aussi je l'aime bien, mais j'avoue être moins à l'aise que sur l'ancienne. Donc "bof". Mais le développement continue, et peut-être que dans qques mois, sur le même sondage, je répondrai "Génial" !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pas de logiciels libres dans WP7. Évalué à 3.
Au passage, 2 remarques :
- le logiciel n'est pas sur le Market mais en simple téléchargement : on télécharge, on prend un navigateur de ficheir, on clique sur l'icône, il s'installe (normal quoi...)
- la licence du logiciel apparait dès l'écran de listing des applications disponibles : c'est donc considéré comme une information de première importance.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est leur droit
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'Amazon store inclus dans Banshee désactivé par Canonical. Évalué à 2.
Même si ces pratiques sont vraiment pourries, il faut relativiser : ce n'est qu'un réglage par défaut.
Alors oui Mme Michou n'ira pas ajouter Banshee "custom" sur son ordi, mais si Mme Michou est sous Ubuntu c'est déjà pas mal, et si elle achète des mp3 sur UbuntuOne ce sera aussi un grand pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas d'accord…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal You don’t have your tools — you don’t have anything. Évalué à 4.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ah ah ah MDR !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Release Party pour KDE 4.6 à Toulouse. Évalué à 2.
Pourquoi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas compris...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Perl Moderne chez Pearson. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pas de logiciels libres dans WP7. Évalué à 2.
D'ailleurs je crois qu'il existe même un Market parallèle 100% free (as in freedom). Je n'en sais pas plus, mais ce style d'info va me motiver à regarder ça de plus prêt.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et pour ceux qui ne savent pas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Guile 2.0 est là. Évalué à 8.
Apparemment il s'agit de bibliothèque facilitant l'intégration d'une langage de script dans un appli, afin que les utilisateurs puissent ajouter des bouts de code.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas compris...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Perl Moderne chez Pearson. Évalué à 7.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Nul
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 2.
Tu peux me montrer comment on fait un RSS qui change la mise en page si je tourne mon écran ?
Et juste une question comme ça, c'est juste des aprioris que tu as où tu as aussi utilisé des applis dédiées sur mobile ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Nul
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 1.
J'utilise celle de l'Equipe pour ça : je me suis "inscrit" à des sujets qui m'itnerressent, et je reçois des alertes correspondantes.
Ensuite sur un simple coup de mise en page, je ne sais pas si il est si facile de faire un CSS générique pour les différents formats d'écran, alors qu'une appli dédiée pourra plus précisément connaître exactement la résolution utilisée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et Qt?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 2.
Même si pour avoir bossé très près de Nokia je sais qu'il y a chez eux des employés réellement convaincus de l'open-source, ça n'a pas l'air d'être la tasse de thé des dirigeants.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eh ben?!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Le logiciel libre que j'utilise et qui plante le plus souvent. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Symbian
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nokia choisit Windows Phone 7. Évalué à 2.
C'est pas leur métier le logiciel, l'interface, tout ça...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: [:saiki]
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les mots ont un sens. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.