Non seulement tu n'as pas de mises à jours du fabriquant, mais surtout ce fabriquant t'empêche de les faire toi-même !
Tu as un téléphone qui a le hard à 100% compatible avec l'OS convoité, et pourtant tu n'as pas la liberté fondamentale du libre : utiliser le logiciel.
Exactement comme un Mac Intel qui ne peut pas faire tourner Windows.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sans vouloir troller, Androïd ne me parait pas si libre que ça... j'aimerais bien craquer pour un truc plus clignotant (et surtout pour une connexion Internet). Ce que je lis, c'est que un téléphone Androïd ne reçoit que très peu de mises à jours (quels qu'ils soient) et que du coup t'es bon pour changer de téléphone... ou alors te battre contre le jailbreak qui t'empêche de mettre une autre version toi-même.
Donc "libre" Androïd, j'en suis pas si sûr...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
... et dire que j'allais Jailbreaker mon iPhone cet aprem', heureusement que tu viens de m'expliquer tout ça !!!
Bon, sans déconner, il sert à quoi ton post ? Ceux qui (comme moi) n'ont pas d'iPhone s'en contrecarrent les coucougnettes, et ceux qui en ont un ont déjà fait leur choix, sur bien d'autres critères qu'Al-Qaïda (qui code en C++ on le rappelle).
Donc si tu n'oses pas le faire pour le tien, je te propose d'y réfléchir tout seul et de t'auto-persuader tout seul.
Moi je m'en fout, mon Motorola 6300 est jailbreaké à sa manière : j'ai viré le firmware Orange pour remettre celui d'un 6300 "normal".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci pour ce coup de pub qui, comme c'était le but je suppose, m'a incité à tester.
Je le teste sur mon eeePC 701, sous Ubuntu 10.04, et aucun soucis, ça tourne parfaitement bien (pourtant bien modeste comme config : celeron 600 + i915). C'est beau, fluide, et j'irais même à dire que ça redonne un petit coup de jeune à ce vieillissant netbook.
Pour l'instant j'ai simplement gardé le thème par défaut, et mis les icône en taille mini, c'est nickel !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Déjà pendant la video il bafouille pas mal pour expliquer ce qu'est censé être ce livre, mais à froid (cet espèce de droit de réponse), il a du mal à faire mieux...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour un manuel "d'évasion" numérique, ça me semble logique qu'il soit un minimum discret.
Mais oui, il est bien connu que les services secrets, quand ils découvrent un bouquin suspect, ne lisent que la couverture pour savoir de quoi il parle !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
bin pourquoi ? si il ne dépasse pas une heure (ou il la dépasse peu), son offre à 9€ lui suffit amplement !
moi je suis chez Leclerc Mobile, j'en ai pour moins de 10€ par mois, cette offre (aussi interressante soit-elle pour celui qui consomme réellement 3h par mois) ne m'interresse pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Au delà du débat (stérile) Canonical doit-il contribuer ou pas, je pense qu'il n'y a pas que Gnome dans Ubuntu, et que regarder uniquement les envoi de code sur un seul projet (aussi gros et "central" soit-il) est quand même vachement réducteur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On en a déjà bcp parlé dans ces commentaires, le fait que les distributions soient "incompatibles" est le prix à payer du choix.
Si on voulait que le "savoir Linux" soit applicable universellement, il faudrait alors faire des choix définitifs et irrémédiables. Or c'est de cette diversité que nait l'un des interêts premiers de Linux (et des logiciels libres en général) : le choix.
Dilemme insoluble.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les raisons de l'échouage (échouement ?) (échouance ?) de Mandriva sont multiples et complexes, je pense que tu en touches pas mal, n'y revenons pas.
Mais je pense qu'il est tout bonnement impossible de se relever. Ou plutôt si, ça reste possible : avec beaucoup, beaucoup de sous.
La mondialisation tout ça, on en parle, mais il y a un domaine tout particulier où elle est une réalité depuis les premiers jours : l'informatique. Canonical arrive à tirer son épeingle du jeu parce que tous les 6 mois ils tentent un nouveau service, un nouveau truc qui va attirer du monde, certes, mais rassurer les utilisaeurs : regardez, restez chez Ubuntu, on a des idées, on évolue.
UbuntuOne est un exemple, mais j'ai encore découvert ce matin un service d'Ubuntu (pas récent apparemment) : http://www.canonical.com/enterprise-services/landscape. Comme tu le soulignes, c'est un service aux entreprises (fort pouvoir d'achat) de monitoring à distance de son serveur Ubuntu. Rien d'extraordinaire, mais ça marche, c'est joli... bref ça séduit.
Tout ça pour dire que la concurrence existe (Microsoft/Apple/Linux) et que seuls ceux qui suivent le rythme arriveront à tenir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est mon serveur/routeur/firewall depuis aussi pas mal de temps. AU passage je redonne un truc que je fais pour économiser 25% d'elec : je l'éteins 6h par jour !
cron pour l'éteindre le soir à 0h30 (oui, je sais il est 2h mais justement ce soir j'ai du monde je savais que j'allais me coucher tard), et un programmateur (de machine à laver) pour l'allumer à 6h30.
J'ai ajouté il y a qques temps 2 disques de 500Go pour faire du LVM/RAID. Amusant, et efficace !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai déjà vu des pubs pour ces tout petits téléphone pas cher du tout, ça marche vraiment bien ? Niveau qualité de reception, c'est semblable aux autres téléphones ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mon téléphone portable fait uniquement téléphone et SMS, et ça me satisfait
pleinement.
Je ne te crois pas. Je parie qu'il fait beaucoup plus.
Au minimum : il te donne l'heure, garde les numéros de téléphone de tes amis, te sers de calculatrice.
Sans prendre trop de risques : il te fait agenda (mémo qui sonne), te réveille le matin.
Tu vois, il peut remplacer avantageusement ta montre (quand je pense qu'il y en a encore qui ont des montres...), ton réveil matin, et même ta secrétaire !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne peux malheureusement que pertiner ce commentaire (lire tout de meme celui-ci : http://linuxfr.org/comments/1143119,1.html), c'est exactement pour ces raisons que je n'adhère (pour l'instant ?) à aucun syndicat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce discours me rappelle celui sur les syndicats qui font rien, qui ne sont pas à la hauteur alors que ceux qui les critiquent ne sont même pas syndiqués.
En attendant, le peu de syndicats que j'ai eu l'occasion de côtoyer m'a toujours renseigné (pertinemment) sans jamais me demander quoi que ce soit.
Non parce que beaucoup de gens pensent aussi que si on veut faire adhérer le monde, il vaut mieux commencer par donner, et ensuite les plus satisfaits renvoient l'ascenseur (sous forme d'argent ou autre).
Ce n'est pas une utopie, ça marche pour beaucoup de choses.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Qu'est-ce qui te dit que cette thèse n'était pas financée par Microsoft ? Qu'est-ce qui te dit que le labo n'a pas énormémemnt à gagner à travailler sur des solutions concrètes du commerce, et pas seulement sur du théorique ?
Je vois plutôt les choses dans un autre sens : si Windows améliorer son image sur des systèmes critiques, je préfère qu'ils le fassent en faisant bosser de vrais labos indépendnts, plutôt qu'en allant graisser la patte des décideurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Quand j'étais stagiaire au LAAS (labo du CNRS ici à Toulouse) il y avait un thésard qui avait accès à certains bouts de code de Windows (je ne saurais dire quelle version, vraisemblablement un WindowsNT) pour des aspects "Sûreté de Fonctionnement" (c'était le département dans lequel j'étais).
Donc je confirme, ça fait un bout de temps que Microsoft le fait vu que c'était... il y a 12 ans ! (gloups)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'achat en un clic (ou autrement dit : l'achat compulsif) a en effet généré cette aberration sécuritaire.
Ce que je dis à tout le monde : en achetant avec une CB sur Internet, ils risquent beaucoup plus que le site d'en face se fasse piller de ses données, que quel'qu'un de mal intentionné intercepte la transaction et récupère les infos de CB au passage.
Le top ? Le banquier qui génère des numéros de CB jetable : valable une seule fois, pour un seul montant (inscrit lors de la demande de génération de numéro de CB).
Ansi on reporte le problème de sécurité côté banquier, mais ça, le jour où le banquier se fait pirater, on aura d'autres soucis que le numéro de CB (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 1.
Tu as un téléphone qui a le hard à 100% compatible avec l'OS convoité, et pourtant tu n'as pas la liberté fondamentale du libre : utiliser le logiciel.
Exactement comme un Mac Intel qui ne peut pas faire tourner Windows.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 1.
Je bats ma culpe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: voie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 1.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 6.
Donc "libre" Androïd, j'en suis pas si sûr...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pfiou...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 10.
Bon, sans déconner, il sert à quoi ton post ? Ceux qui (comme moi) n'ont pas d'iPhone s'en contrecarrent les coucougnettes, et ceux qui en ont un ont déjà fait leur choix, sur bien d'autres critères qu'Al-Qaïda (qui code en C++ on le rappelle).
Donc si tu n'oses pas le faire pour le tien, je te propose d'y réfléchir tout seul et de t'auto-persuader tout seul.
Moi je m'en fout, mon Motorola 6300 est jailbreaké à sa manière : j'ai viré le firmware Orange pour remettre celui d'un 6300 "normal".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et le hardware ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un manchot dans ta voiture !!!. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Plutôt efficace !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche GLX-Dock 2.2 entre en version bêta. Évalué à 3.
Je le teste sur mon eeePC 701, sous Ubuntu 10.04, et aucun soucis, ça tourne parfaitement bien (pourtant bien modeste comme config : celeron 600 + i915). C'est beau, fluide, et j'irais même à dire que ça redonne un petit coup de jeune à ce vieillissant netbook.
Pour l'instant j'ai simplement gardé le thème par défaut, et mis les icône en taille mini, c'est nickel !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et si...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le pire ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 5.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et si...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 7.
Mais oui, il est bien connu que les services secrets, quand ils découvrent un bouquin suspect, ne lisent que la couverture pour savoir de quoi il parle !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Deuxième ligne ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal A mort FIA-NET. Évalué à 4.
moi je suis chez Leclerc Mobile, j'en ai pour moins de 10€ par mois, cette offre (aussi interressante soit-elle pour celui qui consomme réellement 3h par mois) ne m'interresse pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ubuntu = Gnome ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Admirable
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 8.
Si on voulait que le "savoir Linux" soit applicable universellement, il faudrait alors faire des choix définitifs et irrémédiables. Or c'est de cette diversité que nait l'un des interêts premiers de Linux (et des logiciels libres en général) : le choix.
Dilemme insoluble.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Il faut être gros
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 6.
Mais je pense qu'il est tout bonnement impossible de se relever. Ou plutôt si, ça reste possible : avec beaucoup, beaucoup de sous.
La mondialisation tout ça, on en parle, mais il y a un domaine tout particulier où elle est une réalité depuis les premiers jours : l'informatique. Canonical arrive à tirer son épeingle du jeu parce que tous les 6 mois ils tentent un nouveau service, un nouveau truc qui va attirer du monde, certes, mais rassurer les utilisaeurs : regardez, restez chez Ubuntu, on a des idées, on évolue.
UbuntuOne est un exemple, mais j'ai encore découvert ce matin un service d'Ubuntu (pas récent apparemment) : http://www.canonical.com/enterprise-services/landscape. Comme tu le soulignes, c'est un service aux entreprises (fort pouvoir d'achat) de monitoring à distance de son serveur Ubuntu. Rien d'extraordinaire, mais ça marche, c'est joli... bref ça séduit.
Tout ça pour dire que la concurrence existe (Microsoft/Apple/Linux) et que seuls ceux qui suivent le rythme arriveront à tenir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: VIA C3
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 2.
C'est mon serveur/routeur/firewall depuis aussi pas mal de temps. AU passage je redonne un truc que je fais pour économiser 25% d'elec : je l'éteins 6h par jour !
cron pour l'éteindre le soir à 0h30 (oui, je sais il est 2h mais justement ce soir j'ai du monde je savais que j'allais me coucher tard), et un programmateur (de machine à laver) pour l'allumer à 6h30.
J'ai ajouté il y a qques temps 2 disques de 500Go pour faire du LVM/RAID. Amusant, et efficace !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Prison
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Motorola : une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Prison
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Motorola : une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 8.
pleinement.
Je ne te crois pas. Je parie qu'il fait beaucoup plus.
Au minimum : il te donne l'heure, garde les numéros de téléphone de tes amis, te sers de calculatrice.
Sans prendre trop de risques : il te fait agenda (mémo qui sonne), te réveille le matin.
Tu vois, il peut remplacer avantageusement ta montre (quand je pense qu'il y en a encore qui ont des montres...), ton réveil matin, et même ta secrétaire !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Recherche de violation de copyright ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi les services de recherche d'image par similarité sont défaillants dans leur fonctionnement même. Évalué à 9.
Une utilité peut-etre une recherche de violation de copyright, pour un photographe par exemple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: dilemme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal racketiciel.info et AFUL. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pigeon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal racketiciel.info et AFUL. Évalué à 7.
En attendant, le peu de syndicats que j'ai eu l'occasion de côtoyer m'a toujours renseigné (pertinemment) sans jamais me demander quoi que ce soit.
Non parce que beaucoup de gens pensent aussi que si on veut faire adhérer le monde, il vaut mieux commencer par donner, et ensuite les plus satisfaits renvoient l'ascenseur (sous forme d'argent ou autre).
Ce n'est pas une utopie, ça marche pour beaucoup de choses.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft ouvre le code source de Windows .... Évalué à 2.
Je vois plutôt les choses dans un autre sens : si Windows améliorer son image sur des systèmes critiques, je préfère qu'ils le fassent en faisant bosser de vrais labos indépendnts, plutôt qu'en allant graisser la patte des décideurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Arf
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft ouvre le code source de Windows .... Évalué à 9.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft ouvre le code source de Windows .... Évalué à 4.
Donc je confirme, ça fait un bout de temps que Microsoft le fait vu que c'était... il y a 12 ans ! (gloups)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bien, mais il y a mieux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Idée (c'est-à-dire invention pour les daissidor praiçez) pour le stockage de CB en commerce électronique. Évalué à 6.
Ce que je dis à tout le monde : en achetant avec une CB sur Internet, ils risquent beaucoup plus que le site d'en face se fasse piller de ses données, que quel'qu'un de mal intentionné intercepte la transaction et récupère les infos de CB au passage.
Le top ? Le banquier qui génère des numéros de CB jetable : valable une seule fois, pour un seul montant (inscrit lors de la demande de génération de numéro de CB).
Ansi on reporte le problème de sécurité côté banquier, mais ça, le jour où le banquier se fait pirater, on aura d'autres soucis que le numéro de CB (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.