TSelek a écrit 945 commentaires

Ben moi aussi j'ai mis Linux dans mon salon, j'aurais sû j'aurais fais une news ;)

De toute façon c'est pas un problème de soft mais de hard : E/S audio & vidéo, pas plus compliqué que ça.

La vérité c'est que c'est même possible de faire plus que ce que Sony propose, mais de toute façon c'est quand même le problème des droits d'auteurs, ou plutôt le souci de la collecte des redevances qui ralentissent la mise sur le marché de "plateformes" numériques audio-vidéo que les DIYers ont déjà chez eux depuis longtemps... Je dirais même que tout a commencé avec C+ ;)

<Dolto>Ouais mais ça apporte un petit coté rebelle/ado qui croque la vie à pleines dents toujours sur le fil du rasoir à prendre des trucs que les grands interdisent sous pretexte que ça donne le cancer.</>

<Seguela>Il s'agit là d'Erotiser le bidule afin de faire vibrer en nous une pulsion d'attraction incontrôlée, Thanatos n'étant que le revers d'Eros</>

<Souchon>On est foutus, on reçoit trop</>

C'est beau comme du Bush ce que tu dis là, bravo la pensée unique !

Si tu n'es pas avec MS, tu es contre MS.

Décidement style, discernement, tact et élégance feront toujours défaut de l'autre coté de l'Atlantique.

Alors réponse du berger à la bergère :

TA GUEULE PBPG !

Tu as raté la news de yahoo où les prisonniers de Gantanamo disaient qu'ils n'avaient plus qu'une envie, se suicider. Ca ne s'invente pas.

Tu n'es pas un insoumis, bien au contraire.

Tu distords mes propos, je ne voudrais surtout pas faire l'apologie de la violence, et tu dois bien m'accorder que je n'ai pas pris partie ni à la Révolution Française (tu m'étonnes ;) qui a été bien plus sanglante que tu ne le crois ni à aucun mouvement violent que ce soit. Je ne parle qu'en témoin, pas en provocateur, merci de noter la difference.

Je refuse de tuer qui que ce soit, tu extrapoles mes propos vers l'indéfendable. Et je refuse de troller avec toi sur ce sujet bien trop sensible. stop.

De quoi rire jaune...

Rions de désespoir alors :
Vous savez pourquoi Bush et ses copains ont les preuves que Saddam a des armes non conventionnelles ? Pasque c'est eux qui les ont livrées...

au passage http://fr.news.yahoo.com/020905/5/2qmyq.html(...) et ça dure depuis 1990, tous les jours...

Bof, c'est plutôt à coup de pieds au cul que ça change oui ! Révolution française, intifada, terrorisme, alternances démocratiques sous pression de la rue ou boycott des élections sous "contrôle", les changements ne viennent jamais du premier cercle dominant et c'est bien pour ça que ça se passe dans la violence plutôt que dans la sérénité. Regardez déjà comment Bush et son cercle d'"amis" ont conquis la présidence US alors qu'il n'était même pas à 50% des voix... Alors croire que des gens pareils sont prêt à quitter le pouvoir sur simple demande du peuple (faudrait déjà qu'il arrive à se sortir de la propagande qu'on lui sert, et qu'on lui facture en sus via la pub) alors qu'ils sont à des postes où ils vont pouvoir aiguiller les finances publiques (vers des industries où ils ont des parts, comme le lobby de l'armement par hasard)...

On dit que "le poisson pourrit par la tête" et quand elle est vraiment trop pourrie, le muscle s'en choisit une nouvelle...

On est bien peu de choses...

Là où on est vraiment vert c'est que ce mouvement vient des US, que Noam Chomsky (vous pouvez taper dessus mais dans la famille des intellectuels ricains on n'a pas l'embarras du choix, sans compter qu'ils sont eux même actuellement persécutés : virés des facs, des programmes TV, déjà les US censurent les chansons alors...) décrit comme étant le premier état "terroriste" dans un livre qui s'est quand même vendu à plus de 200 000 exemplaires aux US mêmes... Condor en Amérique latine (cf Venezuela dernièrement, et sur ce putch manqué l'information a été "black-outé" au contraire de la désinformation...), Stay Behind / Gladio en Europe (cf Berlusconi, déjà membre de la loge P2 qui était déjà un instrument de la CIA...). Rien que la prison de Gantanamo en elle même est contraire aux traités que les US ont quand même signé.

En fait, "1984" n'était pas une fiction, les auteurs de SF sont le plus souvent en fait des "subversifs" qui transposent les problèmes de nos sociétés dans le futur afin de passer la censure...

Et oui, nous petites gens, il faut qu'on subisse ces histoires menées en réalité par des millionnaires, de Bush à Ben Laden... Leurs interêts privés ont pris le pas sur nos libertés, snif.

Marx, reviens, ils sont devenu fous !

si si si !

Enfin je suis allé trop vite manifestement...

je recommence : si pb ACL c'est qu'on demande à Samba d'émuler du CIFS sur du NTFS donc avec gestion des droits à la NT, pas à la w9x, je ne voulais pas dire que seul NTFS propose des ACL... Heureusement car NTFS est un vrai danger...

Ben si ACL -> NTFS nan ?

Et depuis que j'ai vu un NTFS (un des rares ici, on n'est pas fou non plus) d'un collègue partir en torche, et que malgrès le passage de 3 gars du support (de plus en plus compétents certes, sauf que non ça le fait pas) c'était completement irrecupérable, ben NTFS j'en veux pas ;)

Pour le post auquel tu répondais, je dirais que c'etait pas fair-play de descendre Samba sur ce point là car c'est précisement un point de sabotage de la part de MS envers Samba (Rappel : MS n'est pas le créateur de SMB/CIFS, c'est IBM ou DEC ? cf le bouquin Samba chez O'Reilly qu'est aussi en ligne, même si vieux il reste interessant) donc un exemple précis de Embrace, Extend and Kill others competitors... Le pire c'est que plein de gens pensent que c'est MS qui a inventé le SMB (rebatisé CIFS, comme le RPR en UMP, GdEaux en Vivendi, Cogema...)

Ben en l'espèce, ce test n'est qu'une confirmation d'autres tests qui donnaient aussi Samba gagnant. Donc quand ces tests donnent Samba meilleur que CIFS/MS de façon répétée, on a plutôt tendance à y croire...

1/ il me semble qu'il y a des gars de MS (ou plutôt ex-MS) qui aient donné un coup de pouce à Samba

2/ l'implémentation CIFS par MS est la pire du monde, tout le monde sous Windows s'en rend bien compte... (- mais il a disparu où ton poste ? - mais si il est bien allumé ! etc...)

Hum... c'est pas completement faux...

Cela dit, en contre-partie les gars de Mdk eux ils ont le vendredi de libre pour jouer au baby-foot avec leurs chats ;)

(Disclameur : si mes posts n'étaient pas parano-débiles j'en ferais des news pour Yahoo ;)

Tu es bien dur avec Alain, il a quand même raison, et toi aussi d'ailleurs, enfin sauf que tu en connais beaucoup des micro-controlleurs avec FPU ?

Ca me rappelle les articles de vulgarisation qui donnent les capacités des DVD ou des super-ordinateur dans cette unité très intuitive qu'est "la librairie du Congrès américain"... Chacun a son unité de référence qu'il préfère :)

Ca veut dire que le Congrès américain n'achete plus de livres depuis que sa bibliothèque sert d'étalon ? Ca expliquerait bien des choses ;)

Je suis d'accord avec toi, j'ai presque le même age et comme toi je prévois bien un basculement à terme...

Ben c'est pas completement faux, un manager a de grandes chances d'être "ignare" sur Linux:

1/ il a un minimum de bouteille (sinon si c'est un jeune c'est donc un pistonné, ça ne compte pas) et si il connait Unix il y a de grandes chances qu'il ait décroché techniquement quand il s'agissait d'Unix proprios et que Linux était encore dans les lambes, Linux lui apparait au mieux comme un nouveau jouet pour Geek et il y a peu de chance qu'il ait vu un Linux sur un mainframe.

2/ l'entreprise, c'est une hiérarchie de type militaire, si la culture d'entreprise est rigide et le SI basé sur du MS, alors tout les managers ne regardons que du coté MS et ne prendrons aucun risque ! on disait du temps d'IBM "on ne vire pas quelqu'un qui a choisi IBM", aujourd'hui on ne le dit pas pour MS alors que c'en est aussi vrai

3/ j'ai du mal à imaginer mes managers suivre les ML-dev ou lire KT ;), non non ils sont vraiment largués sur Linux. indice : ils sont à jour uniquement si un technico-commercial vient leur passer quinze slides sur le produit en question, qui fait de l'entrisme pour Linux ? personne, il faut y aller de sa propre volonté, quel manager a le temps suffisant à sacrifier à Linux ?

Ton speech est bien, mais il est empreint de poncifs marketing et en décalage avec ce qu'on vit en entreprise. On a jamais la même vision du produit selon qu'on soit son developeur ou qu'on soit un utilisateur grouillot de base.

Ajoutons que ce sont certaines boites, dont google fait partie, qui ont acceptées la requete du gouvernement chinois de s'auto-censurer... Afin de penetrer ce marché si appetissant, elles ont vendu leur âme, elles se moquaient bien de savoir si DaCode pouvait être downloadé là-bas.

Il ne t'es pas venu à l'idée que j'aurais pu attendre que les commentaires anonymes soient impossibles avant de prendre un login ? Non, tu prefères tirer d'emblée à boulets rouges.

1/ je ne parle pas de moi en particuliers, mais alors pas du tout, par contre tu vas voir http://zobe.linuxfr.org/users/?a=top&start_nb=0(...) et tu constates si ils postent autant qu'avant... où même si ils sont encore sur la tribune... tribune qui a fait des petits d'ailleurs, mais ailleurs.

2/ j'étais contre le principe des XP, je ne me suis pas inscrit. quand les posts anonymes ont été interdits, j'ai du en prendre un, par obligation, tu peux vérifier les dates si ça te chante de perdre ton temps sur des conneries pareils

Héhé...

Si tu crois qu'on suit les consignes d'Amaury à la lettre, alors là tu te mets le doigt dans l'oeuil jusqu'au coude... C'est quand même un chasseur polonais mandrakiste ;) Par esprit de contradiction (c'est suceptible une moule) on aurait même tendance à faire le contraire...

Mais bon, quand il parle de polution il a bien raison, les anciens eux-même ont bien remarqué le turn-over affolant sur le bouchot et beaucoup ont abandonné toute idée de poster quoi que ce soit sur DFLP (à propos, on a retrouvé FreePK, il zone sur les ML debian...), sans même parler de la mauvaise ambiance autours de la modération (que personne ne le prenne mal, c'est pas une attaque dirigée), qui d'ailleurs influence les futures évolutions de DaCode (auto-modération) vu le succès tout relatif du sytème des XP...

Elle est très bien cette lettre, elle ne contient ni aucune erreur ni aucun mensonge. Et je ne vois pas ce que la "subtilité" vient faire ici, par contre vu que tu es bien pédant, je te propose de reformuler sa lettre et d'en faire part à l'INCA comme à nous mêmes, on verra bien si tu t'en sors aussi bien.

Alors je m'insurge contre une telle diffamation, car c'en est une vis à vis de PGP : cette faille n'est pas due à PGP, elle est latente au principe même de la cryptographie asymétrique ! En plus c'est une attaque "classique" depuis un bail... Si c'est pas une manip pour plomber PGP ça, moi je suis le Pape.

Déjà que le rachat par NAI était une manip télécomandée afin de museler PGP... Vous vous rappellez du bug relatif à la "key recovery" dans les dernières modifs de la norme, lesquelles OpnPGP refusaient d'implémenter ?

Oui, PGP est (ou plutôt était) un excellent outil pour chaque citoyen, et à ce titre il est la cible de quelques liberticides bien connus ;)

ALors je ne veux pas descendre cette nouvelle mouture avant de l'avoir gouté et relancer la parano, mais GPG a été conçu pour pallier à ce doute, et maintenant qu'il est là, et approuvé par le DSSCI, faudrait être fou pour utiliser autre chose !

On vraiment affaire à des spécialistes de l'oxymore avec ces gars là... il n'y a pas de limites de temps mais la connexion ne peut être permanente car au bout d'une certaine limite de temps...

Qui c'est qui abuse là ?
Si ils ont besoin de mettre des limites parce que leur infrastructure ne peut supporter tous les clients qu'ils facturent, que ce soit clair dans les contrats et que leur propagande n'annonce pas le contraire, illimité c'est illimité ! Le voleur de la pub Tiscali, c'est une belle mascotte pour ces déliquants en col blanc !

Pourquoi changer de distro tous les 15 jours ? Pour suivre la mode ? Une semaine c'est LFS, et puis après c'est Gentoo, Woody sort et c'est le tour de la Debian... Laisses donc les mandrakeux en paix ! Et cette news justement parle d'un nouveau pont de Debian vers Mdk, c'est pas un mal quand même ! Installer des .deb sur une Mdk, avoir des .deb utilisés aussi par une Mdk, deux points positifs.

Suffirait déjà que la CNIL fasse son boulôt, Tati n'a rien eu à craindre (Tati vs Kitetoa) alors que dans des affaires similaires aux US des boites négligeantes comme Tati l'a été ont été sanctionnées. Et que la loi de 1978 relative à la protection des données personnelles existe depuis... 1978. Et c'est pas une loi démago ou stupide. Qui a porté plainte contre Tati, quel client a été enregistré sur ce site troué et a poursuivi en justice suivant cette loi ?

En France, clairement c'est le trouble à l'ordre public qui est le plus réprimé, si c'est fait en douce ça va... Fô pas que ça se voit ! Et on confond le messager avec l'expéditeur...