Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Ça fait partie de mes grandes interrogations chaque fois que j'installe un serveur. En voyant les autres commentaires, je comprends un peu mieux pourquoi certains préfèrent des serveurs figés : pas de maj, pas de casse (jusqu'à ce que l'absence de mise à jour devienne un problème de sécurité).

Petite correction : j'ai toujours travaillé dans des contextes avec des distros non rolling et ça ne signifie pas qu'on ne met à jour ! En tout cas je mettais toujours à jour la portion du parc dont j'avais la charge, mais juste les mises à jour de sécurité et c'est là toute la différence. Pour le reste, on n'a en effet pas besoin de la dernière version des applications (et la preuve en est que les conteneurs de pas-la-dernière-version ont le vent en poupe parce-que) le développement se fait par exemple sur une branche précise (de Java/PHP/Python/Ruby/etc.)

En gros, si j'ai une ou deux heures dans la semaine, je peux gérer mes maj.

On parle de combien de serveurs ? Parce-que quand t'as un parc qui chiffre en centaine(s) je ne sais pas s'il y a cette bande passante…
À côté il y a plein d'autres choses à faire que d'être au service des dernières mises à jour de toute ta distribution.

À l'inverse, sur les disributions avec release, il faut que j'arrive à me bloquer quelques jours lors de la montée en version.

Je suppose que c'est toujours dans le contexte personnel ? Combien de jours ? Mettons une semaine entière, ça te fait 7x24h=168h (faudra quand même compter le temps de bouffe et somme, mais j'exagère volontairement le trait) au bout de 2ans (là aussi c'est exagéré mais on va dire que l'installation est faite en milieu de vie) ? En face 52x2h=104h par an, soit 208h au bout de 2ans. C'est un peu difficilement tenable avec une grosse prod.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans cet exemple, y a pas assez fichiers pour avoir besoin d'un IDE ;-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Veeam essentiellement oui. Mais des solutions comme Rubrik ou Avamar ne semblent pas supporter autre chose que du vmware, et la boucle est bouclée.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Exactement le lien que j'avais en tête :-)
L'option -u permet de basculer entre l'utilisation de secteurs (en fait LBA), par défaut, et cylindre (en fait ECHS). Ceci dit, on peut indiquer les bornes des partitions en tant que taille (par exemple 10G, le programme fera la conversion avec arrondi probablement l'alignement) comme avec la plupart des outils graphiques.

Sur la plupart des distributions Linux, il y a cfdisk présent : on a les mêmes fonctionnalités en mode interactif, avec en prime une interface curse qui rend les choses plus simples quand on est débutant et qu'on veut réduire le risque de faire des bêtises.
https://www.geeksforgeeks.org/cfdisk-command-in-linux-with-examples/
https://www.malekal.com/cfdisk-creer-supprimer-redimensionner-des-partitions-de-disque-ligne-de-commandes-linux/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je pense que cela (le style des fenêtre) n'influence pas trop : on sait faire tout aussi dense ailleurs. Mais par contre, le choix d'organiser en onglets (et qui fonctionne avec divers OS et graphic toolkit) est assez logique pour rendre compte de chaque sous-commande/aspect. Sur la capture/illustration, on voit que dans un onglet, il y a foule d'arguments : des sous-onglets ou des boîtes dépliantes pourraient être une solution, faut voir.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu retrouves cette barre de titre (avec les mêmes types de boutons disposés pareillement) dans 7 et 8 aussi.
Le pourquoi doit être parce-que le/la designer utilise ce système …ou ut thème qui rend ainsi son bureau ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui pardon les termes inconnus… alors pour les plus jeunes, Mac OS était un système d'exploitation que les gens utilisaient à l'époque.

Tu veux dire « Mac OS Classic » comme cela fut rebaptisé avec l'arrivé de « Mac OS X » non ? Parce-que pour le coup, les jeunes connaissent Mac OS sauf que vous ne parlez pas de la même bête.

en 1992 sous PC (DOS) et […] troisième version pour Windows 3 en 1995.

Ça par contre doit encore moins parler aux jeunes.

Toutes ces évocations me font me sentir dinosaure, et encore heureux qu'on n'ait pas évoqué le vaillant CP/M de mon enfance.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

l y a, aujourd’hui, deux grandes tendances.

La tendance américaine, qui hélas, tend à se répandre. Grosso modo, cela consiste à détailler le modèle rang par rang, même quand il « ne se passe rien » sur le tricot (continuité du point et du nombre de mailles). Ce que je trouve lourd et qui, surtout, de mon point de vue ne permet pas de se retrouver facilement.

L’autre tendance (de partout ailleurs) : on explique les points communs, donc, notamment, les points et les caractéristiques du tricot, au début. Une sorte de déclaration quoi. Ensuite on ne donne que des précisions là où c’est nécessaire, avec, le cas échéant des « commentaires ».

J'ai l'impression que la seconde, partout ailleurs, s'adresse aux pros de l'artisanat du tricot… tandis que la première, américaine, s'adresse plutôt à des machines auxquelles on passe une grille comme à une machine Jacquard ? Dans un cas on donne des instructions concises en sachant qu'au final ce sera un assemblage de petites choses avec le bon esprit, dans un autre cas on fourni comme un papier millimétré à recopier de manière pointilleuse.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Donc, notre petit Pascal porte un slip sous sa culotte noire. Et cela lui va d’autant plus à merveille qu’au Québec, il semble que cela soit aussi appelé un « gant à boules ».

Quelqu’un peut me dire quel sous-vêtement aurait été plus adapté, hum ?

Étant donné que ce sale oupio est passé du boulier à la pascaline, ne devrait-on pas parler plutôt de « gant à poixcallettes » ?
Il aurait pu ne pas avoir de fioriture aussi, va savoir.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'utilisant sur mon spyphonedroid comme page de garde, j'avais déjà noté qu'il y a eu repeinture aussi. Je viens de voir la version sur ordi d'un grand jaune pas à mon goût.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Question posée il y a onze ans sur SO (mais par une personne qui ne connaissait même pas Emacs) →
https://stackoverflow.com/questions/4384629/is-it-worth-learning-to-use-emacs-for-web-development

Petit échange de trucs et astuces dans cette problématique il y a quatre ans →
https://www.reddit.com/r/emacs/comments/9tr2vn/web_development_with_emacs_tips_and_tricks/

Petite revisite de la question il y a un an (par une personne qui a l'air de le faire justement) →
https://linuxhint.com/best-web-development-emacs-plugins/

Pour la route : https://web-mode.org/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, nous vivons à l'heure de l'Electron…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Emploi de formes simples et aplats de couleurs vives → Flat design ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Juste C-u C-u C-c M-x barista non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

« Eight Megs And Constantly Swapping » …c'est pour la protection de l'environnement ça ? >.<

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je vais probablement répondre à côté (car n'étant pas allé voir la page avant) mais je peux avancer quelques explications :

• Les gens qui fréquentent SO et répondent aux sondages ne sont pas que des devs (bien que cette portion représente plus des trois quart) J'ai vu plein d'admins sys ou bdd l'utiliser…
• Une partie des répondantes et répondants fait de la programmation à titre personnelle (par opposition au travail en entreprise avec des environnements imposés) et sur de petits projets (…qui ne nécessitent pas un éditeur qui fait IDE et café éclipse)
• Il y a, dans le lot, beaucoup d'anciennes et anciens qui s'en tiennent à des outils éprouvés et non des nouveautés… et pour qui cet éditeur donne entièrement satisfaction (en fait ça fait plus qu'on le croit de prime abord et est extensible aussi)
• La plupart des questions des sondages de SO ne sont pas à choix unique… Ce qui va dans ton sens que certaines personnes utilisent à la fois Notepad++ et un (ou deux) autre(s) éditeur(s)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si, si, là #comment-1892990

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

:s/voulu/failli/
Laissons de côté la naïveté et la compétence (je n'en ai pas beaucoup non plus)
Je prends la promptitude à laquelle j'ajouterai la différence d'appréciation : je suis revenir lire ma réponse (et les questions incluses), et je crois qu'on n'a juste pas perçu les graphes de la même façon. Si on a ajoute le fait d'être dans le bruit des évolutions régulières pour moi, la chose ne m'a pas fait wahoo (même s'il est vrai que les petites marches finissent par faire un sacré escalier)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Surtout quand tu vois des clowns comme Tanguy qui soit ne sait absolument pas de quoi il parle, soit ment effrontément.

Je ne comprendrai jamais pourquoi des gens qui se disent intelligents n'arrivent pas à discuter avec les autres sans attaque ad hominem et hurlements inutiles au lieu de poser calmement et clairement des arguments lumineux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

dégoûts et des couleurs ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est un peu ce que je me suis dit en lisant « Quand tout le code est dans un seul fichier en vrac, au moins, il tient dans un buffer d'éditeur de texte, pas besoin de regarder dans 4 dépôts, 36 répertoires et 170 fichiers. » Il y a l'influence des outils (les fameuses IDE qui font tout un tas de trucs y compris afficher la liste des 170 fichiers dans une encadré en faisant croire que ce sont juste des fonctions –non, pas faux quand t'as une fonction par fichier etc.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y en a qui ont de la chance ; j'ai jamais pu tenir 1h en testant ces éditeurs.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà, faut que vsc se mette au Rust pour pouvoir tuer Zed
~-~->[]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'aurais pensé Europass figé pour permettre un traitement automatisé et plus ou moin indépendant de la langue. Tu saurais nous en dire plus sur ce format ? Peut-être un journal ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Très bonne remarque (que j'avais pertinenté) ; y a en effet des cas où on n'a pas besoin de trop de place pour formation et expérience (tu l'as mieux formulé que moi, et à la relecture je me dis que d'autres auraient pu mal prendre mon commentaire.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume