Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

À rapprocher de https://april.org/auto-hebergement-fausse-bonne-idee-aeris et de certains retours sur LinuxFr en ce qui concerne la gestion de la messagerie ? S'il y a de l'idée, je n'utiliserai pourtant les mêmes mots de conclusion (inutile / contre-productif / etc.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça pue l'arnaque… Mais espérons que ça n'en a que l'odeur et que je présenterai mes excuses dès que les BOPI valideront l'existence du dit brevet.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi je n'ai pas (toujours) de touche compose qui fait bien les frimousses Unicode, mais ça me fait aussi chagrin quand je rédige en français et que ce menu casse-pied joue l'opportun.
Ayant l'impression que les autres usagers ne ressentent pas la même gêne que moi, je n'ai jamais chercher à désactiver cela sur les instances que j'ai eu à gérer. J'aurais cependant pensé la chose faisable et tombe des nus en découvrant le résultat de ton exploration. Mais pourquoi Gitlab et autres (faut que je vérifie si Gitea fait pareil) se sentent obligés de copier les :poop de Github ?!? (par contre moi je viens de pester contre LinuxFr de censurer « 💩 » ou est-ce juste pas dans son vocabulaire trop propret ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, au temps pour moi

Utilisant un clavier externe (touches alignées, largeur dite 60%) depuis des lustres, ça se passe comme avec les autres claviers (touches décalées, largeur au choix —60%/65%/75%/80%/TKL/100%compact/100%full…)

Dans mon cas oui …parce-que je fais parti des gens qui ont du mal avec les deux mains droites et pour qui la grille est même une évidence depuis la pratique de la frappe dactylographique (yt) Il y a en plus d'autres bénéfices pour lesquelles on a mis du temps pour trouver le clavier qui donne satisfaction (yt) : je ne peux pas avoir des chaussures de travail confortables et optimales puis me forcer (sauf masochisme) à des chaussures par défaut qui sont tout le contraire, du coup oui j'ai toujours mon TM2030 en déplacement.
Je ne passe à l'intégré que dans de trop rares cas, comme en jouant avec le BIOS…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourtant cet avatar n'a fait que tricoter l'esprit de NiCola jusqu'à sa valentine

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Un brin diplodocus [çs]a poutre

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…beaucoup les commentaires XD
Bon, on attendant donc l'annonce officielle vu que c'est un secret CADAvre

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On ne le sait pas toujours, mais c'est aussi le nom d'un éditeur de texte semblable à NEdit (ou l'inverse non ?) mais pour les stations SGI (il m'a fallu plusieurs essais pour trouver les bons liens)

• http://www.rc.yale.edu/userguides/wordprocess/jot_descrip.html
• http://www.csb.yale.edu/userguides/wordprocess/jot_descrip.html
• https://techpubs.jurassic.nl/manuals/0620/enduser/Utilities/sgi_html/ch03.html
• http://facweb.furman.edu/~hporter/cs34/lab1/unixcmds.html
• http://rainbow.ldeo.columbia.edu/documentation/sgi-faq/apps/6.html

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, c'est pour la longueur (ou nombre de résultats) que je précisais que le bout (snipet) pointé est utilisé dans un contexte maitrisé. C'est vrai que sur le coup, je n'ai pas pensé à l'IFS (qui justement n'est pas touché dans l'extrait) parce-que mon contexte ne le nécessitait pas.

Pour cat je l'utilise quand je dois passer le contenu d'un fichier qui attend ses données de stdin (coucou tr entre autres.) Mais pour les commandes qui lisent directement les fichiers (comme grep et fold dans ces exemples) bah je n'ai pas de raison de rajouter un process inutile en plus.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

seq …existe depuis la version 8 de AT&T, est présent dans NetBSD depuis sa version 3.0, est présent dans Plan 9 aussi ; bref n'est pas spécifique GNU mais hélas pas POSIX.
jot …existe depuis 4.2BSD et est présent dans tous les BSD que j'ai rencontré mais pas dans les autres Unix-like et ce n'est hélas pas POSIX.
Les deux ne s'excluent pas parce-que leurs approchent diffèrent. Et il faut une petite gymnastique pour passer de l'une à l'autre (cf. exemples.) Mais s'il ne fallait en garder qu'un seul, jot est plus puissant… (cf. exemples.)

# prints the integers from 1 to 10
jot - 1 10
seq   1 10
# prints five integers from 2
jot 5 2
seq   2 6 # 5+2=7 included...
# prints 21 evenly spaced numbers increasing from -1 to 1
jot 21 -1     1.00 # equal spacing is 0.1 steping
seq    -1 0.1 1  # 2/21=0.095 and will stop at 0.995 ; 2/22=0.1
# prints the strings xaa through xaz
jot -w 'xa%c' 26 a # 26 values from a is a to z
seq -f 'xa%c'    97 122 # decimal for a-z are 97-122 but %c is theorical
# ASCII character set
jot -c        128 0
seq -f '%03o'     0 128 # %c and %o are theorical though

Pour être portable, sur l'aspect commun (générer un certain nombre de termes d'une suite arithmétique), on peut passer par une boucle for dans un langage de son choix et j'ai un petit faible pour awk ici.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je crois qu'il/elle ne considère pas l'action de Veil comme contraire d'un mouvement de gauche.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

S'il n'est pas simple de sauvegarder le contenu en LF, il reste l'autre approche : générer les entêtes ajoutées en CRLF… histoire que l'ensemble de l'export soit cohérent et que les outils n'en soient pas perturbés.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu journalises/historises les mises à jour ? Quand le différentiel est assez important, c'est bien de refaire une dépêche je trouve.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, le retour de la censure mais postériori…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comment on amène en douce des trucs immondes… Parce-que vu comment ces gens sont calés en usage de techno, ça va finir par imposer l'accusé de lecture de µ$ et le passage par les plateformes de GAFAM365 qui seront garants de l'horodatage

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Donc typiquement les insultes d'aller se faire pendre ou les gens qui disent vouloir emmerder une partie de la population font des contenus à caractère terroriste ? Si je donne les instructions pour la fabrication d'une recette contenant de l'arachide (qui est bien une substance nocive et dangereuse pour de nombreuses personnes) je fais du terrorisme ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Utilisant un clavier externe (touches alignées, largeur dite 60%) depuis des lustres, ça se passe comme avec les autres claviers (touches décalées, largeur au choix —60%/65%/75%/80%/TKL/100%compact/100%full…) dans mon cas. Tu branches et utilises à la place du clavier intégré, et c'est transparent pour le système d'exploitation (enfin dans mon cas mes claviers sont compatibles PC modèle M 101/102/103/105/106/ABNT…) je choisis le layout au niveau du système et c'est transparent pour le clavier.
Oui, après certaines touches peuvent ne pas être aux mêmes endroits (pour ne pas dire peuvent être mieux placés …ou pas) ; mais on devrait retrouver tous ses petits (encore une fois clavier compatible, je n'ai pas essayé les autres cas.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Haha bien vu (je n'avais pas fait gaffe aux années et ai donc été en quelque sorte anachronique)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, n'utilisant que du Vi depuis des décennies, j'ai été un peu perturbé par lait de perdre la suite HJKL mais m'y suis fait (probablement parce-que j'avais quand-même gauche-droite et haut-bas ensemble d'une part, et que ce sont les seuls qui n'obéissent pas à la logique du reste de l'ensemble par ailleurs.)
On verra à l'usage : si je branche le clavier qwerty et sélectionne dvorak au niveau du système d'exploitation ça devrait être aussi transparent qu'avec les autres dumb-keyboards. Les claviers qui prévoient cette disposition en interne ont juste les deux matrices, de sorte qu'on envoie les mêmes scan-codes (et donc sur une machine où on n'a pas la main le système reste en qwerty et on tape en dvorak de façon transparente.)
En tout cas merci d'avoir pris le temps de me répondre en détail.

Question bonus. Que penses-tu d'avoir les touches des colonnes aux extrémités en bas, comme le fait l'Altreus ? (c'est quasiment l'approche du Plank en fait.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah il n'a pas un Cray dans la batcave ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai bien compris que ce n'est pas ton cas (et tu verras bien que je n'attribues pas de case…) ; Je craignais juste une tendance courante ici (et je pense que c'est le cas des deux premiers votes inutiles)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'irai regarder la doc du QMK pour voir les problèmes.

Le dvorak entrait trop en conflit avec le déplacement des caractères spéciaux pour que je puisse faire une adaptation raisonable.

Je ne suis pas sûr de comprendre, vu que dans la conception ce sont juste des touches qui sont réordonnées (et à vu d'œil on reste dans le premier layer.)

pos	qwerty	dvorak	pan
A11	- _	[ {	2,2
A12	= +	] }	1,2
B11	[ {	/ ?	2,1
B12	] }	= +	2,1
C10	; :	s S	1,1
C11	' "	- _	1,2
D08	. >	w W	1,1
D09	, <	v V	1,1
D10	/ ?	z Z	1,1
B01	q Q	' "	1,1
B02	w W	, <	1,1
B03	e E	. >	1,1
D01	z Z	; :	1,1

Bon, moins de touches donc forcément certaines choses sont dans un autre layer. Mais avec le tableau, on voit la correspondance des cinq concernés (qui le sont normalement aussi en colmak —à vue de nez…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça pique…
v1.1 https://opensource.org/licenses/RPL-1.1
v1.5 https://opensource.org/licenses/RPL-1.5

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

up… :-)

Je me rend compte que je n'ai que des titres de niveau 2 …qui sont donc sous le sommaire (unique niveau 1) :-o Si des modos passent par là, j'aimerais :

D'une part augmenter le premier titre d'un niveau, soit

# intro au kilomètre

Je me demande s'il ne faut pas faire la même chose pour le dernier titre aussi

# chasse fixe

D'autre part, j'aimerais ajouter un titre avant le paragraphe « Une fois son texte saisi (input mode) et corrigé (command mode), il faut le mettre en forme pour l'impression (ou l'affichage sur le[…] »

# reflux au large

(l'ajout de ce titre intermédiaire m'a paru plus simple et plus rapide que de devoir décaler tous les autres titres)

Merci.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah ha… Fedora a son Jam et Ubuntu son studio, etc. Go LinuxMAO.org dans le cas de ce post.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume