Ca se discute.
T'as l'air se faire parti de ceux qui considerent que libre == GPL.
La gpl ne t'octroie pas la liberte de linker avec ce que tu veux, droit que le proprio t'accorde generalement.
La gpl ne t'octroie pas la liberte de distribuer un binaire sans la source, chose dont le proprio se fout eperdument.
La je me place d'un point de vue developeur, et la gpl m'impose surtout des devoirs et des interdictions par rapport aux autres licences.
La liberte est une notion toute relative dans ce contexte, selon que tu sois un developpeur ou un utilisateur, la notion de "plus" change radicalement.
T'es au courant qu'apple est derriere de nombreux logiciels libres?
A commencer par webkit, clang/llvm, cups, gcd, darwin?
Oracle est plus sombre, mais ils ont quand meme java dans leur sac…
Microsoft, bah c'st microsoft, le jour ou ils lourderont cet abruti de ballmer, ca changera peut etre.
Cncretement, ya quoi de libre et activement utilise a grand echelle qui vient de chez google?
Chrome et android.
Bemol pour android, il est libre, mais apres etre sorti. ce qui limite enormement le champs de possibilite dans un milieu ou les sorties majeures sortent tous les 6 mois et qui voit une evolution majeure et radicale par an. Bon courage pour avoir les applis google dessus sans te plier a leurs conditions.
C'est du meme tonneau qu'id software qui libere ses moteurs apres un certain temp, mais garde ses donnees au chaud.
C'est pas une question de qui qu'a la plus grosse, mais google fait exactement la meme chose que les autres, a savoir liberer l'accessoire et garder son coeur de metier bien proprio de chez proprio.
Google n'est pas un "modele a suivre", google suit exactement le meme modele que les autres.
Sous macos on peut regler la luminosite de l'ecran. Je sais, ca m'a fait pareil au debut, c'est un truc de ouf, hein?
En fait, l'os le fait meme tout seul comme un grand avec son capteur de luminosite ambiante.
D'un autre cote, ya ceux qui pretendent qu'ils savent ce qu'il ya dans leur nourriture juste parce qu'on leur a donne un bouquin qui pretend etre la recette.
Mais ils n'ont jamais:
1) lu le bouquin en question
2) verifie que le cuistot a bien suivi la recette et n'a pas enleve/ajoute un ingredient.
Un bon exemple? Debian OpenSSL qui etait cense etre du bon manger du terroir certifie par la moustache a Jose Bove qui s'est au final avere etre un sale BigMac meme pas digne de se faire demonter.
La ou je veux en venir, c'est que personne n'audite le source des logiciels, tout lemonde au final se base sur la confiance qu'il a en son editeur favori.
Certains refusent de faire confiance aux editeurs proprio. C'est leur droit, personne ne cherche a leur enlever ca.
Mais cette confiance est purement emotionelle, et aucunement basee sur les faits.
Faire des bénéfices c'est considérer que le temps que tu consacre à quelqu'un d'autre (le client) a plus de valeur que le sien.
Ta phrase ne veut pas dire grand chose.
Tu peux elaborer un peu?
Il y a un truc entre les bénéfices et le déficite, je te laisse y réfléchir et on continue si tu trouve.
La faillite en case de coup dur?
Le "on fait rien du tout comme ca on est sur de faire ni benefice ni faillite"?
Effectivement, on peut continuer donc?
Posté par groumly .
En réponse au journal Self serving.
Évalué à -2.
Dernière modification le 31 août 2012 à 09:26.
A l'inverse, quand un pilote/soft n'est pas dispo pour windows/macos, c'est la faute de windows/macos.
Qund un pilote/soft n'est pas dispo pour linux c'est la faute au constructeur-qui-complote ou a l'editeur qui a un agenda cache et qui est probablement soudoye par MS.
J'oubliais: linux fournit la plupart des drivers, donc oui, c'est la faute de linux dans la plupart des cas.
Faire des benefices, c'est mal?!?
Tu prefererais donc qu'ils perdent du fric et fassent faillite? Ca t'apporterais quoi au juste?
Tu vas pas payer grand monde avec 4000 euros, pour commencer.
Comptes les charges, les frais annexes (insfrastructures, RH etc), a ce prix la t'as un junior qui sort de l'ecole et qui connait rien de rien.
Sans rien connaitre de maya, je pense que c'est qq chose qui emploie facile qq dizaines de personnes, si ce n'est une petite centaine. Ce chiffre inclue evidemment tout le monde, de la secretaire au big boss.
Ben ouais, faut penser a tout compter, pas juste s'arreter au developeur.
C'est simple, tu donnes toi meme les chiffres au dessus (bon, pas pour maya, certes).
2.2 Milliards de CA, 280 millions de benefs.
Dans mon monde, ca veut dire que ta licence hors-de-prix-que-c'est-un-scandale-d'etre-beneficiaire-faut-etre-en-deficit-pour-etre-un-vrai-un-dur-un-tatoue a ete depensee a 90%.
Tres probablement en salaires, je suppute que pour Autodesk, ca doit etre un de leur premier poste de depenses.
Sinon deux choses.
Premierement, cet argent va probablement repartir d'une facon ou d'un autre dans le developement de la boite. Considerant qu'autodesk fait du soft a 100%, ca va finir dans du developement.
Deuxiement, meme a supposer que le patron se barre au bresil avec les 280 millions, ca ne fait que 10% du chiffres d'affaire de 2.2milliards. Ce qui veut dire qu'autodesk a depense 1.9 milliards dans un paquet de choses (dev, test, commericaux, infrastructures).
On est loin de ceq ue t'avancait deux messages plus haut, non?
Au final, t'en sais pas grand chose, voire rien du tout en fait, mais comme c'est une boite qui fait proprio, c'est forcement des mechants, c'est ca?
De ce que j'en vois dans les boites ou j'ai bosse, quand je compares le CA au benefice au cout du department technologie, j'ai plutot l'impression de voir le contraire.
Qu'est ce qui te fait rire? Qu'Adobe ait du succès ou que Gimp n'arrive pas en avoir?
Entre nous, si Gimp arrive pas a convaincre les gens de la qualite de leur produit, c'est pas tres glorieux, que ca soit pour le produit ou leur qualité de communication.
tu vois la barre google en haut de ton browser?
Tu tapes macbook air dedans, t'auras les specs et le lien d'achat.
Va te falloir une meilleur excuse que ca pour t'en sortir mon trolleur!
Je n'ai pas dit que iOS6 ne fonctionne pas sur 3GS comme ICS ou Jelly Bean peut égalament fonctionner sur un bas de gamme quelconque. Le seul soucis dans les deux cas c'est que si on tente ce genre de truc, c'est la cata (système très lent, bugué, … d'après de nombreux retours).
1) sisi, tu l'as dit.
2) iOS 5 tourne tres bien sur un 3GS.
Je ne parle pas des nexus sur lesquels il n'y a pas de pb de mise à jour (qui sont géré par Google et fournis en avant première)
Le nexus one a ete exclu de la mise a jour ICS. Trop cheap.
Avant de dire des bêtises, compare un flash Android et un jailbreak iPhone… ça n'a rien a voir.
Clairement. Un iphone brique n'a rien a voir avec un android brique - l'iphone a un firmware de secours en rom.
Ca serait bien de donner des exemples. Parce que tous les "grands" proposent des mises à jours sur leur haut de gamme…
Voyant les stats de google eux meme, 84% des telephones n'ont pas de mise a jour, ne serait que vers ICS, je parle meme pas de Jelly Bean.
J'en tire les conclusions que j'en tire!
De toute façon, sur un iPhone, avant de faire une mise à jour, faut encore que la batterie soudée tienne le coup ou encore que l'iPhone tienne les nombreux chocs…
Ou on propose de donner de l'argent, ou de faire des contribution de rapport de bogues (certains trouvent tant l'un que l'autre inconcevable) à des projets libres, mais après faut pas venir chouiner sur des forums axés sur l'open source que rien n'est possible de faire.
Mais dit moi, comment est ce que adobe a fait?
Ils sont pas arrives ou ils sont avec des dons. Ils ont commence un jour petit, ont fait leur preuve et ont grandi, petit a petit.
Ils ont investit probablement des centaines de millions dans photoshop au fil du temps, c'est pas comme si cet argent sortait de nul part. Ils ont su convaincre des gens de leur donner de l'argent, chose que GIMP n'a visiblement pas sur faire.
Et tu viens nous expliquer que comme gimp ne sait pas convaincre les gens, ben c'est une bonne raison de leur donner de l'argent. Ca sonne tres "c'est simple, l'argent, vous nous le donnez, ou on le prend" comme raisonnement.
Developer un soft de reference dans son domaine, ca coute de l'argent, beaucoup. Surtout dans ce genre de domaines.
La mozilla foundation brasse beaucoup d'argent, OpenOffice avait sun derriere eux, le kernel a un gros paquet de grosse boites.
Les considerations libres n'ont rien a voir la dedans.
Si GIMP n'a pas les moyens de se financer, c'est ptetre qu'il ya un probleme qq part non?
Le produit ne peut pas se vendre, ils n'arrivent pas a lever des fonds, qu'est ce que tu veux qu'on te dise?
Le code est libre, probablement de qualite, c'est cool, mais au final faut prendre un peu de recul. Le code n'est qu'un moyen d'arriver a une fin, et cette fin c'est avoir un produit de qualite qui convient a la cible.
C'est visiblement pas le cas pour the gimp, faire ce constat c'est pas etre oppose au libre, un mechant, ou que sais je, c'est juste objectif.
Ce que t'es en train de nous expliquer c'est que l'equipe de gimp n'est pas capable de positionner son produit, pas capable de le vendre, pas capable de lever des fonds, et que donc parce qu'ils font tout mal et de travers (a part le code apparement encore que, vu les features qu'il manque pour un produit pro…), il faut que des gens qui ne l'utilisent pas leur donne de l'argent pour en faire qq chose d'aussi bien que ce qu'ils ont deja.
Perso j'appelle ca marcher sur la tete.
Bon, c'est vraiment pour le troll, mais tu faiblit, la.
"Libre" c'est un grand mot
Ouais, j'avais cru comprendre, ma question etait tres rethorique.
Donne moi un exemple, je te trouve le contre exemple moins chère en PC.
Je t'en ai donne un, le mba a 999$. Allez hop hop hop, contre exemple!
ICS est déjà vraiment bien foutu. Pas besoin d'aller forcément chez Jelly Bean.
JellyBean, quasi un an apres sa sortie c'est 17% du marche android. Il est peut etre bien, mais ya plus de 4 utilisateurs android sur 5 qui n'en n'ont pas vu la couleurs.
Le problème est le même pour ceux qui achètent ou qui ont actuellement l'iPhone 3GS…
Non. Le 3GS est supporte par iOS6. Chez nous, iOS 5 fait qq chose comme 95% des iphones. On a qq pourcents de 3G, qui eux sont effectivement baises. Pour rappel, le 3GS c'est 2009.
Oui, c'est largement et facilement contournable en virant la surcouche opérateur (en flashant le téléphone, ça prend même pas deux minutes)
Et somme, t'es en train de me dire que android est une prison meme pas doree qu'il faut jailbreaker pour en sortir?
En même temps, faut pas prendre de téléphones cheap
Donc les nexus sont cheap. Bien, je note!
Une grande partie des modèles haut de gamme (en concurrence direct avec le dernier iPhone) obtiendront la mise à jour Jelly Bean
Une grande partie?
He be, douleur pour ceux qui font partie de la "petite partie", debourser 400 euros pour un telephone et pas avoir de mises a jours…
C'est sûr que si tu intéresses aux noname chinois, c'est normal…
Samsung est koreen et ne fait pas de "noname" pour les telephones.
Deplacer un bouton sur une page, je met ca dans la categorie "couleur de la moquette".
La partie interface, c'est plutot "est ceque t'as vraiment besoin d'un bouton? Est ce que tu pourras pas construire le produit pour faire sans, ou differement?"
C'est problématique pour critiquer la thémabilité de friendica.
J'ai rien dit sur friendica, j'explique le point de vue du monsieur plus haut.
Pour parler en termes de geeks, l'interface, c'st ton api avec les humains.
Les themes, c'est la possibilite de renommer les fonction avec des noms rigolos.
Si ton api est pourrie, pouvoir renommer les fonctions sans changer ce qu'elles font, ca va pas la rendre meilleure.
Pour faire un autre parallele, l'interface, c'est l'architecture de la maison.
Le theme, la couleur de la moquette.
Pouvoir changer la couleur de la moquette en lui appliquant une texture de carrelage, c'est cool, mais si l'architecte t'a mit de la moquette dans les chiottes, ca va pas changer le probleme de fond que de la moquette dans les chiottes, ca craint.
Ce qu'il dit en gros, c'est que l'interface est bien plus qu'une forme, elle reflete aussi le fond.
Certains diront que c'est meme le fond, l'implementation du produit n'est qu'un detail technique et que tout ce qui compte, c'est l'interaction avec l'utilisateur et son degre d'adaptation au besoin.
C'est en ligne avec la tendance actuelle qui est de banaliser l'outil informatique et de le ramener au niveau de l'electromenager, ce aui compte c'est pas les specs ou que sais je, c'est la qualite de l'interaction. L'informatique n'est plus un evenement en soi comme il ya 10 ou 20 ans qui peut justifier que les utilisateurs doive s'adapter a elle plutot que l'inverse. Et ceux qui ne comprennent pas ca sont voues a l'echec, voire la disparation, a moyen terme.
Mais ces défauts ne sont, quasiment jamais la cause exclusive des développeurs.
Bien sur que non, c'est la faute des utilisateurs. On a pas idee aussi d'avoir des besoins non combles par linux!
Dans le monde des PC portables, il existe bien mieux et largement moins chère et bien plus réparable et "libre".
Moi je veux bien que tu m'explique ce que c'est un pc "libre".
La question du prix a ete largement debattu. Trouves un laptop de qualite equivalente a un macbook air, et regarde le prix.
Note que le terme qualite est bien choisi, il ne se limite pas aux specs du cpu et de la quantite de ram.
Il y a juste à faire un tour sur Jelly Bean pour comprendre que l'OS libre a atteint un vrai stade de maturité.
Cool!
Ya plus qu'a attendre 2/3 ans qu'il arrive sur les telephones alors, parce qu'entre les operateurs qui bloquent les mise a jours, les telephones trop cheap pour etre upgrade, les constructeurs qui fourgent encore du 2.3 sur certains modeles et le kindle fire bloque sur un truc maison, ICS peine a depasse les parts de Froyo.
Tu me permettras donc d'etre sceptique et de pas esperer voire JellyBean reellement repandu avant une bonne grosse annee.
Un petit tour sur les réseaux sociaux montre à quel point Apple, via cette politique agressive, est en train de perdre toute crédibilité chez de plus en plus de gens, y compris dans ses propres rangs.
Oui, pis d'ailleurs le dernier trimestre d'apple (et les 16 qui ont precede) montre bien cette tendance rapide.
Sinon sur les reseaux sociaux, moi je vois beaucoup de "poste via facebook pour iOS" ou de "twitted from Tweetbot".
Enfin je dit ca, peut etre que tu bosses pour google et que tu traines sur google+ du coup?
Remarques, ca expliquerais ton amertume, du coup.
Oui, si Gimp et blender etaient les references et les plus utilises, alors gimp et blender seraient les references et les plus utilises.
Poses toi la question de savoir pourquoi ce que tu dit n'est pas arrive (et n'arriveras probablement jamais)?
Parce que les developeur de gimp ont envoye chier les utilisateurs windows pendant des annees en leur expliquant que leur gestionnaire de fenetre est pourri, gimp est parfait?
Parce que les dev de gimp ont considere pendant des annees que 8 bits/channel ca serait assez pour tout le monde?
Que le CMYK c'etait surfait?
Parce que ces projets vivent dans leur monde de geek sans aller a l'encontre du reste du monde?
Parce qu'ils sont incapable de definir un objectif clair au produit, et de le suivre?
Gimp est apparement oriente pro, mais les fait tous rire (enfin, ceux qui connaissent…). Pour couronner le tout, il est inutilisable sous la plateforme de reference des graphistes (et c'est pas mieux sous windows entre nous).
Pour les amateurs, c'est horriblement complique et vieillot et il se fait piquer la vedette par des trucs genre pixelmator.
En gros, le produit est completement incoherent et ne tourne decemment que sur 1% des machines du monde.
Edit: si je me rappelle bien, le projet n'a meme jamais fourni de build pour macos, c'etait la croix et la banniere pour trouver un binaire…
A te lire, j'ai l'impression que tout est du a the gimp parce qu'il est libre.
Le succes lui est du, et il se l'est fait piquer par photoshop.
On doit faire des bugs reports a the gimp, meme quand on ne l'utilise pas.
On doit leur expliquer comment designer leur produit.
Faire autrement est apparement inacceptable et irresponsable.
Redescend sur terre.
Tout ce que tu cites la, c'est le boulot d'un product manager. C'est lui qui decide a qui le produit est destine, ce qu'il fait, comment il le fait, les priorites et tout ca.
Ce que t'es en train de dire la, c'est que l'equipe de Gimp a fait un travail abominable niveau produit, et que c'est la faute des personnes qui n'utilisent pas le produit (et ne le connaissent potentiellement meme pas) si c'est un desastre pareil.
Pas sur que t'arrives a convaincre grand monde avec ce genre de discours.
Ton point sur la video est parfaitement valable.
J'ai moi meme fait la connerie d'acheter 2 episodes d'une serie sur le store avant de realiser ma connerie.
Je t'avoues que ca va pas peser lourd dans la balance le jour ou je doit migrer ailleurs, mais ca serait autre chose si j'avais mes 700 Go de videos en fairplay.
Apres, vu les declarations des studios sur le sujet, et vu le passif d'apple sur la musique (ils donnaient eux meme la marche a suivre pour faire peter fairplay, et ont tres longtemps applique fairplay cote client, c'est ballot quand meme), je reste convaincu que fairplay est une contrainte des studios et pas d'eux meme.
Regarde les choses froidement.
L'iphone + iPod pese qq chose comme 50 milliards par an, l'ipad 25+ et les macs 25-. Oui, ca fait 100% du CA, parce que la vente de contenus/softs c'est vraiment de l'argent de poche pour eux.
Ils en ont besoin pour vendre leur matos, mais c'est tout.
Apple a sorti un milliard de CA de l'appstore en 3 ans (source jobs lui meme qui fanfaronnait avoir verse 2 milliards aux developeurs en 3 ans), l'iTMS fait un chiffre du meme tonneau (qq chose comme 6-700 millions/an, mais avec moultes royalties), l'immense majorite etant la musique.
Connaissant les studios avides et gourmands comme ils sont, tu crois qu'apple fait combien en CA dessus apres royalties?
50 millions? Ils touchent ca en 3 jours rien qu'avec l'iphone…
La faire a l'envers a leurs clients, ca leur couterait combien sur le long terme en vente de matos?
La quantité n'a rien à voir avec la volontés affichée de.
La volonte affichee, on s'en fout, ce qui compte c'est la possibilite raisonnable. En pratique, personne n'achete de video sur le store, donc c'est pas un probleme.
Si le store devient gros pour les videos, ca sera un probleme, mais on en est pas la.
Pas compris. Ici, je parle de faire tourner un truc sur iOS plutôt.
D'ou incomprehension. Pour moi, enfermer, c'est empecher de partir, pas "l'enfermer dehors" pour citer said dans la haine.
En pratique, ça rend captif : cibler que les iPhone jailbreaké ne va pas faire vivre le développeur face aux applis "validées".
Aux developeurs de creer un store alternatif alors. Personne ne leur interdit, et personne n'empeche les utilisateurs.
Et la encore, je fois pas le rapport avec l'assertion initiale, qui etait d'empecher les gens de sortir, pas de rentrer. Si apple ne veut pas de l'argent de ceux qui ne veulent pas jailbreaker, j'ai du mal a qualifier ca d'enfermement…
Légalement, l’utilisateur ne pas installer sur un iPhone une appli qu'il veut utiliser si elle n'est pas validée par Apple. Enfermement.
Faux, et faux. Tu peux jailbreaker, 100% legal, ou chopper un cle developpeur (vaaaachement plus relou et gene treees fortement la distribution, certes, mais tout aussi legal).
C'est pareil avec avec l'App store non? Bizarre la différentiation que tu fais. Dans les deux cas on peut contourner le problème, mais c'est galère.
Non, le store distribue du code ARM compile. C'est putot standardise. Pour les donnees du bundle, addresse toi a l'editeur tiers.
Encore une fois, captive ses utilisateurs, c'est les empecher de sortir, pas de rentrer.
De plus, ce n'est pas un truc Android, c'est par constructeur, tu ne peux généraliser à Android.
Hop! La carte magique. En pratique, tous les constructeurs font la meme chose, hein, le dernier a filer des bootloaders non verouille a d'ailleurs annonce qu'il arretait (HTC).
Et je n'ai pas vu un seul Android interdire les applis ne venant pas du market.
C'est pourtant le parametre par defaut (et on connait tous l'importance des parametres par defaut, surtout sur ce segment). Sinon, demandes aux utilisateurs de kindle fire ce qu'ils pensent de google play (anciennement market).
Edit: pour preciser la partie signature, en gros: iOS telecharge l'appli, la signe de son cote, puis compares a la signature fournie.
Si ca correspond, ca roule, sinon t'as un message qui dit "signature invalide" et par pasteque. L'appli reste sur le telephone.
Bref, ca fait la verif une fois, et pis c'est marre.
Piur faire un parallele, Bouygues BTP se fout bien de savoir si son plus gros client a lance le proces du siecle contre Bouygues Telecom, et ca empechera pas TF1 de vendre de la pub au meme gros client.
Pourtant 2 des trois ont le meme nom.
[^] # Re: T'es gentil
Posté par groumly . En réponse au journal Pourquoi je suis libriste intégriste.. Évalué à 1.
Ca va, on parle de libriste integriste la, alors l'OSI, franchement…
[^] # Re: T'es gentil
Posté par groumly . En réponse au journal Pourquoi je suis libriste intégriste.. Évalué à 4.
Ca se discute.
T'as l'air se faire parti de ceux qui considerent que libre == GPL.
La gpl ne t'octroie pas la liberte de linker avec ce que tu veux, droit que le proprio t'accorde generalement.
La gpl ne t'octroie pas la liberte de distribuer un binaire sans la source, chose dont le proprio se fout eperdument.
La je me place d'un point de vue developeur, et la gpl m'impose surtout des devoirs et des interdictions par rapport aux autres licences.
La liberte est une notion toute relative dans ce contexte, selon que tu sois un developpeur ou un utilisateur, la notion de "plus" change radicalement.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 2.
T'es au courant qu'apple est derriere de nombreux logiciels libres?
A commencer par webkit, clang/llvm, cups, gcd, darwin?
Oracle est plus sombre, mais ils ont quand meme java dans leur sac…
Microsoft, bah c'st microsoft, le jour ou ils lourderont cet abruti de ballmer, ca changera peut etre.
Cncretement, ya quoi de libre et activement utilise a grand echelle qui vient de chez google?
Chrome et android.
Bemol pour android, il est libre, mais apres etre sorti. ce qui limite enormement le champs de possibilite dans un milieu ou les sorties majeures sortent tous les 6 mois et qui voit une evolution majeure et radicale par an. Bon courage pour avoir les applis google dessus sans te plier a leurs conditions.
C'est du meme tonneau qu'id software qui libere ses moteurs apres un certain temp, mais garde ses donnees au chaud.
C'est pas une question de qui qu'a la plus grosse, mais google fait exactement la meme chose que les autres, a savoir liberer l'accessoire et garder son coeur de metier bien proprio de chez proprio.
Google n'est pas un "modele a suivre", google suit exactement le meme modele que les autres.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 0.
Asus, tu veux dire un zenbook, sans magsafe, avec un trackpad des bois, en plastique?
Pour 100$ de plus?
Effectivement, c'est plus cher, oui…
[^] # Re: AppleFr
Posté par groumly . En réponse au journal Self serving. Évalué à 3.
Sous macos on peut regler la luminosite de l'ecran. Je sais, ca m'a fait pareil au debut, c'est un truc de ouf, hein?
En fait, l'os le fait meme tout seul comme un grand avec son capteur de luminosite ambiante.
[^] # Re: pourquoi j'utilise des logiciels libres
Posté par groumly . En réponse au journal Pourquoi je suis libriste intégriste.. Évalué à 3.
D'un autre cote, ya ceux qui pretendent qu'ils savent ce qu'il ya dans leur nourriture juste parce qu'on leur a donne un bouquin qui pretend etre la recette.
Mais ils n'ont jamais:
1) lu le bouquin en question
2) verifie que le cuistot a bien suivi la recette et n'a pas enleve/ajoute un ingredient.
Un bon exemple? Debian OpenSSL qui etait cense etre du bon manger du terroir certifie par la moustache a Jose Bove qui s'est au final avere etre un sale BigMac meme pas digne de se faire demonter.
La ou je veux en venir, c'est que personne n'audite le source des logiciels, tout lemonde au final se base sur la confiance qu'il a en son editeur favori.
Certains refusent de faire confiance aux editeurs proprio. C'est leur droit, personne ne cherche a leur enlever ca.
Mais cette confiance est purement emotionelle, et aucunement basee sur les faits.
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 1.
Ta phrase ne veut pas dire grand chose.
Tu peux elaborer un peu?
La faillite en case de coup dur?
Le "on fait rien du tout comme ca on est sur de faire ni benefice ni faillite"?
Effectivement, on peut continuer donc?
[^] # Re: Oui, mais.
Posté par groumly . En réponse au journal Self serving. Évalué à -2. Dernière modification le 31 août 2012 à 09:26.
A l'inverse, quand un pilote/soft n'est pas dispo pour windows/macos, c'est la faute de windows/macos.
Qund un pilote/soft n'est pas dispo pour linux c'est la faute au constructeur-qui-complote ou a l'editeur qui a un agenda cache et qui est probablement soudoye par MS.
J'oubliais: linux fournit la plupart des drivers, donc oui, c'est la faute de linux dans la plupart des cas.
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 1.
Faire des benefices, c'est mal?!?
Tu prefererais donc qu'ils perdent du fric et fassent faillite? Ca t'apporterais quoi au juste?
Tu vas pas payer grand monde avec 4000 euros, pour commencer.
Comptes les charges, les frais annexes (insfrastructures, RH etc), a ce prix la t'as un junior qui sort de l'ecole et qui connait rien de rien.
Sans rien connaitre de maya, je pense que c'est qq chose qui emploie facile qq dizaines de personnes, si ce n'est une petite centaine. Ce chiffre inclue evidemment tout le monde, de la secretaire au big boss.
Ben ouais, faut penser a tout compter, pas juste s'arreter au developeur.
C'est simple, tu donnes toi meme les chiffres au dessus (bon, pas pour maya, certes).
2.2 Milliards de CA, 280 millions de benefs.
Dans mon monde, ca veut dire que ta licence hors-de-prix-que-c'est-un-scandale-d'etre-beneficiaire-faut-etre-en-deficit-pour-etre-un-vrai-un-dur-un-tatoue a ete depensee a 90%.
Tres probablement en salaires, je suppute que pour Autodesk, ca doit etre un de leur premier poste de depenses.
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 2.
Edition logicielle.
Sinon deux choses.
Premierement, cet argent va probablement repartir d'une facon ou d'un autre dans le developement de la boite. Considerant qu'autodesk fait du soft a 100%, ca va finir dans du developement.
Deuxiement, meme a supposer que le patron se barre au bresil avec les 280 millions, ca ne fait que 10% du chiffres d'affaire de 2.2milliards. Ce qui veut dire qu'autodesk a depense 1.9 milliards dans un paquet de choses (dev, test, commericaux, infrastructures).
On est loin de ceq ue t'avancait deux messages plus haut, non?
Au final, t'en sais pas grand chose, voire rien du tout en fait, mais comme c'est une boite qui fait proprio, c'est forcement des mechants, c'est ca?
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 1.
T'as des chiffres pour prouver ce que t'avances?
De ce que j'en vois dans les boites ou j'ai bosse, quand je compares le CA au benefice au cout du department technologie, j'ai plutot l'impression de voir le contraire.
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 1.
Qu'est ce qui te fait rire? Qu'Adobe ait du succès ou que Gimp n'arrive pas en avoir?
Entre nous, si Gimp arrive pas a convaincre les gens de la qualite de leur produit, c'est pas tres glorieux, que ca soit pour le produit ou leur qualité de communication.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 1.
tu vois la barre google en haut de ton browser?
Tu tapes macbook air dedans, t'auras les specs et le lien d'achat.
Va te falloir une meilleur excuse que ca pour t'en sortir mon trolleur!
1) sisi, tu l'as dit.
2) iOS 5 tourne tres bien sur un 3GS.
Le nexus one a ete exclu de la mise a jour ICS. Trop cheap.
Clairement. Un iphone brique n'a rien a voir avec un android brique - l'iphone a un firmware de secours en rom.
Voyant les stats de google eux meme, 84% des telephones n'ont pas de mise a jour, ne serait que vers ICS, je parle meme pas de Jelly Bean.
J'en tire les conclusions que j'en tire!
Ben voyons!
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 0.
Mais dit moi, comment est ce que adobe a fait?
Ils sont pas arrives ou ils sont avec des dons. Ils ont commence un jour petit, ont fait leur preuve et ont grandi, petit a petit.
Ils ont investit probablement des centaines de millions dans photoshop au fil du temps, c'est pas comme si cet argent sortait de nul part. Ils ont su convaincre des gens de leur donner de l'argent, chose que GIMP n'a visiblement pas sur faire.
Et tu viens nous expliquer que comme gimp ne sait pas convaincre les gens, ben c'est une bonne raison de leur donner de l'argent. Ca sonne tres "c'est simple, l'argent, vous nous le donnez, ou on le prend" comme raisonnement.
Developer un soft de reference dans son domaine, ca coute de l'argent, beaucoup. Surtout dans ce genre de domaines.
La mozilla foundation brasse beaucoup d'argent, OpenOffice avait sun derriere eux, le kernel a un gros paquet de grosse boites.
Les considerations libres n'ont rien a voir la dedans.
Si GIMP n'a pas les moyens de se financer, c'est ptetre qu'il ya un probleme qq part non?
Le produit ne peut pas se vendre, ils n'arrivent pas a lever des fonds, qu'est ce que tu veux qu'on te dise?
Le code est libre, probablement de qualite, c'est cool, mais au final faut prendre un peu de recul. Le code n'est qu'un moyen d'arriver a une fin, et cette fin c'est avoir un produit de qualite qui convient a la cible.
C'est visiblement pas le cas pour the gimp, faire ce constat c'est pas etre oppose au libre, un mechant, ou que sais je, c'est juste objectif.
Ce que t'es en train de nous expliquer c'est que l'equipe de gimp n'est pas capable de positionner son produit, pas capable de le vendre, pas capable de lever des fonds, et que donc parce qu'ils font tout mal et de travers (a part le code apparement encore que, vu les features qu'il manque pour un produit pro…), il faut que des gens qui ne l'utilisent pas leur donne de l'argent pour en faire qq chose d'aussi bien que ce qu'ils ont deja.
Perso j'appelle ca marcher sur la tete.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 0.
Bon, c'est vraiment pour le troll, mais tu faiblit, la.
Ouais, j'avais cru comprendre, ma question etait tres rethorique.
Je t'en ai donne un, le mba a 999$. Allez hop hop hop, contre exemple!
JellyBean, quasi un an apres sa sortie c'est 17% du marche android. Il est peut etre bien, mais ya plus de 4 utilisateurs android sur 5 qui n'en n'ont pas vu la couleurs.
Non. Le 3GS est supporte par iOS6. Chez nous, iOS 5 fait qq chose comme 95% des iphones. On a qq pourcents de 3G, qui eux sont effectivement baises. Pour rappel, le 3GS c'est 2009.
Et somme, t'es en train de me dire que android est une prison meme pas doree qu'il faut jailbreaker pour en sortir?
Donc les nexus sont cheap. Bien, je note!
Une grande partie?
He be, douleur pour ceux qui font partie de la "petite partie", debourser 400 euros pour un telephone et pas avoir de mises a jours…
Samsung est koreen et ne fait pas de "noname" pour les telephones.
Tu me permet de douter?
[^] # Re: tag
Posté par groumly . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Deplacer un bouton sur une page, je met ca dans la categorie "couleur de la moquette".
La partie interface, c'est plutot "est ceque t'as vraiment besoin d'un bouton? Est ce que tu pourras pas construire le produit pour faire sans, ou differement?"
J'ai rien dit sur friendica, j'explique le point de vue du monsieur plus haut.
[^] # Re: tag
Posté par groumly . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 8.
Pour parler en termes de geeks, l'interface, c'st ton api avec les humains.
Les themes, c'est la possibilite de renommer les fonction avec des noms rigolos.
Si ton api est pourrie, pouvoir renommer les fonctions sans changer ce qu'elles font, ca va pas la rendre meilleure.
Pour faire un autre parallele, l'interface, c'est l'architecture de la maison.
Le theme, la couleur de la moquette.
Pouvoir changer la couleur de la moquette en lui appliquant une texture de carrelage, c'est cool, mais si l'architecte t'a mit de la moquette dans les chiottes, ca va pas changer le probleme de fond que de la moquette dans les chiottes, ca craint.
Ce qu'il dit en gros, c'est que l'interface est bien plus qu'une forme, elle reflete aussi le fond.
Certains diront que c'est meme le fond, l'implementation du produit n'est qu'un detail technique et que tout ce qui compte, c'est l'interaction avec l'utilisateur et son degre d'adaptation au besoin.
C'est en ligne avec la tendance actuelle qui est de banaliser l'outil informatique et de le ramener au niveau de l'electromenager, ce aui compte c'est pas les specs ou que sais je, c'est la qualite de l'interaction. L'informatique n'est plus un evenement en soi comme il ya 10 ou 20 ans qui peut justifier que les utilisateurs doive s'adapter a elle plutot que l'inverse. Et ceux qui ne comprennent pas ca sont voues a l'echec, voire la disparation, a moyen terme.
Je dit sans jamais avoir visite friendica.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 0.
Bien sur que non, c'est la faute des utilisateurs. On a pas idee aussi d'avoir des besoins non combles par linux!
Moi je veux bien que tu m'explique ce que c'est un pc "libre".
La question du prix a ete largement debattu. Trouves un laptop de qualite equivalente a un macbook air, et regarde le prix.
Note que le terme qualite est bien choisi, il ne se limite pas aux specs du cpu et de la quantite de ram.
Cool!
Ya plus qu'a attendre 2/3 ans qu'il arrive sur les telephones alors, parce qu'entre les operateurs qui bloquent les mise a jours, les telephones trop cheap pour etre upgrade, les constructeurs qui fourgent encore du 2.3 sur certains modeles et le kindle fire bloque sur un truc maison, ICS peine a depasse les parts de Froyo.
Tu me permettras donc d'etre sceptique et de pas esperer voire JellyBean reellement repandu avant une bonne grosse annee.
Oui, pis d'ailleurs le dernier trimestre d'apple (et les 16 qui ont precede) montre bien cette tendance rapide.
Sinon sur les reseaux sociaux, moi je vois beaucoup de "poste via facebook pour iOS" ou de "twitted from Tweetbot".
Enfin je dit ca, peut etre que tu bosses pour google et que tu traines sur google+ du coup?
Remarques, ca expliquerais ton amertume, du coup.
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 août 2012 à 22:47.
Oui, si Gimp et blender etaient les references et les plus utilises, alors gimp et blender seraient les references et les plus utilises.
Poses toi la question de savoir pourquoi ce que tu dit n'est pas arrive (et n'arriveras probablement jamais)?
Parce que les developeur de gimp ont envoye chier les utilisateurs windows pendant des annees en leur expliquant que leur gestionnaire de fenetre est pourri, gimp est parfait?
Parce que les dev de gimp ont considere pendant des annees que 8 bits/channel ca serait assez pour tout le monde?
Que le CMYK c'etait surfait?
Parce que ces projets vivent dans leur monde de geek sans aller a l'encontre du reste du monde?
Parce qu'ils sont incapable de definir un objectif clair au produit, et de le suivre?
Gimp est apparement oriente pro, mais les fait tous rire (enfin, ceux qui connaissent…). Pour couronner le tout, il est inutilisable sous la plateforme de reference des graphistes (et c'est pas mieux sous windows entre nous).
Pour les amateurs, c'est horriblement complique et vieillot et il se fait piquer la vedette par des trucs genre pixelmator.
En gros, le produit est completement incoherent et ne tourne decemment que sur 1% des machines du monde.
Edit: si je me rappelle bien, le projet n'a meme jamais fourni de build pour macos, c'etait la croix et la banniere pour trouver un binaire…
A te lire, j'ai l'impression que tout est du a the gimp parce qu'il est libre.
Le succes lui est du, et il se l'est fait piquer par photoshop.
On doit faire des bugs reports a the gimp, meme quand on ne l'utilise pas.
On doit leur expliquer comment designer leur produit.
Faire autrement est apparement inacceptable et irresponsable.
Redescend sur terre.
Tout ce que tu cites la, c'est le boulot d'un product manager. C'est lui qui decide a qui le produit est destine, ce qu'il fait, comment il le fait, les priorites et tout ca.
Ce que t'es en train de dire la, c'est que l'equipe de Gimp a fait un travail abominable niveau produit, et que c'est la faute des personnes qui n'utilisent pas le produit (et ne le connaissent potentiellement meme pas) si c'est un desastre pareil.
Pas sur que t'arrives a convaincre grand monde avec ce genre de discours.
[^] # Re: hum
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 0.
Essayes les recettes ricaines:
Ajouter 5/8 d'un quart d'eau
Wat?
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -2.
Ton point sur la video est parfaitement valable.
J'ai moi meme fait la connerie d'acheter 2 episodes d'une serie sur le store avant de realiser ma connerie.
Je t'avoues que ca va pas peser lourd dans la balance le jour ou je doit migrer ailleurs, mais ca serait autre chose si j'avais mes 700 Go de videos en fairplay.
Apres, vu les declarations des studios sur le sujet, et vu le passif d'apple sur la musique (ils donnaient eux meme la marche a suivre pour faire peter fairplay, et ont tres longtemps applique fairplay cote client, c'est ballot quand meme), je reste convaincu que fairplay est une contrainte des studios et pas d'eux meme.
Regarde les choses froidement.
L'iphone + iPod pese qq chose comme 50 milliards par an, l'ipad 25+ et les macs 25-. Oui, ca fait 100% du CA, parce que la vente de contenus/softs c'est vraiment de l'argent de poche pour eux.
Ils en ont besoin pour vendre leur matos, mais c'est tout.
Apple a sorti un milliard de CA de l'appstore en 3 ans (source jobs lui meme qui fanfaronnait avoir verse 2 milliards aux developeurs en 3 ans), l'iTMS fait un chiffre du meme tonneau (qq chose comme 6-700 millions/an, mais avec moultes royalties), l'immense majorite etant la musique.
Connaissant les studios avides et gourmands comme ils sont, tu crois qu'apple fait combien en CA dessus apres royalties?
50 millions? Ils touchent ca en 3 jours rien qu'avec l'iphone…
La faire a l'envers a leurs clients, ca leur couterait combien sur le long terme en vente de matos?
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 0.
Non, chemise.
Super important le col roule pour un ancien hippie.
Alors que la chemise….
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -3. Dernière modification le 27 août 2012 à 10:31.
La volonte affichee, on s'en fout, ce qui compte c'est la possibilite raisonnable. En pratique, personne n'achete de video sur le store, donc c'est pas un probleme.
Si le store devient gros pour les videos, ca sera un probleme, mais on en est pas la.
D'ou incomprehension. Pour moi, enfermer, c'est empecher de partir, pas "l'enfermer dehors" pour citer said dans la haine.
Aux developeurs de creer un store alternatif alors. Personne ne leur interdit, et personne n'empeche les utilisateurs.
Et la encore, je fois pas le rapport avec l'assertion initiale, qui etait d'empecher les gens de sortir, pas de rentrer. Si apple ne veut pas de l'argent de ceux qui ne veulent pas jailbreaker, j'ai du mal a qualifier ca d'enfermement…
Faux, et faux. Tu peux jailbreaker, 100% legal, ou chopper un cle developpeur (vaaaachement plus relou et gene treees fortement la distribution, certes, mais tout aussi legal).
Non, le store distribue du code ARM compile. C'est putot standardise. Pour les donnees du bundle, addresse toi a l'editeur tiers.
Encore une fois, captive ses utilisateurs, c'est les empecher de sortir, pas de rentrer.
Hop! La carte magique. En pratique, tous les constructeurs font la meme chose, hein, le dernier a filer des bootloaders non verouille a d'ailleurs annonce qu'il arretait (HTC).
C'est pourtant le parametre par defaut (et on connait tous l'importance des parametres par defaut, surtout sur ce segment). Sinon, demandes aux utilisateurs de kindle fire ce qu'ils pensent de google play (anciennement market).
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -3.
Edit: pour preciser la partie signature, en gros: iOS telecharge l'appli, la signe de son cote, puis compares a la signature fournie.
Si ca correspond, ca roule, sinon t'as un message qui dit "signature invalide" et par pasteque. L'appli reste sur le telephone.
Bref, ca fait la verif une fois, et pis c'est marre.
[^] # Re: US vs !US
Posté par groumly . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 4.
Parce que c'est un conglomerat, ou un chaebol plus precisement:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaebol
Piur faire un parallele, Bouygues BTP se fout bien de savoir si son plus gros client a lance le proces du siecle contre Bouygues Telecom, et ca empechera pas TF1 de vendre de la pub au meme gros client.
Pourtant 2 des trois ont le meme nom.