Dr BG a écrit 3482 commentaires

pourquoi est-ce qu'on se fait encore chier avec ces touchpads inutilisables et anti-ergonomiques

Eh bien tu vois, j'ai un MacBook qui a plus de 6 ans et j'ai toujours trouvé le pavé tactile très agréable (grand, précis, glisse bien), mais je trouve ceux des autres portables que j'ai essayés insupportable.

Je n'aime pas la marque Apple. Néanmoins, quand j'ai voulu acheter un 13" à l'époque, c'était le moins cher (1000€ alors que les autres étaient aux alentours de 2000€), celui qui avait la meilleure autonomie (il tient encore 3/4h sur batterie après toutes ces années). Il ne chauffe pas et marche encore super bien.

par by Orange

Espèce d'has been !

Je ne crois pas non. Car contrairement à ce que disent tous les journalistes de France, immoler ne veut absolument pas dire bruler quelqu'un, mais simplement donner en sacrifice à un dieu.

tu peux garantir que c'est un probleme avec le hardware, voir un driver particulier

Tu apprendras, pour tes prochains commentaires sur un site francophone, que :
a) On se moquait de JCVD quand il employait des mots anglais dans ses phrases.
b) Il existe deux mots français qui pourront t'être utiles : matériel et pilote.

C'est tombé sur toi, mais ça me pique les yeux. Matériel et logiciel sont en train de disparaitre de ce site et c'est dommage.

des logiciels propriétaires

Propriétaires de quoi ? Logiciel propriétaire non plus ne veut rien dire dans ce cas. C'est comme la mode de mettre du citoyen partout là où civique est plus correct.

Mais comme le disait Desproges, il n'est pas nécessaire d'être gros pour être un gros con, il suffit d'être con.

La sélection naturelle ne donne pas plus de chance à quiconque, et encore moins aux meilleurs

Si…

Les plus adapté c'est un terme général qui englobe deux choses : les mieux adaptés se reproduisent plus et les moins bien meurent. Mais croire que c'est surtout la mort de ceux qui ne sont pas adapter est une erreur.

À moins que tu veuilles chipoter sur le terme meilleur plutôt que mieux adapté, mais là franchement, tout le monde avait compris à part toi.

Et personne n'est obligé de bouffer des hamburgers, alors qu'un fumeur me fasse la morale sur mon hygiène alimentaire, ce n'est pas très crédible.

Le fait de fumer n'est pas qu'une volonté individuelle (la première fois oui), il y a une très forte part de dépendance. Donc la liberté de fumer, bof.

Je suis partagé, la sélection naturelle c'est surtout donner plus de chance aux meilleurs individus de se reproduire. Il faudrait donc mettre des aphrodisiaques dans de l'eau pour mécréant.

Ce ne sont pas quelques particules de fumée attrapées au vol qui vont vous donner le cancer alors que vous vous bourrez de pesticides en mangeant fruits et légumes élevés au pétrole

Justement, c'est bien ce qui me fait marrer, des gens comme José Bové qui vont vous dire que manger des fruits avec des pesticides c'est mal et démonter des MacDo alors qu'a côté de ça, il fume. Ah ah ah.

Sinon, c'est pas qu'une question de cancer, mais d'odeur qui est vraiment désagréable.

Moi aussi, je moinse les journaux qui manquent de contenu.

Çà désigne un lieu, un endroit.

Ou une interjection : ah çà !

Ça me pique vraiment les yeux de lire de plus en plus souvent ça avec un accent grave.

Ça c'est ce que les chieurs croivent.

Çà c'est qu'est-ce que les chieurs croivent !

Ne serais-tu pas vendéen ?

De plus, ce n'est pas très cohérent si c'est un nom propre. Si c'était un nom commun…

Ça classe les photos en reconnaissant les visages, c'est très pratique.

14% des français touchent au moin le smic

Au plus le SMIC ; ou moins que le SMIC.

Tu affirmes donc que ce que tu dis est vrai dans 100% des cas ?

Non. Où l'ai-je fait ?

Tu ne penses pas que ça dépend un tout petit peu de beaucoup de paramètres et qu'affirmer qu'une solution est toujours gagnantes est stupide ?

Bah si justement, dans ce cas précis, une solution mixte (louer jusqu'à pouvoir s'acheter ce qu'on veut vraiment pour le long terme) m'apparaît a priori comme le plus sage. Après, je n'ai pas parlé d'autres cas, donc je ne vois pas vraiment pourquoi tu t'excites comme ça.

Vous me faites rigoler à asséner vos certitudes sans jamais répondre à la question qui est posée.

Ah ah, quel question au fait ? Et pourquoi ma réponse ne te convient-elle pas, elle contredit ta certitude qu'il faut tout le temps acheter ?

Dans son cas, le plus malin aurait été de louer un 2 pièces puis 3 pièces et d'acheter enfin son 4 pièces avec ses économies.

Je connais des gens qui achètent une maison qui ne leur convient pas en se disant qu'ils la revendront avec une plus-value pour s'en prendre une mieux. Je ne suis pas du tout persuadé que ce soit un bon calcul.

C'est pas ça le problème. S'il peut faire une plus-value, c'est que les prix ont augmentés, donc s'il veut se retrouver un logement, ça lui coûtera plus cher. Il peut donc espérer la plus-value pour retrouver quelque chose d'équivalent. Sinon, il se retrouve avec quelque chose de moins bien que ce qu'il avait avant.

Bon après ça dépend des régions, certains coins augmentent plus que d'autres. Mais là, le commentaire du dessus parle du cas où l'achat n'était pas fait pour la spéculation.

La caution n'est pas le dépôt de garantie. Le dépôt de garantie est un mois de loyer donné en dépôt, tandis que la caution est une personne qui se porte caution si tu ne peux pas payer ton loyer.

Ah oui, je parlais de l'article pointé par le journal, pas du journal.

Je n'ai pas compris ça comme un jugement de type « c'était mieux avant », mais plutôt comme la réfutation de l'idée répandue « les jeunes sont nés avec les nouvelles technologies, ils savent donc naturellement les maîtriser ».

J'ai vu une présentation de ce vote par Rida Laraki lors d'une conférence (ROADEF). Ils avaient testé leur vote dans je ne sais plus quelle ville en demandant aux votants de remplir leur formulaire en même temps que le vote des présidentielles. Il nous a affiché les résultats où l'on pouvait voir l'adhésion et le rejet de chaque candidat en cachant leur nom. Qui était qui était assez évident (par exemple Le Pen a une forte adhésion d'une minorité et un fort rejet d'une majorité, tandis que Bayrou a le moins d'adhésion mais aussi le moins de rejet).

Je crois aussi que leur système a été utilisé à l'académie des sciences.