Dr BG a écrit 3482 commentaires

Sans parler des contrats qu'ils signent !

Quand je me suis acheté un portable avec abonnement, la vendeuse m'a dit « signez là !
- Vous permettez que je lise le contrat avant ?
- Vous pouvez avoir confiance, c'est France Télécom...
- Justement ! »
Elle n'avait pas l'air très habituée.

C'est très suppositoire, en effet. Mais plus c'est gros, plus ça passe.

Ce qui est rare est cher.

Bêtement, je pensais que les américains étaient plutôt bottom-up et les français avaient une approche descendante.

J'ai eu du mal à retrouver l'auteur d'une thèse suédoise qui avait changé de nom (un homme).

Pas vraiment, le but de la médecine est le soin, pas tellement l'acquisition du savoir. Il y a des sciences appliquées à la médecine (biologie, chimie). Pour moi, c'est comme l'ingénierie avec les sciences physiques.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce que les titres universitaires dans ces deux domaines recouvrent des réalités différentes

Ce ne sont pas les même titres universitaires.

Si, car ils soutiennent une thèse

Non, puisque ce n'est pas une thèse de doctorat. C'est une thèse d'exercice pour le diplôme d'etat docteur en médecine.

Eh bien en fait, techniquement, les médecins n'ont pas de doctorat, ils ont un diplôme d'état de docteur en médecine. Ils n'ont pas le grade universitaire de docteur.

Je m'en fous de l'iPad, je dis que le temps passer dans le TGV ne sert souvent pas à travailler d'après mes observations.

Tu dois confondre avec le paire à paire.

Oui, mais le propre d'un colis, c'est son expédition et son transport.

Pourquoi pas simplement paquet autonome, puisque tu précises automone ? Ou sinon ballot, qui fait un peu vieillot.

Surtout que la vitesse relative suffisante pour le dépassement n'est pas fixée dans la loi et est donc laissée à appréciation. Si la personne qui double juge que la vitesse relative est suffisante, le justicier c'est le blaireau qui colle au cul en disant de dégager. Ce n'est pas à lui de juger que c'est insuffisant en faisant n'importe quoi.

N'importe quoi, la gravité n'est pas la même.

1) Quand il y a deux voies de circulation, dire qu'il est dangereux de dépasser à la vitesse limite quand l'autre est légèrement en dessous est quand même du foutage de gueule ;
2) C'est sans commune mesure avec coller au cul à fond qui là est super dangereux. Toi t'as un raisonnement du type, « t'as traversé à 1 m du passage piéton, faut pas se plaindre qu'un type te roule dessus, c'est pareil ».
3) C'est quoi « dans un temps suffisamment bref » ? Pour les gros cons qui collent au cul et font des appels de phare, ça ne le sera jamais assez. Eh bien il est évident que c'est en fonction du danger, du type de voie (si des voiture arrivent en face et de la visibilité). Sur une deux voies, c'est quand même moindre.

Dénoncer le fait que les médias en font trop ne me semble pas contradictoire avec le fait de parler d'un article qui lui est plus nuancé... bien au contraire !

Qu'un journal soit en général sérieux n'empêche pas qu'il peut de temps en temps dire des conneries. Idem pour Wikipedia.

Je ne dis pas ça pour cet article en particulier que je ne trouve pas choquant, juste pour l'argument que je trouve moyen...

Ça dépend, il y a deux populations : le type en cravate qui fait du Excel, et le jeune qui regarder des vidéos.

• Française : [...] tu échoues, ton CV se voit ajouter "looser"

Normal, les français sont nuls en anglais. Aux US on mettrait plutôt loser !

Et chanter bambino, ça a ramené la paix au moyen orient ?

Ah, en lisant les commentaires en dessous, on peut apparemment activer PAE.

Chez moi, Windows 7 32 bit ne vois que 3 Go au maximum.

J'ai deux macs.

Je pensais au passage de PowerPC à Intel, il y avait encore des iBook en 2006, mais ceux-ci ne peuvent pas installer Snow Leopard (2009). Même mésaventure pour les premier MacBook Core Duo qui eux ne peuvent pas profiter du dernier système (qui demande au moins un core 2 Duo). Donc oui, on est bien obligé de changer toute la machine, pour le coup.

C'est sans doute ça, un vrai pro-choix !

Pour solutionner

Résoudre

C'est un anglicisme utilisé par les biologistes. Cherche dans le TLFI ou dans le dictionnaire de l'Académie Française.