Prosper a écrit 3167 commentaires

http://support.intel.com/support/processors/celeron/sb/CS-007442.ht(...)

mais normallement tu dois pouvoir aussi l identifier avec le /proc/cpuinfo , en particulier les champs "cpu family" "model " et "stepping" le probleme
c est qu il faut savoir a quoi les associer :)

(la dernière "faute" que j'ai pu faire a été de m'acharner sur le moinssage de Suppositoire et de tous ses postes inutiles... ça comptait ?)


oui , la cabale meme si elle existe pas c est mal (tm)

a ce propos je te conseille de lire ca http://www.nofrag.com/news/nov2003/24/8629.html(...) , c est tres interressant ...

parce que tu croies qu il faut la meme archi firewall avec 1 regle qui interdit tout sauf le smtp et des regles au cas par cas ? on parle d un FAI la pas d une gateway et un iptable chez toi , les debits on strictement rien a voir et en plus comme tu le soulignes y a des ips dynamiques ...

t as une petite idée de l archi que ca demande ? c est possible hein , mais ca va pas etre le meme prix

y a pas de quoi :)

jouer avec le parametre "DisplaySize X Y" dans la section Monitor , mais alors bon courage :)

Surtout que visiblement tu es en 1280x1024 : une résolution batarde , pour les resolutions 4.3 le rapport dotsperinch x/y est de 1 pour des resolutions comme le 1280x1024 il est de 0.92.... , moi j ai 72x78 et ca marche bien , mais j ai du tatonner longtemps pour y arriver

que donne "xdpyinfo | grep dot" sur les machines ?

oui mais non , sur la mdk c est un serveur de fontes qui est utilisé

c est qd meme du gros foutage de gueule ...

d une part c est pas LE kernel 2.4.22 qui est en cause mais un patch ajouté au kernel 2.4.22 de la mandrake 9.2 , d autre part la mandrakemoove n as pas ce "probleme" le kernel etant diferrent ( meme si c est un kernel 2.4.22 ).

bin si debian cf http://www.debian.org/partners/(...)
HP a meme tres recemment annoncé un renforcement de support sur debian : http://www.weblmi.com/news_store/2003_12_08_Hewlett-Packard_renf_24(...)

t as oublié un truc super important quand meme , il faut obligatoirement utiliser emacs , nan ?

y a pas de php donc forcement y a pas de linux chez wanadoo... quel argument convaincant !

je peux t assurer qu il y a du linux chez wanadoo , et bien plus qu on peut le croire.

Pour des raisons historiques, sendmail gère de très gros comptes et a donc démontré sa capacité à le faire

ca doit etre pour ca que nombreux , ceux qui migrent vers d autres serveurs de mails ...

Pour ses concurrents, il est difficile de montrer une aussi belle carte de visite, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne le pourraient pas mais ce n'est pas prouvé et c'est un argument pour les décideurs.

la carte de visite de qmail ou postfix n est plus a faire , cf plus haut et les ISP qui l utilisent .

non absolument pas , sendmail est depassé depuis bien longtemps
par postfix ou qmail ( exim je sais pas ) , suffit de voir les nombreux ISP qui l utilisent et la charge c est eux qui la supporte , par exemple tiscali , wanadoo , free ou encore club-internet utilisent postfix au moins en frontal , yahoo lui est sous qmail , et quand je parle d un "très grand nombre de courriers" ca se compte en plusieurs millions de mails par jour.

je vois pas trop le rapport mais bon , c est aol qui blackliste , et ce pour enormement d ISP , c est leur politique point .

non justement , c est tout le reseau des abonnés wanadoo qui est blacklisté par aol SAUF le smtp .

j y arrive sans probleme , quels DNS utilisent tu ?

une mandrake ? , y a eu un gros travail recement sur l ajout d applies dediées sons ainsi qu un kernel optimisé le tout avec un beau HOWTO :)

http://groundstate.ca/mdkaw.html(...)

1/ tu pourrais etre plus fin en jouant avec la table transport et en n utilisant ici le smtp de wanadoo que pour les mails @aol.com
http://www.postfix.org/transport.5.html(...)


2/ ton autre probleme vient surement du fait que tu utilise pas les dns wanadoo pour ton dns , a savoir un bind en caching sur les root-servers
le host smtp.wanadoo.fr retourné est different selon que tu utilises les dns wanadoo ( en tant qu abonné ) ou pas. Il faut dans ce cas gérer specifiquement la zone wanadoo.Fr en forward vers les dns abonnés.

oui mais qmail c est pas libre

y en a pourtant eu 2 recements

http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0468(...)
http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0540(...)

c est peut etre valable , mais pas tres logique .

Elle est un peu bizarre ta conf , d un coté tu specifie des forwarders qui sont les dns de ton FAI , de l autre coté tu dis a bind de resoudre tout ( zone "." ) a l aide des root-servers ( fichier named.ca ).