Prosper a écrit 3167 commentaires

tu parles de non-free de debian ou de la mandrake ? , parce que dans le dernier cas , il y a rien de nonfree dans la mandrake download .

10% , t appelles ca negligeable ???!!!! , c est une blague j espere ?

Peut-être que dans quelques années, lis vireront tout ce qui est non-free des distrib officielles.

allez hop , allons y gaiement : comment quoi par exemple ?

Par expérience, une Debian Unstable bien entretenue est 1000X plus stable qu'une Mandrake

au moins 10000... on se demande comment tu quantifies ca.

j ai personnellement eu pendant un certain temps une sid et une cooker (~2ans ) et j ai vu tres peu de difference hormis que sur sid les softs sont en majorité moins recent que sur cooker et pas autant mis a jour.

actuellement j ai viré la sid et conservé la cooker ( ca va faire 5-6ans que je me traine la meme ) et j ai que tres peu "d instabilité" .

Nooooooon, Sam il est drôle au moins ! , ouais , malgré lui...

ou alors il suffit de demarrer avec nolapic comme option au kernel.

et alors ? ca t empecher de l activer ? de plus si t avais regarder un peu plus loin tu peux specifier les ports que tu veux ouvrir .

lftp le fait , commande mirror pour le get et mirror -R pour le put

lftp has builtin mirror which can download or update a whole directory
tree. There is also reverse mirror (mirror -R) which uploads or updates
a directory tree on server. Mirror can also synchronize directories
between two remote servers, using FXP if available

bin le scsi ca se paye et dans la conf que t as choisi y a une carte d admin ilo en plus ( tres cher mais tres utile surtout sur une config a vec une baie pleine de 1u ) , sans parler des alims redondantes , on joue pas dans la meme categorie....

des itaniums mais bien sur... pourquoi pas des sun enterprise ou des superdome pendant qu on y ait , le segment de marché des xserve c est le meme que les dell/hp/compaq/ibm 1u en bipro xeon.

un exemple :


http://h71016.www7.hp.com/dstore/ctobases.asp?ProductLineId=431&(...)

mydoom/novarg a pas fini de faire des degats :/

Probleme 3 : pour ecrire mes mails, j'utilise mutt qui balance les mails directement au postifx local pour expédition
Donc, quelque soit l'adresse que j'utilise, ca passe par postfix qui ne peut pas deviner a priori qu'il doit passer par tel ou tel relai SMTP pour envoyer les mails.

man transport

http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/(...)

tres franchement ca ne veut strictement rien dire vu que l hergement est sous traité a un ISP ....

Moi je me souviens y a 2 ans c etait carrement vaz y que je t alpages avec pleins de zoulis trac en plein milieu du stand asso pour dire "ouuaaiis nous aussi aaddooooree l opensource" ( notez la nuance ... ) , du meme coté apple attaquait les devs de gnu/darwin.

Enfin bon apple c est toujours la meme chose , des objets hype ultra-cher pour ce que c'est , de la tricherie dans les benchs , et des choix technique plus que douteux au niveau de leur xserve: de l ide pour les disques alors que tous les concurrents dans la meme gamme sont en scsi voire scsi raid pour moins cher.

Mail transaction failed. Partial message is available.

C est un bon choix mais tout depend du nombre de user a gerer si t en a moins de 100 c est peut etre pas utile d installer cyrus qui est certes tres puissant , mais quelques peu chiant a configurer , je te conseillerais plus courrier qui a l avantage d etre ultra simple a installer mais qui supporte bien moins la charge que cyrus.

Pour squirrelmail c est un bon choix , d une part parce qu il est tres simple a utiliser et a configurer et d autre part il est blindé de plugin dont entre autre un front end a spamassassin, tu peux voir aussi du coté de horde/imp mais perso j aime moins bien .

non un compte mail est pas forcement lié a un utilisateur unix , il peut venir d une base , ou d un ldap .

olalala c est bon pete un coup , au fait tu connais ce jeu http://www.nuts4ever.com/~deepcore/pingouin/pingouin.htm(...) ?

ce matin j ai mangé une pomme

enfin

D'un autre coté, si c'était si cher que ça pourquoi les scientifiques mettent autant d'energie à mettre au point la fusion ?

Si ca marche je pense que ca reste largement rentable , mais mettre de l argent et de l energie dans un projet debile et qui sert a rien , ca existe , ca fait travailler les copains et c est au detriment du contribuable , exemple flagrant : projet 'guerres des etoiles' de reagan et Bush junior.

moi j utilise le paquet kernel-2.6 de cooker avec une geforce4go et ca marche impec au niveau du bootsplash

mmm je prefere ne rien dire sur la credibilité et le serieux de "Science et vie" , enfin bon passons , pour te repondre c est en effet le cout de l extraction qui vaut cher .

oui mais non , la fusion dans le soleil c est de l hydrogene , les conditions de temperatures et de pression suffisant a enclencher le processus , sur terre il manque un element , la pression ( la temperature etant obtenue en creant un plasma maintenu dans un champ electromagnetique ) , on est donc obligé d utiliser des isotopes ( trititum et deuterium) qui sont justement pas top top courant sur terre et dont le prix est de l ordre du million de dollar au kilo si je me trompe pas , Eddy< nous avait tres bien expliqué cela , j attends toujous d ailleurs son intervention autre que le post lache qu il a fait ici : http://linuxfr.org/comments/326425.html(...) , c est dommage il a l air d etre assez bien calé sur le sujet meme si c est rempli de mauvaise foi.

ca doit faire 4ans que ma machine principale est en cooker et j ai que tres rarement des problemes ( update une a deux fois par jour )