imr a écrit 4145 commentaires

C'était un jeu flash! Il a embauché un dev pour le portage en c++ pour linux!
je suis impressionné...

Getting VVVVVV to finally work on Linux was basically the whole reason for porting it to C++, so personally, I've got no intention of letting it fall to the wayside. Since launch I've already put out a patch for Linux to fix some 64 bit library incompatibilities, and we've got another one planned for the Debian 5 library thing and the sound issues that some people have reported!
ok! Respect!

Et puis, sur leur site ils ont écris linux en gros, donc ils ont dû tester au moins sur ubuntu.

j'ai bien mal pondu ce journal
Au moins, il t'aura servi d'exutoire.

(j'adore apprendre de nouveaux mots!!)

C'est sans doute lié à une peur j'en ai rien à foutre des programmes, entretenue par les films en tout genre j'en ai rien à foutre des ordinateurs. C'est souvent un corollaire de j'en ai rien à foutre de mon taff, je fais ça pour bouffer.
Les films serviraient surtout d'exutoire pour supporter une vie passée à faire des trucs chiants mais sont probablement peu responsable de grand chose, étant en bout de chaine (exutoire: dispositif qui sert de trop-plein dans un réseau d'égouts).

Maintenant, tu fais de la publicité pour tes articles publiés sur la plateforme centralisée de Google+.
T'inquiètes, il boucle la boucle, sur g+ il parle des 2 autres et lie vers eux:

Vu l'engouement au sujet de cette réflexion torchée d'un trait, je sens que je vais faire une traduction et publier ça sur mon blog. Bonne idée ça d'utiliser G+ comme brouillon de blog :-)

Related stuffs:
http://ploum.net/post/building-your-web-identity
http://ploum.net/post/odd2011-en

Diaspora souffre du même syndrome, je t'invite à lire :
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/pourquoi-la-d%C3%A9centralisation-fonctionne-mal-mais-est-in%C3%A9vitable-dans-les-r%C3%A9seaux-sociaux

Oui mais la discussion part du principe que tout cela soit décentralisé.
Donc ça serait plutôt des images de coloscopies qui seraient uploadées?

l'insécurité c'est les moricauds et plus récemment les roumains. enfin, les roms, mais c'est pareil.
C'est justement ça le prisme déformant, parce que la sécurité chez nous n'est pas un problème, mais à l'appeler insécurité et à en discuter, par exemple sous l'angle de "qui en est la cause?", on l'intègre comme acquise dans notre pensée.

A priori, non, j'ai pas triché. J'ai insisté sur la lettre alors que l'esprit de sa réponse était assez clair, mais il écrivait vraiment ça, même s'il voulait dire autre chose.
Enfin, il me semble.

Ceci étant dit, ces histoires de licences sont tellement chiantes, et les gens qui les font respecter encore plus, que je comprends qu'à s'exprimer sur linuxfr on se sente obligé de marcher sur des oeufs et on finisse par s'empêtrer dans ses explications.

Au plus tu précises, au plus ça devient clair. Mais presque.

... une vraie licence libre est idéale ... Mais ... il faut donc probablement se plier à la licence déjà en place. Par exemple ... GPLv2.
Donc la GPLv2 n'est pas une vraie licence libre.
Et beh, et après on dit que ça trolle sur linuxfr, mais je vois qu'on est encore des petits joueurs.

J'ai rapidement parcourru les messages et ce sont des gens qui n'ont pas désactivé nepomuk mais juste le daemon d'indexation. Je ne vois pas bien l'intérêt, à long terme¹, de garder nepomuk si on indexe pas les fichiers.

C'est une situation ubuesque en plusieurs mouvements. Tu as eu un premier batch de gens qui ont désactivé l'indexation parce qu'elle figeait le desktop: trop de ram.
Puis des popups annoyant parce que nepomuk est activé et pas la recherche.
Je pense que quand ça marchera il y aura des popups pour te le dire régulièrement.

Et comme la bonne volonté est toujours récompensée, j'ai tagué depuis digikam, j'ai rebalancé ça dans nepomuk (ce qui est un cas d'usage de nepo sans l'indexation), et j'ai les tags dans dolphin mais l'encodage est foiré. Tous les accents sont mauvais.

Cette demande existe depuis qu'il y a des moteurs de recherche évolué sur le desktop. Et ça date d'avant Beagle avec des outils comme Google Desktop ou Copernic Desktop Search.
Qui sont beaucoup utilisé? Tu connais beaucoup d'utilisateurs de windows ou linux qui les réclament à l'installation, ne peuvent pas s'en passer ou même les utilisent? Moi, aucun.
J'ai vu pas mal de gens avec des barres genre google ou yahoo, qui ne les utilisent pas non plus d'ailleurs, en général ils n'osent pas les désinstaller et souvent ils ne savent même plus d'où elles viennent.
Google n'a pas publié des métriques sur l'usage de la recherche et des gadgets? Je suis certain qu'ils en ont.

j’ai toujours trouvé les fonctionnalités de ce genre d’outils alléchantes
Moi aussi.

Ce qui ne signifie pas que lorsqu’il sera plus stable ils ne s’y mettront pas eux aussi.

Exact.
Ca ne signifie pas non plus qu'ils s'y mettront, ça ne signifie pas que l'implémentation choisie est la bonne méthode et peut aboutir (là, je ne suis pas programmeur, donc je n'ai pas d'avis du tout sur cette partie de la question), et surtout, ce qui est le sujet de la discussion, ça ne signifie pas que tu doives le forcer tant qu'il n'est pas stable en le mettant dans une version stable.

je tag mes photos dans Digikam
Voila, un bon exemple. Ce qui m'a acquis à l'idée, au fait que tagguer ses fichiers est une bonne idée, c'est amarok. Après amarok, pendant longtemps, je n'ai plus classé mes musiques puisqu'elles se classaient toutes seules dans l'appli.
Donc l'étape suivante, c'est que l'OS puisse faire la même chose pour que je puisse retrouver cette organisation quand je cherche le fichier lui même sinon c'est difficile de le retrouver depuis son nom de fichier. En attendant, je suis obligé de me reposer sur les capacités d'organisation des fichiers d'amarok qui recrée l'arborescence depuis les tags.
D'où l'idée de nepomuk.
L'autre bonne partie de l'exemple, c'est que l'interface de digikam pour tagguer est vraiment pas pratique, et si je pouvais les taguer depuis une mieux faite, je serais plus heureux. (je suis en ce moment même en train d'en tagguer plusieurs milliers et je suis au bord du suicide ou du reformatage)
Donc tu vois que je vois l'intérêt de la chose.

Il y a encore peu, il n’était pas fiable (perte régulière de la BDD)
C'est inadmissible que ça soit présent dans les versions stables du projet quel que soit son intérêt à terme pour le projet.

Maintenant les afficionados de KDE3 ne sont plus guère bruyants.
Et pour cause, on est passé de 2/3 d'utilisateurs sous KDE à 1/3 à peu près autour de KDE4. Ca va s'inverser à nouveau grace à GNOME3 mais pas grace aux fonctionnalités expérimentales de KDE4 qui le sont toujours.

Il n'est pas activé sur mon autre PC et je n'ai aucun pop-up pour me le dire. Tu dois avoir un problème de configuration.
http://www.google.com/search?q=pop+up+nepomuk
Si, parce qu'une partie des fonctionnalité de Nepomuk, c'est la recherche sur base d'une indexation. Ce qui existait déjà avec Beagle par exemple.
Qui ne répondait pas non plus à une demande des utilisateurs mais représente une proposition d'amélioration des usages des développeurs.
Un échec à mon avis, j'aimerais bien voir des rapports d'usage qui montrent que c'est laissé activé/utilisé.

Pour reprendre l'argument au dessus que "c'est ce que veulent les utilisateurs" avec nepomuk comme exemple, je ne suis pas d'accord.
Nepomuk est un projet européen, sponsorisé, qui se veut être une nouveauté dans les usages. Il ne répond pas à une demande des utilisateurs. Si ce projet, le desktop sémantique, arrive à terme un jour, et s'il plait aux utilisateurs, alors ça deviendra à ce moment une demande des utilisateurs. Pour l'instant, c'est une demande des chercheurs et des développeurs.
Donc ce qui a motivé KDE c'est soit le fait de participer à un projet de recherche européen soit le sujet lui même mais pas une demande des utilisateurs.
Daans les faits, et après l'expérience de beagle, la moindre des choses auraient été de désactiver les fonctions de recherche dès le début et de ne pas les implémenter du tout dans les release tant que la fonction de controle de la ram utilisée soit présente.

C'est ce genre de détails qui s'aliènent les utilisateurs contre un projet et ralentit ensuite son adoption.

A l'heure actuelle, quand tu n'actives pas nepomuk (sans les fonctions de recherche) tu te prends à chaque démarrage pleins de pop ups disant qu'il n'est pas activé.
C'est la même chose qu'au dessus, si nepomuk est assez stable et s'il est tellement intégré dans KDE qu'on doive avoir des popups d'avertissement, pourquoi permettre de le désactiver? S'il n'est pas encore assez stable, pourquoi ces popups?

C'est incohérent, et l'utilisateur qui n'est pas passionné de technologie n'a qu'un recours face à ce genre d'ennuis récurrents: les éviter. Dans certains cas, ça implique d'éviter le desktop tout entier.
Quand les 2 desktop sont remplis de ces ennuis incohérents, ça implique d'éviter l'OS.

C'est une mécanique simple: "petites causes, grands effets".

Apparemment c'est un genre de "marketing viral" pour office 365.
A chaque fois, je lis orifice 3615.
Ah! Le minitel! ... C'était pas mieux avant, mais ça n'empêche pas la nostalgie. Et puis quelque part, ça ne semble pas si inadapté à une pub microsoft.

T'as énervé ton admin sys (ou lan) ?

Je ne sais pas si la complexité est aussi grande, mais la charge de travail l'est certainement.
Je pense que de devoir gérer des interfaces qui s'adressent aux gouts des utilisateurs est aussi complexe que les problèmes qu'ont à résoudre les dévs du noyau.

De plus, la chasse aux bugs peut-être plus difficiles vu qu'ils s'appuient sur des bibliothèques externes qui ont potentiellement des bugs aussi qu'ils ne peuvent pas toujours corriger (comme avec les pilotes graphiques).
Tout à fait. Ils ont passé beaucoup de temps à améliorer les mécanismes de tests des fonctions des drivers pour configurer automatiquement les effets de la bonne manière ou repasser gracieusement en mode sans effets, et à faire évoluer les back ends.
Au début, ils s'en sont pris beaucoup dans les dents, et tout n'était pas de leur fait.
Cependant, la décision de partir dans cette direction ambiteuse par rapport à leurs ressources leur appartient, on ne peut pas non plus prétendre qu'ils n'ont aucune responsabilité dans l'état dans lequel KDE est resté pendant longtemps pour beaucoup d'utilisateurs.
La vie est dure, si demain leurs nouveaux back ends marchent, tout le monde trouvera ça normal et ils recevront peu de merci. Par contre, si ça plante une famille de carte à cause de la carte ou à cause du driver ou à cause d'un bug dans leur soft, c'est de toutes façon eux qui prendront et ils recevront plus de critiques qu'il n'y a de gens impactés.

Et donc en parlant de types qui critiquent: kmail2, ça plante chez moi, et il fait une migration sur le courrier, donc sauvegardez votre dossier .kde4 (ou autre endroit où kmail stocke votre courrier) avant de l'essayer.

Il fait quoi?

Je trouve que imr a tort quand il dit "Ca fait longtemps que RC veut dire alpha et pas seulement pour KDE"

J'ai certainement tort de donner l'impression que j'entérine cette situation ou qu'elle me convient mais ce n'est pas le cas. Pour moi, voila ce que veulent vraiment dire ces mots, mais je me trompe peut être, je ne suis pas programmeur:

alpha -> le programme n'est pas fini, on teste ce qui existe.
beta -> le programme est fini, on le teste dans des cas réels d'utilisateurs en élargissant leur nombre
RC -> le programme est fini, il n'a pas de bugs importants, on fait un test le plus grand possible de la release, pas du programme.
Release -> une RC qui n'a rien soulevé comme problème pendant un temps suffisant.

Quand j'ai commencé à utiliser linux, une des choses que j'entendais à l'époque c'était que les logiciels libres sortaient quand ils étaient prêts, qu'ils n'étaient pas soumis à une pression commerciale et donc n'avait pas d'intérêt à précipiter les sorties quand il existait des problèmes importants.

En fait, la réalité est un peu plus complexe que les déclarations d'intention. Ca fait qu'un projet comme KDE4 n'aura jamais une RC qui sera vraiment une RC parce qu'il y a toujours un pan du système qui ne marchera pas, soit pour des causes extérieures comme la fragmentation des pilotes, soit par manque de ressource, soit parce que le système a créer est difficile et nouveau (plasma, nepomuk, akonadi).

Au final, j'ai quoi avec KDE4?
Un chouette desktop qui marche bien en logiciels libres avec pleins de fonctionnalités. Ok, j'aurais préféré qu'ils le développent directement plutot que passer par les cases plasma, nepomuk, akonadi, parce que ça marche toujours pas. Mais bon, c'est des développeurs, grosso modo, bénévoles, c'est pas des petites putes qui tapinent pour moi. Donc si ces projets les font prendre leur pied (ou même vivre pour certains) et bien tant mieux pour eux, et tant mieux pour moi puisque c'est ce qui fait qu'ils développent aussi ces trucs chiants dont j'ai besoin pour mon desktop.

Mais je suis d'accord avec toi qu'il y a quand même un problème et qu'il est en train de se répéter avec GNOME3, comme prévu j'ai envie de dire. Et je suis aussi d'accord que le noyau linux a fait de gros progrès dans ce domaine alors que quand j'ai commencé linux, c'était plutot lui qui pétait tout régulièrement. Mais ils avaient l'attitude qui correspondait à l'époque, ils ne prétendaient pas ne pas tout péter, ils s'en vantaient même. Et puis linus a changé et a accordé beaucoup d'importance aux régressions.

Je pense quand même que le problème de fond, c'est le nombre de dévs. Le noyau a beaucoup de devs a plein temps sur pas mal de secteurs. C'est pas le cas de KDE ou de GNOME. Il y en a mais pas autant, il me semble, alors que la complexité est énorme aussi.

Je pensais pas découvrir un nouveau truc sur KDE3 en me levant ce matin.
En tout cas, tu as raison, la barre des applis c'est chiant.

Je connaissais pas, c'était universel ou propre au thème?

Le menu d'applications à la apple? Ca existe encore?

Excuse moi, j'ai mis du temps à répondre, je n'arrive pas à trouver un seul PC dans la boite qui est une connectivité valable. Je ne pige pas, les autres ne semblent pas se plaindre.
Bref, j'ai pris un des portables de la boite et je suis allé dans le café d'en face qui a du wifi.
Donc en ce qui concerne le sys admin et la boi