imr a écrit 4145 commentaires

  • [^] # Re: contre le libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Non pas le bouton rouge!!!. Évalué à 10.

    Non, le but, très concret, est d'augmenter le cout des téléphones basés sur android, en terme de prix et en terme de temps déploiement (comme en allemagne), afin de retarder l'envahissement du marché des smartphones par les téléphones androides pour maintenir une part de marché la plus grande possible avec la marge la plus haute possible le plus longtemps possible.

    C'est clairement une tactique d'arrière garde. Ca indique qu'ils pensent qu'android gagne et ne peut qu'être ralenti, voire au mieux contenu, mais ils comptent traire les vaches à lait le plus longtemps possible pendant ce temps.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au journal F comme DLFP : vivre ensemble et convivialité. Évalué à 7.

    Non non, sissi c'est la femme à François-Joseph.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au journal F comme DLFP : vivre ensemble et convivialité. Évalué à 6.

    Vivi? La soeur de johnny?

  • [^] # Re: Difficile mise à jour....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva 2011. Évalué à 5.

    Depuis quelques temps (en particulier avec pulseaudio et systemd)

    La discussion dans ton lien indique que ça date de bien avant ces 2 sous systèmes.

    Things like locale, certain udev rules, udisks, SMART, the pci db, the usb id, and a lot more have been broken since about always on seperate /usr.

  • [^] # Re: Sujet du commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Dédibox : ++. Évalué à 7.

    tu crois vraiment que sur IRC tu allais avoir de vrai bonnes réponses là dessus ? Ce ne serait pas simplement des ... des ... heu ... admin ?

    Déjà qu'un admin, quand tu lui poses une question qui a trait à son taff, il te répond aussi toujours du vent histoire de pas avoir à le faire.
    Les admins et répondre à coté, c'est comme les médecins et écrire mal, on finit par se demander si ça fait pas partie de leurs forma

  • [^] # Re: Besoin

    Posté par  . En réponse au journal Je voudrais mettre un nuage chez moi !. Évalué à 3.

    Il y a une limite de taille des documents de toutes façons.

  • [^] # Re: unison/rsync over ssh

    Posté par  . En réponse au journal Je voudrais mettre un nuage chez moi !. Évalué à 3.

    non pour Rsync

    Pourquoi ?

  • [^] # Re: Besoin

    Posté par  . En réponse au journal Je voudrais mettre un nuage chez moi !. Évalué à 6.

    https://www.google.com/accounts/PurchaseStorage
    Le stockage Google est commun à Gmail, Picasa Albums Web et Google Documents. Vous obtenez un espace supplémentaire pour l'ensemble de ces services, en plus de votre quota gratuit actuel.

  • [^] # Re: et alors?

    Posté par  . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 5.

    ça fait partie de la liberté d'échapper aux stats

    En ce moment on se fait profiler individuellement tant et plus par les googles, microsoft, facebook, pour nous vendre des tampax, du tourisme en thailande et des gadgets électroninutiles et les communautés n'auraient pas le droit de dégager des métriques sur l'usage commun de leurs outils pour mieux se connaitre et améliorer leurs vies?

    Ce que tu proposes c'est la communauté par l'obscurité.

    Moi je suis d'avis que la liberté implique un grand niveau de transparence sur les infrastructures (les outils techniques, les programmes et les protocoles) ET sur les superstructures comme les organisations sociales (ici, les outils de communication), couplé avec un grand respect de la vie privée et de l'intimité.
    Des stats sur les usages des forums ou des mailing listes n'impliquent pas de profiler les utilisateurs, alors même que pas mal de ces forums ont les outils google analytics installés ou des scripts facebook ou que les distros commerciales se servent de leurs stats qu'elles ne publient pas par ailleurs, pour négocier des contrats avec les fabricants de matériels.
    Avoir des stats publiques acquises de manière transparente diminuerait d'autant la marge de l'acquisitation et de l'utilisation indue de stats dont tu ne sais pas qu'elles existent déjà, parce que ça diminuerait leur valeur, crée par leur détention et leur secret.

  • [^] # Re: Pertinence en effet

    Posté par  . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 6.

    C'est simplement qu'il faut pratiquer le même travail sur tous les outils de communication.

  • [^] # Re: Pertinence en effet

    Posté par  . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 3.

    Il faut analyser l'usage des utilisateurs du forum, pas seulement leur inscription.
    Un forum comme linuxquestion permettrait d'avoir des infos sur l'usage de plusieurs distros par exemple.

  • [^] # Re: Bizarre, vous avez dit bizarre ?

    Posté par  . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 3.

    Tu as toujours des pics sur les sorties de distros qui ont lieu à peu près en même temps et un creux sur les étés. Par contre, tu as raison, il y a des pics suspects, mais ils ne sont pas sur toutes les distros et pas sur tous les sites des distros, ils sont sur debian (en) et ubuntu (en) mais pas sur ubuntu (fr) par exemple.
    Quelqu'un qui a accés à forums.debian.net pourrait regarder les inscriptions de cette période, parce que c'est effectivement complètement anormal.

  • # Impertinent

    Posté par  . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 2.

    Par principe on peut se dire que c'est pertinent. Sauf que si quelqu'un utilise une distrib occasionnellement et s'inscrit pour avoir de l'aide, il est compté comme un nouvel inscrit...

    Ces stats ne sont effectivement pas pertinentes. Il faudrait qu'elles soient plus précises et fassent la différence entre les comptes qui ne postent pas (crawlers, spam, multis, comptes créés pour accéder à une partie fermée du forum), ceux qui ont posté dans une seule (ou un autre nombre faible) discussion puis disparu et les utilisateurs réguliers du forum (qui peuvent avoir disparu ensuite aussi).

    Le nombre moyen de post par utilisateur, le nombre moyen de discussion auxquelles il a participé, combien de temps un utilisateur reste en moyenne sur le forum avant de disparaitre aussi.
    Par rapport à la distro, une analyse de la récurrence des problèmes serait très pertinentes et probablement effrayante dans certains domaines (problèmes graphiques par exemple, ou des problèmes propres aux particularités d'une distro) et on pourrait ensuite faire des corrélations entre les chiffres d'arrivée/départ d'utilisateurs et les problèmes et leur récurrence.

    Là on aurait une vraie photo des forums et de leur vie réelle, et de vraies informations sur les distros.
    On découvrirait peut être même que ces chiffres sont sensiblement les mêmes sur chaque forum et donc peu pertinents, en fait, et que la courbe des nouveaux venus suffit, mais je ne crois pas.
    On obtiendrait aussi des informations sur la règle empirique des 10/90/900 si on arrivait à coupler ces infos avec des infos sur la contribution. Mais là aussi, j'ai bien peur que les chiffres seraient assez déprimants.

    Par contre, la forme des courbes est probablement très pertinente et instructive sur les périodes de croissance de la renommée d'une distro, et le taux d'arrivées, mais tant qu'on a pas l'autre bout, l'évaporation d'utilisateurs, le rythme d'arrivée de nouveaux utilisateurs est insuffisant quant à la vie du forum.

    C'est un peu comme mesurer les poids de nourriture que mangent plusieurs personnes pour comparer leur état de santé ou la qualité de leurs vies respectives.
    Je connais des forum très techniques qui ont à peu près une 20aine d'utilisateurs , très peu de passants, les passants ne restent pas, la plupart de la 20aine d'utilisateurs sont des contributeurs et il y a peu de bavardage (mais beaucoup de discussions). Il y a des forums qui ont beaucoup d'utilisateurs, mais très peu de ces utilisateurs sont des contributeurs, beaucoup de nouveau utilisateurs, beaucoup de pertes d'utilisateurs et beaucoup des utilisateurs qui restent le font pour bavarder.

  • [^] # Re: Au suivant

    Posté par  . En réponse au journal La grande question sur la vie, l'univers et le reste.. Évalué à 10.

    Il manque les Bogdanov dans ce charmant tableau...

    Tu es certain? J'avais cru en voir plusieurs.

  • # Au suivant

    Posté par  . En réponse au journal La grande question sur la vie, l'univers et le reste.. Évalué à 5.

    Alors qu'il aurait suffit de lui envoyer ce lien pour lui sauver la vie.

  • [^] # Re: Nos technologies ??

    Posté par  . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 2.

    Merci.

  • [^] # Re: Nos technologies ??

    Posté par  . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 7.

    Quant aux informations croquantes sur tonton lors de la guerre d'Algérie, il faut se renseigner sur un stade parisien où ont été parqués des algériens pendant quelques jours, certains n'en sont jamais sortis. Malheureusement je ne me rappelle plus les détails.

    C'est la répression de la manifestation pacifique du 17 octobre 1961. Miterrand n'était pas aux affaires pendant cet événement, c'était papon et de gaulle.
    Les 2 seules fois où des autobus de la ratp ont été utilisés à des rafles, c'est celles du vel d'hiv et la manif de octobre 61, les 2 fois organisées par papon.
    J'ai pas trouvé de page wikipédia sur l'événement, mais j'avais lu un livre qui retraçait la nuit avec les photos d'un type qui a tourné toute la nuit pour témoigner. wikipédia parle de dizaines de morts, le livre de centaines. La seule mort reconnue officiellement à l'époque a été celle d'un journaliste de l'humanité qui est descendu dans la rue pour essayer d'arrêter le massacre qui avait lieu sous ses fenêtres. Il parait qu'il y avait des piles de corps, c'était sur un grand boulevard parisien.
    J'ai trouvé ce site et voici le livre.

  • [^] # Re: Nos technologies ??

    Posté par  . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 9.

    (faut remettre les choses dans le contexte de l'époque)

    Mais c'est exactement ça que je disais, on veut bien remettre les choses dans leur contexte pour mitterrand quand il signait l'arrêt de mort d'un type ou quand il fermait les yeux sur la torture en tant que garde des sceaux ou ministre de l'intérieur, pourquoi est ce qu'on ne fait pas la même chose pour ce gars?

    Dans quelle mesure est ce qu'il était responsable de l'affaire des infirmières, dans quelle mesure est ce qu'il subissait une situation (kadhafi), dans quelle mesure est ce qu'il restait là pour améliorer la situation, dans quelle mesure est ce qu'il espérait un changement de régime pour s'éloigner de la folie (d'où sa participation au CNT), dans quelle mesure il n'est là que pour son gout du pouvoir (d'où sa participation au CNT)?

    Je ne peux pas répondre à ces question ni pour lui ni pour mitterrand et je vois pleins de gens qui ne le peuvent pas non plus et qui pourtant trouvent des circonstances atténuantes à mitterrand (le contexte) et ont déjà jugé ces types sans connaissance du contexte.
    Ca fait 2 poids 2 mesures, c'est tout.

  • [^] # Re: Nos technologies ??

    Posté par  . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 7.

    Les Lybiens découvrent à peine le faste dans lequel vivait la famille Khadafi, attendons qu'ils découvrent les faits d'armes de leur nouveau gouvernement, la gueule de bois va être lourde !

    Tu as déjà lu le cursus de mitterrand pendant la guerre d'algérie? Ca ne nous pas empêché de l'élire président, il n'y avait personne pour nous lke rappeler, et ensuite, on n'a pas eu de gueule de bois, on l'a même encensé.
    Donc pourquoi toujours regarder au delà des frontières à chercher des poutres dans les yeux des autres pays et ne pas regarder les notres?

  • [^] # Re: pas glorieux mais pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 3.

    Non, c'est qu'il a la machoire très près des pieds.

  • [^] # Re: pas glorieux mais pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 3.

    Je t'ai déjà dit que j'adore ton avatar?

  • [^] # Re: Troll KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 2.

    On dirait le rejeton d'une barre d'outil GNOME, icones énormes + texte redondant en dessous histoire de perdre de la place horizontalement ET verticalement, et une page du systemconfig de KDE, ouatmille options, utiles ou pas, en vrac, demerden sie sich.
    Quelque part, c'est beau tellement c'est moche, on dirait un happening du style du type qui avait mis des chiottes dans une galerie d'art.

  • [^] # Re: trop tard !

    Posté par  . En réponse au journal MD5 et garantie de non-modification. Évalué à 2.

    Mon IPoT ?

    Tu ne peux pas connaitre, ça n'a pas encore été inventé, mais c'est déjà beaucoup utilisé.

  • # les différents environnements de bureau et leurs styles propres

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 10.

    Mac OS X

    macosx

    WINDOWS

    windows

    GNOME2

    GNOME2

    KDE3

    KDE3

    KDE4

    KDE4

    EMACS

    EMACS

    GNOME3

    GNOME3

    UNITY

    UNITY

    ENLIGHTENMENT

    ENLIGHTENMENT

    EMACS

    EMACS

  • [^] # Re: 16 printemps ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 2.

    ps : ceci dit, il est quant même possible que je fasse une erreur, mais vraiment je ne crois pas.
    Je demandais parce que moi aussi je me souvenais plus jeune de cette différence d'age qui m'avait amusé à l'époque, il y a de plus en plus longtemps maintenant. Et du coup, en lisant la page wikipedia, je m'en étais étonné et je m'étais demandé la même chose, si je n'avais pas été victime d'une légende urbaine due à la confusion entre les 2 majorités.