imr a écrit 4145 commentaires

Je ne connais pas cette expression, ça veut dire quoi?

Pour ceux qui comme moi n'ont rien compris au commentaire précédent :

• POLA
• DWIM

d'où l'on tire :

1. Première loi de la linuxfrcommentique : pour que mon commentaire soit utile, il faut qu'il soit compréhensible sauf quand cela contredise la deuxième loi.
2. Deuxième loi de la linuxfrcommentique : pour que ma private joke soit drôle, il faut qu'elle soit incompréhensible aux non habitués du site, sauf quand ça charles bronson la troisième loi.
3. Troisième loi de la linuxfrcommentique : sauf le vendredi.
4. Loi ultime de la linuxfrcommentique : c'est tous les jours trolldi.

"Spotify c'est trop bien"
- Mark Zuckerberg co-fondateur de Facebook

Concernant les noms des personnages, au contraire, les dernières versions se rapprochent plus de l'originale. En effet, après la sortie du film H2G2, les noms originaux des personnages ont été conservés, et non leur traduction en français... Arthur Dent => Arthur Accroc, Ford Prefect => Ford Escort, Zaphod Beeblebrox => Zappy Bibicy...

En même temps, c'est des jeux de mots tellement british qu'ils sont impossibles à traduire.
Soit on a des traductions qui sonnent super mal comme zappy bibicy, soit on a le nom original et ça sonne mais on perd le jeu de mot.

Ça fait peur ...

Ca va, ça pourrait être pire, il pourrait y avoir des gens pour la lire, la citer et en parler pendant des heures ...

A l'heure des "box", on peut se demander quelle est l'utilité de ce genre de distribution.

Je suis dans une région non dégroupée, donc pas de box.

Ce fil de discussion vous a été présenté grâce à notre partenaire VAZLINAX®.

VAZLINAX® la vaseline recommandée par les plus grands laboratoires pour vos expériences de sodomie de drosophiles.
Une drosophile est penchée devant vous? Ayez le réflexe VAZLINAX® !

Mention légale: VAZLINAX® doit être utilisé avec anesthésie et dans les conditions normales de sodomie de drosophiles, la drosophile entourée de papier adhésif. VAZLINAX® n'est pas responsable de l'éventuelle explosion de la drosophile.
VAZLINAX® recommande kikoop®, la lame rasoir qui coupe les cheveux en 8!

Oui, les simpsons c'est choquant.

dans mon jeune temps juste avant l'euro la baguette coutait a peu pres 3 francs voir 3 francs 50 maintenant elle coute 1 euro.

Gamin! J'ai connu la baguette qui coutait quelques dizaines de centimes, et je me souviens du journal qui a annoncé le passage de la baguette à 1 francs. A l'époque, c'était la faute au serpent monétaire.

J'aime bien sa conclusion, après avoir passé tout l'article à dire que c'était n'importe quoi et destructeur:

Can we reform this? Should we? No. Band-aids such as the recently-passed First To File reformette won’t quench appetites, nor will it put leg irons on the trolls. Instead, we should rejoice and look at the current agitation as an unavoidable side-effect of the smartphone ecosystem’s prosperity. A robust organism will always attract a number of parasites – pardon – symbionts.

Et oui! Linuxfr, son univers impitoyable et son système de notation qui favorisent celui qui fait une remarque sur la forme sur celui qui apporte de l'information à l'article.
Et encore, c'était pire avant.

Vu que je vois qu'ils se font moinsouillé, je précise aussi que j'ai plussoyé tes 2 commentaires.

Ce qu'il manque principalement, c'est un moyen de récupérer de manière privée ses propre données, dans le cas présent son profile, ses contacts, tous les messages qu'on a reçu ou envoyé, toutes les références qu'on a laissé ou reçu, etc, afin de pouvoir exporter son profile quand on veut quitter le site, enfin bref un moyen d'empêcher l'enfermement d'un utilisateur et de limiter l'effet réseau.

Je comprends mieux, en fait tu veux que l'entité qui gère le service établisse une sorte de contrat social où elle garantisse les droits des utilisateurs, en fait les reconnaisse comme contributeurs plutôt qu'utilisateurs, fournissent des moyens techniques d'accéder à leurs données et garantissent leurs droits sur leurs contributions si elle venait à changer ses statut, par exemple en devant leur demander la permission de changer les licenses, en laissant les moyens techniques de récuparation des données disponibles pendant un délai de grace pour récupérer/sortir leurs données, etc etc.

Si c'est bien ce que tu veux, ça pose "le problème" de poser la question du changement de statut dès la formation de l'entité même si elle n'a pas l'intention à ce point de le faire.

Il y a l'exemple du data liberation front chez google pour la partie technique, mais toi tu veux en plus, un contrat social (à mon avis) plutôt qu'une license.

Demain les choses changeront. On se rendra peut-être compte qu'il vaut mieux libérer les données afin de multiplier les richesses apportées par chacun ?

Ca va contre le respect de la vie privée. J'ai pas envie que mon email ou mes coordonnées soient disponibles en clair en dehors de ma décision de les publier, sous prétexte qu'ils sont dans une BDD.
Je suis contre le vote électronique. S'il devait avoir lieu, je voudrais que ce soit des logiciels libres avec un controle de l'intégrité des binaires devant témoins comme on controle maintenant le recomptage, mais je ne voudrais pas pour autant que mon vote soit connu de tous.
D'autres exemples? Les données médicales?

Excuse moi si je t'ai donné l'impression d'être un nazi du vocabulaire, mais j'essayais plutôt d'être un stalinien des bonnes pratiques.

J'ai trouvé l'info intéressante mais si tu mets un lien vers l'agrégateur, je suis obligé de cliquer 2 fois et de charger 2 pages pour arriver au site alors que c'est lui qui m'intéresse.
C'est tout, c'est pas vraiment une histoire de vocabulaire ni rien contre les agrégateurs.

Il y a une confusion dans cette phrase:

Je vous parle de tout ça car CS est actuellement au centre d'une polémique car l'organisation vient de passer (d'autorité) du statut de « à but non lucratif » à celui de « B Corporation » (à but lucratif).

Une B corp est une entreprise à but lucratif certifiée par B Labs comme étant bénéfique (bénéfit).
Donc couchsurfing: entité à but non lucratif -> entité à but non lucratif + certification b corp.

La décisions de passer de non lucratif à but lucratif n'a rien à voir avec la certification b labs mais a à voir avec la manière dont ils veulent gérer leur société. taxes, lois, salaires, tout est différent selon le cadre légal choisi (exemple: la mozilla fondation a créé la mozilla corporation pour gérer une partie des bénéfices et du travail).
Ils ont donc choisi de devenir une entité à but lucratif.

Ensuite, ils ont décidé de se certifier b corp pour affirmer qu'ils mettaient toujours le but "bénéfique à la société/humanite/environnement/planète/univers/whatever" en premier devant les profits ce qui est un changement de mentalité dans la manière de conduire du bizness aux US (en tout cas, c'est leur objectif: le b de corp est un jeu de mot sur B dans le sens de B (alternatif, comme les B movies), Benefit (bénéfique) et BE (rappel de l'importance de l'être sur l'avoir)).

Oui, mais là, il y a sa femme et sa fille et tuxkart dedans! C'est le version 3.0!

Il n'y a pas eu d'article sur planète libre, c'est un aggrégateur. Voila l'article original:
http://geekdefrance.fr/2011/08/18/fork-me-im-famous-glest-la-revanche-des-forks/

Et c'est là que l'interface est purée.

Interface de merde.

un design épuré est brevetable

protégé, non? Je ne crois pas que c'est une histoire de brevets.

Au nombre des attributs de l'iPad qu'Apple juge protégés, figurent "une forme rectangulaire aux angles arrondis", "un écran montrant des icônes de couleur" ou encore "une faible épaisseur".

Justice de merde.

Ce devient collector, cet item, ça se trouve où Ca vaut combien?
En plus c'est coup double pour céder à son kéké intérieur: je suis la mode, j'ai une tablette comme tout le monde ET je suis un rebelle, je nique le système, salauds d'apple!
Elle a surtout l'air d'être de meilleure qualitay.

Tiens! il y a des tablettes sans OS préinstallé.

un design épuré est brevetable

protégé, non? Je ne crois pas que c'est une histoire de brevets.

Au nombre des attributs de l'iPad qu'Apple juge protégés, figurent "une forme rectangulaire aux angles arrondis", "un écran montrant des icônes de couleur" ou encore "une faible épaisseur".

Justice de merde.

Oui, c'est le problème des brevets logiciels, on avait vu ça avec tomtom.

Plus besoin d'être innovant, inventif et conquérant commercialement, il suffit d'être riche et de déposer du brevet, les brevets n'ont même pas à être en rapport avec le device ou renfermer une quelconque invention (le nombre de caractère dans le nommage des fichiers dans FAT? C'est de l'interopérabilité, ça ne devrait pas être dans le champ des brevets, ça n'a rien à voir avec un GPS).

Comme les boites qui déposent des brevets ne regardent pas le prior art et comme le rythme d'acceptation des brevets ne permet pas de vérifications, le système est une simple rentrée d'argent pour l'état: c'est un impot déguisé.

Comme les boites qui ont les moyens de déposer des brevets en masse peuvent empêcher les plus petites d'exister et que ça leur permet à elles de continuer à exister sur des marchés où elles seraient virées sinon (le cas tomtom), c'est un impot déguisé qui établi une société hiérarchisé (plus je paye l'impot brevet, plus j'ai de pouvoirs).

Du coup, tant qu'un concurrent ne met pas une pomme croquée sur le matériel qu'il vend, ils devraient être tranquille, non?

Au plus les android vont se vendre, au plus les prix vont descendre. Au plus les prix vont descendre, au plus apple devra s'aligner, au plus la marge apple va diminuer.
Au plus les android vont se vendre, au plus les applications et les fonctionnalités qu'il faut avoir seront sur android, au moins il y aura de raisons d'avoir un apple, au moins il y aura d'utilisateurs puisqu'ils suivront le prix (cf la tablette HP), au moins il y aura de bénéfices.
A la fin, il ne restera que le coté sexy pour justifier de mettre des centaines d'euros en plus.

Ca a déjà eu lieu avec apple face à microsoft, la seule différence là, c'est qu'ils ont l'arme des brevets pour freiner l'innovation et la baisse des prix, à l'époque ils n'avaient que le copyright pour empêcher microsoft de faire des interfaces graphiques pratiques à ses logiciels.

Mais s'il y a une demande, la baisse des prix aura lieu, et si apple fait comme avec les pc, de refuser de baisser ses prix, ils seront dépassés de la même manière. Comme Apple est une boite qui veut controller ses produits de a à z, ce qui permet cette qualité de finition, elle ne peut pas tellement réduire ses marges. google eux, peuvent se permettre de brader l'OS puisqu'ils font leur beurre sur le réseau, et ce sont les intégrateurs qui prennent les risques et les couts et les coups.

Donc apple essaie de lancer ses services réseaux depuis son datacenter pour concurrencer google sur son terrain et augmenter ses recettes faites sur le réseau (ce qui pourrait à terme leur faire faire baisser les prix du matos) et donc google achète motorolla pour concurrencer apple sur son terrain.
Donc un partout, la balle au centre, léger avantage à google. SAUF QUE google achète motorolla qui sait faire du matos ALORS QUE apple avoue n'être pas bon sur le réseau et décide donc de s'appuyer sur windows azure pour son datacenter et là, j'ai envie de dire MOUHAHAHAHA.

Bref, tout se répète, la seule nouveauté c'est les brevets.

C'est quoi, une nécro ?

C'est une biographie de Charles Bronson.

Exemple: il faudrait faire la biographie de Charles Bronson de Charles Dennis Buchinsky.