imr a écrit 4145 commentaires

J'ai pas l'impression qu'il parlait des extensions du style citées par Stéphane KLEIN, qui prolonge l'expérience GNOME3 (quoi qu'on en pense) mais plutot le genre d'extensions que linux mint vient de montrer et qui visent à recréer l'expérience GNOME2.

C'est donc que tu tiens à ton compte FB et que tu tiens à ce qu'il soit lié à ton identité réelle et que tu tiens à ce que tu fais avec soit connu de tes amis.
En fait, tu veux utiliser facebook ET détruire ton compte, qu'il te serve à communiquer ET que facebook ne soit pas au courant de tes communications. C'est incohérent.

Dans ce cas, et puisqu'on ne tient pas au compte facebook qu'on essaie de supprimer, il y a comme autre possibilité de le filer à quelqu'un d'autre avec pour consigne "fais ce que veux".
Du coup l'historique des habitudes de surfs sera pollué et n'aura plus aucune valeur de profilage et en plus, n'aura plus de valeur marchande pour facebook.

Il est tellement mignon, ça me donne envie d'applaudir.

Un bon gros goatse, ça marche sur tous les sites, question résiliation.

Les beatles et les stones ensemble!

J'ai lu en diagonale pour voir de quoi ça parlait et j'ai lu:
Don de soi >>> c'est pour te parler de don de soi >>> J'ai également demandé une carte de donneur d'orgasmes.

Et je me suis dit: "Ca, c'est du don de soi!". Je fais même pas exprès.

La version 2.0 de l'image est sortie.

La plupart sont en fait en flash, donc pas spécialement porté sous Linux. Il n'y a pas de travail de portage et ça permet d'attirer du monde à peu de frais.

Juste par curiosité; rassures moi, tu sais que ce que tu dis est factuellement faux?

J'ajoute que je fais du sport régulièrement (vélo, course à pieds, randonnée, ...), donc je n'ai pas de problème particulier au dos.

Il faut tout regrouper: un bureau debout sur une plateforme de marche ou assis sur un velo, le tout alimentant le PC sans pouvoir faire de sauvegardes.
Ca fera faire des économies d'énergie ET de l'exercice.

moi, en échange, je peux organiser par la suite un référendum

Nicolas, sors de ce corps.

dans notre milieu il y a quand même beaucoup de fans de la 7e compagnie.

La preuve dans la niouze:

Il est surtout connu pour avoir joué dans la série des "7e compagnie".

... pour avoir réalisé la série des "7e compagnie".

C'est pas drôle l'humour de perroquet.

If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad.

Putain ça doit pas être facile à organiser ça :-)

C'est pas si difficile à trouver que ça, des perroquets.

Je dirais que c'est plutôt quelqu'un avec qui la communication se fait sans fioritures.

J'avoue que je m'en fous de stallman. Je m'en suis toujours foutu, et je m'en foutrai toujours. Tout ce qui compte à mes yeux, c'est la license des logiciels, leur impact sur la société (aux logiciels et à leurs licences) et la manière dont celle ci va évoluer (la société).
Stallman, ses discours, réels ou imaginaires, ses pieds, sa barbe, son impact sur les logiciels libres, réel ou imaginaire, son impact sur la société, qu'il ait créé ça parce qu'il est un génie ou parce qu'il est un malade, les gens qui le vénèrent et les gens qui le honissent, tout ça est exactement pareil que les gens qui discutent de justin bieber ou de harry potter.

Ce qui compte, c'est la manière dont les GPL, BSD et autres, se répandent, ou pas, et à ce titre, la qualité et la quantité des logiciels qui les utilisent est plus importante que les leaders d'opinions.

Stallman producteur de licence, avec eben molgen et d'autres, m'intéresse et tout ce qui m'est d'intérêt est dans la licence. Stallman, et ses commentateurs, comme producteur de discours et directeur de pensée ne m'est d'aucun intérêt. Stallman comme personnage pittoresque, aimable ou détestable, alors là, on atteint le 0 degré kelvin de l'intérêt.

Je viens de dénoncer microsoft, l'élysée, ma voisine (une gentille petite vieille sans ordinateur), et toi. MOUHAHAHA!

C'est l'objet d'un autre brevet qu'ils gardent sous la main (droite) mais comme aucun compétiteur ne l'utilise pour l'instant, ils ne le dévoilent pas encore.

A noter que la "manière d'effectuer des gestes destinés à la main droite ou à la main gauche par des personnes sans bras" est déjà déposée. J'ai essayé de le déposer tout à à l'heure après avoir lu ce journal, mais trop tard, c'était déjà fait.
Pas de brevet, pas de chocolat.

C'est pas parce qu'on poste pas des commentaires dégueulasses, qu'on est pas des cons. Merci de ne pas nous oublier!
Et je voudrais aussi avoir une pensée solidaire pour tous ceux qui ne postent pas sur linuxfr et qui sont largement aussi cons que nous, je pense notamment à tweeter et à facebook.
Courage les gars!

Oui, c.f. les commentaires du site au dessus.

Merci pour les informations, je ne savais pas tout ça.

Voila un des sites que je suivais:
http://www.blender3darchitect.com/
Ce qui est amusant, c'est qu'en y retournant, je viens de voir que le dernier article parle de scripts utilisés pour faire de la CAD.

Il n'y a pas un problème de précision au départ?
J'ai suivi des sites d'architecture faite avec blender et rien que pour de l'archi, ils avaient un problème à traduire les dimensions réelles dans blender et donc à garder tout à la même échelle. Donc j'imagine qu'avec des précisions encore plus fines, le problème doit être encore plus important.

merci.

Je tiens à te préciser que je n'ai pas compris à qui disait quoi dans ta transcription.

Ce n'est que mon avis reposant sur aucune preuve, c'est juste ce qui se passe en générale avec, soit le privé (des mercenaires habitués à ce genre d'opérations), soit des forces spéciales.

Dans le c dans l'air de ce soir, un des participants a affirmé qu'il y avait eu des armes livrées par l'égypte avant le début des conflits et des forces spéciales venues de la péninsule arabique et que rien n'aurait eu lieu sans le OK de l'égypte et une initiative qatari (qui d'après lui jouerait contre l'Arabie Saoudite dans cette affaire).
Donc ton intuition semble bonne.

Je pense qu'il y a eu aussi des forces militaires locales qui ont changé de camps au début et surement aussi ensuite au fil du conflit, ça aussi, ça a lieu en général.

Et depuis quand une vidéo en streaming affichée avec VLC a besoin d'être téléchargée en entier pendant une demi-heure avant de se lire ?

A l'époque dont je parlais, et avant que le flash comme solution de streaming se répande, je devais les télécharger en entier avant de pouvoir les voir, et en modem RTC, ça prenait une 1/2 heure.

Sauf que derrière tu as un vrai lecteur de vidéo, pas un plugin flash furieusement instable sous Linux, qui va te ralentir atrocement tout ton navigateur.

Ca fait plusieurs années que le plugin flash ne crashe pas chez moi au point de le dire furieusement instable. C'est pas la plus stable partie de mon système informatique, mais c'est pas la moins stable. J'ai vu des desktops et des drivers graphiques bien pires, et à l'heure actuelle encore.

Et la lecture de vidéo intégrée dans le navigateur permet certes de se passer de flash, ce qui est un plus indéniable, mais là c'est le navigateur qui devient instable et qui continue à se traîner à certain moments.

Là encore, ça ne correspond pas à mon expérience. Le tag vidéo a été assez lent quand il est apparu, je n'ai pas de problème maintenant. Il me satisfait pleinement puisqu'il m'apporte les fonctionnalités que je trouvais utiles dans flash et un web plus ouvert.
Du point de vue usage, j'ai déjà essayé des lecteurs vidéos dédiés avec un plugin youtube, je ne trouve pas ça aussi pratique qu'avoir la vidéo intégrée dans une page web. Pour avoir le même niveau de fonctionnalités et de connection, il faudrait intégrer dans le lecteur vidéo les fonctionnalités du browser, c'est le serpent qui se mordrait la queue.
Il m'arrive de regarder youtube sur un lecteur dédié, celui de XBMC, dans ce contexte ça a du sens, je ne perds pas de fonctionnalités, j'en gagne; sur un desktop, le navigateur est plus pratique.
On pourrait imaginer de séparer les fonctions dans des éléments séparés qui resteraient KISS tout en communiquant entre eux pour permettre le même niveau de connection que le permet les différents éléments intégrés d'une page web, c'est plus ou moins ce qu'a voulu (permettre de) faire KDE avec les plasmoides, mais ça ne prend pas sur le desktop, en tout cas pas sur KDE, il y a peu de développeurs qui viennent, et pas, à ma connaissance, qui font des applications de ce niveau.

Mais en général pour youtube, je lance la vidéo et je ne reste pas à regarder la page web, je fais autre chose

C'estt un usage tout à fait valable, je le reconnais tout à fait.
Mais de mon coté, quand je fais ça, ce n'est pas une petite vidéo youtube, donc je l'ai sur mon disque dur. Quand je vais sur youtube, c'est que je regarde un petit truc rapide et que je suis en train de me servir de mon navigateur.
A usage différent, solutions différentes.