La parallélisation des scripts de /etc/init.d a déjà été réalisée par pinit dans Mandriva depuis 2 ans. L'astuce consiste à déclarer les dépendances des différents services dans des "commentaires" structurés des scripts. Voici un exemple : le démarrage de ntpd, le serveur de temps :
### BEGIN INIT INFO
# Provides: ntpd
# Required-Start: $network
# Should-Start: $named
# Required-Stop: $network
# Should-Stop: $named
# Default-Start: 2 3 4 5
# Short-Description: Synchronizes system time using the Network Time Protocol (NTP)
# Description: The Network Time Protocol (NTP) is used to synchronize a computer's time
# with another reference time source.
### END INIT INFO
Cette partie comprend également toutes les informations utiles à drakxservices qui permet à un débutant de gérer les services de sa machine.
Ainsi, le script est toujours compatible system V.
On pourra se reporter à http://linuxfr.org//2006/08/29/21258.html
DWG est un format propriétaire d'Autodesk, lequel a créé DXF, justement pour
l'interchange. C'est curieux que l'on préfère ici DWG à DXF, format ouvert,
exclusivement utilisé par QCad.
Errare humanum est!
Cela prouve, si besoin en était, que je ne détiens pas la science infuse, et
qu'une relecture pointilleuse est toujours nécessaire. Cependant, l'écrit
date de 2004; on aurait pu m'en avertir plus tôt.
Je viens de rechercher la première édition du glossaire, c'était en 2002 : http://linuxfr.org//2002/12/09/10587.html
Les liens ne sont plus valides mais cette première annonce reflète assez bien l'évolution des conditions de publication.
Je me souviens que André était venu à la maison avec son fichier PDF. Il voulait faire un cadeau de Noël à la communauté du logiciel libre mais n'avait pas les moyens de le mettre en ligne.
"Tromperie" est le mot sur lequel il faut appuyer. C'est puni par une forte amende et une peine de prison :
Art. L.213-1 - Sera puni .... quiconque, qu'il soit ou non partie au contrat, aura trompé ou tenté de tromper le contractant, par quelque moyen ou procédé que ce soit, même par l'intermédiaire d'un tiers :
1° Soit sur la nature, l'espèce, l'origine, les qualités substantielles, la composition ou la teneur en principes utiles de toutes marchandises ;
Ceci est un extrait de http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1ae.htm qui explique que les articles L.213-1 et L.213-2 visent aussi bien les produits que les services, ce qui est le cas des logiciels.
Certains recruteurs demandent les CV au format Word
Je confirme, et ça peut provenir des recruteurs les plus réputés comme Michael Page International qui réclame un .doc ne sachant pas traiter un PDF.
Que doit-on penser d'un recruteur incapable de recruter pour lui-même un informaticien compétent ? Créé en 1976 en Angleterre ce cabinet a eu le temps d'attraper les défauts des vieilles entreprises où l'on ne doit pas faire de vagues pour progresser dans la hiérarchie, ce qui est un énorme frein à l'innovation.
Pour ma part, je pense que la compétence de ce cabinet ne correspond plus aux besoins de notre époque et qu'elle sent le moisi.
Le plus grave est que des décideurs délèguent à ce genre de cabinet le soin de leur trouver de nouveaux collaborateurs.
La difficulté est d'atteindre le seuil de basculement.
Lorsqu'un logiciel libre devient meilleur que ses concurrents propriétaires, son nombre de contributeurs croît, ses performances croissent aussi de plus en plus vite et les logiciels propriétaires ne peuvent plus tenir dans la durée.
La prime au plus performant déclenche un phénomène d'avalanche : C'est parce que Firefox était plus performant que IE qu'il a pu percer. Pour OOo la performance inclut aussi le prix.
Les PC tatoués ont principalement été vendus aux entreprises. Peu ont été vendus aux particuliers, heureusement. Ils ont eu un peu la même histoire que les DRM qui pénalisent essentiellement les gens honnêtes.
Il faut actuellement se méfier des PC récupérés auprès d'entreprises qui renouvellent leur parc car s'ils sont tatoués, on ne fait que débarrasser l'entreprise de son obligation de recyclage et on prend cette obligation pour soi...
Puisque je n'aurais pas fait mieux, je crois que je vais me contenter d'un copier/coller :))
Et la licence ? Il faut la connaître avant de faire le copier-coller ! Sinon c'est du piratage. Que prévoit le forum Ubuntu ?
Quand on aborde les thèmes juridiques, on devient méfiant, très méfiant et ça finit par être pathologique quand ce n'est pas pathétique :-)
Le premier message montre la rigueur qu'il faut avoir quand on fait les démarches et les raisons de le faire avec l'équipe de racketiciel.info.
Le deuxième message "Les arguments CONTRE la procédure racketiciel" est très bien écrit. On ne peut qu'en recommander la lecture.
Ces deux premiers messages mériteraient de figurer également ailleurs que dans un forum.
Les meilleures informations sont sur le site de racketiciel.info. Je dirais même que tout y est...
Personnellement, je pense que HP ne peut avoir gain de cause qu'en cas d'erreur de procédure. Comme je vois sur ton blog que c'est bien carré et suivi par l'équipe de racketiciel.info , je pense que HP devra s'incliner et respecter la loi.
Pour convaincre des non-informaticiens, les défenseurs de Microsoft utilisent souvent le grand classique : comparer l'ordinateur à une automobile. Ils racontent que l'on a acheté une voiture sur catalogue et qu'on veut en changer un élément. Il faut tout de suite insister sur le fait le le logiciel n'est pas un matériel. Le logiciel est un service, l'assurance l'est aussi et elle est obligatoire. Mais imaginez que l'automobile soit vendue avec son assurance et que si on ne voulait pas de cette assurance là il faille renvoyer à ses frais l'automobile au constructeur pour décoller le papillon vert pour essayer de se faire rembourser le trop payé ?
Ce qui m'amuse, c'est de livrer un "Windows familial" sur une machine dite professionnelle. C'est un argument qui peut servir...
On peut rétorquer que les grandes entreprises écrasent le logiciel installé avec leurs masters customisés, et que la présence de ce windows familial ne sert qu'à tester la machine en sortie d'usine. Mais dans ce cas, pourquoi y a-t-il un autocollant avec un numéro de licence sous le boîtier ?
Ce travail commence à porter ses fruits et il faut aider cette équipe dont l'effectif est loin d'être pléthorique. Comment ? Mais tout simplement en suivant scrupuleusement le Guide du Remboursement http://www.racketiciel.info/guide/ pour vous faire rembourser !
C'est juste pour leur donner un peu plus de travail... !
281 épisodes de 55 minutes, ça fait 15455 minutes en tout soit 257h 35 ou 10 jours 17h 35 minutes...
Ça fait long sans dormir, mais le plus grave, c'est qu'il n'y aura même plus la pub pour aller faire pipi ! Plus de 10 jours à tenir, vous vous rendez compte !
Je trouve que mettre des balises ou des noms de variables dans sa propre langue permet de distinguer ce qui appartient au langage et ce qui appartient au programme. Traiter les noms de variables avec gettext me parait une idée fort intéressante.
<<qui interfère à un niveau intermédiaire>>
ça, ça peut foutre vite fait un gros bordel..
Un des cas des plus classiques est un chmod ou un chown fait à la main sur une Mandriva. Dans cette distribution, il y a un petit robot nommé drakperm. Il gère les droits que doivent avoir répertoires et fichiers. Pour cela il a une check-list à laquelle on peut aussi y ajouter ses propres règles.
Drakperm vérifie périodiquement que toutes les règles qui lui sont confiées sont appliquées, si ce n'est pas le cas, il met les droits en conformité avec ses tables et fait son rapport dans syslog.
C'est alors que le geek Kissyconnait s'aperçoit que son chmod et son chown se sont volatilisés et est très courroucé. Contre un petit robot qui exécute consciencieusement et inlassablement sa tâche, on perd toujours. Alors qu'il est tellement simple de demander au petit robot d'appliquer une règle de plus !
Marmiton.org peut mettre un droit de recopie pour éviter qu'on lui pompe son site mais protéger chaque recette de cuisine n'est pas possible. Une raison est que personne ne peut prouver l'antériorité de sa recette. Par ailleurs, j'ai beau lire une recette, ce n'est pas pour cela que je peux la réussir, le tour de main du réalisateur est souvent plus important que la recette elle-même.
Avec le centre de configuration Mandriva (MCC) l'interface graphique qui permet de gérer les réseaux et la sécurité est on ne peut plus facile.
Drakfirewall gère la configuration de shorewall qui gère les iptables.
On obtient ainsi un système très facile à gérer et sans faute de configuration. Le seul problème, c'est le geek Kissyconnait, habitué de LSF ou de slackware, qui veut directement jouer avec iptable ou /etc/shorewall/rules et qui interfère à un niveau intermédiaire.
Non, il ne faut pas exagérer, RMS n'utilise pas les disquettes mais le réseau à condition que son accès soit libre. Mais effectivement son OLPC ne peut lire les DVD qu'en mode texte avec Lynx ;-)
# Retour d'expérience
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Épiphanie 2009 : Galette 0.63 sort du four !. Évalué à 3.
Nous en sommes satisfaits et nous ne pouvons que conseiller son emploi.
Félicitations au rédacteur de la dépêche : le titre et la date sont particulièrement bien choisis !
[^] # Re: Et les scripts de démarrage?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'évolution de Fastboot. Évalué à 4.
### BEGIN INIT INFO# Provides: ntpd
# Required-Start: $network
# Should-Start: $named
# Required-Stop: $network
# Should-Stop: $named
# Default-Start: 2 3 4 5
# Short-Description: Synchronizes system time using the Network Time Protocol (NTP)
# Description: The Network Time Protocol (NTP) is used to synchronize a computer's time
# with another reference time source.
### END INIT INFO
Cette partie comprend également toutes les informations utiles à drakxservices qui permet à un débutant de gérer les services de sa machine.
Ainsi, le script est toujours compatible system V.
On pourra se reporter à http://linuxfr.org//2006/08/29/21258.html
[^] # Re: Argumentaire complètement erroné
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dolibarr 2.5 disponible. Évalué à 4.
# Réponses d'André Pascual
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview d'André Pascual : Linuxgraphic.org, livre sur QCad, Glossaire.... Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/995454.html#995454
DWG est un format propriétaire d'Autodesk, lequel a créé DXF, justement pour
l'interchange. C'est curieux que l'on préfère ici DWG à DXF, format ouvert,
exclusivement utilisé par QCad.
http://linuxfr.org/comments/995540.html#995540
http://linuxfr.org/comments/995599,1.html
Errare humanum est!
Cela prouve, si besoin en était, que je ne détiens pas la science infuse, et
qu'une relecture pointilleuse est toujours nécessaire. Cependant, l'écrit
date de 2004; on aurait pu m'en avertir plus tôt.
http://linuxfr.org/comments/995540.html#995540
C'est bien ce qui est indiqué en page d'accueil de Linuxgraphic.
[^] # Re: LTSP
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au message 3 postes et 1 serveur. Évalué à 2.
C'est basé sur LTSP et les périphériques distants sont gérés.
# Le Glossaire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview d'André Pascual : Linuxgraphic.org, livre sur QCad, Glossaire.... Évalué à 7.
Les liens ne sont plus valides mais cette première annonce reflète assez bien l'évolution des conditions de publication.
Je me souviens que André était venu à la maison avec son fichier PDF. Il voulait faire un cadeau de Noël à la communauté du logiciel libre mais n'avait pas les moyens de le mettre en ligne.
Cerise sur le gâteau : j'ai pu photographier André Pascual en compagnie de Yves Ceccone lors des RMLL 2002 à Bordeaux : http://pjarillon.free.fr/docs/RMLL2002/Pascual-Ceccone5.jpg . C'était leur première rencontre !
[^] # Re: problème des 7 jours
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au message Victime d'une arnaque totalement atypique ?!. Évalué à 4.
Art. L.213-1 - Sera puni .... quiconque, qu'il soit ou non partie au contrat, aura trompé ou tenté de tromper le contractant, par quelque moyen ou procédé que ce soit, même par l'intermédiaire d'un tiers :
1° Soit sur la nature, l'espèce, l'origine, les qualités substantielles, la composition ou la teneur en principes utiles de toutes marchandises ;
Ceci est un extrait de http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1ae.htm qui explique que les articles L.213-1 et L.213-2 visent aussi bien les produits que les services, ce qui est le cas des logiciels.
[^] # Re: Format Word
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Club Innov-it : Appel aux entrepreneurs du libre. Évalué à 2.
Je confirme, et ça peut provenir des recruteurs les plus réputés comme Michael Page International qui réclame un .doc ne sachant pas traiter un PDF.
Que doit-on penser d'un recruteur incapable de recruter pour lui-même un informaticien compétent ? Créé en 1976 en Angleterre ce cabinet a eu le temps d'attraper les défauts des vieilles entreprises où l'on ne doit pas faire de vagues pour progresser dans la hiérarchie, ce qui est un énorme frein à l'innovation.
Pour ma part, je pense que la compétence de ce cabinet ne correspond plus aux besoins de notre époque et qu'elle sent le moisi.
Le plus grave est que des décideurs délèguent à ce genre de cabinet le soin de leur trouver de nouveaux collaborateurs.
[^] # Re: Que d'inexactitudes...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
[^] # Re: Rockbox
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 2.
Lorsqu'un logiciel libre devient meilleur que ses concurrents propriétaires, son nombre de contributeurs croît, ses performances croissent aussi de plus en plus vite et les logiciels propriétaires ne peuvent plus tenir dans la durée.
La prime au plus performant déclenche un phénomène d'avalanche : C'est parce que Firefox était plus performant que IE qu'il a pu percer. Pour OOo la performance inclut aussi le prix.
[^] # Re: Tatouage
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 2.
Il faut actuellement se méfier des PC récupérés auprès d'entreprises qui renouvellent leur parc car s'ils sont tatoués, on ne fait que débarrasser l'entreprise de son obligation de recyclage et on prend cette obligation pour soi...
[^] # Re: Mes deux procédures en cours
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 4.
Et la licence ? Il faut la connaître avant de faire le copier-coller ! Sinon c'est du piratage. Que prévoit le forum Ubuntu ?
Quand on aborde les thèmes juridiques, on devient méfiant, très méfiant et ça finit par être pathologique quand ce n'est pas pathétique :-)
[^] # Re: Mes deux procédures en cours
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 3.
Le premier message montre la rigueur qu'il faut avoir quand on fait les démarches et les raisons de le faire avec l'équipe de racketiciel.info.
Le deuxième message "Les arguments CONTRE la procédure racketiciel" est très bien écrit. On ne peut qu'en recommander la lecture.
Ces deux premiers messages mériteraient de figurer également ailleurs que dans un forum.
[^] # Re: Vente liée si Windows offert
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 4.
Personnellement, je pense que HP ne peut avoir gain de cause qu'en cas d'erreur de procédure. Comme je vois sur ton blog que c'est bien carré et suivi par l'équipe de racketiciel.info , je pense que HP devra s'incliner et respecter la loi.
Pour convaincre des non-informaticiens, les défenseurs de Microsoft utilisent souvent le grand classique : comparer l'ordinateur à une automobile. Ils racontent que l'on a acheté une voiture sur catalogue et qu'on veut en changer un élément. Il faut tout de suite insister sur le fait le le logiciel n'est pas un matériel. Le logiciel est un service, l'assurance l'est aussi et elle est obligatoire. Mais imaginez que l'automobile soit vendue avec son assurance et que si on ne voulait pas de cette assurance là il faille renvoyer à ses frais l'automobile au constructeur pour décoller le papillon vert pour essayer de se faire rembourser le trop payé ?
Ce qui m'amuse, c'est de livrer un "Windows familial" sur une machine dite professionnelle. C'est un argument qui peut servir...
On peut rétorquer que les grandes entreprises écrasent le logiciel installé avec leurs masters customisés, et que la présence de ce windows familial ne sert qu'à tester la machine en sortie d'usine. Mais dans ce cas, pourquoi y a-t-il un autocollant avec un numéro de licence sous le boîtier ?
# Un lien pour faire le point
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 6.
Ce travail commence à porter ses fruits et il faut aider cette équipe dont l'effectif est loin d'être pléthorique. Comment ? Mais tout simplement en suivant scrupuleusement le Guide du Remboursement http://www.racketiciel.info/guide/ pour vous faire rembourser !
C'est juste pour leur donner un peu plus de travail... !
[^] # Re: Vente liée si Windows offert
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 5.
[^] # Re: La suite
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une légende s'éteint : Horst Tappert (1923-2008). Évalué à 4.
Ça fait long sans dormir, mais le plus grave, c'est qu'il n'y aura même plus la pub pour aller faire pipi ! Plus de 10 jours à tenir, vous vous rendez compte !
[^] # Re: Quelle belle gaussienne
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Vous avez. Évalué à 2.
[^] # Re: Parts de marché ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire part de naissance : SPIP 2.0. Évalué à 7.
[^] # Re: Ah la ligne de commande...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Causerie sur l'April, sa campagne d'adhésion, ses actions passées et à venir (2/2). Évalué à 2.
ça, ça peut foutre vite fait un gros bordel..
Un des cas des plus classiques est un chmod ou un chown fait à la main sur une Mandriva. Dans cette distribution, il y a un petit robot nommé drakperm. Il gère les droits que doivent avoir répertoires et fichiers. Pour cela il a une check-list à laquelle on peut aussi y ajouter ses propres règles.
Drakperm vérifie périodiquement que toutes les règles qui lui sont confiées sont appliquées, si ce n'est pas le cas, il met les droits en conformité avec ses tables et fait son rapport dans syslog.
C'est alors que le geek Kissyconnait s'aperçoit que son chmod et son chown se sont volatilisés et est très courroucé. Contre un petit robot qui exécute consciencieusement et inlassablement sa tâche, on perd toujours. Alors qu'il est tellement simple de demander au petit robot d'appliquer une règle de plus !
[^] # Re: une recette c'est forcément libre, non ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cake automnal. Évalué à 3.
[^] # Re: Encore mieux qu'Obama...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Barack Obama et l'Open Source. Évalué à 3.
[^] # Re: Ah la ligne de commande...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Causerie sur l'April, sa campagne d'adhésion, ses actions passées et à venir (2/2). Évalué à 2.
Drakfirewall gère la configuration de shorewall qui gère les iptables.
On obtient ainsi un système très facile à gérer et sans faute de configuration. Le seul problème, c'est le geek Kissyconnait, habitué de LSF ou de slackware, qui veut directement jouer avec iptable ou /etc/shorewall/rules et qui interfère à un niveau intermédiaire.
[^] # Re: Mouais..
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Barack Obama et l'Open Source. Évalué à 2.