Jean-Baptiste Faure a écrit 1834 commentaires

Pas sûr que ça ne soit pas illégal. Le 4e commentaire de l'article de blog cite l'article 6 alinéa 4 de la LCEN (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000042038977) :

 4. Le fait, pour toute personne, de présenter aux personnes mentionnées au 2 un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 Euros d'amende.

Tu devrais surveiller les bavardages de ton imprimante sur Internet. Il y a quelques années cette marque avait été pointée parce que ses imprimantes envoyaient des infos à son constructeurs à l'insu de leur propriétaire.

Je viens d'y accéder sur 3 machines différentes. Le problème est sans doute de ton coté mais je n'ai pas la moindre idée de ce dont il s'agit.

As-tu essayé avec un profil Firefox neuf ?

Lien code source dans le dernier paragraphe avant le sommaire. C'est du Fortran 77 plein de goto et à peine modernisé. :-(((

Je serai d'ailleurs preneur des bonnes références sur les formation à l'éthique dans la recherche scientifique

Sur le site du comité d'éthique du CNRS, il y a une page dédiée : https://comite-ethique.cnrs.fr/pedagogie/

J'ai aussi trouvé ceci : https://www.fun-mooc.fr/fr/cours/integrite-scientifique-dans-les-metiers-de-la-recherche/

Je viens d'essayer à l'instant (21h27), aucun problème pour accéder à l'offre une fois javascript autorisé dans uBlock Origin.

Dans ce cas tu peux faire la conversion csv -> xslx avec LibreOffice dans ton script et tes utilisateurs n'y verront que du feu.

Comme beaucoup tu confonds écouter et acquiescer.

C'est aussi ce que j'avais lu, d'où ma question.

C'est quoi le problème ?

Donc d'après toi, quelle que soit l'entreprise titulaire du marché et quoi que fasse l'État, ça se passera mal. Si tous les acteurs pensent pareil, il normal que le marché du logiciel libre ne se développe pas en France. C'est confortable comme position, ça donne une bonne excuse pour ne pas chercher à améliorer les choses. Mais, désolé, tant du coté des entreprises que du coté de l'État, il y a des gens qui pensent qu'on peut améliorer la situation et qui essayent de le faire. Oui, je sais, c'est triste, ils risquent de réussir, mais on trouvera quand même un prétexte pour râler et continuer à se complaire dans l'échec.

Ça me rappelle ce bouquin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Comment_réussir_à_échouer
et celui-ci du même : https://fr.wikipedia.org/wiki/Faites_vous-même_votre_malheur

J'ai vu des bugs ouverts parfois mais des vraies contributions concrètes sur le long terme des sociétés contractées avec des développeurs vraiment impliqués dans les communautés, je n'ai pas vu grand chose.

C'est bien pour ça que le marché précédent a été jugé très négativement, tant coté communautés LL que, je crois, coté État. On peut légitimement espérer que ce nouveau groupement contribuera à développer l'écosystème des entreprises du logiciel libre en France.

Si vous voulez savoir quels sont les logiciels supportés, vous pouvez consulter le SILL (Socle Interministériel de Logiciels Libres), plus précisément ici : https://sill.etalab.gouv.fr/fr/software
Il suffit de cocher la case "Support" pour ne voir que les logiciels couverts par le marché de support interministériel. Sinon pour chaque logiciel l'icône en forme de poignée de mains indique que le logiciel est couvert par ce marché.

J'aimerais savoir comment ce panel a été créé

J'imagine comme dans toute réponse à appel d'offre : Atos a décidé de répondre et a cherché à s'adjoindre les compétences qui lui manquaient. Il a présenté ce groupement à l'émetteur de l'appel d'offre qui l'a trouvé plus pertinent que les autres propositions.
En particulier plus pertinent que la proposition du titulaire du précédent marché.

J'ai cru comprendre qu'une des demandes fortes était une réelle interaction avec les communautés des logiciels supportés, en particulier avec la communauté LibreOffice.
Sur ce plan on peut être optimiste avec Arawa, ça ne peut être que beaucoup mieux qu'avec le précédent titulaire.

Depuis 3 jours que je teste Eagle Mode, ce n'est pas pas mon impression. Je n'ai rien chronométré bien sûr, je me base sur l'aisance des mouvements à faire et sur la facilité de détection de l'information sur l'écran.

Avec Nautilus je suis souvent gêné par la taille des listes de dossiers/fichiers qui n'est jamais le bon (alphabétique vs. date modif) et qui requiert donc un reclassement pour trouver ce que je cherche.

Je continue mes essais. :-)

C'est bien plus facile et rapide de zoomer/dézoomer que déplier/replier une arborescence. Et dans Nautilus et ses clones il n'y a pas d'aperçu des fichiers, juste des vignettes mais il faut changer de mode d'affichage pour les voir.

Dans nautilus, si tu veux aller 5 étages plus bas, il faut au mieux 5 clics pour déplier l'arborescence, plus un double-clic pour entrer dans le répertoire si tu veux pouvoir basculer entre le mode liste et le mode icônes/vignettes.

Avec EagleMode, il suffit de zoomer en pointant l'endroit que tu veux voir. Tu peux atteindre l'aperçu d'un fichier sans pointer exactement dessus dés le début, il suffit de déplacer le pointer dessus en continuant à zoomer dés que tu aperçois le fichier.

Merci ! Je viens de tester et c'est bluffant. Voilà un outil qui correspond à ce que j'imaginais. Bon, il va falloir modifier la configuration pour qu'il trouve les bons programmes pour visualiser les fichiers, mais pour explorer une arborescence c'est bien plus souple et fluide que les explorateurs de fichiers classiques.

Ah zut. C'est bien une faute de frappe, je voulais taper 18.04 :-/

Où est-ce que tu trouves cette information pour Nautilus ? Ils ne sont pas dans les raccourcis clavier donnés par mon Nautilus.

Ben non, ça reste une vue 1D. En plus dés que le dossier racine a une certaine profondeur, l'arborescence ne tient pas en entier sur la hauteur de l'écran, donc on ne voit pas tout.
En plus je n'ai pas trouvé comme tout déplier sur le nautilus fourni par Ubuntu 10.04.

Non ce que je cherche ressemble plus à ce que montre le programme d'analyse de l'utilisation des disques Baobab, soit la vue en anneaux emboîtés ou la vue en pavage. Ce genre d'affichage est donc possible, c'est dommage que les gestionnaires de fichiers ne les utilisent pas.

Je découvre l'extension Meta-Press.es, c'est génial. :-)

J'ai testé en cherchant LibreOffice et il a cherché Libre Office et donc trouvé des trucs qui n'ont rien à voir. Avec "LibreOffice", donc entre guillemets, la recherche est correcte, si je ne mets pas les majuscules aussi. Mais c'est un peu dommage que le moteur de recherche croit que j'ai oublié de mettre un espace quand il y a une majuscule dans un mot.

Je continue mes essais. :-)

Je pense qu'il y a pas mal de collectivités locales qui sont bien contentes de laisser le gouvernement porter, aux yeux des français, une responsabilité qui en réalité leur incombe.
C'est tellement plus efficace pour sortir d'une crise de tirer dans les pattes de ceux qui ont la charge de décider et qui assumeront seuls les conséquences politiques.

Lui non, mais ses adorateurs certainement. Parmi eux il y a beaucoup de militaires, et se mettre à dos les militaires pour des symboles n'est jamais une chose simple. On ne sait jamais où ça s'arrête ce genre d'embrouille.

Il paraît que Macron veut commémorer le bicentenaire de sa mort :(

A-t-il juste la possibilité de refuser de le faire ?

Faut quand même être gonflé pour mettre De Gaulle entre le pire autocrate [*] que la France ait produit (et qui a mis l'Europe à feu à sang) et le général Boulanger qui s'est fait l'instrument de ceux qui ne rêvaient que de rétablir la monarchie ou l'empire.

[*] j'hésite quand même entre lui et Louis XIV pour le titre de pire autocrate.