kapouik a écrit 142 commentaires

Note une chose importante : si tu as déjà booté ton système Windows pré-installé, c'est légalement considéré comme une acceptation de la licence et tu ne peux rien faire, en théorie. En effet, avant de démarrer ton système, tu es censé lire la EULA et il est bien stipulé dedans que le fait d'utiliser le système pré-installé, c'est une acceptation de la EULA.

Je sais, c'est complétement injuste, mais c'est la manière choisie pour te faire accepter à ton insue la licence car dans l'engouement d'une nouvelle machine, comme tout le monde, tu n'as pas forcément envie de lire une license sur plusieurs pages écrite avec des caractères de 2 millimètres.

A noter que dans le même genre, il existe Internet JunkBuster (sous GPL) qui se comporte comme un proxy entre le navigateur et Internet. L'avantage sur AdBlock est qu'il suffit de configurer JunkBuster et de l'indiquer comme proxy à n'importe quel navigateur : ainsi, avec une seule configuration aussi puissante que AdBlock, on paramètre un filtre pour tous les navigateurs, et non pas seulement pour Mozilla. Autre avantage de JunkBuster, les fichiers contenants des motifs de filtrage (blockfile) sont disponibles en grands nombres sur Internet.

Le site de JunkBuster est :

   http://www.junkbusters.com/ijb.html(...)

Les "blockfiles" pour JunkBuster disponibles avec Google sont :

   http://www.google.com/search?q=junkbuster+blockfile&num=10(...)

A noter qu'il existe aussi Privoxy, basé originellement sur Internet JunkBuster qui n'a pas évolué depuis la version 2.0.2 de 1998, ses concepteurs l'ayant jugé assez mature (il a quand même bien fait ses preuves depuis tout ce temps).

Les "blockfiles" JunkBuster ne sont pas compatibles avec Privoxy qui utilisent le concepts de fichiers "actions" qui sont moins nombreux et plus difficiles à trouver que les "blockfiles" de JunkBuster.

Le site de Privoxy est :

   http://www.privoxy.org/(...)

Je pense qu'il n'est pas nécessaire d'apporter une réponse à ce genre de question afin d'éviter que des boulets, comme le recent keupin qui n'est autre que Jean-Paul Ney, ne viennent faire leur publicité sur ce site. Fin de la plaidoirie.

Cette situation est plus que malheureuse, je te l'accorde. Et, je tiens à remercier tous les développeurs indépendants comme toi et ton équipe qui passent du temps à écrire des pilotes pour les périphériques qui ne sont pas supportés sous Linux par leur fabriquant : sans cela, je ne pourrais sûrement pas regarder la télé avec ma carte télé sous Linux, ni surfer avoir Internet avec mon modem ADSL Speedtouch USB. J'espère pour les possesseurs du modem pour lequel tu développes le pilote que vous aboutirez à un résultat, et d'après ce que j'ai compris, vous n'êtes pas si loin du but : continuez !!!

Tu trouveras ton bonheur avec Nucleus 2.0 qui permet de supporter plusieurs blogs, chaque blog ayant ses propres préférences (dont son propre langage, parmis entre autres, le français et l'anglais, et son propres thème). Il est très simple à mettre en place et à personnaliser. Bien évidemment, il est basé sur PHP et MySQL.

Le version bêta 2.5 est en cours de diffusion publique mais elle n'existe qu'en version anglaise à l'heure où j'écris ces lignes. Contrairement à la version 2.0, il est maintenant possible de créer de catégories avec des accents : ça peut sembler ridicule, mais quand le langage du blog est le français, il est un peu brouillon d'écrire "General" au lieu de "Général" : c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai choisi DotClear (note que contrairement à toi, je n'ai pas besoin de créer plusieurs blogs, donc DotClear ne sera probablement pas ce qui te convient).

Le site Web de Nucleus est : http://www.nucleuscms.org(...)

Le Pierre tramo à qui je m'adresse ment toujours. Si je lui demande "Que va me répondre l'autre Pierre Tramo (qui dit toujours la vérité) si je lui demande où est la Machine GNU/Hurd ?" Il me mentira et dira l'autre machine (MS-DOS). Je prend alors l'autre machine c'est à dire la machine GNU/Hurd.

Le Pierre Tramo à qui je m'adresse dit toujours la vérité. Si je lui demande "Que va me répondre l'autre Pierre Tramo (qui ment toujours) si je lui demande où est la machine GNU/Hurd ?" Il dira la vérité (la machine MS-DOS). Je prend alors aussi l'autre machine, c'est à dire celle du HURD.

Bref, je pose une seule question à un gardien et dans tous les cas, je choisi la machine qu'il ne m'indique pas.

> Si ya des personnes ki on pitié de moi et ki veule m'aider ecrivez moi...

J'ai pitié de toi et d'ailleurs, je t'offre quelque chose qui te sera très utile au quotidien : http://aspell.sourceforge.net/(...)

Si Microsoft a tant de sympathie pour l'Afrique ou si Microsoft est si indulgente sur le piratage en Asie, et en Chine en particulier, ce n'est pas par pur humanisme. Ces zones en voies de développement représenteront les plus grands nouveaux marchés mondiaux à conquérir dans les années à venir : Afrique, Inde, Chine.

Pour information, l'Afrique, la Chine et l'Inde représentent plus de la moitié de la population mondiale, alors que l'Europe et les Étas-Unis réunis n'en représentent qu'à peine le 10ième : on comprend maintenant pourquoi les grandes multinationales commencent à s'occuper de ces pays en voie de développement !

D'ailleurs, outre la capture d'écran qui semble être réalisée sous GNOME, l'auteur explique pourquoi il migre de Windows sous Linux : http://www.arachnoid.com/generalfaq/index.html#link9(...) Ceci dit, il n'est pas convaincu des avantages des logiciels libres et n'utilise Linux qu'en réaction à la direction que prend Microsoft. Il a d'ailleurs une page dédié au de boycott des produit Microsoft : http://vps.arachnoid.com/boycott/index.html(...)

Certains pensent qu'ils auraient subi une pression de la part de Microsoft mais vu le ton du texte, limite pro-Microsoft et qui contraste totalement avec la page "rebelle" d'auparavant, ça ne m'étonnerait pas qu'ils aient touché un bon pactole.

En ce qui concerne la page en cache, dépêchez-vous d'en faire une copie privée de sauvegarde car dès que la version en cache sera mise-à-jour, il n'en restera plus de trace ...

j'ai toujours dit que Shift était quelqu'un de bien :)

Depuis Linux Slackware 9.1, un outil permettant la mise-à-jour automatique de son système est disponible : il s'agit de Swaret. On peut choisir de mettre à jour uniquement les paquetages concernant la sécurité ou bien de mettre à jour au fur et à mesure de l'évolution de Slackware-current (la branche de développement vers la prochaine version de Linux Slackware).

Les Slackers trouveront cet outil sur le deuxième CD d'installation dans le dossier extra/swaret. Uns fois le paquetage installé, la documentation sur la configuration et l'utilisation de celui-ci se trouve dans /usr/doc/swaret-1.3.1 : la lire attentivement pour utiliser cet outil !

A noter que depuis que Swaret est fourni avec Linux Slackware 9.1, le site officiel a son propre domaine et vous trouverez Swaret à l'adresse http://www.swaret.org(...)

Tu devrais proposer ton journal en tant que nouvelle sur LinuxFr (lien Contribuer). Je suis à Marseille et j'ai failli rater cela, d'autant plus qu'il y a des intervenants intéressants (APRIL, ...).

La morale de cette histoire se résume par le proverbe suivant dont je ne me souviens plus de l'auteur : "La sécurité n'est pas état, c'est un processus".

Je ne doute pas que cette société possédaient des gens un tant soit peu compétents en administration réseau : mais tenter de contrôler un réseau basé sur des solutions Microsoft, c'est comme parier sur un cheval boiteux dans une courses de chevaux.

Par ailleurs, ces derniers jours, les différents problèmes de sécurité concernant les systèmes d'exploitation Microsoft ont été surmédiatisés et auraient dû alerter les administrateurs réseau : donc soit ils ont été laxistes dans leur politique de protection, soit il s'agit d'un problème qui a eu lieu grâce à la complicité d'un élément interne. Dans tous les cas, l'actualité Microsoft de ces derniers jours ne jouait sûrement pas en leur faveur ...

La première partie est trop subjective (et inutilement corrosive) mais surtout, elle repose sur des déductions hasardeuses, même si je te comprends. Elle est totalement inutile : contentes-toi de la voie légale des partie suivantes qui sont très pertinentes et très peu contestables, contrairement à la première partie sur leur service incompétent. Sinon tout ce que tu obtiendras à mon avis, c'est un "Nous vous remboursons, allez voir ailleur si nous y sommes", ce que tu ne souhaites évidemment pas si il y a moyen de moyenner comme on dit chez nous ...

La fausse manipulation était donc une session root en tant que ton utilisateur de travail : la morale de ton histoire est qu'un système a beau être ultra sécurisé, à part s'il demande une authentification à chaque touche pressée, le plus gros virus contre lequel aucun système ne pourra jamais rien, c'est l'utilisateur lui-même ...

D'ailleurs, je tiens à préciser que Wanadoo, contrairement à de nombreux autres fournisseurs d'accès, ne donne jamais de précision sur le problème où son traitement. Honnêtement, lire un message qui nous signale que nous avons "pu" rencontrer un problème - alors que le problème était certain et généralisé - et nous informer que tout remarche normalement comme par miracle, je doute que la plupart d'entre nous ait attendu la maîgre page d'informations de navigation de Wanadoo pour m'en apercevoir ...

Hum ... Disposant d'une connexion ADSL 512/128, j'ai des débits correspondant à 64Ko/s en download et 15Ko/s en upload. Etant donné que je partage les deux ISOs à raison de 4Ko/s chacunes, sur 15Ko/s, il donne 8Ko/s et il me reste 7Ko/s, soit un peu plus de la moitié de mon débit en upload, ce qui est plus qu'acceptable dans la mesure ou cela correspond au double d'une débit d'une connexion Modem RTC. Donner autant que je reçois avec ma connexion soit 60Ko/s est techniquement impossible. Laisser 2Ko/s pour mon surf personnel est aussi totalement impensable : soyons honnête avec soi-même, je ne paie pas une connexion ADSL pour me retrouver avec quelque chose de plus lent qu'un modem RTC !

Ceci dit, la nuit ou quand je n'utilise pas mon PC, j'alloue la totalité de mon upload à BitTorrent, mais c'est un choix personnel que je ne peux pas imposer à tout le monde sous prétexte que je l'ai fait.

A noter aussi que la qualité du réseau BitTorrent ne dépend pas seulement que du débit que tu alloues, mais surtout du nombres d'utilisateurs qui allouent leurs débits !

Tiens, il y a une omission par rapport à la version anglaise que j'avais lue il y a quelques jour sur un site d'information anglais : Dan Geer, le directeur technique de l'entreprise de sécurité informatique @Stake qui a de nombreux "contrats" avec Microsoft, a été limogé malgré qu'il ait précisé qu'il ne parlait pas au nom de la société dans laquelle il travaille et que ce rapport en était totalement indépendant. La société @Stake avait précisée qu'elle n'avait reçu aucune pression de la part de Microsoft. Microsoft avait refusé de commenter ce fait ...

Tous les paquets droplines contient "[0-9]*dl" comme numéro de paquet, donc à la rigueur tu pourrais virer tout DropLine par :

cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl

Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :

shadow-4.0.3-i686-2dl

Maintenant, exécutes la commande suivante :

grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1

Et ça te renvoie quoi ? Ceci :

/var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl

Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.

En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.

Tous les paquets droplines contient "[0-9]*dl" comme numéro de paquet, donc à la rigueur tu pourrais virer tout DropLine par :

cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl

Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :

shadow-4.0.3-i686-2dl

Maintenant, exécutes la commande suivante :

grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1

Et ça te renvoie quoi ? Ceci :

/var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl

Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.

En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.

Profitez-en pour signaler la Slackware 9.1 RC2 alors :) Oui car je me suis trompé dans le journal en fait, je voulais parler de la RC2, la RC1 étant sortie depuis lundi alors que la RC2 date d'hier.

Pour rappel, il y a un bon article passé sur ZDNet qui explique, de manière assez concise, pourquoi l'implémentation du "Wildcard DNS" est une mauvaise chose :

-> http://www.zdnet.fr/actualites/opinions/0,39020797,39123896,00.htm(...)

A faire tourner auprès de vos proches s'ils souhaitent en savoir plus sur ce changement non négligeable de l'Internet.

Effectivement, pas mal de paquets sont totalement réinstallés tels que tous les paquets xfree86-* alors que ceux de Slackware sont exactement de la même version : sur ce point ça n'a toujours pas changé. Et encore, heureusement que les paquets installés par Dropline sont tous nommées suivant le format "software-version-*dl", ce qui permet de les identifier facilement si on désire les virer.

Tous ? Non, sauf un et pas des moindres : pam. Et pour cause, c'est une modification tellement majeure du système d'authentification qu'apparament l'auteur de Dropline a préféré faire passer la pilulle sous le manteau. Slackware a fait le choix marginal de ne pas inclure pam, ce qui personnellement m'arrange, mais l'auteur de Dropline en a décidé autrement, malgré que pam ne soit pas nécessaire à GNOME 2.4 et que ce choix modifie la base de la distribution dans ses fondements.

Bref, avant d'installer aveuglément Dropline GNOME, prenez au moins en compte l'installation de pam sur votre système : si vous le désinstallez par la suite puis restaurez les paquets originaux de Slackware, vous comprendrez alors pourquoi vous ne pouvez plus vous logger sur votre système ... "L'astuce" consistera alors à désinstaller le paquet pam et à mettre à réinstaller le paquet shadow.

Et malgré que Dropline GNOME 2.4 soit un très bon bureau GNOME pour Linux Slackware, les modifications qu'il apporte justifient pour pas mal de personne la choix de ne pas l'installer.

Même pour la librairie C, le noyau ou sysinit, tu peux utiliser upgradepkg sans problème (cf les dernières mises à jour de Slackware 9.0 dans le dossier patches/ sur le serveur FTP). Bien évidemment, le script d'installation intégré au paquet prend bien soin de tout cela. Pour s'en convaincre, notament pour le librairie C, il suffit de consulter le fichier install/doinst.sh du paquet glibc pour voir comment elle est effectuée afin d'éviter les problèmes. Très instructif pour ceux qui ont l'habitude de faire leur propre paquet !