Dans certains pays, les notaires fournissent un service de stockage en ligne. Donc tu peux mettre à jour les données à partager sans devoir « rappeller le notaire » à chaque fois.
D'après ce que je comprend, aux US il y a le concept de « bargaining unit » (BU). Quand des travailleurs veulent se faire représenter par un syndicat, ils définissent l'étendue de cette BU (par exemple toutes les personnes qui travaillent sur un site spécifique) et initient un vote dans cette BU. Il faut que >50% des participants soient en faveur et à partir de ce moment, l'entreprise a une obligation légale de négocier avec le syndicat en ce qui concerne cette BU. Il est possible que l'entreprise décide du coup de refuser de négocier avec les individus pour certains trucs mais je pense pas que ça soit obligatoire.
En Europe ça varie selon les pays mais il y a plus ou moins l'équivalent avec les convention collectives de travail qui peuvent être à plusieurs niveaux (une partie d'une entreprise, toute une entreprise ou toute une industrie par exemple). En Suisse par exemple il faut qu'un nombre suffisant de travailleurs dans l'entreprise (la jurisprudence a fixé ça à 7% IIRC) soient syndiqués et en expriment le désire pour que l'entreprise soit obligée de négocier une CCT avec le syndicat.
Je pense que c'est comme ça que parfois tu peux te retrouver avec des contraintes (plus ou moins appliquées) au niveau d'une profession qui semblent parfois ne pas faire beaucoup de sens au niveau individuel. On peut voir ça aussi en Europe.
Je ne garantie pas l'exactitude de ces informations. C'est des trucs que j'ai appris de personnes qui sont plus informées que moi mais il est probable que j'ai pas tout compris ou fasse des erreurs. Dans le doute, demander à un professionel.
Je suis d'accord que l'histoire des organisation syndicales varie grandement d'un pays à l'autre (même en Europe) et que ça change la perception qu'en ont les travailleurs, les entreprises et le public en général. Ça complique aussi pas mal l'organisation internationale mais potentiellement ça permet de tirer parti des différences législatives entre les pays du côté des travailleurs aussi (une fois qu'on est un minimum organisés et informés).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'ai le sentiment que la structure US est plus proche de l'idée de guilde (au sens des guildes du moyen age, pas de WoW) attaché à une entreprise que ce qu'on a en France, ou les groupes sont plus transverses.
C'est pour ça qu'on voit "Y le syndicat de l'entreprise X" et pas des syndicats nationaux (ou fédéraux) comme en France.
De mon expérience, aux US, il y a une hiérarchie de syndicats. Ces syndicats « par entreprise » sont fédérés au niveau d'une industrie, ces syndicats sont eux même fédérés au niveau national et il peut y avoir une fédération au niveau international.
Par exemple AWU est un syndicat propre à Alphabet/Google (mais n'est pas le seul actif dans cette entreprise, même aux USA). AWU est affilié à CWA qui est un syndicat couvrant les industries de la communication et des médias. CWA est affilié à AFL-CIO qui agit au niveau national et à UNI Global qui agit au niveau international. Du côté Suisse, syndicom est actif à Google Suisse et est également affilié à UNI Global.
J'imagine qu'il y a une structure/hiérarchie analogue en France mais pour une raison ou l'autre on parle plus du niveau national que du niveau de l'entreprise.
J'imagine que ces hiérarchies/structures ne sont pas strictement obligatoires mais que c'est, évolutionnairement, fonctionne le mieux dans l'environnement social/législatif donné.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'écrirai peut-être un jour un dictionnaire des idiomes moulesques mais pour le moment je ne suis pas particulièrement intéressé de te sortir de ton ignorance. Ce qui ne serait pas non plus pertinent pour ce journal.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Mais pourquoi ces différents appareils n'ont aucun filtrages sur les fréquences sonores?
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
Mon autre commentaire explore un peu un problème de ta définition. Si on consulte le Wiktionaire on trouve deux définitions :
(Vieilli) Régime de terreur politique.
Ça correspond plus ou moins à ta définition je pense mais il y a comme même une marge entre menace et terreur. Il me semble aussi que cette définition implique que les terroristes sont déjà au pouvoir et utilisent cette méthode pour conserver ce pouvoir. Il me semble qu'on peut voir un peu ça dans la situation actuelle en France par exemple. Mais du coup le qualificatif s'applique plutôt aux institutions en place (y compris les médias).
Violences (attentats, assassinats, enlèvements, sabotages…) menées contre des civils, et destinées à frapper l’opinion publique.
Ça parle spécifiquement de violences envers des gens, pas envers du matériel ou des infrastructures. La finalité reste d'influencer l'opinion publique.
Quelque part on peut voir le terrorisme comme une forme de lobbyisme avec des moyens différents et peut-être moins socialement acceptables en général. Différents groupes vont mettre la limite à différents endroits soit par principe (e.g. quand on peut se permettre d'en avoir) soit par pragmatisme (e.g. quand on est suffisamment désespéré pour passer outre certains principes).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Parce que moi bêtement je comprend que le terrorisme c'est surtout faire peur "si tu fais pas comme je veux tu en payeras le prix" sans que le prix soit nécessairement ma mort.
Avec cette définition on peut alors dire que le terrorisme c'est une menace ou une exécution de violence et que l'état a le monopole du terrorisme légitime. Si on adopte ce vocabulaire, ça me semble effectivement un moyen raisonnable de pousser l'opinion publique dans un certains sens. Ce qui est le propos de la section du passage que tu cites.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ça c'était une contribution personnelle de ma part qui ne peut pas être imputée à ce cours. Par contre il donne des outils pour avoir une discussions cohérente pour savoir qui doit être lynché dans quelles conditions.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Avec une attitude de « les gens sont cons et tout ne va faire qu'empirer », c'est sûr que tu vas pas aider. Tu peux peut-être réfléchir aux raisons structurelles de ces problèmes et de ce qu'il serait nécessaire de changer à ce niveau ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Mais surtout je note qu'il n'y a pas vraiment de suspicion de malveillance. La boite a fait de la merde et se corrige quand on lui met le nez dedans sans tenter de faire passer le truc de force. Ou en tout cas c'est le narratif que je vois.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
(a) une entreprise planifie de la surveillance de masse de manière injustifiée
(b) un magazine de protection des consommateurs le découvre et en parle
(c) la presse mainstream en parle
(d) des associations écrivent une lettre ouverte / pétition
(e) l'entreprise laisse tomber les aspects les plus problématiques de son plan
Les aspects (b), (c), (d), (e) semblent avoir fonctionné correctement. Ce qui n'est pas toujours le cas, surtout à l'étranger. Pour (a) c'est dommage mais à suffisamment grande échelle ça me semble inévitable. On ne peut qu'encourager à en parler pour sensibiliser les décideurs au problème.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Aujourd’hui, les CFF dénombrent les personnes qui passent à l’entrée et à la sortie, et en partie aussi dans les gares. Les flux de personnes sont analysés de manière sporadique: comment les gens se déplacent-ils dans la gare? Nous envisageons de généraliser cette approche. Par exemple, nous souhaitons savoir où et à quelle heure il y a de grands rassemblements de personnes ou si de nombreuses personnes s’arrêtent au kiosque avant de se rendre sur le quai.
À l’origine, il était prévu, comme option, de permettre une différenciation par segments de clientèle. Après avoir évalué les avantages de cette option, la Direction du groupe a décidé d’y renoncer et de se concentrer sur les fonctionnalités essentielles.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Solidaires Informatique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien les licenciements de masse à Red Hat augmente le taux de syndicalisation, notamment en France. Évalué à 7.
https://solidairesinformatique.org/2023/04/28/contre-les-licenciements-a-red-hat-chapeau-rouge-colere-noire/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# comparaison avec OVH
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Google cloud nous fait une OVH. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2023 à 23:06.
L'analyse de l'incident SGB2 d'OVH : https://linuxfr.org/users/enzo_bricolo/liens/rapport-sur-l-incendie-ovh-strasbourg
Faudra voir plus tard mais j'ai l'impression que celui ci est mieux contenu comme même.
Voire aussi https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg72312.html
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et on se rend compte...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Google cloud nous fait une OVH. Évalué à 3.
D'ailleurs il n'y a pas d'Availability Zone chez Google AFAIK. Juste des zones.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Source pour "licencié"?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Wikimedia: 7% d'employés en moins depuis janvier. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2023 à 19:05.
https://blog.legoktm.com/2023/04/05/wikimedia-foundation-layoffs.html
qui est référencé depuis le lien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: La meilleure façon...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Vie numérique et mort physique. Évalué à 3.
Dans certains pays, les notaires fournissent un service de stockage en ligne. Donc tu peux mettre à jour les données à partager sans devoir « rappeller le notaire » à chaque fois.
https://www.izimi.be/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 4.
D'après ce que je comprend, aux US il y a le concept de « bargaining unit » (BU). Quand des travailleurs veulent se faire représenter par un syndicat, ils définissent l'étendue de cette BU (par exemple toutes les personnes qui travaillent sur un site spécifique) et initient un vote dans cette BU. Il faut que >50% des participants soient en faveur et à partir de ce moment, l'entreprise a une obligation légale de négocier avec le syndicat en ce qui concerne cette BU. Il est possible que l'entreprise décide du coup de refuser de négocier avec les individus pour certains trucs mais je pense pas que ça soit obligatoire.
En Europe ça varie selon les pays mais il y a plus ou moins l'équivalent avec les convention collectives de travail qui peuvent être à plusieurs niveaux (une partie d'une entreprise, toute une entreprise ou toute une industrie par exemple). En Suisse par exemple il faut qu'un nombre suffisant de travailleurs dans l'entreprise (la jurisprudence a fixé ça à 7% IIRC) soient syndiqués et en expriment le désire pour que l'entreprise soit obligée de négocier une CCT avec le syndicat.
Je pense que c'est comme ça que parfois tu peux te retrouver avec des contraintes (plus ou moins appliquées) au niveau d'une profession qui semblent parfois ne pas faire beaucoup de sens au niveau individuel. On peut voir ça aussi en Europe.
Je ne garantie pas l'exactitude de ces informations. C'est des trucs que j'ai appris de personnes qui sont plus informées que moi mais il est probable que j'ai pas tout compris ou fasse des erreurs. Dans le doute, demander à un professionel.
Je suis d'accord que l'histoire des organisation syndicales varie grandement d'un pays à l'autre (même en Europe) et que ça change la perception qu'en ont les travailleurs, les entreprises et le public en général. Ça complique aussi pas mal l'organisation internationale mais potentiellement ça permet de tirer parti des différences législatives entre les pays du côté des travailleurs aussi (une fois qu'on est un minimum organisés et informés).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2023 à 11:21.
Les principes du Simple Sabotage Field Manual restent pertinents :
https://archive.org/details/SimpleSabotageFieldManualStrategicServicesProvisional
Mais le problème évidemment c'est que si on sabote « secrétement » ça aide pas tellement pour faire avancer les revendications.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 6.
De mon expérience, aux US, il y a une hiérarchie de syndicats. Ces syndicats « par entreprise » sont fédérés au niveau d'une industrie, ces syndicats sont eux même fédérés au niveau national et il peut y avoir une fédération au niveau international.
Par exemple AWU est un syndicat propre à Alphabet/Google (mais n'est pas le seul actif dans cette entreprise, même aux USA). AWU est affilié à CWA qui est un syndicat couvrant les industries de la communication et des médias. CWA est affilié à AFL-CIO qui agit au niveau national et à UNI Global qui agit au niveau international. Du côté Suisse, syndicom est actif à Google Suisse et est également affilié à UNI Global.
J'imagine qu'il y a une structure/hiérarchie analogue en France mais pour une raison ou l'autre on parle plus du niveau national que du niveau de l'entreprise.
J'imagine que ces hiérarchies/structures ne sont pas strictement obligatoires mais que c'est, évolutionnairement, fonctionne le mieux dans l'environnement social/législatif donné.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien pétition pour le démantèlement de la plateforme de pétitions citoyennes de l'Assemblée nationale. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/la-democratie-directe-en-action
https://linuxfr.org/users/jihele/liens/petition-pour-la-dissolution-de-la-brav-m-episode-2
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/brav-m-les-petitions-de-l-assemblee-nationale-une-nouvelle-forme-de-militantisme
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/fin-de-non-recevoir-de-la-petition-demandant-la-dissolution-de-la-brav-m
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 6. Dernière modification le 07 avril 2023 à 11:22.
J'écrirai peut-être un jour un dictionnaire des idiomes moulesques mais pour le moment je ne suis pas particulièrement intéressé de te sortir de ton ignorance. Ce qui ne serait pas non plus pertinent pour ce journal.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
Non.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et pourtant
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Attaques par ultrasons sur assistants vocaux. Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2023 à 13:14.
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
Précédemment :
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/sauter-l-airgap-avec-des-ultrasons
http://fruli.krunch.be/%7Ekrunch/txt/ultrasound-comm-dc4420-201311.pdf
https://github.com/iafan/Hacksby
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 4.
Mon autre commentaire explore un peu un problème de ta définition. Si on consulte le Wiktionaire on trouve deux définitions :
Ça correspond plus ou moins à ta définition je pense mais il y a comme même une marge entre menace et terreur. Il me semble aussi que cette définition implique que les terroristes sont déjà au pouvoir et utilisent cette méthode pour conserver ce pouvoir. Il me semble qu'on peut voir un peu ça dans la situation actuelle en France par exemple. Mais du coup le qualificatif s'applique plutôt aux institutions en place (y compris les médias).
Ça parle spécifiquement de violences envers des gens, pas envers du matériel ou des infrastructures. La finalité reste d'influencer l'opinion publique.
Quelque part on peut voir le terrorisme comme une forme de lobbyisme avec des moyens différents et peut-être moins socialement acceptables en général. Différents groupes vont mettre la limite à différents endroits soit par principe (e.g. quand on peut se permettre d'en avoir) soit par pragmatisme (e.g. quand on est suffisamment désespéré pour passer outre certains principes).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 2.
Tu trouvera peut-être ceci pertinent : https://linuxfr.org/users/krunch/liens/a-quoi-ressemblerait-une-democratie-ideale-si-on-pouvait-la-creer-aujourd-hui-depuis-zero
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 1.
Avec cette définition on peut alors dire que le terrorisme c'est une menace ou une exécution de violence et que l'état a le monopole du terrorisme légitime. Si on adopte ce vocabulaire, ça me semble effectivement un moyen raisonnable de pousser l'opinion publique dans un certains sens. Ce qui est le propos de la section du passage que tu cites.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 7.
Ça tombe bien alors puisque c'est un peu le contexte comme même.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Trop bien ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
Ça c'était une contribution personnelle de ma part qui ne peut pas être imputée à ce cours. Par contre il donne des outils pour avoir une discussions cohérente pour savoir qui doit être lynché dans quelles conditions.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# nomenclature
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien En France, des étudiants attaqués par des militants de l’ultradroite - letemps.ch. Évalué à 5.
Ah, ils ont déjà renommé BRAV-M ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Le plus choquant
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 3.
Est-ce que tu penses que la réponse à ces questions serait différente s'ils remplaçaient Microsoft par OVH ou Infomaniak ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Après le suivi des comportements via les cookies et site internet ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 9.
Avec une attitude de « les gens sont cons et tout ne va faire qu'empirer », c'est sûr que tu vas pas aider. Tu peux peut-être réfléchir aux raisons structurelles de ces problèmes et de ce qu'il serait nécessaire de changer à ce niveau ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chronologie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 2. Dernière modification le 30 mars 2023 à 10:43.
Mais surtout je note qu'il n'y a pas vraiment de suspicion de malveillance. La boite a fait de la merde et se corrige quand on lui met le nez dedans sans tenter de faire passer le truc de force. Ou en tout cas c'est le narratif que je vois.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chronologie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 4.
Moi je trouve cette histoire plutôt rassurante.
(a) une entreprise planifie de la surveillance de masse de manière injustifiée
(b) un magazine de protection des consommateurs le découvre et en parle
(c) la presse mainstream en parle
(d) des associations écrivent une lettre ouverte / pétition
(e) l'entreprise laisse tomber les aspects les plus problématiques de son plan
Les aspects (b), (c), (d), (e) semblent avoir fonctionné correctement. Ce qui n'est pas toujours le cas, surtout à l'étranger. Pour (a) c'est dommage mais à suffisamment grande échelle ça me semble inévitable. On ne peut qu'encourager à en parler pour sensibiliser les décideurs au problème.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chronologie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 3.
La réponse des CFF : https://news.sbb.ch/fr/article/116081/mieux-connaitre-les-flux-de-voyageurs-ce-qu-il-en-est-vraiment
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# chronologie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 6.
L'article original de K-Tipp (je pense) : https://www.ktipp.ch/artikel/artikeldetail/sbb-bespitzeln-passagiere-bald-auf-schritt-und-tritt
Lancement d'une lettre ouverte de AlgorithmWatch CH et la Société numérique : https://www.societe-numerique.ch/2023/02/26/pas-de-surveillance-de-masse-dans-les-gares-suisses-lettre-ouverte-aux-chemins-de-fer-federaux-suisses-cff/
Marche arrière partielle des CFF : https://www.societe-numerique.ch/2023/03/13/les-cff-renoncent-a-la-categorisation-biometrique-a-des-fins-commerciales-dans-les-gares-suisses-lopposition-de-la-societe-civile-porte-ses-fruits/
Résumé de La Société Numérique et remise de la lettre ouverte : https://www.societe-numerique.ch/2023/03/29/lettre-ouverte-remise-aux-cff-avec-17069-signatures-pas-de-surveillance-de-masse-dans-les-gares/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien BRAV-M: Les pétitions de l'Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ?. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/la-democratie-directe-en-action
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.