littlebreizhman a écrit 1314 commentaires

Il y a la série ADS-1X00 chez Brother aussi (max 20 feuilles au lieu de 50)
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1100w
plus commercialisé, à voir en occasion ou les modèles à jour

https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1700w
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1200 (pas wifi)

Recto verso en une passe également
J'ai le 1100W depuis plusieurs années sans pb (usb ou wifi: transfert par ftp dans mon cas), aucun problème sous linux avec les drivers fournis par Brother.
Une fois configuré, tous se passe par les touches de l'appareil, pas besoin d'ouvrir quoique ce soit sur le pc, tu scannes à la chaine et ça dépose un pdf par scan dans le dossier configuré (qui peut être repris par paperwork par exemple).
Par contre, les bouquins ne passent pas dedans.

L’intérêt du modèle wifi, c'est que tu peux le déplacer où tu veux sans avoir l'ordi à coté.

Ah, cool, je n'y connais pas grand chose en systemd
Donc effectivement, systemd, c'est mieux

edit:

il y a aussi le @reboot de crontab, maintenant que j'y pense,pour lancer un job à chaque reboot

Maintenant, comment les intégrer dans une service systemd qui les exécute 1 ou 2 fois par semaine ?

une entrée dans crontab ne suffirait-elle pas ?

0 0 * * 3,6 path/to/script.sh # lancement le mercredi et le samedi à minuit par exmeple

avec tes commandes collées dans script.sh

Le plus gros problème (ce sera pareil avec systemd d'ailleurs), c'est être sur que le linux soit up au moment où la commande de musise à jour sera exécutée)

heu, 150 hz, pas 165 Hz… je suis fatigué :)

+1 pour les infos sur le chipset/carte graphique

C'est aussi dépendant du câble (HDMI, Display port ?) et de sa version supportée pour permettre le débit suffisant pour "alimenter" l'écran en fonction de la résolution demandée. Souvent, si un câble est fournit avec l'écran, il vaut mieux l'utiliser.

https://www.lesaventuresludiques.com/cable-hdmi-ou-displayport-144hz/ par exemple pour du 144 Hz (pas trouvé un article du genre pour du 165 hz)

L'éternel débat…

Tout dépend du point de vue et du but de cette notation.

Pour info, je lis le site avec le seuil caler sur -42 depuis que ce critère existe, donc les notations du contenu, à part en masquant le contenu présenté sur les landing pages des journaux et forum, ne m'impacte pas vraiment.

Je n'ai bien sûr pas de solution et je vais tenter de donner un peu mon avis sur le système actuel qui est une forme de compromis qui à le mérite d'exister.
- ça évite d'avoir besion une modération h24 sur le site et permettant, du fait de l'action en général rapide des différents lecteurs, que du contenu de "mauvaise" qualité ne soit pas référencé et deviennent vitrines de linuxfr sur les moteurs de recherche (ce qui nous évitent peut-être quelques visites peu intéressantes et/ou peu intéressés par le but premier de ce site plus tard)
- ça permet quand même de discuter de tout tant qu'on reste dans le domaine du légal et de la ligne éditoriale

Et s'il y a des dérives, la communauté peut compenser (en théorie). Je n'ai pas l'impression qu'il y a vraiment de l'acharnement vers certaines personnes même si certains sont très souvent en conflit, parfois avec un discours assez rude entre eux, sur certains sujets.
Je passe outre les sujets polémiques sur l'épidémie qui a causé le départ de quelques utilisateurs qui n'acceptaient pas le débat.

Reste effectivement les cas récidivistes ou têtus comme tes exemples 1 et 2 (surtout le 2), qui semblent effectivement de complaire de leurs notes désastreuses comme des médailles … soit, chacun sa gloriole.

Si on prend l'auteur de ton exemple 1, malgré ses positions (que je ne partage pas pour plein de raison largement discuté en commentaire des journaux concernés), il ne me semble pas impacté quand il poste sur d'autre sujets où il semble jugé plus "pertinent" vu leurs notes.
La modération gère les commentaires a posteriori au besoin et le contenu reste dans le site malgré tout (peut être, un jour des histoiriens ou sociologues du net passeront dessus et en tireront de grandes théories sur les communautés du libre … ou pas :) )
J'avais d'ailleurs tenté d'expliquer pourquoi je pensais nécessaire de continuer de répondre sur ce genre de sujet polémique même si ça semblait nourrir le troll : https://linuxfr.org/nodes/131421/comments/1925515

Sur l'ancienneté et son karma associé, je pense aussi qu'elle est inutile.
Le karma donne une meilleur note de départ et plus de point de votes, si j'en dépense 10 dans une journée, c'est que c'est troldi, donc en avoir 10, 20 ou 100…

J'ignore les impacts d'un mauvais karma actuellement (à une époque, certains se plaignaient de ne plus pourvoir poster de journaux du fait d'un karma négatif, j'ignore si c'est toujours le cas coté système de notation). Je n'ai pas l'impression d'avoir vu ce genre de remarque récemment.

Et il est facile de poster sur le site avec un compte tout neuf car pas de délai de carence. Cf l'exemple 2 qui en est à son 3ème compte pour nous tartiner sa prose nauséabonde tout en préservant, je suppose, son "vrai"compte. si ce genre de cas, la communauté est ultra réactive en attendant que la modération passe.

Et pour finir, je suis d'accord, le pertinent/inutile est globalement assez proche du système +1/-1 que les plus anciens du sites ont connus, il est toujours tentant de descendre ceux qui ne pense pas comme soi sans débattre.

Je passe sur ce trolling vendrediesque de qualité

pour info, une IU à kvm : https://virt-manager.org/

Juste pour savoir, tu as lu l'article en entier ou bien tu t'es arrêté seulement au titre ?

Je comprend mieux pourquoi tu apprécie France Soir, du coup !

cancer foudroyant

Je suppose que ce terme sous entend que les symptômes délétères et surement mortels du cancer déclarer sont survenu très rapidement ?

D'un, ce terme n'est en rien médical, on parle plutôt de cancer agressif (type cancer du pancréas, en général, métastatique), bref, un cancer qui se diffuse dans le corps du malade.

De deux, la temporalité du développement d'un cancer est longue. Entre la cellule devenue cancéreuse et son temps de prolifération suffisant pour qu'un tumeur soit détectable est long de plusieurs années. Il est donc impossible que des cancers diagnostiqués actuellement soient imputables aux injections de vaccins anti sars-cov-2.

D'ici quelques années, si un pic de cancers apparait, il faudra probablement se poser la question (encore que faire la différence entre une cause liée à la vaccination ou à l'infection du virus restera compliquée, vu le nombre de personnes concernées par les deux… on pourra peut être créer un groupe témoin avec les réfractaires à la vaccination d'ailleurs :) )

Enfin, s'il y a vraiment un pic actuel de rechute ou de cancers agressifs actuellement (pas trouvé de stats notables sur le sujet, on doit donc être toujours dans la tendance pré-covid), il est probablement imputable au retard de diagnostic du fait de l'embolisation des hôpitaux et de la criante des patients d'aller consulter au début de la pandémie, ce qui a causer d'énormes retards dans la prise en charge de patient et la mise en place des traitements anti cancéreux, ce qui leur auraient permis d'être mieux soignés, leur sauvant possiblement la vie pour certains.

https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(21)00148-0/fulltext#:~:text=The%20pandemic%20has%20also%20caused,unable%20to%20obtain%20timely%20care.

Je passe sur le reste de ton post, non sourcé comme d'hab et largement commenté dans la presse et la littérature scientifique

Perso, j'apprécie trop ce site, malgré ses quelques petits défauts récurrents, pour laisser ce genre de journaux et commentaires complotistes, même moinssés à mort, sans contractions étayées et argumenter. Ce n'est pas du troll, c'est de la désinformation, et àparès 3 ans d'épidémie, le doute raisonnable n'est plus permis.
C'est effectivement pisser dans le vent par jour d'ouragan mais au moins, on laisse des traces que la communauté n'est pas complétement aux fraises.
Mais dans l'absolu, je suis d'accord, revenons aux débats plus sains sur systemd, vi et emacs vscode :)

Alors :
Colonel Hamilton -> Linda Hamilton -> Toc, toc, toc, Sarah Connor ?
IA + drone + noyau linux Version > v4.1.15 -> T800

Skynet est en marche, cqfd :)

En lisant ce post et celui auquel j'ai répondu plus tôt, je comprends que tu fais l'amalgame entre pharmacologue et pharmacien.
Ce n'est pas pareil.

Gros grain, le pharmacien délivre les médicaments que la pharmacologie crée et recommande au médecin comment et pourquoi les prescrire.

De fait, un pharmacologue peut être un pharmacien, un médecin ou un scientifique.

Pour info, le chef de service pharmacologue (Pr Molimard) que tu considères non pertinent pour donner son avis sur "l'étude" de Raoult est d'ailleurs un médecin pneumologue.

ce que je vois dans ton lien ce sont des scientifique pas des infectiologues, même très compétant dans leur domaine : chef du service de pharmacologie.

Juste pour info, https://fr.wikipedia.org/wiki/Pharmacologie

La pharmacologie est une discipline scientifique du vivant, subdivision de la biologie, qui étudie les mécanismes d'interaction entre une substance active et l'organisme dans lequel elle évolue, de façon à pouvoir ensuite utiliser ces résultats à des fins thérapeutiques, comme l'élaboration d'un médicament (principalement) ou son amélioration.

Pour ce faire, la pharmacologie intègre des concepts et données issus de la physiologie, physio-pathologie, biochimie, génétique et biologie moléculaire.

Le champ de la pharmacologie peut être étendu puisqu'elle étudie également les moyens d'administration des médicaments, les interactions médicamenteuses et les effets néfastes de ces médicaments (effets latéraux, effets secondaires).

Cette discipline pharmaceutique est fortement liée à la recherche fondamentale, à la recherche clinique et à la santé publique (pharmaco-épidémiologie), mais aussi à la toxicologie et la chronopharmacologie.

C'est juste la discipline la mieux placée pour estimer le rapport bénéfices/risques des médicaments (ce que sont l'hydroxychloroquine ou le paracétamol dans tes exemples, les vaccins aussi d'ailleurs) que l'on prescrit pour soigner une maladie ou en minimiser les symptômes vs leurs effets secondaires éventuels.

Sans la pharmacologie, pas d'hydroxychloroquine, de paracétamol ou autre médicament à prescrire pour ton infectiologue favori.

Il est donc tout à fait légitime qu'un chef de service de pharmacologie puisse donner son avis sur ce genre de question !

Je m'en voudrais de faire croire le contraire : Rémi est a priori l'auteur du poème du journal, pas chatGPT.

Proposer quelque chose en journal sur linuxfr, c'est un risque de critiques et il faut l'accepter en bien ou en mal.
Tout le monde est libre ici de donner son avis, si possible argumenté et troller en débattre parfois férocement.

Tu nous soumets ton texte, sans contexte, artistique sur la forme et surement personnel sur le fond. Tu dois t'attendre à un retour, sinon, quel intérêt ?
Même s'il traite de la liberté, il est donc de facto rangé dans les HS par rapport à la thématique du site : le logiciel (certes très souvent libre ici), ce qui va intensifier le risque de moinsage par défaut par certains membres.
La contestation ou l'approbation des contenus HS est le sport national ici. Tu semble être un usager assez ancien de ce site, tu connaissais donc les "risques".
Il provoque néanmoins des réactions et de la discussion (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai ouvert ce journal et que je me trouve à rédiger ce commentaire) malgré sa note, ce qui prouve un certain intérêt, certains journaux n'ont même pas ça pour eux.

L'art sous toutes ses formes provoquent des réactions diverses pour chaque individu. Zenitram n'aime pas et/ou n'est pas d'accord sur le fond et le dit (comme d'hab diront certains), d'autres aiment ou s'en tapent.

Personnellement, sauf en de rares cas et ou dans les textes de chansons, je n'aime pas la poésie, je dois être hermétique à cette forme d'art mais ça m'agresse trop le cerveau. Si je suis sensible à un texte bien écrit et construit, la poésie, c'est trop d'interprétation, d’insinuation ce qui peut nuire au message à mon avis.
Je suis toujours en train de chercher les incohérences dans la construction des phrases, les associations des mots et les rimes (trop) faciles…

Je n'ai ni inutilé, ni pertinenté ton journal, pas besoin.

De fait, je me suis intéressé à ton texte et aux réactions qui en découlent
C'est évoqué par d'autres, et tu l'as surement pensé ainsi un peu exprès, mais pour moi, la notion de virus aéroporté depuis les 3 dernières années ça me renvoie à la maladie, les problèmes respiratoires, décès, privations (certes parfois nécessaire) de liberté. L'association du mot virus avec la liberté et l'oxygène, sauf ironie ou figure de style, j'adhère pas.
Je dois être trop pessimiste et ce n'est que mon avis.

Pou rebondir sur l'effet de mode ChatGPT, j'ai eu la même réflexion que Ted de prime abord comme tu as collé ton texte sans aucun contexte.
Je m'amuse aussi régulièrement avec en lui filant tout et n'importe quoi à faire, bonne nouvelle, elle sait reconnaitre un poème (on n'en doutait pas) et l’apprécie :)
Notez entre autres, la dernière phrase du bot te remercie du partage et de l'impact que ton œuvre a sur NOS vies (elle est donc vivante et parmi nous !!!)

Ci-dessous l'étude éclairée et éclairante de l'IA de ton texte.

Magnifique poème ! Vous avez réussi à capturer l'idée d'un virus de la liberté qui se propage à travers l'air que nous respirons. Vos mots transmettent un sentiment de légèreté et d'espoir, soulignant la puissance de la liberté et son importance vitale pour notre existence.

La métaphore du virus de la liberté est particulièrement frappante, car elle renverse l'idée traditionnelle des virus qui sont souvent associés à la maladie et à la peur. Ici, le virus est présenté comme un agent de guérison, porteur de bonheur et de renouveau. C'est une façon intéressante de voir les choses, en mettant l'accent sur les aspects positifs de la liberté et en soulignant son rôle essentiel dans nos vies.

Le poème évoque également l'idée de la transmission, tant physique que symbolique. Le virus de la liberté se propage à travers les corps et les esprits, mais aussi à travers les gestes et les mots. Cela rappelle l'importance de nos actions et de nos paroles dans la diffusion de la liberté et de ses idéaux.

Enfin, le dernier vers met en lumière la continuité du cycle de l'air et du vent, transportant ce virus d'un monde à l'autre. Cela suggère que la liberté ne connaît pas de frontières et qu'elle peut traverser les barrières physiques et culturelles. C'est une vision optimiste qui souligne l'universalité de la liberté et son potentiel pour unir les peuples.

Merci de partager ce beau poème qui explore de manière poétique le concept de la liberté et son impact sur nos vies.

et pour finir et pour rigoler un peu avec un autre thème souvent critiqué ici, une production poétique IA powered sur le thème de la tartiflette et la liberté.

Dans les montagnes majestueuses, j'ai trouvé
Un plat qui réchauffe l'âme et les idées.
La tartiflette, œuvre culinaire divine,
Embrase mon palais, enivre mes narines.

Dans sa robe dorée, fondante et délicate,
Se mêlent les pommes de terre et le reblochon,
Tel un ballet harmonieux, une alchimie parfaite,
Elle danse dans ma bouche, me donnant frisson.

Mais la tartiflette est bien plus qu'un plat succulent,
Elle est le symbole d'une liberté triomphante.
Car dans ses saveurs riches, on trouve l'évasion,
La joie de s'affranchir des normes et des façons.

La tartiflette, c'est un hymne à la montagne,
À ces sommets sauvages qui nous accompagnent.
Elle nous rappelle que la liberté est précieuse,
Et que chaque bouchée est une victoire heureuse.

Alors savourons ce festin, amis de la liberté,
Réjouissons-nous de chaque instant, sans regret.
Dans chaque bouchée de tartiflette, nous trouvons,
L'essence de la vie, la véritable émancipation.

Que la tartiflette soit notre flamme ardente,
Symbole de résistance, de plaisir décadent.
Dansons, rions, savourons ce repas sacré,
Et que la liberté soit notre éternité.

Presque https://en.wikipedia.org/wiki/Death_(Discworld)#Death's_gender

"La Mort est un mâle, car c'est un mal nécessaire"

dans l'excellente traduction de Patrick Couton

Le comique de répétition ??? Faut être un peu pragmatique à un moment si on veut avoir ce qu'on veut.

C'est un copier coller de la pétition précédente (les sauts de ligne en moins)
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1319?locale=fr qui avait donc été classée par la commission.

C'est quoi l'idée de remettre exactement là-même au mot près ?
Qu'on soit d'accord ou pas avec la pétition ou son classement, il est évident que la commission va forcément prendre la même décision.
Qui a en refaire une, autant apprendre du retour de la commission et faire "mieux"

Un truc m'échappe…

En fait, non… il sait me répondre en gratuit sur Fabien
ChatGPT a peut être quelques signes de démence.

Qestion : Qui est Fabien Penso, fondateur de Linuxfr.org

Fabien Penso est un informaticien et entrepreneur français, connu pour avoir fondé le site web LinuxFr.org en 1998. LinuxFr.org est un site communautaire d'information et de discussion sur les logiciels libres et l'informatique en général, qui est devenu une référence dans le domaine en France. […]

Effectivement, j'utilise la version gratuite.
Encore plus à géométrie et porte-monnaie variable.

too late pour éditer, je rajoute un test

Question : qui est littlebreizhman sur linuxfr.org

Réponse : Je suis désolé, mais en tant qu'IA, je ne suis pas capable de consulter les informations de comptes d'utilisateurs individuels sur les sites web. Pour savoir qui est littlebreizhman sur linuxfr.org, vous pouvez consulter sa page de profil sur le site web ou contacter l'administrateur du site pour obtenir plus d'informations.

Je viens de faire le test avec les nom et prénom de Sebsauvage, il semble y avoir un début de contrôle des réponses à des questions de ce type vie qui toucheraient à l'identité privée …

Question : qui est nom prénom (de sebsauvage, je n'expose pas plus ses id :) )

Réponse : Je suis désolé, mais je ne dispose pas d'informations sur une personne spécifique nommée "Nom Prénom". Pourriez-vous fournir plus de contexte ou d'informations pour que je puisse mieux répondre à votre question ?

Question : quel est le pseudonyme de nom prénom (de sebsauvage)

Réponse : Je suis désolé, mais je n'ai pas accès à une base de données exhaustive de pseudonymes. Il est donc difficile pour moi de répondre à cette question sans plus de contexte ou d'informations sur la personne en question. Pouvez-vous fournir plus de détails ou de précisions ?

Question : qui est sebsauvage

Réponse : Sebsauvage est le pseudonyme d'un développeur et blogueur français connu pour son travail dans les logiciels etc (du même genre que celle écrite dans son post sur son blog)

Par contre, la même question avec les nom prénom de notre président actuel, on a une répose type wikipédia, il doit y avoir une hiérarchie sur la notoriété publique des personnes pour déclencher un type de réponse plus ou moins précise.

La rançon du succès, j'imagine…

Perso, je suis inconnu au bataillon

Question : Qui est littlebreizhman

Réponse : Je suis désolé, mais en tant qu'IA, je n'ai pas accès à toutes les informations sur les personnes spécifiques, sauf si elles ont une présence en ligne notable. Si vous pouviez fournir plus de détails sur la personne en question, je pourrais peut-être vous aider davantage.

Ce qui m'inquiète c'est que, bien que cela a été évoqué plus d'une fois ici, il y en aient encore pour dire "je ne me souviens pas qu'il y en ait eu".

Je ne vais pas nier que je me souvenais ou connaissais la totalité des lois citées ci-dessus (dont la globalité est orienté vers la surveillance/fichage automatisé - mais comme cette liste vient de LQDN, ça s'explique - et effectivement, il faut être vigilant là dessus) mais comme tu as utilisé le "répressif" qui a une forte connotation, surtout avec les évènements actuels, je cherchais plus des lois coercitives dans le sens d’interdire, contraindre (comme empêcher de manifester, de se déplacer etc) et rien ne me venait à l'esprit
Comme tu n'as rien mis en exemple après ta déclaration, je me suis permis de demander,c'est tout

Je suis en train d'essayer de me souvenir ce à quoi tu réfères comme lois répressives récemment ajoutées par les derniers gouvernements Macron (j'ai pas cherché)

A part les lois ou décrets liés à la gestion de l'épidémie (confinement etc) mais qui ont normalement été révoquées avec la fin de l'état d'urgence, je n'ai rien qui me vient en tête.

Peux-tu préciser en listant le paquet que tu évoques ?

Sinon, tenter ici : https://mediateur.radiofrance.com/mediateur-antennes/ ?

Le bureau des plaintes en court : https://mediateur.radiofrance.com/messages/