Perso, je l'entends depuis le début comme un diminutif de passeport sanitaire.
A la limite, il manque peut être une apostrophe (les typographes vont hurler) ou un point pour faire plus abréviation : pass' sanitaire ?
Je ne sais pas qui est à l'origine de ce pass mais ça fait un moment que l'expression sous cette forme tourne… je ne suis même pas sur que c'est l'Etat qui en soit l'auteur. Ils ont pris ce qui devenait utilisé partout.
Le mot "pass", on le voit partout depuis longtemps, les x version des skipass dans les stations de ski, des cartes de multi service de plein de villes, la carte pass de carrouf, Leeloo Dallas Multipass …
C'est aussi une grade faculté extrêmes de chaque bord de s'aligner par opportunisme sur les revendications "contre" à la mode (GJ, masques, vaccins, même combat).
C'est vive le YAKAFAUKON
D'ailleurs ce matin je donnais dans un exemple le cas des salles de cinéma et après renseignement auprès de plusieurs grosses entités : Pathé, CGR… le masque reste obligatoire dans l'enceinte des cinémas
mouis, ils sont pour… enfin tant qu'on les laisse vendre du popcorn et des glaces…et là pouf, plus de masque dans la salle chez beaucoup :(
Même sans Covid, le premier ciné qui me sort une séance garantie sans hamsters, il m'aura comme client à vie. Ras le bol d'entendre des gens bouffer tout un film.
En l’occurrence, pour ceux qui nous intéressent en France, aucun vaccin ne contient contient d'adjuvant (une crainte en moins à avoir pour les moins rassurés sur ce point), ils sont suffisamment immunogène.
Concernant Doctolib ou ViteMaDose, à chaque fois la prise de RDV échoue à la fin. Je dois choisir ma catégorie, Plus de 60, personnel médical ou patient à risque. Je ne rentre dans aucune de ces cases, je ne vais pas mentir et passer pour je ne sais quoi le jour du vaccin.
Bizarre tes limitations
La vaccination est ouverte à partir de 12 ans, il y a au moins 5-6 catégories pour la prise du rendez vous selon l'age, si on a eu le covid précédemment, si on est personnel de santé etc… en tout cas sur doctolib, je viens de regarder.
Par contre, effectivement, c'est complet partout autour de chez moi.
Où as-tu vu que je m'en tamponnais que les personnes de plus de 65 ans meurent ?
Désolé pour la sur-interprétation de ma part, effectivement, je peux lire ta phrase factuellement.
Pour la vaccination spécifique de certaines populations seulement, ce n'est pas suffisant.
Sortie de la situation d'urgence (les plus fragiles d'abord) et hors virus peu contagieux ou seulement contagieux par contact très rapprochés, la force de la vaccination, c'est de permettre l'apparition de l’immunité collective plus rapidement (enfin on l'espère) et peut être limiter l’apparition des variants dans la population (on l'espère aussi mais ça c'est plus compliqué car c'est à l'échelle de la planète mais à l'échelle d'un pays, l'impact devrait être suffisant pour retrouver une vie plus normale).
Cela concerne donc tout le monde, les plus fragiles comme les autres.
C'est du civisme.
Parce que les vaccinés se sont plus des candidats potentiels à l’encombrement longue durée des lits de réa et de tout le personnel médical autour qui sont nécessaire au bon fonctionnement NORMAL de notre système de santé (et accessoirement de laissé travailler le plus décemment possible les soignants).
Si tu fais un AVC, une crise cardiaque, que de tu déclares un cancer ou que tu te prends un camion, tu seras content qu'on puisse te prendre en charge sans perte de chance par ce que le lit de réa, le personnel et la salle d'opération seront disponibles si tu en as besoin.
La vaccination et l'immunité collective qui en découle (même imparfaite), c'est un moyen d'y arriver, comme les confinements pendant les vagues de contamination.
Perso, les confinements, ça me bottent pas trop.
Tu évoques que les décès de personnes de plus de 65 ans sont majoritaires, visiblement, ce n'est pas trop grave de ton point de vue, soit, mais il y' aussi les covids longs, les conséquences psychiques sur la population suite aux confinements, les dégâts sur l'éducation des jeunes du fait des cours en distanciel.
Bref, la vaccination dans le cas du covid et des autres maladies contagieuses, ce n'est pas pour soi-même d'abord (même si c'est important) mais pour la société dans laquelle on vit.
Peut être compiler les drivers spécifiquement avec ce noyau alors ou booter sur un noyau 5.2 pour coller avec la version compilée par intel que tu as téléchargé ?
It is a problem with fast startup mode of Windows. I think because in that mode, Windows keeps the wireless adapter for itself when shut down. hence Linux cannot detect it.
Certes mais bon, on ne produit pas de l'électricité que pour afficher une version numérique d'un magazine, on la produit quoiqu'il arrive.
Le papier a un seul usage et sa fabrication consomme aussi une part non négligeable d'électricité pour être produit.
Le papier dans le cadre d'un magazine, une fois lu, il n'a plus d'utilité, au mieux, il est recyclé, au pire incinéré et entre les deux, il prend la poussière.
Je ne vois pas bien où tu veux en venir mais comparons ce qui est comparable.
OK, je n'avais pas compris ta phrase.
Je pensais version papier ET sa copie numérique OU une version numérique seule mais toujours payante.
Pas une version numérique gratos farcie de pub.
toute la logististique autour : le papier en amont et en aval c'est très important… et je ne suis pas très au fait, mais je crois que ça consomme pas mal d'eau aussi
Dans l'absolu, je trouve que désormais, laisser le choix entre le démat ou l'objet, c'est bien et pas contre productif (toute la filière du contenu étant numérique désormais).
Surtout pour la presse, plus jetable…
Sciences et Vie a toujours été le hérault du scientisme et du rationalisme le plus dogmatique qui soit.
Mouais, tu as des exemples pour illustrer tes propos. Comme je le dis plus haut, cela fait un moment que je ne lisais plus Science et vie, au moins une bonne dizaine d'années, mais je n'ai pas le souvenir que les articles soient particulièrement orientés au point de se faire taxer d'héraut (sans l avant le t, sinon c'est le département) du scientisme.
Sauf si les travers de thèmes choisis, genre la fin du monde sera causé par … , que je trouvais de plus en plus "putaclic", sont considérés par toi comme du scientisme.
Je leur laisse le bénéfice du doute avec ce come back
Leur projet "pur papier pour l'offre en légale, numérique que dans les bonnes crémeries avec 0 pour les auteurs, à l'ancienne" semble trouver preneur (ils pètent les scores en seulement 24 heures), leur choix semble donc pertinent pour la rentabilité de leur offre,
Effectivement, une contribution pour une version uniquement numérique aurait été bienvenue que ce soit pour l'écologie (moins de papier, transport, déchet etc -> ), par praticité ou par économie (Leur distribution du financement indique une part totale 35 % pour l'impression et l'acheminement du magazine jusqu'aux abonnés et les kiosques)
J'ai contribué plus pour soutenir les journalistes qui remontent un journal de vulgarisation scientifique (dont l'utilité, en ces temps d'information scientifiques balancée à la va-vite et de complotisme, est essentielle). J'ai beaucoup lu science et vie étant plus jeune, la qualité baissait depuis quelques années à mon avis (même avant le rachat par le groupe de "presse" moisi).
J'espère qu'ils sortiront du contenu de qualité.
Je vois mal comment ils envisagent de devenir pérenne sans une version également numérique qui permettrait de toucher un lectorat moins attaché au papier et qui amène aussi une forme de réactivité à l'information scientifique.
Par contre, je me questionne sur ton "avec 0 pour les auteurs".
Qu'est qui te fait penser qu'ils ne rémunèreront pas les auteurs qui alimenteront leur magazine ?
Pour info, il est indiqué sur leur page ulule cité plus haut que 30% du financement serait pour la rémunération des journalistes.
la fièvre jaune n'a pas de variant, c'est pour cela que la vaccination a pu l'éradiquer dans certaines zones.
C'est faux, des variants existent et continueront d'apparaitre.
Tout ce qui a une séquence d'ADN ou d'ARN finit par avoir des mutations au cours de la réplication (même si des mécanismes de réparation permettent parfois de minimiser ce risque)
Le taux de mutations au cours du temps varie d'un virus à l'autre. L'importance des épidémies augmentent possiblement ce taux (plus d'hôtes portent le virus, plus le risque de sélectionner une mutation avantageuse pour le virus augmente également)
Ce virus est bien plus stable que le Sars-cov-2 apparemment mais il varie.
Je n'ai pas fait une grosse biblio et je ne suis ni virologue, ni épidémiologiste. Il y a des taux de mutation estimé dans le papier donc est tiré l'image en lien ci-dessous qui montre un arbres phylogénétique d'une douzaine de variants séquencés.
Celui de la grippe a en plus la faculté de se recombiner entre souches, ce qui complique encore plus et nécessite une adaptation du vaccin chaque année.
Par contre, les mutations dans ces souches n'impactent pas l'efficacité du vaccin actuel apparemment créé depuis une souche assez ancienne
Pas de fonctionnalité "mp" sur Linuxfr.
Ici, on poste, on collabore, on trolle et on aide en public.
Pose tes questions et tu auras probablement des réponses, qui en aideront peut être d'autres.
Ok, je note que j'ai donc mal interprété ta phrase sur ton doctorat en y décelant a priori à tort un ton pédant, je m'en excuse platement (pas platiste) dans ce cas.
Pour le reste, je ne suis toujours pas d'accord avec tes derniers commentaires mais je vais en rester là, on arrivera pas à se comprendre visiblement et j'en ai marre de me faire traiter de platiste ou de scientiste.
[…] Mais soit. l'IHU va mettre à disposition leur données brutes sur les patients du covid, j’attends aussi avec impatience l'article qui utilisera ces données pour montrer que le traitement ne fonctionne pas.
Bonne nouvelle si cette mise à disposition arrive (dans l'idéal, ça devrait d'ailleurs déjà être fait en accompagnement des papiers), mais j'ai comme un doute que les tenants de l'HDZ efficace en acceptent les résultats si jamais une étude disant le contraire sort sur ces données brutes.
Encore faut-il que ces données brutes collectées soient exhaustives et contiennent ce qu'il faut.
Vu tes délais DNS
Je dirai que changer les serveurs DNS prédéfini par SFR par d'autres dans ta config de la box et reteste (par ceux de la FDN, google ou autres) seraient une idée.
Je suppose que c'est pour ça que j'ai un doctorat et que vous n'en avez pas pour la plupart, on va dire que c'est dans l'ordre des choses.
"Je suis forcement meilleur que vous avec mon doctorat".
Argumenter autour des tes assertions comme tu dis, c'est donc caricaturer ou ne rien comprendre.
J'ai pourtant trouvé Renault et d'autres de tes opposants plutôt ouverts à la discussion et raisonnables dans leur propos rédigés de manière constructives et sourcées (et j'espère à mon niveau l'avoir été également).
Même si on a fini par tourner en rond sur le sujet.
En passant, je n'ai effectivement pas de doctorat, n'ayant pas eu envie d'aller jusque là, désolé donc de t'avoir fait perdre ton temps en discutant avec toi n'ayant pas le niveau requis visiblement mais je suppose que nombreux ici en on un.
Par curiosité, si ça ne te dérange pas de t'abaisser à me répondre, tu es docteur es "quoi" ?
A titre personnel, une petite remarque.
Tu te dis modeste devant la science, ça semble s’arrêter là. Ce genre de commentaires avec tes qualificatifs de scientiste, dogmatique qui reviennent dans tous tes derniers posts ne montrent pas ta modestie mais visiblement, le fait de ne pas être du même avis que toi est rédhibitoire.
Un point commun que tu as visiblement avec D. Raoult.
Pour conclure (moi aussi), si l'IHU sort prochainement une étude sur HDZ ou tout autre traitement avec un protocole, une méthode et une conclusion scientifique correcte, je serai dans les premiers à applaudir.
Les vieux traités meurent moins, c'est un fait. Alors soit ils prennent un médicament qui marche, soit Dieu aime Raoult très fort.
Non, encore une fois, rien dans les études l'IHU ne prouvent cette interprétation du fait du biais de la comparaison des groupes (soignés contre "contrôle mode IHU") dont on ne se fout pas car il invalide tout le reste.
En passant, Raoult ne s'applique pas à lui même et son équipe ce qu'il recommandait à d'autres études comme ici dans cette correspondance de 2015.
Studies of infectious syndromes should no longer be mined without consistently using negative controls to assess the positive predictive value of a positive result. The fact that this concept is slow to take hold is demonstrated in recent research in which no negative control was tested. In addition, conclusions linking the presence of Plasmodium or the presence of a respiratory virus to fever were not supported by the evaluation of the positive predictive value by testing negative controls from the same geographical area [4]. It is time to turn the page on studies that do not contain negative controls.
Je n'ai rien trouvé de vraiment probant sur Muyembe qui dit que l'HDZ fonctionne contre ce virus à part quelque articles non scientifiques qui font penser qu'ils se connaissent.
Sinon, dans ton discours, tout opposant français "connu" à Raoult semble être taxé de conflits d'intérêts, d'avoir un faible niveau scientifique ou des idées préconçues sur les résultats.
Si on est honnête, certains point de ces critiques semblent aussi imputables à Raoult, non ?
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 2.
Je vais voir des films muets :)
Ça dépend des films, mais il y'a des moments plus silencieux quand même et des gens qui visiblement ne savent pas être discrets.
Mais effectivement si c'est un film comme Avenger End Game, ça me gène moins :)
[^] # Re: it iz not bicose you are
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Make your Pass (sanitaire) Fun Again. Évalué à 6. Dernière modification le 10 août 2021 à 21:40.
Au final, c'est un anglicisme ou un diminutif ?
Perso, je l'entends depuis le début comme un diminutif de passeport sanitaire.
A la limite, il manque peut être une apostrophe (les typographes vont hurler) ou un point pour faire plus abréviation : pass' sanitaire ?
Je ne sais pas qui est à l'origine de ce pass mais ça fait un moment que l'expression sous cette forme tourne… je ne suis même pas sur que c'est l'Etat qui en soit l'auteur. Ils ont pris ce qui devenait utilisé partout.
Le mot "pass", on le voit partout depuis longtemps, les x version des skipass dans les stations de ski, des cartes de multi service de plein de villes, la carte pass de carrouf,
Leeloo Dallas Multipass…[^] # Re: Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 5.
C'est aussi une grade faculté extrêmes de chaque bord de s'aligner par opportunisme sur les revendications "contre" à la mode (GJ, masques, vaccins, même combat).
C'est vive le YAKAFAUKON
[^] # Re: Le volé puni?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 10.
mouis, ils sont pour… enfin tant qu'on les laisse vendre du popcorn et des glaces…et là pouf, plus de masque dans la salle chez beaucoup :(
Même sans Covid, le premier ciné qui me sort une séance garantie sans hamsters, il m'aura comme client à vie. Ras le bol d'entendre des gens bouffer tout un film.
[^] # Re: Un titre pareil...
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Cassandra 4 qui la testent, un qui l'Hécube. Évalué à 9. Dernière modification le 08 août 2021 à 21:45.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cassandre
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9cube
Hécube est la mère de Cassandre, son père étant Priam le roi de Troie.
[^] # Re: C'est en test
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Où sont les vaccins repositionnés. Évalué à 7.
En l’occurrence, pour ceux qui nous intéressent en France, aucun vaccin ne contient contient d'adjuvant (une crainte en moins à avoir pour les moins rassurés sur ce point), ils sont suffisamment immunogène.
Le futur vaccin Sanofi en aura par contre.
[^] # Re: Si et seulement si
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Où sont les vaccins repositionnés. Évalué à 6.
oui, ça ne concerne pas que la capacité améliorée de la contagiosité
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102723/
[^] # Re: On ne peut pas se faire vacciner de toutes façons...
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 3.
Bizarre tes limitations
La vaccination est ouverte à partir de 12 ans, il y a au moins 5-6 catégories pour la prise du rendez vous selon l'age, si on a eu le covid précédemment, si on est personnel de santé etc… en tout cas sur doctolib, je viens de regarder.
Par contre, effectivement, c'est complet partout autour de chez moi.
[^] # Re: Voici un autre pourcentage
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 5.
Pour la vaccination spécifique de certaines populations seulement, ce n'est pas suffisant.
Sortie de la situation d'urgence (les plus fragiles d'abord) et hors virus peu contagieux ou seulement contagieux par contact très rapprochés, la force de la vaccination, c'est de permettre l'apparition de l’immunité collective plus rapidement (enfin on l'espère) et peut être limiter l’apparition des variants dans la population (on l'espère aussi mais ça c'est plus compliqué car c'est à l'échelle de la planète mais à l'échelle d'un pays, l'impact devrait être suffisant pour retrouver une vie plus normale).
Cela concerne donc tout le monde, les plus fragiles comme les autres.
C'est du civisme.
[^] # Re: Voici un autre pourcentage
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 6.
Parce que les vaccinés se sont plus des candidats potentiels à l’encombrement longue durée des lits de réa et de tout le personnel médical autour qui sont nécessaire au bon fonctionnement NORMAL de notre système de santé (et accessoirement de laissé travailler le plus décemment possible les soignants).
Si tu fais un AVC, une crise cardiaque, que de tu déclares un cancer ou que tu te prends un camion, tu seras content qu'on puisse te prendre en charge sans perte de chance par ce que le lit de réa, le personnel et la salle d'opération seront disponibles si tu en as besoin.
La vaccination et l'immunité collective qui en découle (même imparfaite), c'est un moyen d'y arriver, comme les confinements pendant les vagues de contamination.
Perso, les confinements, ça me bottent pas trop.
Tu évoques que les décès de personnes de plus de 65 ans sont majoritaires, visiblement, ce n'est pas trop grave de ton point de vue, soit, mais il y' aussi les covids longs, les conséquences psychiques sur la population suite aux confinements, les dégâts sur l'éducation des jeunes du fait des cours en distanciel.
Bref, la vaccination dans le cas du covid et des autres maladies contagieuses, ce n'est pas pour soi-même d'abord (même si c'est important) mais pour la société dans laquelle on vit.
[^] # Re: drivers chargés ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Changement de carte Wifi, ne détecte pas la nouvelle carte. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2021 à 16:56.
Peut être compiler les drivers spécifiquement avec ce noyau alors ou booter sur un noyau 5.2 pour coller avec la version compilée par intel que tu as téléchargé ?
[^] # Re: drivers chargés ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Changement de carte Wifi, ne détecte pas la nouvelle carte. Évalué à 3.
Elle ne semble carrément pas détectée sous Linux.
Vu la version des drivers que tu as choisi, tu es bien avec un noyau 5.2.x ?
Je suppose que
lspci(probablement redondant avec hwinfo) ne te sors pas non plus l'info de ta carte.En cherchant un peu, il semble y avoir des problèmes récurrents avec les dualboots sous windows avc fastboot d'activé et les cartes wifi :
https://askubuntu.com/questions/1083369/ubuntu-18-04-cannot-recognized-intel-wireless-ac-9260
cf réponse validée du post.
Est-ce le cas chez toi ?
# drivers chargés ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Changement de carte Wifi, ne détecte pas la nouvelle carte. Évalué à 2.
La commande
lsmod | grep iwdonne-t-elle quelque chose (le iw doit attraper les drivers wifi intel sauf erreur) ?Sinon pour investiguer coté matériel
hwinfo --networkce qui permet de voir le matériel détecté et aussi les drivers utilisés dans ce cas.[^] # Re: Besoin d'une version dématérialisée!
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 4.
Certes mais bon, on ne produit pas de l'électricité que pour afficher une version numérique d'un magazine, on la produit quoiqu'il arrive.
Le papier a un seul usage et sa fabrication consomme aussi une part non négligeable d'électricité pour être produit.
Le papier dans le cadre d'un magazine, une fois lu, il n'a plus d'utilité, au mieux, il est recyclé, au pire incinéré et entre les deux, il prend la poussière.
Je ne vois pas bien où tu veux en venir mais comparons ce qui est comparable.
[^] # Re: Besoin d'une version dématérialisée!
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 2.
OK, je n'avais pas compris ta phrase.
Je pensais version papier ET sa copie numérique OU une version numérique seule mais toujours payante.
Pas une version numérique gratos farcie de pub.
[^] # Re: Besoin d'une version dématérialisée!
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 8.
toute la logististique autour : le papier en amont et en aval c'est très important… et je ne suis pas très au fait, mais je crois que ça consomme pas mal d'eau aussi
Dans l'absolu, je trouve que désormais, laisser le choix entre le démat ou l'objet, c'est bien et pas contre productif (toute la filière du contenu étant numérique désormais).
Surtout pour la presse, plus jetable…
Disclaimer : je ne suis pas contre le PQ :)
[^] # Re: Bien fait pour eux
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 8.
Mouais, tu as des exemples pour illustrer tes propos. Comme je le dis plus haut, cela fait un moment que je ne lisais plus Science et vie, au moins une bonne dizaine d'années, mais je n'ai pas le souvenir que les articles soient particulièrement orientés au point de se faire taxer d'héraut (sans l avant le t, sinon c'est le département) du scientisme.
Sauf si les travers de thèmes choisis, genre la fin du monde sera causé par … , que je trouvais de plus en plus "putaclic", sont considérés par toi comme du scientisme.
Je leur laisse le bénéfice du doute avec ce come back
[^] # Re: Besoin d'une version dématérialisée!
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 3.
Effectivement, une contribution pour une version uniquement numérique aurait été bienvenue que ce soit pour l'écologie (moins de papier, transport, déchet etc -> ), par praticité ou par économie (Leur distribution du financement indique une part totale 35 % pour l'impression et l'acheminement du magazine jusqu'aux abonnés et les kiosques)
J'ai contribué plus pour soutenir les journalistes qui remontent un journal de vulgarisation scientifique (dont l'utilité, en ces temps d'information scientifiques balancée à la va-vite et de complotisme, est essentielle). J'ai beaucoup lu science et vie étant plus jeune, la qualité baissait depuis quelques années à mon avis (même avant le rachat par le groupe de "presse" moisi).
J'espère qu'ils sortiront du contenu de qualité.
Je vois mal comment ils envisagent de devenir pérenne sans une version également numérique qui permettrait de toucher un lectorat moins attaché au papier et qui amène aussi une forme de réactivité à l'information scientifique.
Par contre, je me questionne sur ton "avec 0 pour les auteurs".
Qu'est qui te fait penser qu'ils ne rémunèreront pas les auteurs qui alimenteront leur magazine ?
Pour info, il est indiqué sur leur page ulule cité plus haut que 30% du financement serait pour la rémunération des journalistes.
[^] # Re: ils sont devenus fous
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Tous anticovid comme passe sanitaire ?. Évalué à 4.
C'est faux, des variants existent et continueront d'apparaitre.
Tout ce qui a une séquence d'ADN ou d'ARN finit par avoir des mutations au cours de la réplication (même si des mécanismes de réparation permettent parfois de minimiser ce risque)
Le taux de mutations au cours du temps varie d'un virus à l'autre. L'importance des épidémies augmentent possiblement ce taux (plus d'hôtes portent le virus, plus le risque de sélectionner une mutation avantageuse pour le virus augmente également)
Ce virus est bien plus stable que le Sars-cov-2 apparemment mais il varie.
Je n'ai pas fait une grosse biblio et je ne suis ni virologue, ni épidémiologiste. Il y a des taux de mutation estimé dans le papier donc est tiré l'image en lien ci-dessous qui montre un arbres phylogénétique d'une douzaine de variants séquencés.
https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0006738
Celui de la grippe a en plus la faculté de se recombiner entre souches, ce qui complique encore plus et nécessite une adaptation du vaccin chaque année.
Par contre, les mutations dans ces souches n'impactent pas l'efficacité du vaccin actuel apparemment créé depuis une souche assez ancienne
# l'égout et les couleurs
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Windowsfx/Linuxfx. Copie à revoir. Évalué à 10.
bof te diront beaucoup, ici :)
# Forum
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Comprendre Linux . Évalué à 7.
Pas de fonctionnalité "mp" sur Linuxfr.
Ici, on poste, on collabore, on trolle et on aide en public.
Pose tes questions et tu auras probablement des réponses, qui en aideront peut être d'autres.
[^] # Re: Le Professeur Maboul et l’extrême droite sont dans un bateau
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2021 à 22:02.
Ok, je note que j'ai donc mal interprété ta phrase sur ton doctorat en y décelant a priori à tort un ton pédant, je m'en excuse platement (pas platiste) dans ce cas.
Pour le reste, je ne suis toujours pas d'accord avec tes derniers commentaires mais je vais en rester là, on arrivera pas à se comprendre visiblement et j'en ai marre de me faire traiter de platiste ou de scientiste.
Bonne nouvelle si cette mise à disposition arrive (dans l'idéal, ça devrait d'ailleurs déjà être fait en accompagnement des papiers), mais j'ai comme un doute que les tenants de l'HDZ efficace en acceptent les résultats si jamais une étude disant le contraire sort sur ces données brutes.
Encore faut-il que ces données brutes collectées soient exhaustives et contiennent ce qu'il faut.
J'espère que l'avenir me contredira.
# résolution DNS lente ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message La fibre chez SFR. Évalué à 3.
Vu tes délais DNS
Je dirai que changer les serveurs DNS prédéfini par SFR par d'autres dans ta config de la box et reteste (par ceux de la FDN, google ou autres) seraient une idée.
[^] # Re: Le Professeur Maboul et l’extrême droite sont dans un bateau
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 5.
"Je suis forcement meilleur que vous avec mon doctorat".
Argumenter autour des tes assertions comme tu dis, c'est donc caricaturer ou ne rien comprendre.
J'ai pourtant trouvé Renault et d'autres de tes opposants plutôt ouverts à la discussion et raisonnables dans leur propos rédigés de manière constructives et sourcées (et j'espère à mon niveau l'avoir été également).
Même si on a fini par tourner en rond sur le sujet.
En passant, je n'ai effectivement pas de doctorat, n'ayant pas eu envie d'aller jusque là, désolé donc de t'avoir fait perdre ton temps en discutant avec toi n'ayant pas le niveau requis visiblement mais je suppose que nombreux ici en on un.
Par curiosité, si ça ne te dérange pas de t'abaisser à me répondre, tu es docteur es "quoi" ?
A titre personnel, une petite remarque.
Tu te dis modeste devant la science, ça semble s’arrêter là. Ce genre de commentaires avec tes qualificatifs de scientiste, dogmatique qui reviennent dans tous tes derniers posts ne montrent pas ta modestie mais visiblement, le fait de ne pas être du même avis que toi est rédhibitoire.
Un point commun que tu as visiblement avec D. Raoult.
Pour conclure (moi aussi), si l'IHU sort prochainement une étude sur HDZ ou tout autre traitement avec un protocole, une méthode et une conclusion scientifique correcte, je serai dans les premiers à applaudir.
[^] # Re: Le Professeur Maboul et l’extrême droite sont dans un bateau
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7.
Non, encore une fois, rien dans les études l'IHU ne prouvent cette interprétation du fait du biais de la comparaison des groupes (soignés contre "contrôle mode IHU") dont on ne se fout pas car il invalide tout le reste.
En passant, Raoult ne s'applique pas à lui même et son équipe ce qu'il recommandait à d'autres études comme ici dans cette correspondance de 2015.
https://academic.oup.com/cid/article/62/6/809/2463033
Je n'ai rien trouvé de vraiment probant sur Muyembe qui dit que l'HDZ fonctionne contre ce virus à part quelque articles non scientifiques qui font penser qu'ils se connaissent.
Pour Harvey Risch (et pas Hirsch, lapsus intéressant d'ailleurs), il n'est pas suivi non plus par tout le monde : https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwaa189/5898696
(et ce ne sont pas des Français qui le critiquent)
Revue de Risch critiquée : https://academic.oup.com/aje/article/189/11/1218/5847586
Même le doyen de l'université de Yale qui l'emploie prend ses distances : https://publichealth.yale.edu/news-article/26290/
Sinon, dans ton discours, tout opposant français "connu" à Raoult semble être taxé de conflits d'intérêts, d'avoir un faible niveau scientifique ou des idées préconçues sur les résultats.
Si on est honnête, certains point de ces critiques semblent aussi imputables à Raoult, non ?