Mais dans le cas de Renault, est-il vraiment nécessaire d'aller les faire faire en Roumanie pour ça ? Je sais que la marque Dacia est roumaine, mais est-ce qu'il ne peuvent pas fabriquer une voiture sous leur propre marque qui corresponde à cet usage ? Après tout, c'est qu'ils faisaient il y a encore 15 ans avec la 4L...
C'est pour ça que je posais la question Q? Quelle est la part de matière première / outils, quelle est la part salariale, et quelle est la marge bénéficiaire dans ces produits ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
A ma question:
Q? Quelle est la part de matière première / outils, quelle est la part salariale, et quelle est la marge bénéficiaire dans ces produits ?
J'ajouterais: Quelles sont ces parts pour les produits non "low-cost" ?
Dans le succès des logan et eEEPC il y a sans conteste leur prix.
Mais il y a aussi, à mon avis, une adaptation aux besoins sans ajout de (onéreuses) technologies superflues.
Côté Logan, beaucoup moins d'électronique et de gadgets, donc moins de fragilité et moins de causes de pannes. Si on ne voit pas dans la voiture un "symbole de réussite sociale", une Logan suffit pour se déplacer.
Côté EeePC, une machine qui a un processeur qui pour certains est un veau, un écran(et un clavier) qui pour certains est rhédibitoirement trop petit [*], une mémoire vive et de stockage qui pour certains est impensable... mais qui pour (beaucoup) d'autres suffit largement. Si on ne voit dans un ordinateur portable qu'un outil pour faire du mail/chat/butinage, regarder une vidéo ou écouter de la musique, un EeePC suffit.
Q? Quelle est la part de matière première / outils, quelle est la part salariale, et quelle est la marge bénéficiaire dans ces produits ?
[*] 7 pouces, c'est la dimension de l'écran des (premiers) Macintosh compacts 128/512/Plus/SE... et c'était largement suffisant pour la bureautique, avec en plus une résolution bien moins bonne (si je me souviens bien ça devait être du 512x384).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Après utilisation des derniers MS Word, OOo a certes des avantages, mais côté interface on a encore beaucoup beaucoup de retard.
Hé bien perso je trouve qu'OOo n'a pas de retard, il a de la stabilité. Une des raisons qui m'ont fait haïr MS Word c'est le changement important d'interface entre les versions, sans que cela n'apporte quoi que ça soit pour mon usage à part des prises de têtes pour retrouver où ils avaient placé l'option X ou Y - et l'option de masquage des items de menus, activée par défaut, a été la dernière erreur d'ergonomie qui m'a fait définitivement passer à autre chose.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
La situation en france n'est peut-être pas identique dans tous les pays européens.
Ceci dit, je pense que ce monsieur n'en a rien à foutre des interprêtes et s'occupe plutôt d'étendre les revenus des catalogues des Majors de la musique. La suite du lobbying qu'il y a eu aux US sur ce sujet... maintenant ça arrive en europe.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
En Python, tu as les chaines "raw", et les chaîne "unicode".
Pour les chaînes unicode, elles sont stockées directement en représentation 2 ou 4 octets par caractère (ie. pas en utf8 ou autre).
Par contre, pour les exprimer dans le source, comme ceux-ci peuvent avoir différents encodages, tu indiques l'encodage au début du source, par exemple: # -*- encoding: utf-8 -*-
Puis tu déclares les chaînes unicode avec un u"Ma chaîne" (noter le 'u' avant le premier quote). A la compilation en byte-code, Python sait ainsi comment interpréter la chaîne source et la stocker dans le bon format en unicode.
Ensuite, tu manipules naturellement les chaînes unicodes. Par contre, lorsque tu fais des entrées/sorties avec, il faut utiliser les méthodes encode/decode en indiquant l'encodage destination/source (il y a des wrappers, par exemple en utilisant codecs.open(), pour que les transformations soient faites de façon transparentes pour le programmeur).
Le préfixe "u" n'est quand même pas un trop grosse contrainte et a permis de garder la compatibilité avec les codes existants... mais en effet, si tu veux que toutes les chaînes soient Unicode par défaut, il faudra attendre Python 3 (si j'ai bien suivi, les données raw ne seront alors que des buffers d'octets, sans les méthodes de manipulation des chaînes).
Après, le support d'Unicode dans telle ou telle librairie, c'est autre chose. Dans certains cas ça peut demander du boulot ou devenir un casse tête (du genre perte de l'encodage à un moment donné du processus).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Fallait poster le contenu du DVD sur le net et lancer un concours de cassage de protection. Bon, si quelqu'un avait trouvé il y aurait eu de gros risques que le contenu (inconnu alors) se retrouve publié sur le même médium...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si tu veux une GUI, c'est une appli portable (wxWidgets) qui tourne aussi sous Linux. Sous Mandriva 2008 il y a un package, avec un peu de chance sous debian aussi.
Perso j'utilise généralement la ligne de commande, et je passe à RapidSVN quand je veux "explorer" un dépôt (voir les branches, récupérer un fichier particulier...).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Le progrès serait de suivre les quide de programmation d'IHM d'apple écrites en ... 1984 :o)
Je plussoie, Inside Mac vol I, qui avant toute description d'API commençait par un chapirtre de description de l'interface graphique et de bonnes pratiques. AMA toujours valable.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est un film famili-commercial, certes. Mais tout autant que d'autres vieux films qu'on peut encore regarder avec plaisir - j'espère qu'on retrouve tout de même les jeux de mots des albums.
Quand aux célébrités... c'est peut-être aussi des gens qui se connaissent [petits fours, tout ça] et qui se sont retrouvés là... à la limite, entre des inconnus et des célébrités, je m'en fout (y'en a certains je ne sais même pas quelle tête ils ont ni pourquoi ils sont célèbres...).
Bref, attendons la sortie et les critiques.
Et pour le voir avec les gamins, on attendra un peu, que ça sorte dans des salles moins honéreuses que les UGC et consors, en plus y'aura pas la foule des premiers jours.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
J'avais fait un script Python pour le même genre de tache, l'envoi à une série de personnes avec un courriel spécifique à chacun, avec une pièce jointe. Ca a été repris et amélioré par Nojhan depuis.
Au début Microsoft avait fait la fine bouche, sûrement qu'ils préfèrent vendre du VISTA, et qu'Asus leur a demandé des tarifs OEM très bas (en relation avec le prix de la machine)... mais vu l'engouement qu'a produit l'eeePC, ça fait un peu trop de machines qui leur échappent, avec un OS concurrent pré-installé, et ils ont changé leur point de vue.
Note: il faut préciser qu'Asus a affiné son installation de Linux aux petits oignons pour que ça soit facile à utiliser.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est sûr, ils ont l'infamante autonomie financière...
Attention à ne pas citer que les quelques universités US qui sont effectivement très très riches, tout en oubliant les très nombreuses autres qui sont nettement moins bien dotées.
Un peu de lecture, pour remettre les choses à leur place:
Au passage, que ça soit sous Windows ou sous Linux, il y a des front-end graphiques à SVN et à CVS (si c'est la ligne de commande qui les rebutes).
Je pense aux TortoiseXXX sous Windows, à kdesvn [et Gnome consorts sûrement] sous Linux, à RapidSVN sous les deux environnements. Sans parler des plugins qui s'intègrent directement dans certaines usines à gaz.
Après, un petit Subversion et tu peux lui coller un Trac sur le dos. Y'a les outils pour passer de cvs à svn, ça permet d'harmoniser...
Bon, j'essaie de motiver un chercheur pour qu'il passe d'archives de versions de son logiciel sous la forme de répertoires multiples (éventuellement compressés) vers Subversion... c'est dur (une techno de plus à apprendre, et c'est pas son job). Je compatis.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Merci pour le lien vers ILV-Edition
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Changer pour OpenOffice.org". Évalué à 4. Dernière modification le 30 janvier 2024 à 21:11.
[ tout est dans le titre - http://www.ilv-edition.com/ ] (lien archive.org)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Low cost... ou adaptation aux usages ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 2.
C'est pour ça que je posais la question
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Low cost... ou adaptation aux usages ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 2.
Q? Quelle est la part de matière première / outils, quelle est la part salariale, et quelle est la marge bénéficiaire dans ces produits ?
J'ajouterais: Quelles sont ces parts pour les produits non "low-cost" ?
[HS]
Tiens, y'a des petits strips maintenant quand on rédige - je viens d'avoir: http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=4
[/HS]
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Low cost... ou adaptation aux usages ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_Plus
"""
9-inch 512 by 342 pixel
"""
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Low cost... ou adaptation aux usages ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 10.
Mais il y a aussi, à mon avis, une adaptation aux besoins sans ajout de (onéreuses) technologies superflues.
Côté Logan, beaucoup moins d'électronique et de gadgets, donc moins de fragilité et moins de causes de pannes. Si on ne voit pas dans la voiture un "symbole de réussite sociale", une Logan suffit pour se déplacer.
Côté EeePC, une machine qui a un processeur qui pour certains est un veau, un écran(et un clavier) qui pour certains est rhédibitoirement trop petit [*], une mémoire vive et de stockage qui pour certains est impensable... mais qui pour (beaucoup) d'autres suffit largement. Si on ne voit dans un ordinateur portable qu'un outil pour faire du mail/chat/butinage, regarder une vidéo ou écouter de la musique, un EeePC suffit.
Q? Quelle est la part de matière première / outils, quelle est la part salariale, et quelle est la marge bénéficiaire dans ces produits ?
[*] 7 pouces, c'est la dimension de l'écran des (premiers) Macintosh compacts 128/512/Plus/SE... et c'était largement suffisant pour la bureautique, avec en plus une résolution bien moins bonne (si je me souviens bien ça devait être du 512x384).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Transfert de don ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Il ne reste plus qu'à...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Propagande pro MS Office réalisée avec l'aide de la Police. Évalué à 6.
Hé bien perso je trouve qu'OOo n'a pas de retard, il a de la stabilité. Une des raisons qui m'ont fait haïr MS Word c'est le changement important d'interface entre les versions, sans que cela n'apporte quoi que ça soit pour mon usage à part des prises de têtes pour retrouver où ils avaient placé l'option X ou Y - et l'option de masquage des items de menus, activée par défaut, a été la dernière erreur d'ergonomie qui m'a fait définitivement passer à autre chose.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: [HS] Lexical nazis strikes again!
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur XMPP libre ejabberd en version 2.0. Évalué à 7.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: autotools ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche VHFFS l'hébergement libre pour tous en 4.1. Évalué à 1.
Ah bon. Pas chez moi.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Efficacité indiscutable
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche De Microsoft et de sa stratégie de partenariat à l'école. Évalué à 2.
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=1052(...)
"Screenshot: Mike Muuss working with BRL-CAD on the PDP-11/70"
Si si, sur un PDP.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Marre !
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 5.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Foutaises ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Et hop, bientôt le Sonny Bono Act à la française !. Évalué à 3.
La situation en france n'est peut-être pas identique dans tous les pays européens.
Ceci dit, je pense que ce monsieur n'en a rien à foutre des interprêtes et s'occupe plutôt d'étendre les revenus des catalogues des Majors de la musique. La suite du lobbying qu'il y a eu aux US sur ce sujet... maintenant ça arrive en europe.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: python et utf-8
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche TWiki 4.2. Évalué à 4.
Pour les chaînes unicode, elles sont stockées directement en représentation 2 ou 4 octets par caractère (ie. pas en utf8 ou autre).
Par contre, pour les exprimer dans le source, comme ceux-ci peuvent avoir différents encodages, tu indiques l'encodage au début du source, par exemple:
# -*- encoding: utf-8 -*-Puis tu déclares les chaînes unicode avec un
u"Ma chaîne"(noter le 'u' avant le premier quote). A la compilation en byte-code, Python sait ainsi comment interpréter la chaîne source et la stocker dans le bon format en unicode.Ensuite, tu manipules naturellement les chaînes unicodes. Par contre, lorsque tu fais des entrées/sorties avec, il faut utiliser les méthodes encode/decode en indiquant l'encodage destination/source (il y a des wrappers, par exemple en utilisant codecs.open(), pour que les transformations soient faites de façon transparentes pour le programmeur).
Le préfixe "u" n'est quand même pas un trop grosse contrainte et a permis de garder la compatibilité avec les codes existants... mais en effet, si tu veux que toutes les chaînes soient Unicode par défaut, il faudra attendre Python 3 (si j'ai bien suivi, les données raw ne seront alors que des buffers d'octets, sans les méthodes de manipulation des chaînes).
Après, le support d'Unicode dans telle ou telle librairie, c'est autre chose. Dans certains cas ça peut demander du boulot ou devenir un casse tête (du genre perte de l'encodage à un moment donné du processus).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ca a l'air bien TWiki ... sauf que ça ne supporte pas (bien) UTF-8
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche TWiki 4.2. Évalué à 4.
Tu peux préciser ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Savent pas y faire
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Le cryptage rentre dans les moeurs.. Évalué à 6.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Moins intégré... mais quand même: rapidsvn
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Tortoise SVN sous Gnome ? Et bien oui.... Évalué à 1.
http://rapidsvn.tigris.org/
Perso j'utilise généralement la ligne de commande, et je passe à RapidSVN quand je veux "explorer" un dépôt (voir les branches, récupérer un fichier particulier...).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: rabat-joie
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le ministère de la Défense suit la voie tracée par la gendarmerie. Évalué à 3.
Je plussoie, Inside Mac vol I, qui avant toute description d'API commençait par un chapirtre de description de l'interface graphique et de bonnes pratiques. AMA toujours valable.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: mobilix....
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Asterix : la gagne à la Française. Évalué à 2.
Quand aux célébrités... c'est peut-être aussi des gens qui se connaissent [petits fours, tout ça] et qui se sont retrouvés là... à la limite, entre des inconnus et des célébrités, je m'en fout (y'en a certains je ne sais même pas quelle tête ils ont ni pourquoi ils sont célèbres...).
Bref, attendons la sortie et les critiques.
Et pour le voir avec les gamins, on attendra un peu, que ça sorte dans des salles moins honéreuses que les UGC et consors, en plus y'aura pas la foule des premiers jours.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: consommation
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau processeur VIA. Évalué à 5.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Plus que sceptique
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Dans le même genre
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Easy Webmiel, envoi de courriel en masse. Évalué à 2.
http://nojhan.free.fr/article.php3?id_article=22
Par contre, c'est pas orienté utilisateur final...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: trop tard...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal eeePC d'Asus, le carton ?. Évalué à 8.
Note: il faut préciser qu'Asus a affiné son installation de Linux aux petits oignons pour que ça soit facile à utiliser.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Fujitsu
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle révolution dans l'informatique et électronique grand public !. Évalué à 2.
Par ici http://www.geekstuff4u.com/index.php?cPath=22
Voir aussi sur eBay, on en trouve d'occaz pour pas trop trop cher (neuf, ça douille un peu).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: ouhaous...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 4.
Attention à ne pas citer que les quelques universités US qui sont effectivement très très riches, tout en oubliant les très nombreuses autres qui sont nettement moins bien dotées.
Un peu de lecture, pour remettre les choses à leur place:
"Oubliez Harvard !"
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3232,50-(...)
"La loi Pécresse et le modèle américain"
http://www.liberation.fr/rebonds/299182.FR.php
Le modèle Sarkozien dirige les universités vers l'autonomie financière, mais sans les finances.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Et pourquoi ne pas passer à Subversion ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?. Évalué à 4.
Je pense aux TortoiseXXX sous Windows, à kdesvn [et Gnome consorts sûrement] sous Linux, à RapidSVN sous les deux environnements. Sans parler des plugins qui s'intègrent directement dans certaines usines à gaz.
Après, un petit Subversion et tu peux lui coller un Trac sur le dos. Y'a les outils pour passer de cvs à svn, ça permet d'harmoniser...
Bon, j'essaie de motiver un chercheur pour qu'il passe d'archives de versions de son logiciel sous la forme de répertoires multiples (éventuellement compressés) vers Subversion... c'est dur (une techno de plus à apprendre, et c'est pas son job). Je compatis.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN