Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • # Explorateur

    Posté par  . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 4.

    L'explorateur de fichiers fait son travail

    Sauf quand on veut naviguer dans un dossier avec moult fichiers, là ça rame. Le files manager de 7zip est une bonne alternative dans ce cas.

  • [^] # Re: J'ai regardé et apprécié

    Posté par  . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 2.

    Certes mais maladresse ça reste plus simple et plus joli :) (au cas où…)

  • [^] # Re: Les performances ne sont pas excellentes

    Posté par  . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 2.

    Avec toutes l'énergie que mettent les femmes pour être plus ferme

    Tu parles du fitness ? :)

  • [^] # Re: identifiants faciles?

    Posté par  . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 5.

    Oui mais l'important ce sont les valeurs !

  • [^] # Re: Les performances ne sont pas excellentes

    Posté par  . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 3.

    Un langage de virils

    Pas bien le sexisme :)

  • [^] # Re: identifiants faciles?

    Posté par  . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 1.

    Oui, très juste :)

    REMARQUE : il n'utilise pas SQL.

    Aussi :/

  • [^] # Re: identifiants faciles?

    Posté par  . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 0.

    ça réduit le risque d'injection sql :-)

    En quoi ?

    C'est plus simple de vérifier que la valeur de la variable id n'est composée que de chiffres que de vérifier (si la variable était alphanumérique) qu'il s'agit bien d'une valeur réglementaire et pas d'une tentative d'injection SQL.

  • [^] # Re: GitHub pour entreprise

    Posté par  . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 7.

    Cela créerait également des problèmes.

    Les débats étant déjà parfois houleux si on ajoute des problématiques de : « J'ai jamais écrit ça ! », alors qu'en fait ça a été écrit puis effacé ou modifié, ça risque de devenir un peu stressant.

    Même si on peut voir que le commentaire a été modifié, avec la date d'origine et la date de dernière modification, je le sens mal.

    Et puis il faut assumer quand on sort des conneries (ou qu'on répond à côté du sujet) :)

  • [^] # Re: Au delà de 20kHz, on entend rien

    Posté par  . En réponse au journal Rencontrez badbios le virus plus puissant que Stuxnet. Évalué à 6.

    T'es sérieux

    Moi, toujours.

  • [^] # Re: Au delà de 20kHz, on entend rien

    Posté par  . En réponse au journal Rencontrez badbios le virus plus puissant que Stuxnet. Évalué à -2.

    Au delà de la trentaine la perception des fréquences aiguës diminue

    Trentaine de quoi ? De kHz je suppose.

    On parle d'ultra haute fréquence qui est la bande du spectre radioélectrique comprise entre 300 MHz et 3 000 MHz

    Il me semble que ces fréquences sont largement hors de la bande passante d'une carte son :)

  • [^] # Re: Oh oh oh

    Posté par  . En réponse au journal Pour en finir avec cette histoire de vocabulaire.. Évalué à 10.

    Heureusement que t'es là pour nous expliquer les blagues ! ;)

  • [^] # Re: Pareil chez les Caribous.

    Posté par  . En réponse au journal Les serveurs vocaux c'est le mal. Évalué à 2.

    Il me semble que des fois c'est reconnaissance vocale ou rien (le clavier ne fonctionne pas), ou alors c'est moi.

  • [^] # Re: L'unique raison

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 5. Dernière modification le 28 octobre 2013 à 23:29.

    Dites à nos troupes d'essayer d'éteindre et de rallumer leurs tanks ! :)

  • [^] # Re: Comment oser?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 3. Dernière modification le 28 octobre 2013 à 10:03.

    C'est toi qui parle de backdoor… En tous cas ce n'est pas moi dans le cas présent.

    Dans le cas de l'AS/400 les agences gouvernementales n'ont effectivement pas « forcé » IBM. Mais, elles ont quand même imposé certaines caractéristiques de l'OS pour accepter de l'utiliser. Ce n'est pas n'importe quel client qui peut formuler de telles demandes.

    Je parlais de ça en fait :

    50—Adds additional integrity protection features and is intended to meet the U.S. Department of Defense "C2" security requirements. In addition to level 40 controls, certain user objects are restricted, certain messaging options are controlled and modifications to internal control blocks are restricted, as are changes to the way the QTEMP library is processed.

    http://search400.techtarget.com/tip/Choosing-your-security-level

    Mais je le reconnais ça n'avait pas grand rapport avec la choucroute :)

  • [^] # Re: Débranchage

    Posté par  . En réponse au journal JRO, le système d'exploitation n°1 en 2013. Évalué à 2.

    Il y a de fortes chances qu'on découvre que le système d'exploitation n°1, l'originel, bien qu'ayant le mérite d'être toujours exécutable n'a pas apporté un seul correctif à sa branche principale. Ce qui aura été vraisemblablement une perte de temps.

  • [^] # Re: Comment oser?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 3.

    Tu m'expliqueras en quoi. Il n'y a aucune loi US qui force des editeurs de logiciels a modifier leurs softs, uniquement des lois qui forcent des fournisseurs de services a donner acces aux donnees de certains clients.

    Lors d'une formation IBM on m'a dit que dans le cas de AS/400 [dernier nom commercial] il y avait 4 niveaux de sécurité (paramétrage global du système) et que le niveau quatre était une demande expresse des agences gouvernementales US.

    Alors c'est peut-être une légende urbaine mais quand c'est les employés IBM eux-même qui te sortent ça…

  • [^] # Re: Pareil chez les Caribous.

    Posté par  . En réponse au journal Les serveurs vocaux c'est le mal. Évalué à 2.

    Ben non, justement. Un chiffre, pour moi, c´est un truc simple

    Effectivement.

    J'ai déjà eu affaire avec des commandes vocales, par exemple pour la messagerie de mon mobile et ça marchait plutôt bien. Alors je pense que les messageries automatiques à commandes vocales foireuses c'est surtout un moyen de répondre à vint' mille appels clients tout en les orientant vers /dev/null (en les poussant vers un RDV en agence, en point de vente, hein histoire de…).

    D'un point de vue purement technique ça marche (modulo le bruit ambiant qui recouvre la source), je pense aussi qu'on devrait laisser la possibilité d'utiliser les touches, parce que ça marche même si t'es enrhumé (muet, étranger, t'as une voix bizarre, tu es un ninja au travail, etc…) :)

  • [^] # Re: Pareil chez les Caribous.

    Posté par  . En réponse au journal Les serveurs vocaux c'est le mal. Évalué à 6.

    je peux paraitre résistant aux changements

    Tu m'as l'air aussi résistant à la critique ;)

  • [^] # Re: Pareil chez les Caribous.

    Posté par  . En réponse au journal Les serveurs vocaux c'est le mal. Évalué à 10.

    Si on pouvait éviter de lancer un troll systemd dans tous les journaux abordant un sujet à des années-lumières de systemd ça serait super.

  • [^] # Re: Donuts

    Posté par  . En réponse au journal Les premiers noms de domaine de la nouvelle série sont actifs. Évalué à 2.

    j'ai dit une connerie (mais à ma décharge, c'est très rare donc négligeable)

    Tu viens d'en sortir une de plus, fais gaffe !

    Domino's Pizza

    Elle était bonne la quatre fromages ? ;)

  • [^] # Re: Moi aussi je veux jouer

    Posté par  . En réponse au journal Obsolescence programmée ou pas ?. Évalué à 2.

    Tu as peut-être d'autres valeurs se rapprochant de cette signification ?

    Non je crois pas, voilà ce que j'ai :

    ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
      1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       1
      3 Spin_Up_Time            0x0007   100   100   015    Pre-fail  Always       -       7040
      4 Start_Stop_Count        0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       3149
      5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   253   253   010    Pre-fail  Always       -       0
      7 Seek_Error_Rate         0x000f   253   253   051    Pre-fail  Always       -       0
      8 Seek_Time_Performance   0x0025   253   253   015    Pre-fail  Offline      -       0
      9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       10945
     10 Spin_Retry_Count        0x0033   253   253   051    Pre-fail  Always       -       0
     11 Calibration_Retry_Count 0x0012   253   100   000    Old_age   Always       -       0
     12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1655
     13 Read_Soft_Error_Rate    0x000e   100   100   000    Old_age   Always       -       12350589
    187 Reported_Uncorrect      0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       0
    188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
    190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   065   058   000    Old_age   Always       -       35
    194 Temperature_Celsius     0x0022   133   112   000    Old_age   Always       -       35
    195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always       -       12350589
    196 Reallocated_Event_Count 0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       0
    197 Total_Pending_Sectors   0x0012   253   253   000    Old_age   Always       -       0
    198 Offline_Uncorrectable   0x0030   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
    199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
    200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    201 Soft_Read_Error_Rate    0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    202 Data_Address_Mark_Errs  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
    

    Oui, si ton disque est allumé tout le temps quand ta machine l'est

    Ça doit être le cas. Là avec un uptime de plus de 12 heures je suis maintenant à environ 6.61 \o/

  • [^] # Re: bébé

    Posté par  . En réponse au journal C'est au tour de Wireshark de passer à Qt. Évalué à 3.

    Ya encore des gens qui utilisent un fer à repasser ?

  • [^] # Re: Donuts

    Posté par  . En réponse au journal Les premiers noms de domaine de la nouvelle série sont actifs. Évalué à 1. Dernière modification le 24 octobre 2013 à 21:42.

    Rho putain c'est vachement bizarre. Je confirme. Ya bien un slash dans ton lien mais ça marche pas. Si je supprime et ressaisie le slash ça passe o_O

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au message Passage par référence. Évalué à 2.

    Oui c'est bien ce que je pensais, tu confirmes et je t'en remercie. Je pense que j'ai bien compris avec l'exemple de Zylabon.

  • [^] # Re: Disques externes (ou tout est relatif)

    Posté par  . En réponse au journal Obsolescence programmée ou pas ?. Évalué à 2.

    Depuis, quand je fais une opération un peu conséquente avec, je mets un pain de glace dessus…

    Gni ?! Je suppose que tu parles des blocs réfrigérants qu'on utilise généralement dans les glacières. Mais avec la condensation c'est humide non ? C'est pas dangereux  ?