Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#code

Il s’agit encore ici d’échapper des caractères ;)

Exemple de "code" je peux
mettre des retours à la ligne et
des * et ce que je veux : # ! \ /
ça s’affiche correctement.

Je pense ta commande n’aboutit pas car tu n’as pas « échappé » les espaces…

Si tu veux déplacer un fichier dont le nom contient des espaces vers un répertoire dont le nom contient des espaces il faut éviter que le shell interprète les espaces comme séparateur d’arguments :

soit avec des quotes (ici j’utilise des doubles mais des simples feraient l’affaire…)

mv "nom fichier avec espace.truc" "dossier de destination"

soit en échappant les espaces une par une :

mv nom\ fichier\ avec\ espace.truc dossier\ de\ destination

Si tu utilises la complétion avec la touche TAB tu verras qu’il ajoute ces \ automatiquement.

la commande ne marche pas…

Précise quel message d’erreur tu as (ou quel comportement) parce que : « ça marche pas » ça nous aide pas des masses ;)

La méthode que j'ai en tête est une extraction au format CSV puis passage à curl et réinjection du résultat.

Je trouve que c’est une bonne méthode et je n’en vois pas d’autre.

Tu lis ton export ligne par ligne, tu testes l’url, si c’est OK (un code HTTP 200 par exemple) tu colles la ligne dans un CSV de sortie, que tu pourra ensuite réimporter dans Keepass.

(attention c’est simpliste, en procédant ainsi tu n’aurais dans le fichier final plus que les mots de passe dont l’URL a répondu au moment du test :)

Tu dois pouvoir faire l’export en ligne de commande si tu as beaucoup de fichiers Keepass à traiter.

À propos de SQL_NO_CACHE :

http://stackoverflow.com/questions/181894/mysql-force-not-to-use-cache-for-testing-speed-of-query

This will stop MySQL caching the results, however be aware that other OS and disk caches may also impact performance. These are harder to get around.

C’est une chose. Ensuite.

Le fait que tu es beaucoup de résultats ne change presque rien au temps d’exécution vu que tu n’écris les résultats nulle part…

Vérifies tes requêtes avec : https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/execution-plan-information.html

Peut-être que le moteur utilise des index (internes, automatiques…) pour simplifier tes jointures de vandale…

2>&1

Pourquoi ? Il me semble que ta commande mysql ne devrait rien renvoyer sur stderr en temps normal, donc pourquoi te passer d’éventuels messages d’erreur ?

Également, est-ce que les tables sur lesquelles tu fais tes requêtes sont conséquentes en nombres d’enregistrements ? Pour benchmarker des requêtes il vaut mieux des tables bien remplies…

Bien vu :)

si je redémarre avec le grub,je ne peux pas booter sur ma clé usb…

Oui c’est normal.

remarque:le bootage marche par contre sur une clé live usb Kali Linux

Tu aurais pu préciser ça tout de suite ;) Donc ton BIOS est correctement configuré pour booter sur une clé USB, le problème vient de la manière dont tu as créé la clé qui boot pas.

Je ne connais pas l’outil que tu as utilisé mais vu que tu as un dualboot, essaye de faire ta clé depuis Linux. De nos jour une distro qui se respecte propose des images ISO dites « hybrides » qui peuvent être utilisées indifféremment sur CD/DVD ou périphérique USB.

Sous Linux, dans un terminal, si ton image ISO est "fichier.iso" et ta clé USB est "/dev/sdf" :

dd if=fichier.iso of=/dev/sdf

devrait faire le job…

Pour identifier le fichier correspondant à ta clé (/dev/sdf ou /dev/sdb ou /dev/sde, etc…) tu peux lancer la commande dmesg après avoir branché ta clé, tu devrait voir ce genre de message :

[ 1192.400645] usb 2-6: new high-speed USB device number 3 using ehci-pci
[ 1192.533496] usb 2-6: New USB device found, idVendor=1e3d, idProduct=2093
[ 1192.533509] usb 2-6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 1192.533516] usb 2-6: Product: Flash Disk      
[ 1192.533521] usb 2-6: Manufacturer: USB     
[ 1192.533526] usb 2-6: SerialNumber: 211506008706C504
[ 1192.534902] usb-storage 2-6:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 1192.535063] scsi9 : usb-storage 2-6:1.0
[ 1193.533150] scsi 9:0:0:0: Direct-Access     USB      Flash Disk       5.00 PQ: 0 ANSI: 2
[ 1193.535136] sd 9:0:0:0: Attached scsi generic sg6 type 0
[ 1193.538373] sd 9:0:0:0: [sdf] 3915776 512-byte logical blocks: (2.00 GB/1.86 GiB)
[ 1193.539100] sd 9:0:0:0: [sdf] Write Protect is off
[ 1193.539113] sd 9:0:0:0: [sdf] Mode Sense: 0b 00 00 08
[ 1193.539868] sd 9:0:0:0: [sdf] No Caching mode page found
[ 1193.539880] sd 9:0:0:0: [sdf] Assuming drive cache: write through
[ 1193.543940]  sdf: sdf1
[ 1193.547189] sd 9:0:0:0: [sdf] Attached SCSI disk

Là on voit que c’est la lettre f qui lui est attribuée, donc c’est /dev/sdf qui faudra utiliser pour la commande df…

Note que tu peux utiliser qemu pour tester la clé (tu peux même tester directement l’image ISO…) sans avoir à rebooter ta machine à chaque fois.

Ma question:
je ne sais pas d'où vient le problème…

Ce n’est pas une question. ;)

rédemmarre avec le grub au lieu de démarrer sur la clé usb.

Pas de message entre temps comme quoi il n’arrive pas à booter la clé ?

Vérifie l’ordre du boot dans ton BIOS.

Sinon, lors du boot, il y a une touche à appuyer pour afficher le menu de boot. La touche dépend du modèle de carte-mère…

Sinon pour la cohérence c'est simplement qu'il peut me donner 11ms pour un select très simple avec index et qui retourne 1 résultat et 12ms pour une requete avec 15 jointure sans index qui retourne 15000 résultat

Tu es sûr que ta requête s’exécute bien ? Pas de message d’erreur si tu vires > /dev/null 2>&1

?

Le $i sert simplement a là boucle et la vérifier.

OK merci, c’est ce que je me suis dit mais j’avais peur de louper un truc… C’est important de virer ce code de debug lorsque tu demandes de l’aide sur un code, c’est plus simple à lire…

Je vois pas où est l’erreur dans ton code (ça ne veut pas dire qu’il y en ait pas :)

Si l'argent est un support d'exclusion j'éspère que vous en aurez moins à l'avenir.

Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire…

Le rapport signal/bruit de tes participations est proche de zéro. Essayer de comprendre ce que tu veux dire c’est comme essayer de capter la FM dans un tunnel.

Il y a des individus dans la communauté qui sont problématique.

Oui, dont tu fais clairement partie selon moi. Et j’entends communauté dans un sens plus large que la communauté de ce site, la communauté des internautes dans son ensemble.

Note que je te dis ça alors que je suis moi même le premier à parler d’autre chose que les logiciels libres, parfois de manière un peu délirante… mais tu écris vraiment n’importe quoi, ce n’est pas une prouesse (et c’est très chiant !), tous ceux qui savent écrire sont capables de le faire.

Oui, c’est la licence CC-Zero

Regarde le tableau ici.

Par contre il semble qu’elle ne soit pas conforme au droit français.

Attribution : signature de l’auteur initial (obligatoire en droit français) (sigle : BY)

Donc le « + libre » en Creative Commons et conforme au droit français ce doit être CC-BY, donc non, tu dois citer l’auteur original de ce que tu partages.

Si tu souhaites te renseigner plus en avant sur les CC tu peux aller voir là-bas si j’y suis https://europe.creativecommons.org/affiliate/france

Je ne comprends pas à quoi sert la variable $i.

les résulat renvoyé ne semble pas cohérent?

Tu pourrais nous les montrer (arguments passés au script et affichage obtenu) ? En quoi te semblent-ils incohérents ?

J’avais essayé à peu près ces mots… mais non. Certains prétendent sur 4chan avoir tout le reste des e-mails sous le coude :)

On va être gentil avec lui, et mettre de côté les accusation de viol pur (genre niquer quelqu'un qui gueule non non non et te tapes dessus pour que tu arrêtes).

Ce n’est pas le fait de gueuler « non » ou de se prendre des coups qui fait une différence, en France, entre viol et agression sexuelle. C’est le fait qu’il y ait eu pénétration qui qualifie le viol.

C'est exactement ce qu'il décrit dans la vidéo de vendredi: je peux les aggresser sexuellement, sans craindre de répercussions.

Maintenant que je connais un peu plus le personnage, oui, ça ne semble faire aucun doute. Auparavant, à l’écoute de la bande son et à la lecture de sa retranscription, ça n’était pas évident du tout.

Je ne pense toujours pas que cette bande son, même si on l’identifie formellement dessus, puisse constituer un aveu d’agression sexuelle sur un plan juridique.

OK. Donc n’importe qu’elle personne s’étant laissé aller à accepter des relations sexuelles peut ensuite porter plainte pour viol/agression sexuelle, sans avoir à prouver qu’il y a eu « violence, contrainte ou menace ». Il lui suffit de déclarer quelle était non consentante…

souvent pas besoin de violence, pas besoin d'ascendance

« Souvent », ok, ouai, souvent un viol ça se fait sans violence et sans ascendance… L’hypnose est beaucoup employée peut-être…

Bref, vraiment, la, arrête.

Oui je vais arrêter là. J’ai bien compris que dans votre esprit, pour avoir une relation sexuelle (même un simple baiser) qui ne soit pas potentiellement un viol ou une agression sexuelle, il vaut mieux demander un accord par écrit, signé devant un notaire, qui pourra en garantir la validité juridique, le consentement éclairé des deux parties…

trop estomaque, c'est ta patrone, etc…

Faut pas déconner non plus… Pour qu’une victime se fige sur place sans sortir un mot cri de sa bouche, sans essayer de s’échapper, en cas d’agression sexuelle, faut que l’agresseur ait déjà un sacré ascendant psychologique sur sa victime (autorité parentale ou menace de mort explicite, par exemple). Rien que le dégoût ça fait hurler… La victime peut être dans le coma aussi, mais là on va loin…

Dans le cas de Trump il semblerait bien qu’effectivement ce soit l’exemple type du pointeur pédophile…

J’espère que la vieille que tu m’as envoyée est quand même plus sympa :)

Merci pour le lien. Je ne savais pas qu’il avait ce background là…

Moi aussi car c'est exactement ce dont se vante Trump et que Marotte dit n'est pas une agression!

Donc tu es devant une femme, tu lui tournes déjà autour depuis un moment (I moved on her like a bitch…), tu commences à l’embrasser elle ne dit rien, tu lui mets la main au panier, elle ne dit rien, surtout pas "non", c’est forcément une agression sexuelle ?

Pour ma part je ne pense pas que Clinton soit le diable incarné, elle fera une meilleure "POTUS" que Trump tout le monde, je crois, est d’accord ici.

Au passage il a pas dit que les femmes etaient dingues de lui juste qu'elles portaient pas plainte parcequ'il etait connu.

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/10/07/donald_trump_2005_tape_i_grab_women_by_the_pussy.html

"I moved on her like a bitch, but I couldn't get there, and she was married. Then all of a sudden I see her, she's now got the big phony tits and everything." (It's not clear who Trump was talking about.)
"I'm automatically attracted to beautiful [women]—I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star they let you do it. You can do anything … Grab them by the pussy. You can do anything."

Des femmes violées, « ne portent pas plainte parce qu’il est connu »… mouaif…

C’est peut-être un "violeur", je n’en sais rien, ça ne m’étonnerait pas vu le caractère libidineux du mec. Néanmoins, sans autre "preuve" que cette bande son, crier au violeur ne me parait pas très intelligent.

Ça va peut-être te choquer mais la nana dont il parle ça pourrait très bien être une "pute" qui accepte à dessein ces attouchements.

Et ça pourrait même être un gros mytho pour essayer d’impressionner son inter-locuteur !
```

aveux d'agression sexuelle de Trump

Pardon ?

Il a dit en substance que son statut rendait certaines femmes dingues de lui, prêtes à faire des choses cochonnes, et que quand ça lui arrivait il kiffait entre-autre de les « attraper par la chatte ». Tout ça en off.

Alors je comprends que ça puisse choquer et qu’on attend d’un président qu’il ait des manières et des propos moins rustres, que ce ne soit pas le macho de base quoi… mais les mots ont un sens. Parler ici d’agression sexuelle (et d’aveux ?) me semble abusif.

Ou bien je suis complètement à côté de la plaque et tu faisais référence à d’autres affaires que je n’ai pas à l’esprit… Dans ce cas éclaire-moi !

C’est intéressant. Surtout quand on lit la raison :

En droit français cette pratique est contradictoire avec la volonté des éditeurs de placer les produits logiciels dans le domaine des œuvres manufacturées (poursuite pénale pour le vol en cas de duplication).

Beurre et argent du beurre toussa…

[commentaire supprimé par l’auteur]

celui qui a le plus le vent en poupe c'est Johnson qui interogeait sur la Syrie s'est cracher comme une merde, a une question lui demandant de nommer un dirigeant etranger il a ete incapable de repondre

Il a été incapable de se souvenir du nom de celui qu’il avait en tête. Certains ont reconnu que c’était extrêmement rare de voir un politicien dire "je ne sais pas" ou "je ne me souviens pas".

Face à ce genre de trou de mémoire je suis effectivement persuadé que les autres auraient botté la question en touche d’une manière ou d’une autre, en bons pratiquant de la langue de bois…

Bref, il y a bien quatre candidats en lice et pas deux.

Critiquer les défauts d’un système, comme le fait que les « petits » candidats ne combattent pas les gros à armes égales, n’interdit pas de voter. Même si c’est pour que son candidat fasse 2% au lieu de 1%…

Je dis même que c’est un devoir fondamental du citoyen d’aller voter.

Je lis un tas énorme d’américains qui disent exactement la même chose que toi, ces candidats n’ont aucune chance.

Cela dit, tu ne trouves pas qu’il y a un côté cercle vicieux à penser comme ça ?

Ils ont aucune chance → ça sert à rien que j’aille voter pour eux même si je les trouves moins pires que les deux autres → personne ne vote pour eux → ils n’ont aucune chance…

Tu as rempli leur formulaire pour qu’ils t’envoient le détail ? Fais-le, je suis curieux. Je parie que ça concerne un blockbuster hollywoodien.