Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

La GPL a cet avantage de non garantie de fonctionnement (nous sommes bénévoles), Microsoft a fait le même choix

Il y a pas de différence entre libre et propriétaire sur ce point. Dans les deux cas les auteurs du logiciel déclarent ne pas pouvoir être tenus responsables de dommage résultant de l’utilisation de leur logiciel. C’est le truc légal de base.

Aucun éditeur ne voudrait être accusé d’homicide involontaire parce qu’il y avait un bug dans le logiciel de CAO employé pour dessiner le pont qui s’est écroulé…

C’est bien ce que tu dis en écrivant : « Microsoft a fait le même choix » mais je ne comprends pas pourquoi tu écris : « La GPL a cet avantage » car c’est pareil pour tous les logiciels quelque soit leur licence.

D’un autre côté, si c’était un coup (bien) monté aucune enquête n’aurait établit de lien non plus ;)

Te rends tu comptes que le gars a dit qu'il en avait rien a foutre des accords de l'OTAN et que si Poutine envahissait l'europe c'etait le probleme des europeens pas le sien meme (surtout) si il etait president.

D’un autre côté c’est là le propre du populisme. Il y a des américains qui votent et qui en ont rien à foutre de savoir que Poutine aurait annexé toute l’Europe, donc je vais leur dire ça pour qu’il vote pour moi.

Alors que dans les faits, le président, que ce soit aux USA ou en France, il ne fait quand même pas tout tout seul… Il y a le Congrès mais il y a aussi les militaires. En France par exemple, pour appuyer sur le gros bouton rouge après avoir tourné la clé il faut le président et une autre personne, militaire me semble-t-il.

Et s’il s’avérait qu’il était vraiment dément une fois qu’il est arrivé au pouvoir, il risque de lui arriver des bricoles du genre fatales.

Je pense pas qu’il puisse gagner, de nombreux Républicains l’ayant lâché depuis longtemps… Puis les américains sont quand même pas si cons, je sens que ça va faire un peu comme notre Chirac Lepen… toutes proportions gardées :)

Les USA n’ont vraiment aucun intérêt stratégique à céder l’Europe à la Russie… Au lieu de deux « adversaires » ils se retrouveraient avec un seul plus gros… C’est quand même un peu en partie pour ça qu’il sont intervenus en Europe en 1940 pour éviter le 3e reich :)

Tu n'as même pas mis dans le journal un exemple d'information pertinente.

C’est vrai.

J’ai voulu le faire mais en commençant à chercher dans la masse de mails je me suis dit que ça allait être long et fastidieux.

J’ai donc écrit ce journal pour que d’autres le fasse à ma place, et, accessoirement, parce que je n’avais pas le temps de la faire moi-même, la nouvelle n’aurait plus été fraîche.

Sauf erreur de ma part, pour l’instant personne n’a rien trouvé de pertinent, enfin je n’en ai pas entendu parler… Il y peut-être rien de bien croustillant et qui nous apprenne vraiment des choses dans ces mails !

Cela couvre tes vaccinatiions, tes passages aux urgences mais aussi les maladies mentales et j'en passe.

Tu peu demander à consulter ce dossier à l'accueil de l'hopital qui héberge ton dossier. Ce dossier n'est pas confié à des tiers en revanche si tu te renseignes tu apprendra que le dossier patient est aujourd'hui (pas totalement) numérisé et archivé.

Il est déjà fortement informatisé, dans n’importe quel hôpital de France c’est informatisé de nos jours et chez une grande partie des médecins aussi.

Pour connaître un petit peu le milieu des boîtes qui gèrent ça, enfin "des"… l’une d’entre-elle est en quasi monopole, je peux te dire que le « secret médical » en pratique il n’est absolument pas protégé.

Alors c’est sûr… en théorie… ton banquier va pas pouvoir demander le dossier psychiatrique de M. Nowic au moment de voir s’il t’accorde un prêt… Mais sur la masse de données, en mode big data, ça s’organise, de l’éditeur de progiciel "santé" aux compagnies d’assurances et banques, en passant par Google et Apple et autres…

Vu que l’on parle de « phrase de passe », pour quelque chose de facile retenir, pourquoi pas une « vraie » phrase, du type :

Les 4 platanes sur le mur bleu rue du Paradis.

Bien sûr on peut réduire le nombre de possibilités car on connaît les fréquences de probabilité d’enchaînement des mots d’une langue donnée… mais on peut utiliser plus facilement des signes de ponctuations, par exemple utiliser deux phrases plus courtes… c’est à mon avis le plus simple à se mettre dans la tête.

C’est OK, merci pour les précisions. C’est une bonne idée en effet.

J’ai vu que tu avais pris le soin de hardcoder une liste de mots péjoratifs ou insultants (pour les exclure), pas bête…

C’est beaucoup plus clair, merci !

J’ai pas tout compris (décidément :) au code dans le fichier rolldice (bon, j’ai pas cherché non plus trois plombes…)

Tu utilises bien random.SystemRandom() (et pas random.random()) c’est bien. Il s’agit d’un générateur « assez aléatoire » pour être utilisé en cryptographie… pourquoi ne pas l’utiliser directement, pourquoi tout ce code avec l’entropie, etc… ?

John the Ripper a un mode pour générer une liste d’après une liste de départ et quelques règles.

Il y a crunch aussi.

On peut connaître son karma ?

En cliquant sur ton username à gauche.

Tu peux revendre des licences sans contrat hein, tu les achètes et tu les revends.

Tu me l’apprends, je pensais que c’était impossible en effet.

Pourtant si, comment convaincre le client d'utiliser tel produit libre plutot qu'un autre, etc… Il y a des diffèrences.

Qu’un autre produit libre ? Qu’un autre produit tout court ?

Dans les deux cas je pense pas que ça change beaucoup par rapport à convaincre un client d’utiliser tel produit « propriétaire » plutôt qu’un autre produit « propriétaire » aussi…

Il faut lui expliquer pourquoi le produit en question est celui qui répondra le mieux à ses besoins, actuels et à venir… avec le budget qu’il a…

Il y a des arguments supplémentaires qu’on peut mettre en avant avec un produit libre, c’est sûr… C’est à ça que tu penses ? Vu qu’on les connaît bien tous ici je suppose que l’auteur a volontairement fait l’impasse sur ces avantages, son texte étant déjà assez long.

J'ai connu tes posts plus intelligents on dira…

Tu souhaites m’expliquer que je peux distribuer Navision et assurer le support de celui-ci sans passer un contrat avec Microsoft ?

En tant que client, si j’ai besoin de support sur Navision, je peux faire appel à n’importe qu’elle SSII ?

J’ai comme un doute. Alors si tu as un lien qui me prouve que j’ai tort je te saurais gré de me le communiquer…

Dire que ces boîtes sont « contrôlées » par Microsoft était en effet inexact et excessif. Cela-dit, je continue de penser qu’il est nécessaire de passer un contrat avec MS et un contrat ça implique des droits et des obligations. Ça lie quand même un peu la SSII en question à Microsoft…

J’ai fait plusieurs fois un rêve semblable, la marche m’était douloureuse et je ne pouvais avancer que très lentement. Comme si j’était handicapé ou que j’avais 90 ans… (ou comme courir dans l’eau… en effet c’est bien trouvé…)

Je préfère la version inverse où tu peux léviter à quelques dizaines de centimètres du sol et que tu ne te meus qu’à la force de la pensée :)

Pour le premier rêve (fait une dizaine de fois) je pense que je devais être allongé depuis trop longtemps et que c’est une douleur réelle qui influençait mon rêve.

Ce sont eux qui en ont le plus besoin !

Je m'attendais à lire quelque chose sur les aspects de son entreprise qui sont influencé par son choix de faire du libre.

OK. Et bien comme cela a été suggéré, il semblerait qu’il n’a pas vraiment de différence entre une boite qui fait du libre et une autre qui fait de l’informatique « propriétaire ». Du point de vue de l’entrepreneur.

À part l’absence de gestion des licences dans une entreprise qui ne fait que du libre et des choses qu’on doit faire ou faire faire soi-même parce que l’on a pas un éditeur sur lequel se reposer… je vois pas trop.

Surtout qu’un libriste va pouvoir se retrouver à gérer plusieurs contrats de support (ce qui se gère un peu comme des licences d’utilisation) et un non-libriste devoir quand même mettre les mains dedans (peut-être simplement au niveau commercial) pour adapter le produit à ses besoins.

En fait c’est surtout pour les clients que ça va changer quelque chose, en libre il ne seront pas lié à un éditeur/une société particulière…

Je pense que c’est un argument : « Nous faisons toujours du travail de qualité, nous y sommes obligés car sinon nos clients peuvent aller voir ailleurs assez facilement. »

Bien sûr qu’on peut avoir une certaine latitude si on fait du non-libre, ya plus d’une SSII qui est estampillé distributeur officiel des d’une partie des produits Microsoft, mais elles sont contrôlées par MS, qui accorde ce privilège à qui il veut…

Tu mentionnés que ta boite faisait du libre et… c'est tout,

Tu as lu le texte ?

N’ayant au départ que des hypothèses à tester, j’acceptais une grande variété de projets, du site internet reposant sur Joomla ou Wordpress, en passant par l’ERP Dolibarr, jusqu’au serveur assemblé fonctionnant avec Debian ayant plusieurs fonctions, pour une TPE désireuse d’utiliser des logiciels libres. Un site connu de vente en ligne me demanda de mettre au point une clé USB capable de démarrer sur un système Linux avec persistance des données de configuration pour être distribuée avec tous les ordinateurs en kit vendus sur ce site.

Je ne comprends pas ta remarque.

l'empaquètement (arh faut l'écrire cui-là, il fait même péter le correcteur)

Il fait péter le correcteur parce que « empaquetage » existe et semble être le mot que tu cherchais ;)

23.4 ‘nohup’: Run a command immune to hangups
=============================================

‘nohup’ runs the given COMMAND with hangup signals ignored, so that the
command can continue running in the background after you log out.

so that the command can continue running in the background after you log out

Bah quand même, quand je lis ça je peux espérer que ma commande ne se terminera pas si je me délogue. Que ce soit par un signal ou pour n’importe quelle autre cause liée à l’OS… (sauf OOM ou truc du genre…)

Personnellement j'en ai rien à faire de toi et de tes interventions.

Un petit peu quand même puisque tu prends la peine de lui répondre :)

Dans le même genre, j’ai des shells qui utilisent > comme dernier caractère du prompt (au lieu de $ ou #). Et bien ça n’a pas raté, en faisant un copier/coller une personne a malencontreusement sélectionné ce >, exécutant ainsi >script.sh, ce qui abouti à supprimer purement et simplement le contenu de script.sh, sans effacer le fichier ni produire le moindre message d’erreur… Si c’est un script qui ne produit rien sur stdout c’est facile de croire qu’il s’est bien exécuté…

Quand on dit qu’il faut travailler avec le minimum de droits (donc surtout pas en root) c’est pas pour se la jouer… il y a des trucs assez casse-gueule quand on utilise le shell… une espace malencontreuse dans les arguments d’un rm et pouf les fichiers…

D’un autre côté, recourir à l’insulte ou qualifier les croyants de malades mentaux pour lutter contre l’obscurantisme ça me semble contre-productif. Tu ne fais, àmha, que renforcer leur foi et tu participes à les victimiser, tu les incites à s’enfermer encore plus dans leurs croyances et leurs dogmes.

Je pense que l’Homme est, en partie, un « animal mystique », au minimum depuis qu’il enterre ses morts. La foi en une puissance supérieure, impalpable ne serait donc pas intrinsèquement pathologique et c’est bien le détournement de cette caractéristique humaine par certains, dans le but d’obtenir un pouvoir psychologique sur les autres, qui pose problème.

Pour ma part je trouve qu’il y en a qui sont plus beaucoup atteints que toi ici :)

Bon courage pour ta dépression, j’espère que tu finiras par guérir.

troller, vociférer, intervenir partout

Es tu capable, sophisme à part, de définir ces mots ? Pour moi il s'agit ni plus ni moins que de genres littéraires appartenant à l'argumentaire. Ils sont fréquents dans le théâtre burlesque et sont étudiés au collège.

On apprend le trolling au collège ?! Fichtre, ça a bien changé l’école, je suis complètement largué :(

Tu as un exemple de « troll » dans la littérature qui est enseignée au collège ou au lycée ? Tu considères peut-être Scapin comme un troll ?

Merci, j’ai bien pensé qu’on me ferait cette réflexion.

Fallait que j’écrive un truc entre les deux blocs de citation pour les séparer ;)