Pour info:
Les chinois utilisent un clavier qwerty standard.
De toute façon ils tapent leurs caractères soit en suivant la phonétique (le plus courant et de loin), soit suivant un code qui décrit le dessin du caractère.
Le chinois simplifié compte environ 20,000 caractères, donc ils ne se sont jamais fait ch... à trouver une disposition adaptée à ça.
HS1: Je n'ai pas connaissance d'un Dvorak adapté au chinois simplifié. Mais il faut se rappeler aussi que le "Chinois" comme langue, c'est en fait le Mandarin pour la Chine continentale et Taiwan, et le Cantonais pour HK et le Canton (enfin pour ces deux derniers on voit une nette progression du Mandarin aussi). Bref, il va falloir faire plusieurs Dvorak chinois...
HS2: Pour ceux que ça intéresse, le dessin du caractère, il faut savoir que les idéogrammes chinois doivent être dessinés suivant un ordre précis dans les traits, avec une direction précise de la plume. Ainsi, un trait "horizontal" n'est pas un simple trait horizontal, c'est un trait tracé de gauche à droite, qui intervient à une certaine étape précise et prévisible -quand on y comprend quelquechose- dans le dessin. Ainsi, à partir d'une description de l'enchaînement des traits élémentaires sans indiquer leur position précise, le logiciel d'entrée peut proposer les caractères correspondant.
Pourquoi pas ne pas carrément centraliser toutes les documentations?
Faire une sorte de Wikipedia pour les bibliothèques de fonctions?
Ce serait un peu la forge de la documentation pour un projet.
Ca attirera peut-être des contributeurs de docs (ou de traduction de docs, pourquoi pas?), ça permettrait certainement aussi, avec une bonne gestion, de chercher et identifier rapidement une bibliothèque utile pour les développeurs, et ainsi donner plus de visibilité à certains travaux qui le mériteraient.
Bon, vous mettrez mon nom sur la page d'accueil pour l'idée, pour la mise en œuvre, je vous laisse faire...
Je viens de regarder ce qu'est Mingle (apparemment maintenant ça s'appelle Muji!)
Pour les flemmards, c'est de la visioconférence à plusieurs (je veux dire plus que 2!). En gros, ce serait du MUC + Jingle (d'où le nom: Muji).
En lisant ça, je me suis dit "génial!!" et après j'ai regardé vite fait: il existe des solutions plus ou moins "gratuite", notamment des extension pour Skype.
Mais rien de gratuit et "démocratisable" à court-terme.
Serait-ce l'occasion ou jamais pour Jabber de sortir la "fonctionalité qui tue" avant ses concurrents?
Peut-être, à condition que les XEP arrivent assez vite pour que les développeurs des clients aient envie de s'y mettre (rappel pour certains: des projets comme Gajim ou Psi n'intègrent pas encore Jingle dans les sorties stables, entre autre parce que les spécifications n'étaient pas finalisées jusqu'à très récemment!).
Là est peut-être le défi: pourrions-nous avoir Muji (je vous ai dit que ça changeait de nom??) implémenté par les principaux clients avant les clients de messagerie propriétaire?
Oui je vais finir par croire que ce sera l'effet de la news, vu les commentaires: plus de personnes vont tester zsh, et même si c'est une minorité, certaines vont migrer.
A contrario, tant que Bash 4.0 ne sera pas généralisé sur les distros, les utilisateurs de zsh ne reviendront pas l'utiliser, et quand il passera dans les versions stables des distros, les zshiens l'auront oublié... \o/
C'est plutôt rare, mais là je suis 100% d'accord avec pBpG.
Vous ne pouvez pas reprendre le prix des licences et décider qu'il aurait intégralement pu passer dans le développement de l'appli spécifique.
Une migration vers Linux n'est pas grauite tout de même!
Plus sérieusement, avant de lancer ce genre de trolls, il serait peut-être opportun de faire une comparaison et un récapitulatif avantages/inconvénients de ces deux shells (ou a défaut un lien vers un tel comparatif).
Ben c'est fait:
Bash est redevenu plus attrayant que Zsh, donc Bash c'est mieux!
En plus c'est vachement plus répandu sur les systèmes Linux, donc y'a pas photo hein!
Qu'une association offre une bourse en elle-même, ça ne me dérange pas. Qu'elle choisisse ses propres critères pour le faire, ça ne me dérange pas non plus.
Ce qui me dérange le plus, c'est que je soupçonne très largement qu'elle n'apportera aucun intérêt d'un point de vue social.
Ne me dîtes pas que les pauvres (appelons un chat un chat!) ont les moyens d'offrir un PC et une connexion internet à leurs enfants, sans compter quelques bouquins de programmation, pour que ceux-ci se mettent à apprendre de leur propre chef!
Et en ce qui concerne les "qualités d'un ingénieur", c'est bien pour les obtenir qu'on intègre l'école! Si un nombre significatif de gens les avaient naturellement, on n'aurait pas besoin de ces écoles!!
Les lycéens sortent avec un bagage censé être commun en mathématiques et physique. On n'enseigne absolument pas l'algorithmie au lycée en sections générales!
Du coup, la bourse va récompenser un passionné, sûrement, et c'est dans l'intérêt de l'école d'avoir des élèves qui aiment vraiment ce qu'ils étudient plutôt que des étudiants qui sont là parce que "ingénieur ça sera mieux que l'usine!". (Et par expérience, dans mon école d'ingé privée, nombre d'étudiants ne savaient pas trop pourquoi ils s'étaient inscrits ici, mais tant que les parents paient après tout -sic!-). Mais pourra-t-on assurer que ce gagnant avait vraiment besoin de la bourse?
Je crains que non! Et du coup, en dehors de la dimension publicitaire (dont ils n'ont absolument pas à avoir honte, une école d'ingé privée est obligée de faire de la promotion!), il n'y a pas de valeur ajoutée. C'est dommage!
Le caractère "non-social" de la bourse est-il assumé? Pour moi, l'intérêt essentiel des systèmes de bourse, c'est de permettre à ceux qui n'en auraient pas les moyens autrement d'accéder à certaines filières d'éducation supérieure.
Je pense que c'est ce qui me dérange le plus dans ce concours.
Vu que son commentaire est déjà à 0 au moment où je lis, et avant qu'il disparaisse dans abysses 42byssales, je propose de considérer que son commentaire était ironique?
Un autre problème que je vois aussi: le concours de l'ESIEA porte uniquement sur l'algorithmie?
Parce que dans ce cas, on pourra dire que les 50 finalistes avaient tous une chance d'intégrer une école en transformant le concours classique en concours de programmation. Seront-ils exemptés de concours?
Un autre point négatif: si le but c'est de dire "pas d'inquiétude pour la thune!", j'aimerais savoir comment le totalement désargenté a appris à et trouvé le temps d'apprendre à programmer...
Pourquoi ne pas plutôt annoncer qu'on donnera la bourse à l'élève qui se classe premier au concours classique? (ou un des 10 meilleurs, sur décision d'un comité, enfin, un truc qui remet un peu tout le monde à égalité)
Euh, tout-à-fait, je suis assez peu partisan de la "justice populaire" et des courses aux ragots. C'est à son texte et ses arguments que je faisais référence par "par respect pour son idéologie".
Alors que pour respecter son idéologie, il faut d'abord lui faire savoir que nous la considérons comme corrompue et allons prendre des mesures en conséquence en tant que personnes privées lésées par son action. C'est à elle de prouver sa bonne foi, et elle peut toujours demander une enquête de la justice à cet effet...
En lisant l'annonce, je me suis dit "Tiens! Du nouveau du côté des simulateurs d'électronique libres! Mais SPICE libéré, ça veut dire quoi??"
Et voilà, ça n'a rien à voir, tout comme mon commentaire d'ailleurs!
Pour ceux qui n'ont rien compris, SPICE est un simulateur de circuits électroniques qui date mais dont les multiples évolutions et implémentations lui permettent d'être encore très largement utilisé. Mais comme il est déjà libre, je ne comprenais pas bien le titre de l'article...
La nouvelle, c'est que l'APINC ne fournit plus de passerelles, pas que les passerelles ont été officiellement bannies et seront filtrées sur tout le réseau!
C'est aussi une des forces de Jabber: les passerelles de l'APINC s'arrêtent, ça ne veut pas dire que les utilisateurs doivent changer de compte pour accéder à MSN: ils doivent juste changer de passerelle!
Bon, OK, en même temps, les passerelles, c'est un débat de longue date: y'a déjà le pour ou contre, le pour avec un bon support ou un petit peu pour mais faut pas les faire trop "confortables", le passerelles vs clients multi-protocoles, etc.
C'est du libre, y'aura de la place pour tous ceux qui feront quelque chose de propre et utile!
Mais pour rester sur la news: l'APINC fournit un service gratuit, non commercial, sans engagement, et au vu des retours plutôt bon, à l'exception des problèmes générés par les passerelles.
Ils ne doivent rien à leurs utilisateurs, alors qu'ils fassent ce qu'ils leur semble le mieux pour la vie du serveur.
Si quelqu'un n'est pas content, je suis sûr que les admins se feront un plaisir de lui déléguer les passerelles, à condition qu'elles ne pourrissent pas le reste!
Hors-sujet: Quelqu'un a des nouvelles de develog.com? Une chance de pouvoir migrer les comptes avant mort officielle du serveur?
Autant je trouve le commentaire auquel tu réponds non pertinent, autant je trouve ta réponse très trollesque!!
En suivant tes commentaires, tu sembles convaincus que RedHat fait tout le boulot sur les nouvelles technos (OK, je note que tu ajoutes Novell pour pas faire trop "je prêche ma paroisse exclusivement"), et que donc Debian c'est une bande d'inspecteurs de travaux finis.
Es-tu vraiment convaincu par ce que tu racontes ou c'est juste sur le coup de la colère à chaque fois?
Je suis utilisateur de Debian, mais pour le coup, je trouve que:
- soit c'est une blague, et tu peux arrêter de lire le commentaire
- soit c'est stupide
RedHat qui certifie qu'on peut faire tourner Windows dans ses serveurs virtualisés, et MS qui certifie que RHEL peut tourner sur ses propres serveurs virtualisés, wahou! Quelle trahison pour le libre!
J'espère que Debian a bien patché Xen pour empêcher totalement toute installation d'un quelconque produit MS!
Et j'ai appris qu'on pouvait faire tourner certaines versions de MS Office avec Wine, revendiqué par les dévs. Qu'est-ce qu'on fait? On les brûle?
Nous sommes lundi, à la lecture de ces commentaires se pose une question existentielle:
Ce fil va-t-il dériver en troll sur la sécurité sociale d'ici vendredi??
[C'était une contribution de l'association des utilisateurs de Debian éleveurs de Trolls]
Alors je sais pas "ce qu'on fait maintenant", mais je me rappelle que les mangas japonais arrivés juste après (genre "Dragonball" et "Les chevaliers du zodiac") n'avaient pas non plus un rythme effréné (un bon 10% de l'épisode consacré à "résumer" les précédents, la même séquence repassé 5 ou 6 fois au ralenti, etc.)
Bref, je trouvais que les "il était une fois", c'était bien plus dense (et instructif, parce que se taper une saison complète des CdZ pour apprendre que le zéro absolu est à -273°C, c'est pas un super rendement...)
Comme tu le dis, c'est une réflexion d'un dev Fedora.
Du point de vue des dirigeants RH, c'est sûrement très bien d'avoir plus de développeurs qui améliorent la base Fedora, mais si on pouvait en profiter pour décrocher quelques contrats, ce serait tout de même mieux...
Dans tous les cas je souhaite que tout le monde y trouve son compte!
Faut voir ce qu'on entend par "formation" et "apprentissage".
Essayez un peu de former des complets néophytes, qui n'ont jamais (ou presque) touché un ordinateur de leur vie, vous allez comprendre ce que je veux dire par "manque d'intuitivité". Vous allez vous rendre compte que le clic droit, le menu édition, tout ça ce sont des automatismes qui déroutent totalement les débutants ("ah! les boutons de la souris ils ont rien à voir avec un truc à gauche ou à droite?? alors la molette en haut et en bas, ça devrait pas être ça non plus??").
Bref, une fois qu'on aura des interfaces VRAIMENT intuitives, on pourra reparler des sujets "délicats": protection des données, de la vie privée, sécurité, sensibilité au libre, tout ça. En attendant, la cible est déjà en train de se battre avec son menu démarrer qui claque ses documents et applications dans des sous-menus, alors qu'y a pas 5minutes, on venait de voir que les documents sont dans "Mes Documents" et que les programmes se lancent tout seul quand on choisit le bon document, et là tout le monde râle parce que "c'est le bordel! comment on sait où on trouve quoi?!"
Le titre du commentaire fait un peu "dicaïdor", mais c'est l'idée:
- ce format est-il "compétitif" par rapport à du gif animé (qui n'a à ma connaissance, plus aucune limitation juridique)?
- des raisons pour lesquelles il n'est pas promu par mozilla (après tout, s'ils se sont emm... à l'inclure, c'est quand même qu'ils comptaient ne pas être les seuls au monde à s'en servir, non??)
Oui, je pourrais googler sûrement plein d'infos, mais en tant que non expert en formats et avec des bases très limitées en développement, je ne suis pas sûr de comprendre une argumentation un peu technique...
[^] # Re: Mouhahahaha
Posté par Maclag . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 5.
Les chinois utilisent un clavier qwerty standard.
De toute façon ils tapent leurs caractères soit en suivant la phonétique (le plus courant et de loin), soit suivant un code qui décrit le dessin du caractère.
Le chinois simplifié compte environ 20,000 caractères, donc ils ne se sont jamais fait ch... à trouver une disposition adaptée à ça.
HS1: Je n'ai pas connaissance d'un Dvorak adapté au chinois simplifié. Mais il faut se rappeler aussi que le "Chinois" comme langue, c'est en fait le Mandarin pour la Chine continentale et Taiwan, et le Cantonais pour HK et le Canton (enfin pour ces deux derniers on voit une nette progression du Mandarin aussi). Bref, il va falloir faire plusieurs Dvorak chinois...
HS2: Pour ceux que ça intéresse, le dessin du caractère, il faut savoir que les idéogrammes chinois doivent être dessinés suivant un ordre précis dans les traits, avec une direction précise de la plume. Ainsi, un trait "horizontal" n'est pas un simple trait horizontal, c'est un trait tracé de gauche à droite, qui intervient à une certaine étape précise et prévisible -quand on y comprend quelquechose- dans le dessin. Ainsi, à partir d'une description de l'enchaînement des traits élémentaires sans indiquer leur position précise, le logiciel d'entrée peut proposer les caractères correspondant.
[^] # Re: Gestion des fenêtres
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 7.
-----------------> [ ]
PS: C'est une blague, je partage l'avis ci-dessus!
# Wiki-libra?
Posté par Maclag . En réponse au journal Documentation collaborative. Évalué à 3.
Faire une sorte de Wikipedia pour les bibliothèques de fonctions?
Ce serait un peu la forge de la documentation pour un projet.
Ca attirera peut-être des contributeurs de docs (ou de traduction de docs, pourquoi pas?), ça permettrait certainement aussi, avec une bonne gestion, de chercher et identifier rapidement une bibliothèque utile pour les développeurs, et ainsi donner plus de visibilité à certains travaux qui le mériteraient.
Bon, vous mettrez mon nom sur la page d'accueil pour l'idée, pour la mise en œuvre, je vous laisse faire...
[^] # Re: Juste un test
Posté par Maclag . En réponse au journal La fin du monde est proche !. Évalué à 7.
"- OK! Euh, c'est quel bouton?!"
[...]
[^] # Re: Jingle
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Anniversaire décennal de Jabber/XMPP le 28 février. Évalué à 4.
Pour les flemmards, c'est de la visioconférence à plusieurs (je veux dire plus que 2!). En gros, ce serait du MUC + Jingle (d'où le nom: Muji).
En lisant ça, je me suis dit "génial!!" et après j'ai regardé vite fait: il existe des solutions plus ou moins "gratuite", notamment des extension pour Skype.
Mais rien de gratuit et "démocratisable" à court-terme.
Serait-ce l'occasion ou jamais pour Jabber de sortir la "fonctionalité qui tue" avant ses concurrents?
Peut-être, à condition que les XEP arrivent assez vite pour que les développeurs des clients aient envie de s'y mettre (rappel pour certains: des projets comme Gajim ou Psi n'intègrent pas encore Jingle dans les sorties stables, entre autre parce que les spécifications n'étaient pas finalisées jusqu'à très récemment!).
Là est peut-être le défi: pourrions-nous avoir Muji (je vous ai dit que ça changeait de nom??) implémenté par les principaux clients avant les clients de messagerie propriétaire?
Bonne chance et bonne continuation à l'équipe!!
[^] # Re: « Support » du globbing ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 7.
A contrario, tant que Bash 4.0 ne sera pas généralisé sur les distros, les utilisateurs de zsh ne reviendront pas l'utiliser, et quand il passera dans les versions stables des distros, les zshiens l'auront oublié... \o/
[^] # Re: le libre et les pouvoirs publics .
Posté par Maclag . En réponse au journal Le futur de sunbird/lightning : mauvaises nouvelles.... Évalué à 2.
Vous ne pouvez pas reprendre le prix des licences et décider qu'il aurait intégralement pu passer dans le développement de l'appli spécifique.
Une migration vers Linux n'est pas grauite tout de même!
[^] # Re: ROhhhhhhh
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 8.
Ben c'est fait:
Bash est redevenu plus attrayant que Zsh, donc Bash c'est mieux!
En plus c'est vachement plus répandu sur les systèmes Linux, donc y'a pas photo hein!
A vendredi!!
[^] # Re: Ecole privée..
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche WinGineer : concours d'algorithmique, avec bourse d'étude d'ingénieur. Évalué à -2.
Ce qui me dérange le plus, c'est que je soupçonne très largement qu'elle n'apportera aucun intérêt d'un point de vue social.
Ne me dîtes pas que les pauvres (appelons un chat un chat!) ont les moyens d'offrir un PC et une connexion internet à leurs enfants, sans compter quelques bouquins de programmation, pour que ceux-ci se mettent à apprendre de leur propre chef!
Et en ce qui concerne les "qualités d'un ingénieur", c'est bien pour les obtenir qu'on intègre l'école! Si un nombre significatif de gens les avaient naturellement, on n'aurait pas besoin de ces écoles!!
Les lycéens sortent avec un bagage censé être commun en mathématiques et physique. On n'enseigne absolument pas l'algorithmie au lycée en sections générales!
Du coup, la bourse va récompenser un passionné, sûrement, et c'est dans l'intérêt de l'école d'avoir des élèves qui aiment vraiment ce qu'ils étudient plutôt que des étudiants qui sont là parce que "ingénieur ça sera mieux que l'usine!". (Et par expérience, dans mon école d'ingé privée, nombre d'étudiants ne savaient pas trop pourquoi ils s'étaient inscrits ici, mais tant que les parents paient après tout -sic!-). Mais pourra-t-on assurer que ce gagnant avait vraiment besoin de la bourse?
Je crains que non! Et du coup, en dehors de la dimension publicitaire (dont ils n'ont absolument pas à avoir honte, une école d'ingé privée est obligée de faire de la promotion!), il n'y a pas de valeur ajoutée. C'est dommage!
Le caractère "non-social" de la bourse est-il assumé? Pour moi, l'intérêt essentiel des systèmes de bourse, c'est de permettre à ceux qui n'en auraient pas les moyens autrement d'accéder à certaines filières d'éducation supérieure.
Je pense que c'est ce qui me dérange le plus dans ce concours.
[^] # Re: Déjà signalé dans le journal mais...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 3.
[^] # Re: Ecole privée..
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche WinGineer : concours d'algorithmique, avec bourse d'étude d'ingénieur. Évalué à 1.
Parce que dans ce cas, on pourra dire que les 50 finalistes avaient tous une chance d'intégrer une école en transformant le concours classique en concours de programmation. Seront-ils exemptés de concours?
Un autre point négatif: si le but c'est de dire "pas d'inquiétude pour la thune!", j'aimerais savoir comment le totalement désargenté a appris à et trouvé le temps d'apprendre à programmer...
Pourquoi ne pas plutôt annoncer qu'on donnera la bourse à l'élève qui se classe premier au concours classique? (ou un des 10 meilleurs, sur décision d'un comité, enfin, un truc qui remet un peu tout le monde à égalité)
[^] # Re: Mouais..
Posté par Maclag . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 1.
Merci.
-----------> [ ] (elle va finir par être usée cette porte!!)
[^] # Re: Pourquoi faire l'enquête AVANT?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 2.
# Pourquoi faire l'enquête AVANT?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pour l'ouverture d'une enquête parlementaire contre Christine Albanel !. Évalué à 10.
-------> [ ]
[^] # Re: Rectificatif
Posté par Maclag . En réponse au journal Gloire aux journalistes. Évalué à 2.
Alors que ces renfermés de métropolitains voient pas plus loin que ce que montre TF1.
Z'avez vu comme on devient plus tolérant et ouvert d'esprit quand on vit à l'étranger?
----------------------> [ ]
# De la diversité des noms de logiciels...
Posté par Maclag . En réponse au journal SPICE libéré ! (bientôt). Évalué à 10.
Et voilà, ça n'a rien à voir, tout comme mon commentaire d'ailleurs!
Pour ceux qui n'ont rien compris, SPICE est un simulateur de circuits électroniques qui date mais dont les multiples évolutions et implémentations lui permettent d'être encore très largement utilisé. Mais comme il est déjà libre, je ne comprenais pas bien le titre de l'article...
http://fr.wikipedia.org/wiki/SPICE
[^] # Re: Que va-t-il rester à Jabber et la centralisation des protocoles?
Posté par Maclag . En réponse au journal L'APINC ferme les passerelles Jabber/XMPP vers les systèmes d'IM proprios. Évalué à 5.
C'est aussi une des forces de Jabber: les passerelles de l'APINC s'arrêtent, ça ne veut pas dire que les utilisateurs doivent changer de compte pour accéder à MSN: ils doivent juste changer de passerelle!
Bon, OK, en même temps, les passerelles, c'est un débat de longue date: y'a déjà le pour ou contre, le pour avec un bon support ou un petit peu pour mais faut pas les faire trop "confortables", le passerelles vs clients multi-protocoles, etc.
C'est du libre, y'aura de la place pour tous ceux qui feront quelque chose de propre et utile!
Mais pour rester sur la news: l'APINC fournit un service gratuit, non commercial, sans engagement, et au vu des retours plutôt bon, à l'exception des problèmes générés par les passerelles.
Ils ne doivent rien à leurs utilisateurs, alors qu'ils fassent ce qu'ils leur semble le mieux pour la vie du serveur.
Si quelqu'un n'est pas content, je suis sûr que les admins se feront un plaisir de lui déléguer les passerelles, à condition qu'elles ne pourrissent pas le reste!
Hors-sujet: Quelqu'un a des nouvelles de develog.com? Une chance de pouvoir migrer les comptes avant mort officielle du serveur?
[^] # Re: Main dans la main ?!?
Posté par Maclag . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 5.
Les travaux forcés, c'est déjà limite au niveau éthique, mais là tu prônes carrément l'esclavagisme: c'est des travaux forcés à perpétuité!!
[^] # Re: Main dans la main ?!?
Posté par Maclag . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 9.
En suivant tes commentaires, tu sembles convaincus que RedHat fait tout le boulot sur les nouvelles technos (OK, je note que tu ajoutes Novell pour pas faire trop "je prêche ma paroisse exclusivement"), et que donc Debian c'est une bande d'inspecteurs de travaux finis.
Es-tu vraiment convaincu par ce que tu racontes ou c'est juste sur le coup de la colère à chaque fois?
[^] # Re: Main dans la main ?!?
Posté par Maclag . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 5.
- soit c'est une blague, et tu peux arrêter de lire le commentaire
- soit c'est stupide
RedHat qui certifie qu'on peut faire tourner Windows dans ses serveurs virtualisés, et MS qui certifie que RHEL peut tourner sur ses propres serveurs virtualisés, wahou! Quelle trahison pour le libre!
J'espère que Debian a bien patché Xen pour empêcher totalement toute installation d'un quelconque produit MS!
Et j'ai appris qu'on pouvait faire tourner certaines versions de MS Office avec Wine, revendiqué par les dévs. Qu'est-ce qu'on fait? On les brûle?
[^] # Re: Sécurité et patchs
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 4.
Ce fil va-t-il dériver en troll sur la sécurité sociale d'ici vendredi??
[C'était une contribution de l'association des utilisateurs de Debian éleveurs de Trolls]
----------> [ ]
[^] # Re: J'ai rien compris...
Posté par Maclag . En réponse au journal han les salauds, ils ont tué Colargol !. Évalué à 4.
Bref, je trouvais que les "il était une fois", c'était bien plus dense (et instructif, parce que se taper une saison complète des CdZ pour apprendre que le zéro absolu est à -273°C, c'est pas un super rendement...)
[^] # Re: Comprends pas
Posté par Maclag . En réponse au journal L'OS national russe pourrait être basé sur Fedora. Évalué à 3.
Du point de vue des dirigeants RH, c'est sûrement très bien d'avoir plus de développeurs qui améliorent la base Fedora, mais si on pouvait en profiter pour décrocher quelques contrats, ce serait tout de même mieux...
Dans tous les cas je souhaite que tout le monde y trouve son compte!
[^] # Re: "RTFM", "STFW" !!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Mémoriser, lire, écrire et vivre à l'ère d'Internet. Évalué à 3.
Essayez un peu de former des complets néophytes, qui n'ont jamais (ou presque) touché un ordinateur de leur vie, vous allez comprendre ce que je veux dire par "manque d'intuitivité". Vous allez vous rendre compte que le clic droit, le menu édition, tout ça ce sont des automatismes qui déroutent totalement les débutants ("ah! les boutons de la souris ils ont rien à voir avec un truc à gauche ou à droite?? alors la molette en haut et en bas, ça devrait pas être ça non plus??").
Bref, une fois qu'on aura des interfaces VRAIMENT intuitives, on pourra reparler des sujets "délicats": protection des données, de la vie privée, sécurité, sensibilité au libre, tout ça. En attendant, la cible est déjà en train de se battre avec son menu démarrer qui claque ses documents et applications dans des sous-menus, alors qu'y a pas 5minutes, on venait de voir que les documents sont dans "Mes Documents" et que les programmes se lancent tout seul quand on choisit le bon document, et là tout le monde râle parce que "c'est le bordel! comment on sait où on trouve quoi?!"
# Intérêt compétitif?
Posté par Maclag . En réponse au journal Connaissez-vous le format apng (animatedpng) ?. Évalué à 2.
- ce format est-il "compétitif" par rapport à du gif animé (qui n'a à ma connaissance, plus aucune limitation juridique)?
- des raisons pour lesquelles il n'est pas promu par mozilla (après tout, s'ils se sont emm... à l'inclure, c'est quand même qu'ils comptaient ne pas être les seuls au monde à s'en servir, non??)
Oui, je pourrais googler sûrement plein d'infos, mais en tant que non expert en formats et avec des bases très limitées en développement, je ne suis pas sûr de comprendre une argumentation un peu technique...