Maclag a écrit 8908 commentaires

"Mme Albanel, combien les majors vous ont-ils payée?"

Vive le vendredi! (mais elle va pas comprendre...)

Euh, c'est pas tout-à-fait ce qu'il a dit, mais ça mérite éclaircissement.

Il a dit qu'il était possible de mettre les DLL avec l'installeur, et que si les DLL ne sont pas déjà sur la machine, elles sont alors installées dans le système.
Ce n'est pas de l'overriding, puisqu'on ne remplace rien.

Par contre, j'aimerais savoir s'il est possible de remplacer des DLL système à l'install?

Pour les bibliothèques vérolées, de toute façon, c'est un peu tard pour s'en inquiéter puisqu'elle s'installent via l'installeur de l'application que t'aurais jamais dû lancer!
Par contre oui, pour les bugs et incompatibilités de version, ça peut être folklorique...

A chaque présidentielle, on a un cortège de candidats tous plus différents les-uns que les-autres.

Pourquoi voter blanc alors qu'il y en a (presque) forcément un dans le tas qui va avoir des idées assez proches des tiennes -ou des miennes, ou des siennes, etc.-

En fait, qu'on vote blanc ou pour un "petit" candidat, je pense que déjà le plus important c'est d'arrêter de réélire continuellement les 2 mêmes gangs...

Impossible!
Quoi que...
La CIA serait donc une branche infiltrée des extra-terrestres?

Mais que fait Pradel??

Je sais pas si je suis fatigué ou quoi, mais je viens d'essayer de relire la phrase en échangeant école et assemblée nationale, et ça tient presque debout.
Peut-être que l'échec scolaire serait plus réduit si les branl... avaient la possibilité de ne pas venir faire ch... les autres dès le début!

Sinon, le problème pour moi n'est pas tant qu'ils ne soient pas présents tout le temps, mais bien qu'ils s'inscrivent et se cassent.

D'ailleurs, pour le coup, ils l'ont bien payé, et ça fait plaisir.

Moi ce que j'attends de mon député c'est qu'il se comporte comme un professionnel sérieux: s'il s'inscrit pour venir voter une loi, IL VIENT ; s'il demande la parole, c'est pour avoir quelque chose à dire.

S'il déclare qu'il est incompétent sur le sujet et donc ne vient pas, c'est tout à son honneur.

Certes, ce n'est pas très sérieux, mais en même temps, ils ne descendent pas plus bas que leurs homologues de la majorité...

Enfin, depuis le temps que je pense que l'A.N. ressemble plus à une cour de récréation qu'à un haut lieu où l'on prend des décisions sur l'avenir de la France...

Evidemment, pour le cumul... il y a évidemment du cumul. Si je prends par exemple un maire, qui, évidemment, serait en cumul...
Mais d'un autre côté, évidemment, un député qui n'est que député et qui cumule...
Enfin ce que je voulais dire c'est que cet argument est sans fondement!

Ce qu'il faudrait faire, c'est le contraire: une possibilité pour les députés de participer aux débats par vidéo-conférence.

Bon, ils ont déjà leur Ubuntu, "yapluka" avoir un client XMPP avec un Jingle fonctionnel en vidéoconférence!
Prochainement, spamm... discutez avec votre député par XMPP (et ça va augmenter le taux de pénétration du protocole en France de façon spectaculaire!).

Aussi curieux que ça puisse paraître pour toi, je pense que non.
Comment feraient les avocats? Ils liraient le code pondu par les développeurs?
Pour la protection, certes, ils auraient pu vérifier, mais comme dit ci-dessus, ils n'ont pas dû imaginer qu'un truc aussi trivial ait pu être breveté.

Dans ma boîte, il y a quelques mois, j'ai refroidi les ardeurs de 2 managers de projets qui pensaient avoir inventé le principe des interruptions, et qui voulaient le breveter.
Je leur ai montré que ça existait depuis un certain temps dans les PC. Ils étaient déçu, j'en ai presque eu pitié pour eux...

Parce que c'est lui qui a fait le design avec un logiciel de conception sur son ordinateur?

--------> [ ]

Par contre, faudrait juste corriger un truc dans le boss mode (pour les boss vraiment très très très attentif à ton écran:)
Sur la page "404" (le boss mode propose plusieurs écrans, essayez-les!):
3ème ligne en partant de la fin:

Technical Information (for support personnel)

Là ça se voit un peu quand même...

Bon, t'es déjà pas mal moinssé, mais juste pour t'enfoncer encore un peu plus:
- A quel endroit ai-je écrit que le logiciel n'avait pas à être disponible?
- A quel endroit ai-je écrit que l'utilisateur doit se faire envoyer paitre?

Ce qui est drôle, c'est que quand on te demande pourquoi MS est parfois si long à publier des patchs, c'est à cause de la démarche qualité, on prend son temps pour être sûr que ça ne va pas péter quelque part sur une configuration bien particulière.
Mais aujourd'hui non, il faut sortir les nouvelles versions de logiciels à l'arrache, sans aucun travail d'intégration dans la distribution.

Et puis c'est vrai que MS c'est un champion de l'intégration de logiciel au bon vouloir des utilisateurs: navigateur internet, lecteur multimédia, on sent qu'il y a eu de l'écoute des usagers et que le choix des applis dépend à peine de MS...

Je suis content aussi de savoir que c'est l'OS qui doit s'adapter à l'utilisateur. Donc si l'utilisateur veut installer un logiciel externe qui part complètement en couille parce qu'il n'a pas été testé de fond en comble, c'est à l'OS de rattraper le coup. Windows est à la pointe dans le domaine? (attention, question piège, j'en vois déjà certains sourire dans les rangs...).

Et qu'est-ce que t'avais dit?
C'est juste histoire que tu te grilles tout seul comme un grand pour prendre un -50 d'entrée sur la notation de ton projet, tu me remercieras (probablement jamais, ou alors à coups de batte de base-ball) un jour.

Ou arrêter d'exiger d'avoir instantanément le tout dernier soft sorti et attendre gentiment que le paquet soit construit pour ta distribution.

Si je devais changer de distro chaque fois que je veux la dernière version d'un logiciel sorti plus vite ailleurs, je changerais au moins tous les mois, et pourtant je suis en debian unstable ("xxx est sorti en 3.5.2.6.8 hier, et dans sid, il est encore en "3.5.2.6.7" ; "-ah ben sous arch on a la denière!" "ok, je migre!")

Je ne me souviens pas d'avoir jamais vu d'utilisateur lambda tenter les beta de office ou windows. Il n'y a qu'à dire que tant que ce n'est pas empaqueté, c'est en béta, voilà!

Je compte ça comme un Godwin!!

Par contre, j'acquiesce en ce qui concerne la distinction des élections.
Y'en a marre de voir les politiques changer les enjeux des élections au gré des sondages et résultats:
- les sondages donnent le parti au pouvoir national perdant sur les élections locales:
Parti au pouvoir: "Faut bien vous rendre compte que c'est des élections locales hein!"
Opposition: "C'est local, m'enfin vous comprenez que comme tout est lié et que c'est le même parti que le gouvernement, ça va un peu ensemble quand même

Si finalement le parti au pouvoir national gagne:
"Vous voyez bien que les gens nous soutiennent"
Opposition: "Comme on le disait, c'est local et ça n'a rien à voir avec l'action du gouvernement"

Et dans tout ça, le peuple?
Ben il se fait avoir à chaque fois...

Conclusion: Marre de voir toujours les mêmes au pouvoir! Même cause, même conséquence apprend-on en sciences! (sauf en méca quantique, mais je m'égare...)

- Plus simple à installer:
Certes, je partage largement cette opinion. Mais cet argument est non recevable: mes parents n'ont jamais installé un OS de leur vie, et n'en installeront probablement jamais un eux-mêmes, c'est bien le but de l'OEM.

- Plus simple à utiliser:
Pareil, ça dépend de ce sur quoi on a été habitué. Si on prend deux novices, l'argument Win plus simple s'effondre aux conclusions du test.

- Plus simple d'entretien:
Windows, simple d'entretien: ha ha ha!
Dis ça à ma femme qui pleure tous les mois parce qu'elle est perdue entre les mises à jour windows qui foirent, l'antivirus qui foire, l'antispyware qui se met pas à jour tout seul et donc la tonne de saloperies qui tourne en arrière-plan, et les comportements foireux de son OS "tellement plus simple que ton Linux".
Mon entretien?
sudo aptitude update ; sudo aptitude safe-upgrade
1 fois par semaine
Y'a des équivalents dans toutes les distribs qui se respectent, et on peut même avoir une belle interface graphique avec 2 boutons.
M'enfin j'informe des gens déjà informés non?

- Compatible avec plus de matériel:
Argument qui ne veut rien dire: quel matériel?
Ceci dit, Linux ne peut propseoser que des explications pour justifier un manque de support de certains matériel, mais aucune excuse: l'utilisateur final se fout de savoir que c'est la faute de ce crétin de constructeur, il veut que ça marche!

Je veux pas dire, mais les manifestations violentes, je ne les ai pas vues faire plier beaucoup le gouvernement non plus.

En fait, la seule voix qu'ils écoutent, c'est celle des urnes...

(et non, qu'on arrête avec "ça ne changera rien!" et "tous les mêmes": il suffit de ne pas TOUJOURS voter pour les mêmes!)

Je vais pas tout reprendre, et je n'y étais pas, mais j'ai quelques questions
:
C'est seulement quand les casseurs voient les CRS qu'ils commencent à casser?
Donc c'est les CRS qui fabriquent les casseurs?
Ou alors les CRS avaient une bonne raison de penser qu'ils devaient former une barrière à cet endroit?

En ce qui concerne les "pacifistes qui ne peuvent pas faire la police à la place de la police": certes.
Ils ne peuvent pas "faire le tri" à l'entrée: certes.

Par contre, lors de l'appel à la manif, ils peuvent au moins clairement dire que leur manif se veut pacifique et que toute personne voulant être violente y est clairement mal venue et sera considérée comme opposée au but des manifestants, ce serait déjà pas mal.

Parce que dans le genre hypocrite planqué, Besancenot, c'est un peu un champion: oui, je suis pacifiste (je laisse d'autres tout casser à ma place et en plus c'est la faute des flics, de l'état, de l'OTAN, de l'ONU, et d'abord j'ai pas demandé à venir au monde).

José Bové, au moins, quand il luttait contre les OGM, il avait les co... de le faire lui-même. J'imagine bien Besancenot dans le même genre:
"On a organisé une manifestation pacifique à côté des champs OGM, certains groupes ont tout arraché, c'est la faute de l'état des agriculteurs et de Monsanto, on les comprend mais bon, moi j'ai rien fait de mal hein!"

C'est une blague multi-blagues (le multi c'est pour le "ca ne choc que moi" au lieu de "ça ne choque que moi" ;) )?

Donc, si je comprends bien:
- les Kernels sont tous des projets KDE
- la glibc est sûrement un projet Gnome!!

Sans rancune hein!

La valeur retournée par la fonction isdying.phrasesubject() dépend de plusieurs règles, qui obéissent à une hiérarchie, et pour résumer:

- si une distribution/un système d'exploitation a connu un bug majeur ou une faille de sécurité récemment (voir "Debian is dying" avec la faille de sécurité), alors il sera le sujet

- si une distribution/un système a eu "peu" d'actualité récemment.
Cette règle est particulièrement complexe, parce que "trop peu" d'actualité, ça signifie que le sujet est déjà mort, et on n'en parle plus. La différence entre "peu" et "trop peu" est calculée en utilisant la célèbre méthode Rache...

- si l'auteur de la phrase n'aime pas une distribution/un système en particulier, les critères des règles précédentes peuvent être modifiés par une pondération différente des effets sus-cités sur le classement des distributions/système d'exploitation

Merci d'avoir lu ce commentaire fondamental dans la compréhension du monde Linux/BSD...

Non, mais NetBSD c'est sûrement possible!

Surtout que dans NetBSD, y'a beaucoup de paquetages qui ne représentent pas de nouvelles applications:
kernel-grille-pain
kernel-four-micro-ondes
kernel-cafetière

-------------->[ ]

Il faudrait un système complètement écrit en langage interprété, ou compilé à la volée.
Comme ça, le changement au démarrage concernerait le noyau et la machine virtuelle uniquement.

Comme c'est moi qui poste, comme d'hab: merci de mettre mon nom au générique, et bon courage pour le développement. Vous n'oublierez pas d'optimiser un peu tout ça parce que 1h pour copier un fichier de 50Mo, c'est trop long!

Genre apt-build?

Et après tout ce que t'as balancé t'espères vraiment que ça va pas partir en Troll?
Bon, alors j'aide un peu:

- Qui a reconnu sa distribution dans ce descriptif (et donc, quelle distribution?)

- A défaut, dites-nous si vous êtes d'accord avec la description, et si non, pourquoi? En quoi votre distribution s'approche-t-elle de cette idéalité?

Vous avez 5 jours...