Maclag a écrit 8908 commentaires

Moi j'écris dans le champ question "quelle est la bonne question qui mène à la réponse 42?"
Je laisse le champ réponse en blanc le temps de la trouver moi-même...

--------------> [ ]

On pourra toujours mentionner que la clause NC ne sert à rien sur les icônes SVG que j'ai faites hier soir (non, c'est un exemple, dans la vraie vie je dessine comme une quiche), elle peut être utile à d'autres sur d'autres exemples (mentionnés ci-dessus).
Les différentes clauses permettent deux choses: de la flexibilité, et un choix possible par l'auteur. En gros, on a une licence modulable au lieu d'une myriade de licences comme on a dans le logiciel.

Militer pour la suppression de certaines clauses, ça reviendrait à militer pour une réduction du nombre de licences de logiciels libres: "MOI je pense que dans MON cas et avec MON point de vue, la BSD n'apporte rien de plus, elle est donc inutile, nous devons tous produire du code sous GPL".

Et bien moi je suis pour le choix par les contributeurs au libre. CC-BYSA-ND-NC, c'est peut-être barbare et inutile, mais sûrement beaucoup mieux que "tout droit réservé et tu me demandes l'autorisation de passer au paragraphe suivant parce que le NC était pas disponible quand j'ai écrit ce texte et sans le NC, j'en veux pas de ta licence!"

Et là je vais parler de deux cas particulier pour la clause ND:
- J'écris un texte politique. Ca me ferait mal qu'on enlève une ligne sur deux et qu'on laisse mon nom histoire de faire croire que je pense le contraire de ce que j'ai écrit à l'origine. Et c'est pas les petites lignes qui expliquent la différence écrites en police 2 dans un coin obscur en gris foncé sur noir qui vont capter l'attention du lecteur.
- J'écris un texte technique de haut niveau (quoi?! le "haut niveau" ça dépend surtout du point de vue du lecteur! :P). Je n'ai pas envie qu'un charlot recopie tout de travers avec deux ou trois grosses bourdes en prenant bien soin de faire apparaitre mon nom en énorme à côté. (Je suis parfaitement capable d'écrire des bourdes tout seul, c'est pas la peine de m'en attribuer d'autres...).

Si tu veux militer pour l'inutilité de certaines clauses, je te souhaite bien du courage pour me convaincre, parce qu'il va falloir me le démontrer sur chaque cas particulier qui existe dans le monde et me démontrer qu'il n'en existera jamais aucun à l'avenir, et ce non seulement en raison de la nature du contenu, mais également sur le but de l'auteur quand il choisit la licence!

Y'a un moyen de crackage encore plus rapide, c'est l'armée des utilisateurs lambda qui ne savent pas configurer le wep et/ou wap: crackage instantanée en cliquant sur "se connecter à ce réseau"...

Ouai, enfin la politique de censure en Chine, elle est pas si zélée:
- Il n'y a rien de prévu dans la loi contre les contournements par proxy, du coup c'est carrément toléré (dixt consulat de france).
- J'ai déjà rencontré un flic qui bosse sur le "great firewall", et il est... contre le principe du firewall! Du coup il s'est fixé comme tâche de répondre aux réclamations sur blocages injustifiés, et il débloque des sites toute la journée... (bon, des fois il peut rien faire, comme avec over-blog et les émeutes au Tibet racontées par un Français, ça a été bloqué de "plus haut", mais l'idée est là)

Presque tous les internautes chinois savent contourner la censure, c'est juste que beaucoup "ne veulent pas savoir"... un peu comme en France avec TF1 quoi: tout le monde sait que c'est pipeau, mais combien regardent encore?

Par contre le truc drôle, c'est qu'avec HADOPI et LOPPSI2, la France passera bien largement devant la Chine en terme de contrôle d'internet!

... c'est que le blog est déjà bloqué en Chine!

Finalement c'est pas la Chine qui rattrape son retard en terme de développement, c'est bien la France qui commence à refaire le sien en encadrement de la population...

C'est vrai que leur contribution dans X est à double tranchant.
Mais jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas Intel tout seul qui décide ce qui ira dans X, non?
AMD et Nvidia peuvent également proposer leurs solutions, c'est la force du libre.
Maintenant s'ils ne font rien, on ne va quand même pas demander à Intel de faire plus pour supporter leurs cartes...

malheureusement, la dernière mine de charbon a fermé il y a peu près deux ans...

C'est bien la preuve que la filière du charbon a été victime du piratage!

où sont-ils donc tous passés ?

Si j'ai bien compris les stats après les élections, ils n'ont pas disparu, ils sont toujours dans leurs maisons de retraite, et je pense que les pirates terroristes d'internet, ils en ont peur aussi...

Voir le précédent journal.

1- Envoyer des mails aux députés qui ont voté pour pour avoir leur point de vue (parce qu'ils sont "contre", mais ils ont voté pour, c'est pas de leur faute)
2- Publier massivement ces réponses partout sur internet
3- Laisser le dictateur et sa clique se démerder pour justifier ça, et les députés rendre des comptes au peuple.
Après tout, c'est à nous qu'ils sont censés rendre des comptes, pas au président. C'est quoi cette démocratie à 2 balles?

Bon, en gros, il est pour parce que sinon Sarkozy le dégage, et il est contre parce que sinon le peuple voudra sa peau.

La meilleure solution qu'il ait trouvé c'est de laisser quelqu'un d'autre décider à sa place.

On devrait publier ses réponses et toutes les autres réponses foireuses de tous les autres députés qui ont voté pour.

Quel grand média aura les cou... de faire ça?

Quand je lis que Sarkozy serait réélu si on refaisait les élections maintenant, je me dis que TF1 fait vraiment beaucoup plus de dégât que je ne pouvais l'imaginer.

Comment peut-on encore souhaiter voir ce micro-dictateur en puissance continuer sur sa lancée?

Je vais finir par la souhaiter personnellement, la révolution!

Non mais c'est n'importe quoi là!

Si c'est pas un député godillot c'est quoi??

Je m'imagine dire ça à mon boss:
"On sait que c'est une connerie de faire comme ça et qu'on va exploser le budget, mais t'inquiète pas si j'ai signé et engagé le département sur le projet, la compta ne laissera pas passer"
C'est la porte direct!!

En gros il vote n'importe quoi pourvu qu'on lui dise de le faire, mais il se rassure en disant que d'autres prendront la responsabilité d'arrêter le massacre. Il a été élu pour quoi, lui??

La visite virtuelle en accès gratuit du musée se fera, mais en respectant les droits d'auteur à la française:

- Aucune musique d'ambiance, parce que ça pourrait enfreindre le droit de l'auteur de la musique
- Aucune représentation d'aucune œuvre d'art, parce que ça pourrait nuire aux ayant-droits de l'œuvre et ce serait une contrefaçon!
- Finalement, aucune photo mettant en valeur le bâtiment et ses salles, parce que ce serait contraire au droit des auteurs de photos.

Les sites seront standardisés par le ministère de la culture.
Ils s'appuieront sur Spip, ce qui est bien, mais essentiellement sur la page 404.php, sous réserve que le créateur du violet accepte de céder ses droits d'auteur...

Ah, j'oubliais: le site enregistrera les adresses IP des visiteurs. Parce qu'un internaute qui veut accéder gratuitement à la culture, c'est forcément suspect alors une petite lettre juste pour voir sa réaction, ça lui fera pas de mal!

C'est prévu.
Il intégrera OpenOffice pour avoir un pare-feu qui sécurisera l'accès et consultera un fichier national à chaque lien pour vérifier s'il ne mène pas vers du contenu pirate-terrorisant.
Par contre va falloir être patient parce que c'est Albanel qui va le coder en personne...

Dire que quand MS parle d'intéropérabilité pour OOXML, c'est uniquement entre applis MS, c'est à peu près aussi honnête que GW Bush qui a finalement dit qu'il allait en Irak pour abattre une dictature et pas du tout pour cause d'armes de destructions massives, après s'être rendu compte qu'il n'en trouverai jamais aucune (quelle surprise d'ailleurs, mais c'est un autre sujet...)

On fait un grand foin en mettant le mot magique partout, et une fois qu'on s'est cassé les dents, on fait mine que non, pas du tout, c'est un malentendu, on n'a jamais dit ça.

Depuis le début, MS vend son OOXML en parlant d'intéropérabilité, et pas seulement entre produits MS!
Reprendre les arguments pour en changer l'interprétation maintenant, c'est d'une mauvaise foi qui devrait te faire rougir de honte!

Tu peux critiquer autant que tu veux le format ODF, les critiques sont à mes yeux pertinentes (c'est pas de la faute de MS si une partie des specs a été écrite à l'arrache).

Par contre, évite ce genre d'ânerie, ça décrédibilise tout le reste!

Alors peut-on utiliser via minbif une passerelle IRC qui se connecterait vers ce même serveur minbif, et est-ce que quelqu'un a fait un test pour savoir à quel ordre peut être poussée la récursivité?

(Quoi? Ca ne sert à rien?? Mais si, c'est pour la Science!!)

----------> [ ]

A la limite, s'ils le peuvent, lacher les données (graphismes, musiques, dommages des armes et le reste).
Parce que des moteurs de FPS libres sous Linux, c'est pas comme si on n'en avait pas déjà...

Assez bien, à condition que tu le compiles dans une machine virtuelle Windows hébergée sur un serveur Unix.

Bon, on se retrouve dehors?

-----------> [ ]

Euh, et pour 10 millions de dollars, la NSA peut pas utiliser ses supercalculateurs pour craquer ça en "brute force"?

Il y a un paquet de gens qui n'ont pas d'ordinateur, qui ne veulent pas d'ordinateur, mais qui commence à avoir besoin d'Internet.

Ouai, enfin surtout il y a encore plein de gens qui peuvent encore potentiellement vivre sans la crainte de se faire couper aléatoirement leur connexion par l'HADOPI.

Il FAUT remédier à ça!

-----------> [ ]

... comme il devait sortir en même temps que la première version officielle du Hurd...
Nooooon?!

Entièrement d'accord.
Qui a ralé parce que les députés ont rapporté à Mme la ministre 1984 qu'ils croulaient sous les mails de protestation contre Hadopi?

Je ne connais pas sa position sur le sujet (si elle en a une), mais je trouve sa démarche assez logique:
"Mme la ministre, vous allez mettre toute la France sur le dos de l'UMP. Regardez: même chez TF1 ça rale!!"

Euh, les mecs j'ai du mal à croire ce que je lis!

Vos "décideurs", ils se basent sur quoi pour choisir les OS sur vos machines?

Chez nous on n'est pas dans l'informatique, mais on vérifie l'état de santé d'un fournisseur potentiel avant de s'en rendre ne serait-ce qu'un tout petit peu dépendant.
(Surtout que c'est quand même pas nouveau que SCO est à la rue, on a quand même eu le temps de prévoir une migration...)

... on est que mercredi là!
Personne ne peut commenter là-dessus aujourd'hui!

En même temps, celui qui ne fait pas de P2P illégal est "censé" ne rien craindre. D'ailleurs j'entendais à la radio ce matin, que l'accusation (HADOPI) devrait prouver la culpabilité de la personne visée et non plus l'inverse qui était simplement anti-constitutionnel et anti-démocratique.

Ouai, enfin si la preuve c'est ton adresse ip dans un tracker bittorrent, ça n'a pas changé grand chose au schmilblick...

Pour ce qui est de la rébellion, effectivement, je pense que ça ne changera pas grand chose, le parti au pouvoir est en train de montrer qu'il sera dictateur sans aucune écoute du peuple ni de l'opposition pendant encore 3 ans.
La seule chose qui nous reste à faire c'est tenter de résister, et surtout, ne pas oublier la baffe par les urnes...

Ca ne fait que 2 ans que la majorité est au pouvoir, et ils sont déjà en train d'expliquer qu'à partir de maintenant, l'opposition n'existera virtuellement plus.

D'ici 3 ans, on aura quoi?

Moi je me souviens qu'un journal étranger (désolé, je ne me rappelle vraiment plus lequel, suédois... ou pas!) avait une fois un article titré: "Sarkozy ne représente-t-il pas un risque de dictature?"

Réponse: Ben je crois bien que si! Mais ce ne sera jamais officiel, comme toute bonne dictature, ce sera à petit pas, et toujours "pour le bien du peuple, de la nation, et dans le respect des valeurs démocratiques qui sont les nôtres".

Question:
Le peuple n'a-t-il vraiment aucun recours légal s'il se rend compte que ses élus vont à l'encontre de son intérêt?
(Manifester, on l'aura compris, ça ne sert à rien: ils s'en cognent)