Principe général, l'argent doit venir du labo qui t'accueilles!
Bien sûr, tu peux les aider, mais normalement, c'est au labo de dire "j'ai un financement pour un post-doc, je recrute!".
Parce que là, t'es un candidat en or: "Vous voulez bien de moi? Je viens, je travaille pour vous, et je trouve les sous ailleurs, j'ai juste besoin d'un bureau et de votre matériel, et on mettra ajoutera votre nom et le logo du labo sur mes résultats."
Moi je prendrais tout de suite!!
Pour ce qui est des impôts et cotisations, dans les pays assez "libéraux" (genre US, HK), soit tu peux négocier pour qu'ils paient tes cotisations, soit tu vas les payer toi-même: Caisse des Français de l'Étranger!
J'ai vu que t'as mis HK dans la liste. C'est vrai que pour ce que j'en sais, les salaires dans la recherche sont élevés. En contrepartie, exige qu'ils te fournissent un logement sinon tu vas tout claquer dedans (si ton séjour au Japon c'était à Tokyo, tu dois comprendre ce que je veux dire...).
J'ai lu plus haut VIE, c'est vrai que c'est un bon plan aussi... à conditions de pas se retrouver dans un endroit où la vie est chère, parce que visiblement ils ont beaucoup de mal à comprendre que les variations du coût de la vie sont énorme d'une ville à l'autre dans un pays, et plus généralement d'un pays à l'autre.
Enfin, je ne sais pas vers quoi on va quand on a fait de la physique nucléaire théorique, mais un vrai job dans une entreprise dans les pays sus-cités, ça peut être carrément plus intéressant financièrement, et aux É.-U., par exemple (toujours pour ce que j'en ai entendu parce que je ne suis pas allé voir), ils sont beaucoup plus ouverts aux passages entreprise - université.
Ben je vais peut-être passer pour un méga-boulet, mais la disparition du PCMCIA, ben j'étais pas au courant!
Dans tous les portables que j'ai vus, et encore maintenant, il y a une petite fente sur le côté, visiblement de la bonne taille.
Du coup je ne m'en suis jamais rendu compte.
Je viens de sortir la carte wifi de mon portable acheté il y a 2 ans, et j'ai bien une carte wifi "Cardbus" (donc, format PC Card = PCMCIA, en version la plus récente).
Quand je pense à tout le foin que les marketeux avaient fait avec l'USB 2 pour finalement renommer l'USB1.1 USB2 et l'USB2Fast USB2Turbo (enfin, même maintenant je me rappelle plus les termes pour l'USB2...), je me dis que la comm' autour de la migration de la vénérable PC Card à l'Express Card a été particulièrement discrète!
Bref, ce n'est évidemment pas la faute des vendeurs, mais les constructeurs et leurs équipes de communication/marketing, elles devraient se faire retirer quelques années de bonus, na!
Et ils voudraient pas en profiter pour changer le nom du protocole? (On en avait déjà parlé dans un autre journal, si tu te souviens...)
Dans le cas contraire, ils vont pouvoir se féliciter que la communauté des électroniciens soit si friande de leur technologie de bureau à distance, ils téléchargent comme des malades!
PS: Pour ceux qui n'ont rien compris, Spice est aussi le nom d'un très vieux mais encore très très populaire simulateur de circuits électroniques.
Faut demander aux gentooïstes si y'en a pas un qui voudrait recompiler tout son système avec MILEPOST et nous parler de ses impressions, qui seront sujettes à caution parce que totalement subjectives et non mesurables, voire même de faire des tests avec mesures, qui seront sujets à cautions parce que tout le monde sait que les tests sont rarement corrélés avec l'impression qu'on a dans l'utilisation quotidienne...
Idéalement, il faudrait qu'ils publient leurs résultats vendredi prochain à 0h00 pour avoir le temps de troller...
Parce que la définition c'était bien "à quoi ressemblerait le mail si on l'inventait aujourd'hui", et j'ai peur que ce ne soit pas en texte simple...
On parle de html et css, on n'est pas encore au javascript, flash, etc.
Bon, OK, ça pourrait venir, mais c'est pas en étant un extrémiste de gauche qu'on va contrer efficacement des extrémistes de droite!
ce dont je suis sûr en tout cas, c'est que tu es de super mauvaise foi
Et ben même pas! J’ai l’impression que Firefox embarque de plus en plus de choses, et si la courses au progrès est normale, je trouve que beaucoup de nouvelles fonctionnalités sont en fait une intégration toujours plus poussée des applications autrefois tierces.
Pour le "un processus par tab", j'avais compris, mais j'avoue que en lisant "support multiprocesseur", je n'ai pas pensé à un lapsus et je l'ai pris tel quel (ce qui reflète sans doute mon idée que Firefox se "bloatise", mais passons). Et je ne trouve pas ça si innocent: une application unique qui embarque un moteur de rendu web, un lecteur vidéo, une API 3D, j'en passe et des meilleures, ça va bientôt nécessiter un multiprocesseur pour en profiter à fond.
C'est bien d'avoir des vidéos dans une balise plutôt que par un appel spécifique à flash, ou WMP, ou autre. Mais j'aurais préféré voir ça sous forme de module ou de "standard d'appel d'appli tierce", genre bon vieux temps du mozplug. Le fait que ce soit le bord... actuellement tenait au manque de standardisation sur le format de la vidéo. Si ce problème est résolu, on n'est pas obligé de mettre le lecteur dans le navigateur.
C'est bien d'avoir une API 3D standard, mais franchement quelle proportion de sites a besoin que le navigateur charge une API 3D en mémoire?! On ne pourrait pas plutôt développer ça à côté du navigateur plutôt que de vouloir absolument qu'il soit DEDANS?
Et le pire, c'est que j'ai le sentiment que cette volonté d'intégration toujours plus poussée sans beaucoup de recul (sentiment purement subjectif, nous sommes bien d'accord), est essentiellement dû à la volonté de virer Flash parce qu'il est trop lourd.
Pourquoi ne pas faire des applis tierces légères alors?
Moi j'aime bien la philosophie UNIX: faire une seule chose, et la faire bien. Partager des bibliothèques, c'est cool, mais là on fait le contraire: on est en train de dupliquer toutes les bibliothèques dans le navigateur!
C'est vrai, c'est la tendance: le navigateur doit tout faire. Est-ce que ça veut forcément dire qu'il doit tout faire tout seul?
J'appréhende le jour où la réponse à la question c'est quoi ton OS, posée à un débutant, sera "ben mon OS c'est Firefox!", et où on se dira qu'il n'a pas tout à fait tord...
Certes non, mais des CMS sous Java et Python, ça existe (Zope, pour ne citer qu'un "pas connu" ;) ).
Alors pourquoi les hébergeurs qui proposent des CMS par défaut ne proposent-ils pas Zope par défaut et option PHP plutôt que le contraire?
Pour revenir sur la comparaison, c'est MS qui se met d'accord tout seul pour flinguer tout constructeur qui ne proposerait pas Windows partout et mis en valeur. Je vois pas la communauté PHP menacer les hébergeurs, et ceux qui proposent du Python ne sont pas légions.
Alors je ne dis pas que PHP c'est mieux que Python, je dis juste que si c'était si mauvais, nombreux sont ceux qui seraient passés à autre chose, non?
J'aimerais avoir des retours de développeurs de CMS sur la pertinence du "Python est vachement meilleur que PHP".
Tu sais que sur le coup, je savais pas si t'étais sérieux ou si ton commentaire c'était une blague sur la bloatitude de Firefox!
multiprocesseur: un processeur par tab!
Je sais pas pour vous, mais moi j'ai un "vieux" monocore à la maison.
Et zut, avec les générations futures de navigateur et contenu, je pourrai plus visiter qu'une seule page à la fois!
API OpenGL: c'est pour avoir une vraie partie de Unreal Tournament en arrière-plan de la page pendant que tu lis le blog des joueurs!
J'imagine le futur de demain:
- Linux Distribution xxxx minimal requirements:
Processor 1GHz
512Mo RAM
5Go Hard Drive
- if you want basic 3D:
512Mo 3D card recommanded, 512MHz, (2GHz for ATI because of poor drivers at the moment)
- if you want to go on internet:
Dual core min., quad core recommanded, cluster preferred
2Go RAM for first tab + 1Go RAM per additional tab
1Go, 2GHz 3D graphic card that supports OpenGL3 and Directx 12 (2 cards in cluster for ATI)
T'as rien compris, tout ça a été pensé, conçu et implémanté dans le plus pur esprit start-up qui déchire!
Quand les investisseurs se pointent, ils ont droit au "T'as vu, on a pas besoin de planchers qui coûtent cher, ça sert à rien en fait, on met toute la thune dans les projets concrets!"
Et puis le bien entendu "Ouai, il fait chaud, mais tu comprends en tant qu'ingénieurs passionnés, le confort, c'est vachement secondaire à côté de la satisfaction qu'on a de sortir des trucs qui vont exploser les concurrents"
Sans parler du "Quand je pense aux grosses boîtes qui dépensent des fortunes dans leurs infrastructures, t'imagines toute la thune qu'on économise nous en nous contentant de peu! Et puis avoir trop de ressources, ça tue les idées. Un vrai ingénieur, il sort des trucs vachement mieux quand il a moins de moyens!"
Oublie pas de venir ébouriffé et mal habillé pour les réunions avec les investisseurs, pour encore plus insister sur le "nous c'est pas le business par l'apparence, je prends moins de temps à me préparer le matin pour arriver plus vite au boulot, un vrai ingénieur quoi!"
Comme tu dis, et je partage ton avis, il y a de bonnes chances qu'en creusant, on trouve des violations de brevets parmi les implémentations de python, perl, ruby, vlc, ffmpeg, etc.
Mais avoue quand même qu'entre copier de A à Z un truc dont on sait qu'il est blindé de brevets, et développer un langage et ses implémentations en toute indépendance, ça ne te donnera pas l'aval des statisticiens...
De plus, comme dit plus haut, je veux bien que C# et .NET soient super bien, mais est-ce que les autres (python, ruby, c++, perl, même java) puent tous au point de devoir ABSOLUMENT faire un gestionnaire de posts-it avec C#?!?
̉Ça va être difficile de me convaincre qu'il n'y a pas une tentative de passage en force de la techno derrière!
On part dans le HS, mais je me souviens qu'à cette même époque, c'est MS qui a ouvert le feu avec "Le noyau linux viole xxx brevets MS".
Je me souviens aussi que la position générale c'était pas "Linux ne viole aucun brevet", c'était que "on peut réécrire le code, aucun souci, c'est laquelle la partie qui dérange?" et là on a eu droit à un silence assourdissant...
En fait personne n'ose te le dire, mais c'est un complot!
Comme tout le monde le sait ici, les seules distributions accpetées par les "vrais" linuxiens, c'est Debian et Fedora. On laisse une tolérance pour Mandriva comme distribution grand public parce que c'est Français et que nous sommes des nationalistes.
Conclusion: Sans le dire, nous essayons de casser la montée en puissance d'Ubuntu pour faire revenir les débutants vers des distributions qu'on aime bien.
Voilà!
Sinon, j'ai une question en rapport avec un serveur debian qui intéragit avec des desktops ubuntu.
On pourrait créer une section linux.debian-server-ubuntu-desktop, en rapport avec les spécificités de Debian pour la partie serveur et Ubuntu pour la partie desktop?
Dites les gars, je sais bien que l'Iran c'est à la mode en ce moment, mais va peut-être falloir songer à pas trop en faire non plus hein:
- avant, c'était quand même pas un pays aux mœurs très libres non plus
- le candidat floué il est pas non plus très modéré
- y’a plein d’autres pays où c’est pire
Alors même si je compatis, faudrait pas commencer à la mettre dans tous les journaux comme une obsession...
De toute façon la cabale existe tant que quelqu'un nie son existence.
Le jour où l'existence de la cabale ne sera plus niée, ce ne sera plus la cabale, et donc la cabale n'existera plus.
Et pour l'instant elle est niée, c'est donc bien que la cabale existe!
Mais sachant qu'elle existe, je suis contraint de dire qu'elle n'existe pas.
Je vais donc vers une totale contradiction avec moi-même qui pourrait entraîner la folie!
Ma seule chance et de m'en tenir à ne pas en parler.
Il est INTERDIT d'en parler! Et il est INTERDIT d'en parler parce qu'elle n'existe que par son inexistence!
Je suis d'accord sur l'augmentation de la productivité, mais le niveau de vie et les attentes aussi ont changé:
au temps de Germinal, aucun ouvrier n'aurait rêvé d'avoir un lecteur DVD, un portable 3G, une voiture, etc.
De plus, par les temps qui courent, la retraite par répartition, c'est bien, mais ça suppose que tu fasses entièrement confiance aux générations futures pour ne pas te laisser tomber. Cette perspective me fait parfois frémir...
Un autre truc aussi: l'absence de capitalisation signifie l'investissement permanent, et nécessite donc une consommation qui suit. N'est-on pas nombreux sur ce site à ne pas penser que du bien d'une société d'ultra-consumériste?
Et enfin, dans ce système, que penser de la capitalisation dans l'immobilier?
Encore une fois, mes réflexions sont peut-être naïves ou totalement à côté de la plaque, je ne suis vraiment pas économiste!
Je ne suis absolument pas expert en économie, donc un économiste ici ce serait bien, comme tu dis, pour nous expliquer un peu si ça marche (encore qu'un économiste qui vit du marché aurait intérêt à tout démonter vite fait...).
Je vois plusieurs problèmes à ce système:
Comment gère-t-on les assurances, retraites, etc?
Si la monnaie perd constamment de sa valeur, comment capitaliser quoi que ce soit? On est condamné à garder le système actuel? (pour ceux qui sont encore pires que moi en économie: l'argent qu'on donne pour la retraite publique n'est pas du tout investi ni mis de côté: il sert à payer les retraites de nos papas et grands-papas et est donc dépensé quasiment immédiatement... ce ne serait pas un si mauvais système si on n'avait pas le problème du vieillissement de la population, bientôt 1 actif pour 2 retraités!!).
Même problème pour les assurances: là on est censé mettre de l'argent de côté en commun pour pouvoir intervenir rapidement en cas de problème de quelqu'un. A moins d'avoir un truc super bien rôdé où on paie aussi vite qu'on indemnise, je ne vois pas comment ça peut marcher, et ce dernier système est faillible en cas de catastrophe: pas assez de sous dans les caisses pour tout le monde en même temps!
Non, c'est un autre problème ici.
Les acheteurs (sourceurs/autre appellation si vous préférez) sont notoirement connus pour s'arranger avec les fournisseurs.
Exemple: un pote français ici a constaté un jour l'absence de papier pour les imprimantes, photocopieuses, etc.
Après renseignement, c'est dû à une période de "transition" entre 2 fournisseurs, parce que le premier, après réflexion, il était "pas bien" (dixit l'acheteur).
Autant dire que vous pouvez interpréter ça par "le nouveau il me verse une plus grosse comm' si la boîte achète chez lui!"
Et oui, ça va jusqu'au papier d'imprimantes, mais généralement, ça se passe pour les gros trucs aussi.
Bref, ton "négociateur", il va s'arranger avec le vendeur pour partager le bénèf sur la "surtaxe", et ensuite il va t'expliquer que t'as économisé xxx, et partager xxx avec toi.
Il va être riche plus vite que les commerçants! \o/
Décidément notre beau pays ressemble de plus en plus à la Chine!
Après les idées de censure d'internet, le business à la chinoise!
Etape1: Afficher un prix tellement exorbitant que parfois ça en frise le ridicule
Etape2: La première fois que le client pose la question (parce qu'il vit ici, il sait bien que le prix affiché ne correspond en fait à rien), donner un prix toujours trop cher, mais déjà loin du prix initial
Etape3: De longues longues négociations sont nécessaires pour arriver au prix réel.
Cette dernière étape est ma préférée: vous n'imaginez pas le nombre de vendeurs/vendeuses qui sortent la calculette, multiplient le prix par 0,[n'importe quoi] sans vous montrer la calculette parce que finalement, si c'est trop cher à la fin vous allez vous lasser et vous barrer, mais si c'est trop bas ça lui plait pas non plus, donc ça bricole, ça tâtonne, je rajoute un peu, je retire, pendant parfois plusieurs minutes, pour finalement fièrement vous donner le prix qu'elle avait dans la tête, mais ça va quand même mieux quand c'est un truc arrondi d'un calcul hautement scientifique...
Il y a aussi le coup du "ah mais là on arrive trop bas, je peux pas prendre la responsabilité, faut que je demande au manager".
Ce dernier sera 90% du temps absent et donc contacté par téléphone, très certainement trop occupé pour répondre vite, sinon, il vous accordera dans sa grande générosité une remise absolument exceptionnelle et c'est bien parce que c'est vous et qu'il vous aime!
D'un autre côté, on peut dire aussi qu'ici c'est les soldes toute l'année! \o/ (ce qui d'ailleurs est vrai: aucune régulation de ce côté).
La méthode me dérange, mais pour le côté "donneur de leçon", non, ça ne me dérange pas.
J'en ai un peu ras-le-bol de lire des tissus de conn... un peu partout sur la toile. On ne sait plus qui vérifie ses sources et qui recopie son voisin.
Essayez un peu d'expliquer à vos proches que "la source n'est pas fiable", vous allez vous prendre un retentissant
"si t'as le temps de faire tout le web pour vérifier chaque détail, c'est cool, moi j'ai un boulot et une vie, toute façon c'est le boulot des journalistes".
Ben oui, mais les journalistes, ils sont de moins en moins nombreux à le faire, le boulot.
On arrête pas de parler de la chute de la presse papier, qui critique vertement le "journalisme citoyen" etc.
Peut-être que si la presse papier revenait à du vrai journalisme, avec des investigations, des sources vérifiables et vérifiées... bref, si les journalistes faisaient du journalisme, ils regagneraient le cœur du public.
Et j'ajoute que décentraliser c'est bien (mon rêve, mon serveur perso... p..ain de connexion chinoise avec ip dynamique DE RÉSEAU LOCAL sur le cable!).
Par contre, au moment où c'est TON serveur perso qui tombe, c'est tes amis qui t'expliquent que l'uptime de Google il est pas si mauvais, et blablabla.
Ben d'ailleurs, au risque de relancer le troll, pourquoi est-ce que pour ce genre d'OS, OpenBSD n'est-il pas plus populaire?
Après tout, ça sert à quoi qu'ils se décarcassent si au final ils ne sont pas jugés mieux placés que les autres pour fournir une bonne base de travail?
Pour Vista, c'est peut-être un préjugé un peu hâtif, mais il faut bien dire que MS nous a habitué à des produits à la sécurité douteuse depuis bien longtemps.
D'ailleurs, tout le monde est d'accord pour dire que moins il y a de code, et moins il y a de faille potentielle, et pour moi Vista part justement avec un gros désavantage, c'est qu'il a besoin d'une chiadée de trucs et machins de sécurité.
M'enfin je suis pas expert, alors vaudrait peut-être mieux que je la ferme.
En même temps, si je clique sur envoyer, là, c'est trop tard :-[
# ̉Ça dépend vachement où tu vas!
Posté par Maclag . En réponse au journal Faire un post-doc à l'étranger. Évalué à 2.
Bien sûr, tu peux les aider, mais normalement, c'est au labo de dire "j'ai un financement pour un post-doc, je recrute!".
Parce que là, t'es un candidat en or: "Vous voulez bien de moi? Je viens, je travaille pour vous, et je trouve les sous ailleurs, j'ai juste besoin d'un bureau et de votre matériel, et on mettra ajoutera votre nom et le logo du labo sur mes résultats."
Moi je prendrais tout de suite!!
Pour ce qui est des impôts et cotisations, dans les pays assez "libéraux" (genre US, HK), soit tu peux négocier pour qu'ils paient tes cotisations, soit tu vas les payer toi-même: Caisse des Français de l'Étranger!
J'ai vu que t'as mis HK dans la liste. C'est vrai que pour ce que j'en sais, les salaires dans la recherche sont élevés. En contrepartie, exige qu'ils te fournissent un logement sinon tu vas tout claquer dedans (si ton séjour au Japon c'était à Tokyo, tu dois comprendre ce que je veux dire...).
J'ai lu plus haut VIE, c'est vrai que c'est un bon plan aussi... à conditions de pas se retrouver dans un endroit où la vie est chère, parce que visiblement ils ont beaucoup de mal à comprendre que les variations du coût de la vie sont énorme d'une ville à l'autre dans un pays, et plus généralement d'un pays à l'autre.
Enfin, je ne sais pas vers quoi on va quand on a fait de la physique nucléaire théorique, mais un vrai job dans une entreprise dans les pays sus-cités, ça peut être carrément plus intéressant financièrement, et aux É.-U., par exemple (toujours pour ce que j'en ai entendu parce que je ne suis pas allé voir), ils sont beaucoup plus ouverts aux passages entreprise - université.
Bref, il va te falloir regarder au cas par cas!
Bon courage à toi!
[^] # Re: Euh...
Posté par Maclag . En réponse au journal Express card wifi et Linux. Évalué à 8.
Dans tous les portables que j'ai vus, et encore maintenant, il y a une petite fente sur le côté, visiblement de la bonne taille.
Du coup je ne m'en suis jamais rendu compte.
Je viens de sortir la carte wifi de mon portable acheté il y a 2 ans, et j'ai bien une carte wifi "Cardbus" (donc, format PC Card = PCMCIA, en version la plus récente).
Quand je pense à tout le foin que les marketeux avaient fait avec l'USB 2 pour finalement renommer l'USB1.1 USB2 et l'USB2Fast USB2Turbo (enfin, même maintenant je me rappelle plus les termes pour l'USB2...), je me dis que la comm' autour de la migration de la vénérable PC Card à l'Express Card a été particulièrement discrète!
Bref, ce n'est évidemment pas la faute des vendeurs, mais les constructeurs et leurs équipes de communication/marketing, elles devraient se faire retirer quelques années de bonus, na!
[^] # Re: KVM & Spice
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Brèves libres. Évalué à 7.
Dans le cas contraire, ils vont pouvoir se féliciter que la communauté des électroniciens soit si friande de leur technologie de bureau à distance, ils téléchargent comme des malades!
PS: Pour ceux qui n'ont rien compris, Spice est aussi le nom d'un très vieux mais encore très très populaire simulateur de circuits électroniques.
[^] # Re: A propos de MILEPOST
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Brèves libres. Évalué à 9.
Idéalement, il faudrait qu'ils publient leurs résultats vendredi prochain à 0h00 pour avoir le temps de troller...
[^] # Re: Ils font déjà pas mal de coup de pute
Posté par Maclag . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 10.
Ouai, enfin vu la tendance actuelle, la question sera plutôt «Qu'est-ce qu'une SSII apporte de plus que Manpower?»
# Toi tu vas plus être pote avec Google
Posté par Maclag . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à -1.
Parce que la définition c'était bien "à quoi ressemblerait le mail si on l'inventait aujourd'hui", et j'ai peur que ce ne soit pas en texte simple...
On parle de html et css, on n'est pas encore au javascript, flash, etc.
Bon, OK, ça pourrait venir, mais c'est pas en étant un extrémiste de gauche qu'on va contrer efficacement des extrémistes de droite!
[^] # Re: Et le futur
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 5.
Et ben même pas! J’ai l’impression que Firefox embarque de plus en plus de choses, et si la courses au progrès est normale, je trouve que beaucoup de nouvelles fonctionnalités sont en fait une intégration toujours plus poussée des applications autrefois tierces.
Pour le "un processus par tab", j'avais compris, mais j'avoue que en lisant "support multiprocesseur", je n'ai pas pensé à un lapsus et je l'ai pris tel quel (ce qui reflète sans doute mon idée que Firefox se "bloatise", mais passons). Et je ne trouve pas ça si innocent: une application unique qui embarque un moteur de rendu web, un lecteur vidéo, une API 3D, j'en passe et des meilleures, ça va bientôt nécessiter un multiprocesseur pour en profiter à fond.
C'est bien d'avoir des vidéos dans une balise plutôt que par un appel spécifique à flash, ou WMP, ou autre. Mais j'aurais préféré voir ça sous forme de module ou de "standard d'appel d'appli tierce", genre bon vieux temps du mozplug. Le fait que ce soit le bord... actuellement tenait au manque de standardisation sur le format de la vidéo. Si ce problème est résolu, on n'est pas obligé de mettre le lecteur dans le navigateur.
C'est bien d'avoir une API 3D standard, mais franchement quelle proportion de sites a besoin que le navigateur charge une API 3D en mémoire?! On ne pourrait pas plutôt développer ça à côté du navigateur plutôt que de vouloir absolument qu'il soit DEDANS?
Et le pire, c'est que j'ai le sentiment que cette volonté d'intégration toujours plus poussée sans beaucoup de recul (sentiment purement subjectif, nous sommes bien d'accord), est essentiellement dû à la volonté de virer Flash parce qu'il est trop lourd.
Pourquoi ne pas faire des applis tierces légères alors?
Moi j'aime bien la philosophie UNIX: faire une seule chose, et la faire bien. Partager des bibliothèques, c'est cool, mais là on fait le contraire: on est en train de dupliquer toutes les bibliothèques dans le navigateur!
C'est vrai, c'est la tendance: le navigateur doit tout faire. Est-ce que ça veut forcément dire qu'il doit tout faire tout seul?
J'appréhende le jour où la réponse à la question c'est quoi ton OS, posée à un débutant, sera "ben mon OS c'est Firefox!", et où on se dira qu'il n'a pas tout à fait tord...
[^] # Re: PHP
Posté par Maclag . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 3.
Alors pourquoi les hébergeurs qui proposent des CMS par défaut ne proposent-ils pas Zope par défaut et option PHP plutôt que le contraire?
Pour revenir sur la comparaison, c'est MS qui se met d'accord tout seul pour flinguer tout constructeur qui ne proposerait pas Windows partout et mis en valeur. Je vois pas la communauté PHP menacer les hébergeurs, et ceux qui proposent du Python ne sont pas légions.
Alors je ne dis pas que PHP c'est mieux que Python, je dis juste que si c'était si mauvais, nombreux sont ceux qui seraient passés à autre chose, non?
J'aimerais avoir des retours de développeurs de CMS sur la pertinence du "Python est vachement meilleur que PHP".
[^] # Re: PHP
Posté par Maclag . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 3.
[^] # Re: Et le futur
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à -4.
multiprocesseur: un processeur par tab!
Je sais pas pour vous, mais moi j'ai un "vieux" monocore à la maison.
Et zut, avec les générations futures de navigateur et contenu, je pourrai plus visiter qu'une seule page à la fois!
API OpenGL: c'est pour avoir une vraie partie de Unreal Tournament en arrière-plan de la page pendant que tu lis le blog des joueurs!
J'imagine le futur de demain:
- Linux Distribution xxxx minimal requirements:
Processor 1GHz
512Mo RAM
5Go Hard Drive
- if you want basic 3D:
512Mo 3D card recommanded, 512MHz, (2GHz for ATI because of poor drivers at the moment)
- if you want to go on internet:
Dual core min., quad core recommanded, cluster preferred
2Go RAM for first tab + 1Go RAM per additional tab
1Go, 2GHz 3D graphic card that supports OpenGL3 and Directx 12 (2 cards in cluster for ATI)
# C'est pour épater les clients!
Posté par Maclag . En réponse au journal Où il est question d'Euratechnologies. Évalué à 10.
Quand les investisseurs se pointent, ils ont droit au "T'as vu, on a pas besoin de planchers qui coûtent cher, ça sert à rien en fait, on met toute la thune dans les projets concrets!"
Et puis le bien entendu "Ouai, il fait chaud, mais tu comprends en tant qu'ingénieurs passionnés, le confort, c'est vachement secondaire à côté de la satisfaction qu'on a de sortir des trucs qui vont exploser les concurrents"
Sans parler du "Quand je pense aux grosses boîtes qui dépensent des fortunes dans leurs infrastructures, t'imagines toute la thune qu'on économise nous en nous contentant de peu! Et puis avoir trop de ressources, ça tue les idées. Un vrai ingénieur, il sort des trucs vachement mieux quand il a moins de moyens!"
Oublie pas de venir ébouriffé et mal habillé pour les réunions avec les investisseurs, pour encore plus insister sur le "nous c'est pas le business par l'apparence, je prends moins de temps à me préparer le matin pour arriver plus vite au boulot, un vrai ingénieur quoi!"
[^] # Re: danger
Posté par Maclag . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 7.
Mais avoue quand même qu'entre copier de A à Z un truc dont on sait qu'il est blindé de brevets, et développer un langage et ses implémentations en toute indépendance, ça ne te donnera pas l'aval des statisticiens...
De plus, comme dit plus haut, je veux bien que C# et .NET soient super bien, mais est-ce que les autres (python, ruby, c++, perl, même java) puent tous au point de devoir ABSOLUMENT faire un gestionnaire de posts-it avec C#?!?
̉Ça va être difficile de me convaincre qu'il n'y a pas une tentative de passage en force de la techno derrière!
[^] # Re: Ambiguë
Posté par Maclag . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 6.
Vivement qu'il soit trop tard!! \o/
[^] # Re: danger
Posté par Maclag . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 10.
Je me souviens aussi que la position générale c'était pas "Linux ne viole aucun brevet", c'était que "on peut réécrire le code, aucun souci, c'est laquelle la partie qui dérange?" et là on a eu droit à un silence assourdissant...
# C'est un complot!
Posté par Maclag . En réponse au journal Pas de section linux.ubuntu dans les forums ?. Évalué à 5.
Comme tout le monde le sait ici, les seules distributions accpetées par les "vrais" linuxiens, c'est Debian et Fedora. On laisse une tolérance pour Mandriva comme distribution grand public parce que c'est Français et que nous sommes des nationalistes.
Conclusion: Sans le dire, nous essayons de casser la montée en puissance d'Ubuntu pour faire revenir les débutants vers des distributions qu'on aime bien.
Voilà!
Sinon, j'ai une question en rapport avec un serveur debian qui intéragit avec des desktops ubuntu.
On pourrait créer une section linux.debian-server-ubuntu-desktop, en rapport avec les spécificités de Debian pour la partie serveur et Ubuntu pour la partie desktop?
[^] # Intermittents de la dépression...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche MediaMosa libéré !. Évalué à 10.
- avant, c'était quand même pas un pays aux mœurs très libres non plus
- le candidat floué il est pas non plus très modéré
- y’a plein d’autres pays où c’est pire
Alors même si je compatis, faudrait pas commencer à la mettre dans tous les journaux comme une obsession...
[^] # Re: Ils sont parmi nous
Posté par Maclag . En réponse au journal À mort les arnaques téléphoniques. Évalué à 4.
Le jour où l'existence de la cabale ne sera plus niée, ce ne sera plus la cabale, et donc la cabale n'existera plus.
Et pour l'instant elle est niée, c'est donc bien que la cabale existe!
Mais sachant qu'elle existe, je suis contraint de dire qu'elle n'existe pas.
Je vais donc vers une totale contradiction avec moi-même qui pourrait entraîner la folie!
Ma seule chance et de m'en tenir à ne pas en parler.
Il est INTERDIT d'en parler! Et il est INTERDIT d'en parler parce qu'elle n'existe que par son inexistence!
Bon! Elle est rangée où l'aspirine?
[^] # Re: À creuser...
Posté par Maclag . En réponse au journal Argent libre. Évalué à 4.
au temps de Germinal, aucun ouvrier n'aurait rêvé d'avoir un lecteur DVD, un portable 3G, une voiture, etc.
De plus, par les temps qui courent, la retraite par répartition, c'est bien, mais ça suppose que tu fasses entièrement confiance aux générations futures pour ne pas te laisser tomber. Cette perspective me fait parfois frémir...
Un autre truc aussi: l'absence de capitalisation signifie l'investissement permanent, et nécessite donc une consommation qui suit. N'est-on pas nombreux sur ce site à ne pas penser que du bien d'une société d'ultra-consumériste?
Et enfin, dans ce système, que penser de la capitalisation dans l'immobilier?
Encore une fois, mes réflexions sont peut-être naïves ou totalement à côté de la plaque, je ne suis vraiment pas économiste!
[^] # Re: À creuser...
Posté par Maclag . En réponse au journal Argent libre. Évalué à 8.
Je vois plusieurs problèmes à ce système:
Comment gère-t-on les assurances, retraites, etc?
Si la monnaie perd constamment de sa valeur, comment capitaliser quoi que ce soit? On est condamné à garder le système actuel? (pour ceux qui sont encore pires que moi en économie: l'argent qu'on donne pour la retraite publique n'est pas du tout investi ni mis de côté: il sert à payer les retraites de nos papas et grands-papas et est donc dépensé quasiment immédiatement... ce ne serait pas un si mauvais système si on n'avait pas le problème du vieillissement de la population, bientôt 1 actif pour 2 retraités!!).
Même problème pour les assurances: là on est censé mettre de l'argent de côté en commun pour pouvoir intervenir rapidement en cas de problème de quelqu'un. A moins d'avoir un truc super bien rôdé où on paie aussi vite qu'on indemnise, je ne vois pas comment ça peut marcher, et ce dernier système est faillible en cas de catastrophe: pas assez de sous dans les caisses pour tout le monde en même temps!
[^] # Re: Les journaliste du Monde sont vraiment des professionnels !
Posté par Maclag . En réponse au journal He's bad.... Évalué à 5.
Repompe quasi-inchangée des articles de wikipedia en rapport avec l'actualité.
En vente chez vos meilleurs marchands de papier!
[^] # Re: HS: Comme en Chine \o/
Posté par Maclag . En réponse au journal Solde exceptionnel chez Pixmania. Évalué à 4.
Les acheteurs (sourceurs/autre appellation si vous préférez) sont notoirement connus pour s'arranger avec les fournisseurs.
Exemple: un pote français ici a constaté un jour l'absence de papier pour les imprimantes, photocopieuses, etc.
Après renseignement, c'est dû à une période de "transition" entre 2 fournisseurs, parce que le premier, après réflexion, il était "pas bien" (dixit l'acheteur).
Autant dire que vous pouvez interpréter ça par "le nouveau il me verse une plus grosse comm' si la boîte achète chez lui!"
Et oui, ça va jusqu'au papier d'imprimantes, mais généralement, ça se passe pour les gros trucs aussi.
Bref, ton "négociateur", il va s'arranger avec le vendeur pour partager le bénèf sur la "surtaxe", et ensuite il va t'expliquer que t'as économisé xxx, et partager xxx avec toi.
Il va être riche plus vite que les commerçants! \o/
# HS: Comme en Chine \o/
Posté par Maclag . En réponse au journal Solde exceptionnel chez Pixmania. Évalué à 9.
Après les idées de censure d'internet, le business à la chinoise!
Etape1: Afficher un prix tellement exorbitant que parfois ça en frise le ridicule
Etape2: La première fois que le client pose la question (parce qu'il vit ici, il sait bien que le prix affiché ne correspond en fait à rien), donner un prix toujours trop cher, mais déjà loin du prix initial
Etape3: De longues longues négociations sont nécessaires pour arriver au prix réel.
Cette dernière étape est ma préférée: vous n'imaginez pas le nombre de vendeurs/vendeuses qui sortent la calculette, multiplient le prix par 0,[n'importe quoi] sans vous montrer la calculette parce que finalement, si c'est trop cher à la fin vous allez vous lasser et vous barrer, mais si c'est trop bas ça lui plait pas non plus, donc ça bricole, ça tâtonne, je rajoute un peu, je retire, pendant parfois plusieurs minutes, pour finalement fièrement vous donner le prix qu'elle avait dans la tête, mais ça va quand même mieux quand c'est un truc arrondi d'un calcul hautement scientifique...
Il y a aussi le coup du "ah mais là on arrive trop bas, je peux pas prendre la responsabilité, faut que je demande au manager".
Ce dernier sera 90% du temps absent et donc contacté par téléphone, très certainement trop occupé pour répondre vite, sinon, il vous accordera dans sa grande générosité une remise absolument exceptionnelle et c'est bien parce que c'est vous et qu'il vous aime!
D'un autre côté, on peut dire aussi qu'ici c'est les soldes toute l'année! \o/ (ce qui d'ailleurs est vrai: aucune régulation de ce côté).
[^] # Re: plop
Posté par Maclag . En réponse au journal Le 9/11 journalistique. Évalué à 5.
J'en ai un peu ras-le-bol de lire des tissus de conn... un peu partout sur la toile. On ne sait plus qui vérifie ses sources et qui recopie son voisin.
Essayez un peu d'expliquer à vos proches que "la source n'est pas fiable", vous allez vous prendre un retentissant
"si t'as le temps de faire tout le web pour vérifier chaque détail, c'est cool, moi j'ai un boulot et une vie, toute façon c'est le boulot des journalistes".
Ben oui, mais les journalistes, ils sont de moins en moins nombreux à le faire, le boulot.
On arrête pas de parler de la chute de la presse papier, qui critique vertement le "journalisme citoyen" etc.
Peut-être que si la presse papier revenait à du vrai journalisme, avec des investigations, des sources vérifiables et vérifiées... bref, si les journalistes faisaient du journalisme, ils regagneraient le cœur du public.
[^] # Re: minitel 2.0 ?
Posté par Maclag . En réponse au journal De la sécurité des informations personnelles sur Internet. Évalué à 5.
Par contre, au moment où c'est TON serveur perso qui tombe, c'est tes amis qui t'expliquent que l'uptime de Google il est pas si mauvais, et blablabla.
[^] # Re: du flou...
Posté par Maclag . En réponse au journal Au coeur de la cyberguerre. Évalué à 8.
Après tout, ça sert à quoi qu'ils se décarcassent si au final ils ne sont pas jugés mieux placés que les autres pour fournir une bonne base de travail?
Pour Vista, c'est peut-être un préjugé un peu hâtif, mais il faut bien dire que MS nous a habitué à des produits à la sécurité douteuse depuis bien longtemps.
D'ailleurs, tout le monde est d'accord pour dire que moins il y a de code, et moins il y a de faille potentielle, et pour moi Vista part justement avec un gros désavantage, c'est qu'il a besoin d'une chiadée de trucs et machins de sécurité.
M'enfin je suis pas expert, alors vaudrait peut-être mieux que je la ferme.
En même temps, si je clique sur envoyer, là, c'est trop tard :-[
OUPS!