Aaah, mais je ne dis pas qu'il faut tout laisser faire!
Ce qui m'agace, c'est que maintenant quel que soit le problème, la solution c'est le flicage et la répression, il n'y a pas de place pour la réflexion et le souci d'efficacité.
Trop de délinquance en banlieue: y'a qu'à mettre plus de flics et envoyer plus de monde en prison. Ou est la démarche d'analyse et de proposition AVEC MOYENS DERRIERE pour résoudre le problème à la source?
Trop de piratage sur internet: y'a qu'à fliquer les connexions et puis les couper. Personne ne se demande pourquoi les internautes manifestent si peu d'intérêt pour les... hum, j'hésite à dire "offres" légales.
Les politiques ne sont-ils donc plus capables de penser par eux-mêmes? Ils sont devenus si dépendants des "conseillers" venus de grosses entreprises privées et espèrent résoudre les problème de ce monde comme ça?
Ou plus plausible: ils ne se cachent plus du tout et se foutent ouvertement et royalement de l'intérêt de la nation pour afficher leur enthousiasme à faire passer les désidérata de leurs potes en priorités absolues?
Malheureusement, tous les faits me laissent penser que c'est cette dernière hypothèse qui colle le mieux à la réalité.
En fait ma connexion a merd... hier soir, et j'ai eu un beau message de temps de connexion dépassé. Du coup j'ai fait un retour arrière par crainte de perdre ma belle prose et là, c'est le drame!
On peut aussi tenter de fusionner les kernels BSD, ça éviterait les redondances! On enchaînera ensuite sur une fusion avec le kernel Linux et par la suite Hurd.
Sérieusement, fusionner KDE et Gnome, ça me parait totalement dépourvu de bon sens d'un point de vue technique.
Ils se basent sur des outils différents, avec des architectures différentes et ont des objectifs différents.
Si tu trouves qu'ils sont de plus en plus "pareils", c'est peut-être que tu fais de moins en moins de choses avec ton système?
Moi je vais te trouver un garagiste qui va te dire que c'est vraiment pas normal qu'on ne puisse pas régler soi-même l'injection suivant la température, l'humidité et l'essence et le style de conduite!
On a simplifié à l'extrême, c'est n'importe quoi!
Plus sérieusement, je me souviens de ma première réaction en voyant les copies d'écran de l'eee linux: "hein? mais y'a presque rien de dispo là, on fait comment pour s'en servir pour de vrai?!"
Et en fait... les gens s'en servent! Ils se cognent de savoir que leurs photos sont sur le bureau ou au 6ème niveau d'une arborescence bien conçue.
A l'autre bout de la "chaîne", les utilisateurs avertis n'ont pas eu trop de mal à tout changer pour avoir un système qui leur convient.
Comme dit plus haut: l'informatique est pour la plupart un outil et non un but. Savoir se servir d'un outil, c'est bien. Comprendre comment fonctionne un outil, désolé: c'est l'apanage des ingénieurs, le reste du monde veut que ça juste marche.
Alors oui, simplifions les interfaces pour les masses, rien ne nous empêche d'avoir un mode "Utilisateur avancé" à côté.
Nous serons (presque) toujours plus efficaces avec une ligne de commande, mais quelle que soit la puissance de la ligne de commande, l'utilisateur lambda, dans sa vie de tous les jours, n'a pas besoin d'autant de puissance, et ça ne sert à rien de maitriser le bash pour envoyer un mail ou faire de la messagerie instantanée avec ses potes.
Dans tous les cas, je me fous de ce que dit MS, l'équipe Gnome va déjà dans ce sens, et je suis presque sûr qu'il s'en attribuera les mérites d'ici quelques années...
Ah, mais j'espère quand même que chez MS on ne se félicite pas de la performance exceptionnelle des commerciaux et la bonne qualité des produits sur la base des chiffres de la vente liée!
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
Ah, mais j'espère quand même que chez MS on ne se félicite pas de la performance exceptionnelle des commerciaux et la bonne qualité des produits sur la base des chiffres de la vente liée!
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
Il est clair en tout cas que l'internet, du fait de sa polyvalence, ne peut être assimilé aux moyens de communications que nous connaissons, comme le courrier ou le téléphone.
Non, je regrette, je ne suis pas d'accord.
Suivant le même principe, on aurait pu dire que le téléphone, de part sa polyvalence, ne peut pas être assimilé aux médias classiques que sont le courrier postal et le télégramme.
On doit donc par conséquent légiférer en autorisant l'opérateur téléphonique à écouter toutes vos conversations pour être sûrs que vous ne violez pas la loi ou le contrat qui vous lie à l'opérateur.
Et si, c'est tout-à-fait comparable: qu'est-ce qui m'empêche de maintenir ma conférence téléphonique permanente, que n'importe qui peut appeler et ainsi écouter de la musique pour laquelle je n'ai pas payé?
Je peux insérer de la publicité entre les morceaux pour rentabiliser le service.
La différence, c'est que personne ne le fait, mais tout le monde a la possibilité de le faire. Internet c'est la même chose, sauf que tout est plus simple, moins cher, plus rapide, plus puissant... bref plus mieux! Mais il ne s'agit toujours que de communications, d'entité à entité aussi bien que d'entité à monde entier.
Si je t'annonçais que FT ou Free ou Orange ou SFR... auront désormais le droit et l'obligation de surveiller tes appels téléphoniques pour vérifier que tu ne fais rien d'illégal, ça ne te dérangerait pas? Moi si!
Tout ça me paraît aussi pertinent que les lois sur le porteur de drapeau qui doit précéder les voitures à moteur du début du siècle...
En fait, il s'agit d'une déclaration du directeur des développements open-source de MS (ça existe? :D).
Et il ne demande pas à ses compétiteurs de ne pas jouer sur les prix, mais bien à ses partenaires, de faire dans la valeur ajoutée (ça doit leur faire plus de sous dans la poche?). Ceci se base sur une étude faite auprès de leurs clients qui dit que la réduction des dépenses IT ne se fait pas sur le service en général, mais sur les projets non critiques, les autres continuant sur leur lancée comme avant.
C'est peut-être un message à Novell, qui, d'après l'analyse, casse un peu les prix, basé sur une étude qui dit elle que Linux a le vent en poupe en ce moment surtout parce que c'est moins cher, et moins cher en temps de crise, c'est plus mieux.
Conclusion: les études, c'est vraiment de la mer..., rien ne vaut des chiffres de vente!
M'enfin je ne vois toujours pas ce que tu lui trouve à ce système de numérotation:
la version 3.1 de Windows s'appelle Windows NT 4
la version 6.1 de Windows s'appelle 7
C'est parfaitement cohérent avec ce qu'ils ont fait jusqu'à maintenant:
- le 7, c'est pour faire comprendre aux clients qu'on a bien une révolution entre Vista et Windows Seven.
- le 6.1, c'est pour faire comprendre aux développeurs qu'il s'agit bien d'une évolution mineure de Vista
Pour revenir au sujet du journal lui-même:
Evidemment que MS demande au monde libre de ne pas faire jouer la concurrence sur le terrain du prix:
- Sur le terrain de la qualité et de la valeur ajoutée, ils sont déjà complètement à la ramasse.
- Sur le terrain du prix, si faire des réductions de 90% ça ne suffit plus à être compétitif, que va-t-il leur rester??
Personnellement je n'ai pas l'impression que ce soit un coup dur pour le modèle économique pensé autour du libre, pour le modèle de rattrapage de casse-gueule à la branche du libre, oui, c'est pas bon:
"- Solaris déchire, mais on le vend plus! On fait quoi?"
"Ben passe-le sous licence libre!"
"- Hein?! Mais t'es fou!"
"Ah ouai, attends, je réflexionne... ben passe-le en licence libre sauf que tout ce qui est fait avec en fait c'est à nous et rien qu'à nous"
"- Bonne idée! Avec ça tout le monde va laisser tomber Linux!"
"Hé les gars! On fait quoi pour gicler MS Office du marché?"
"- Ben on utilise StarOffice!"
"Oui mais le problème c'est que c'est de la m..."
"- Libère le code source et continue à le développer!"
"Mais on peut plus le vendre si c'est libre!"
"- Vends une version avec des images pas libres dedans et un peu de support!"
"Pas mal! Je note!"
Je parle de Java? (dont la libération n'a bien entendu absolument rien à voir avec une quelconque pression du marché et des compétiteurs...)
J'enchaîne sur OpenSparc, dont l'unique raison d'être était une tentative de faire connaître le mot "Sparc" encore quelques années?
Bref, Sun a commencé une conversion au libre trop tard, et pour tenter d'enrayer une dégringolade catastrophique. Ce n'est pas une boîte pro-libre par culture.
J'espère seulement que l'architecture Sparc surivra, parce qu'elle a des atouts intéressants, et que je n'aime pas les mono-cultures où qu'elles soient!
Suis-je le seul à être atteint d'une profonde lassitude à la lecture de ce journal?
Combien de fois est-ce qu'il faudra tempêter pour que nos chers élites comprennent que quand on sera à bout, les paroles ne serviront plus à rien?
Y'a des fois où je me dis qu'ils doivent être un peu masochistes et regretter 89 (le 89 du XVIIIème siècle...)
Et quand je me dis, comme à chaque fois, que là c'est un sujet que je connais et comprend, et je vois à quel point ça laisse penser que c'est proposé par des [mieux vaut censurer], je n'ose même pas imaginer tout ce qui se passe dans les domaines que je ne maîtrise pas/dont les médias se foutent.
Je ne vais pas revenir sur les obligations légales des gérants de sites (en fait, je ne les connais pas...). C'est pour moi assez secondaire dans le cas qui nous intéresse.
Par contre je relève et acquiesce le point suivant: bien sûr qu'il faut tenir compte de la source! D'une part, ça veut dire vérifier les informations avant d'en tenir compte, d'autre part ça veut dire que ce sera très sélectif (biaisé).
Je voulais juste dire qu'une information vraie et vérifiable est toujours vraie et vérifiable quelle que soit la source.
Je désapprouve tout autant qu'à peu près tout le monde ici que l'auteur du site ne joue pas franc jeu en se montrant au grand jour.
Faut assumer ses prises de position un peu des fois.
Ah oui, et je pense que le pote qui ne s'y connaît pas tenait absolument à ce qu'on lui installe une gNewsense, quitte à galérer un peu. Un utilisateur lambda comme un autre quoi...
Ben le fait de pas avoir à déplacer tout le clavier pour m'en servir, ça facilite pas mal les choses.
Je n'ose même pas imaginer comment on manipule une souris en ayant une prise suffisante pour un mouvement précis tout en évitant les 8 boutons la plupart du temps mais en gardant la possbilité de les atteindre rapidement au moment voulu...
Y'a un mode d'emploi et un kit d'entraînement des doigts inclus?
Ben oui mais non.
Si les informations sont exactes, c'est une source comme une autre, et là en plus je pense que c'est relativement facilement vérifiable.
Ce qu'il nous faudrait en plus, c'est la liste des députés godillots quand la gauche était au pouvoir, et les députés qui glandent dans les deux camps en ce moment.
Moi qu'on me dise qu'untel député est un godillot preuve à l'appui, ça devient un fait. Si c'est un fait, que ça vienne de Mme Corniard, vous savez qui habite à la deuxième à droite dans l'allée et qui raconte ça à ses copines le dimanche en jouant au bridge, ou de la quadrature du net, ou d'un employé de mairie socialiste, je m'en cogne: j'ai une information.
On attend la "réponse" du camp d'en face: les vrais glandeurs socialistes.
Le problème, j'en ai peur, c'est qu'une fois qu'on aura eu la liste complète des gens qui ne servent à rien à l'A.N., on n'aura plus assez de candidats valables pour remplir l'hémicycle...
J'ajouterai que vous pouvez toujours essayer de faire la sieste au boulot le matin, jouer au solitaire l'après-midi, et expliquer à votre chef que "vous avez pas la pêche aujourd'hui".
Oui mais là ça va bientôt être pire que les consoles de jeux ou les joysticks PC dans les années 80 (ceux qui faisaient de la pub parce qu'ils ont un bouton en plus que les autres accessibles entre le bouton 42 et le bouton 43 par l'auriculaire s'il réussit à se placer sous la gachette et l'actionner à l'envers parce que c'était le seul endroit où il restait de la place...)
8 boutons sur une souris, outre le fait que ça doit pas être génial pour les articulations des doigts, ça devient un peu "pieuvresque"!
Si vous voulez un truc avec plein de boutons, j'en ai un de tout trouvé: on appelle ça un clavier...
Ben perso je déteste ça le scroll sur les côtés du touchpad et les zones dédiées aux boutons.
C'est peut-être parce que je n'ai pas l'habitude, mais je trouve que mes doigts arrivent toujours par-dessus au mauvais moment (j'essaie d'envoyer le curseur à droite, et d'un coup tout scrolle et j'ai fait une action ultra-rapide au bouton droit, et là c'est le drame...)
Sinon ça fait plaisir de voir un journal dans lequel l'auteur ne descend pas Mandriva en flamme, j'avais fini par croire que c'était la façon moderne d'être "cool" qui m'échappait. (cf journal particulièrement trollesque passé il y a quelque temps...)
(enfin, on peut encore avoir plein de commentaires).
Et pis les jeunes maintenant, si on leur demande d'allumer la TSF, ils comprennent pas de quoi on parle.
Et pis ils ont jamais essayé d'attacher des boeufs à une charrue pour aller faire les champs avec leur père! (ah! en fait on me rappelle que moi non plus...)
Au fait, quelqu'un sait où je peux trouver un concessionnaire Talbot pour remplacer ma voiture? C'est dingue ce qu'ils se font rares ces temps-ci!
Mais on est parfaitement d'accord:
Il y a bien un but à cette loi, mais le discours officiel c'est "lutter contre le piratage pour sauver les artistes et la création artistique".
Ce que tu décris est parfaitement cohérent, mais ne suis pas du tout la même logique que le discours officiel: il s'agit bien d'un mensonge!
10 000 courriers par jour
3 000 recommandés pour les récidivistes par jour
1 000 coupures pour les non repentis (sic!) par jour
Je compte donc 10,000*220 jours travaillés par an=2 200 000 foyers accusés d'avoir des activités de piratage recencés par an (les récidivistes ne sont pas comptés doubles: ils reçoivent un recommandé).
D'après les dire de Mme Albanel sondage à l'appui (note que sur ça je la crois volontiers), les pirates sont pour l'essentiel des gens qui utilisent internet au quotidien, ça représente 25% des internautes (statistique de 2006).
18.3 millions de connexions haut-débit (j'élimine le 56k pour aller sur e-mule, libre à toi de le rajouter si tu veux, ça ne changera pas grand chose) en France fin 2008.
Fais le calcul: en un peu plus de 2ans, on aura envoyé un courrier à tout le monde...
En fait, on devrait tous les envoyer tout de suite pour être tranquille!
Et le courrier s'adresse bien à des présumés coupables, non?
Ah, tu peux tout de même allonger ces 2 ans un petit peu: il n'est pas dit que les 25% qui l'utilisent quotidiennement ne soient pas répartis dans les foyers (ex: le fils tous les jours, les parents et la petite soeur une fois par semaine: on a bien 25% d'utilisation quotidienne mais une connexion "complète").
D'un autre côté, il faut aussi éliminer ceux qui se connectent du boulot.
Les objectifs annoncés prévoient bien de s'adresser à tous les pirates, à savoir tout détenteur d'une connexion.
Tu peux toujours argumenter qu'elle n'a pas fait le calcul comme ça (voire pas fait le calcul tout court). Dans ce cas je dirais qu'elle se range dans la catégorie incapable (pour ceux qui en doutaient encore...).
J'ai fait un test vite fait (me suis arrêté avant la création d'image, parce que je ne m'en serais pas servie).
Dans la liste des logiciels proposés: Skype.
Bon, ce n'est pas libre, on peut le critiquer, mais c'est un choix, je ne vais pas revenir là-dessus.
Par contre je m'interroge sur la légalité de la chose: Skype autorise-t-il une telle diffusion?
Je croyais que ce genre de boîte aimait bien tout garder sous contrôle?
Qu'on s'échange l'installeur du logiciel, ça passe sûrement (encore que: à vérifier). Mais là il s'agit bien de créer un CD d'installation d'OS.
Ou est la limite avec l'OEM?
N'ayant pas leur contrat de licence sous la main, je ne fais que poser la question!
[^] # Re: Marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Paquet Telecom, le retour du monstre. Évalué à 3.
Ce qui m'agace, c'est que maintenant quel que soit le problème, la solution c'est le flicage et la répression, il n'y a pas de place pour la réflexion et le souci d'efficacité.
Trop de délinquance en banlieue: y'a qu'à mettre plus de flics et envoyer plus de monde en prison. Ou est la démarche d'analyse et de proposition AVEC MOYENS DERRIERE pour résoudre le problème à la source?
Trop de piratage sur internet: y'a qu'à fliquer les connexions et puis les couper. Personne ne se demande pourquoi les internautes manifestent si peu d'intérêt pour les... hum, j'hésite à dire "offres" légales.
Les politiques ne sont-ils donc plus capables de penser par eux-mêmes? Ils sont devenus si dépendants des "conseillers" venus de grosses entreprises privées et espèrent résoudre les problème de ce monde comme ça?
Ou plus plausible: ils ne se cachent plus du tout et se foutent ouvertement et royalement de l'intérêt de la nation pour afficher leur enthousiasme à faire passer les désidérata de leurs potes en priorités absolues?
Malheureusement, tous les faits me laissent penser que c'est cette dernière hypothèse qui colle le mieux à la réalité.
[^] # Re: En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 1.
Peut-être, pourquoi?
Peut-être, pourquoi?
En fait ma connexion a merd... hier soir, et j'ai eu un beau message de temps de connexion dépassé. Du coup j'ai fait un retour arrière par crainte de perdre ma belle prose et là, c'est le drame!
# Total fusion ultime: Plus fort que Bioman!!
Posté par Maclag . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 9.
Sérieusement, fusionner KDE et Gnome, ça me parait totalement dépourvu de bon sens d'un point de vue technique.
Ils se basent sur des outils différents, avec des architectures différentes et ont des objectifs différents.
Si tu trouves qu'ils sont de plus en plus "pareils", c'est peut-être que tu fais de moins en moins de choses avec ton système?
# Kôôôa? Les utilisateurs ne veulent pas être experts??
Posté par Maclag . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 10.
Moi je vais te trouver un garagiste qui va te dire que c'est vraiment pas normal qu'on ne puisse pas régler soi-même l'injection suivant la température, l'humidité et l'essence et le style de conduite!
On a simplifié à l'extrême, c'est n'importe quoi!
Plus sérieusement, je me souviens de ma première réaction en voyant les copies d'écran de l'eee linux: "hein? mais y'a presque rien de dispo là, on fait comment pour s'en servir pour de vrai?!"
Et en fait... les gens s'en servent! Ils se cognent de savoir que leurs photos sont sur le bureau ou au 6ème niveau d'une arborescence bien conçue.
A l'autre bout de la "chaîne", les utilisateurs avertis n'ont pas eu trop de mal à tout changer pour avoir un système qui leur convient.
Comme dit plus haut: l'informatique est pour la plupart un outil et non un but. Savoir se servir d'un outil, c'est bien. Comprendre comment fonctionne un outil, désolé: c'est l'apanage des ingénieurs, le reste du monde veut que ça juste marche.
Alors oui, simplifions les interfaces pour les masses, rien ne nous empêche d'avoir un mode "Utilisateur avancé" à côté.
Nous serons (presque) toujours plus efficaces avec une ligne de commande, mais quelle que soit la puissance de la ligne de commande, l'utilisateur lambda, dans sa vie de tous les jours, n'a pas besoin d'autant de puissance, et ça ne sert à rien de maitriser le bash pour envoyer un mail ou faire de la messagerie instantanée avec ses potes.
Dans tous les cas, je me fous de ce que dit MS, l'équipe Gnome va déjà dans ce sens, et je suis presque sûr qu'il s'en attribuera les mérites d'ici quelques années...
[^] # Re: En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 0.
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
[^] # Re: En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 2.
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
[^] # Re: Marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Paquet Telecom, le retour du monstre. Évalué à 3.
Non, je regrette, je ne suis pas d'accord.
Suivant le même principe, on aurait pu dire que le téléphone, de part sa polyvalence, ne peut pas être assimilé aux médias classiques que sont le courrier postal et le télégramme.
On doit donc par conséquent légiférer en autorisant l'opérateur téléphonique à écouter toutes vos conversations pour être sûrs que vous ne violez pas la loi ou le contrat qui vous lie à l'opérateur.
Et si, c'est tout-à-fait comparable: qu'est-ce qui m'empêche de maintenir ma conférence téléphonique permanente, que n'importe qui peut appeler et ainsi écouter de la musique pour laquelle je n'ai pas payé?
Je peux insérer de la publicité entre les morceaux pour rentabiliser le service.
La différence, c'est que personne ne le fait, mais tout le monde a la possibilité de le faire. Internet c'est la même chose, sauf que tout est plus simple, moins cher, plus rapide, plus puissant... bref plus mieux! Mais il ne s'agit toujours que de communications, d'entité à entité aussi bien que d'entité à monde entier.
Si je t'annonçais que FT ou Free ou Orange ou SFR... auront désormais le droit et l'obligation de surveiller tes appels téléphoniques pour vérifier que tu ne fais rien d'illégal, ça ne te dérangerait pas? Moi si!
Tout ça me paraît aussi pertinent que les lois sur le porteur de drapeau qui doit précéder les voitures à moteur du début du siècle...
# En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 4.
Et il ne demande pas à ses compétiteurs de ne pas jouer sur les prix, mais bien à ses partenaires, de faire dans la valeur ajoutée (ça doit leur faire plus de sous dans la poche?). Ceci se base sur une étude faite auprès de leurs clients qui dit que la réduction des dépenses IT ne se fait pas sur le service en général, mais sur les projets non critiques, les autres continuant sur leur lancée comme avant.
C'est peut-être un message à Novell, qui, d'après l'analyse, casse un peu les prix, basé sur une étude qui dit elle que Linux a le vent en poupe en ce moment surtout parce que c'est moins cher, et moins cher en temps de crise, c'est plus mieux.
Conclusion: les études, c'est vraiment de la mer..., rien ne vaut des chiffres de vente!
[^] # Re: Windows 7
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 6.
la version 3.1 de Windows s'appelle Windows NT 4
la version 6.1 de Windows s'appelle 7
C'est parfaitement cohérent avec ce qu'ils ont fait jusqu'à maintenant:
- le 7, c'est pour faire comprendre aux clients qu'on a bien une révolution entre Vista et Windows Seven.
- le 6.1, c'est pour faire comprendre aux développeurs qu'il s'agit bien d'une évolution mineure de Vista
Pour revenir au sujet du journal lui-même:
Evidemment que MS demande au monde libre de ne pas faire jouer la concurrence sur le terrain du prix:
- Sur le terrain de la qualité et de la valeur ajoutée, ils sont déjà complètement à la ramasse.
- Sur le terrain du prix, si faire des réductions de 90% ça ne suffit plus à être compétitif, que va-t-il leur rester??
[^] # Re: Bonne nouvelle ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Oracle rachète Sun. Évalué à 6.
"- Solaris déchire, mais on le vend plus! On fait quoi?"
"Ben passe-le sous licence libre!"
"- Hein?! Mais t'es fou!"
"Ah ouai, attends, je réflexionne... ben passe-le en licence libre sauf que tout ce qui est fait avec en fait c'est à nous et rien qu'à nous"
"- Bonne idée! Avec ça tout le monde va laisser tomber Linux!"
"Hé les gars! On fait quoi pour gicler MS Office du marché?"
"- Ben on utilise StarOffice!"
"Oui mais le problème c'est que c'est de la m..."
"- Libère le code source et continue à le développer!"
"Mais on peut plus le vendre si c'est libre!"
"- Vends une version avec des images pas libres dedans et un peu de support!"
"Pas mal! Je note!"
Je parle de Java? (dont la libération n'a bien entendu absolument rien à voir avec une quelconque pression du marché et des compétiteurs...)
J'enchaîne sur OpenSparc, dont l'unique raison d'être était une tentative de faire connaître le mot "Sparc" encore quelques années?
Bref, Sun a commencé une conversion au libre trop tard, et pour tenter d'enrayer une dégringolade catastrophique. Ce n'est pas une boîte pro-libre par culture.
J'espère seulement que l'architecture Sparc surivra, parce qu'elle a des atouts intéressants, et que je n'aime pas les mono-cultures où qu'elles soient!
[^] # Re: HTTPS CA PUE
Posté par Maclag . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 2.
[^] # Re: Falcon ou InnoDB ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 5.
Non, attendez, je crois que j'ai un air de déjà vu là!
# Marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Paquet Telecom, le retour du monstre. Évalué à 8.
Combien de fois est-ce qu'il faudra tempêter pour que nos chers élites comprennent que quand on sera à bout, les paroles ne serviront plus à rien?
Y'a des fois où je me dis qu'ils doivent être un peu masochistes et regretter 89 (le 89 du XVIIIème siècle...)
Et quand je me dis, comme à chaque fois, que là c'est un sujet que je connais et comprend, et je vois à quel point ça laisse penser que c'est proposé par des [mieux vaut censurer], je n'ose même pas imaginer tout ce qui se passe dans les domaines que je ne maîtrise pas/dont les médias se foutent.
[^] # Re: Site web communautaire et citoyen...
Posté par Maclag . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à 1.
Par contre je relève et acquiesce le point suivant: bien sûr qu'il faut tenir compte de la source! D'une part, ça veut dire vérifier les informations avant d'en tenir compte, d'autre part ça veut dire que ce sera très sélectif (biaisé).
Je voulais juste dire qu'une information vraie et vérifiable est toujours vraie et vérifiable quelle que soit la source.
Je désapprouve tout autant qu'à peu près tout le monde ici que l'auteur du site ne joue pas franc jeu en se montrant au grand jour.
Faut assumer ses prises de position un peu des fois.
[^] # Re: re
Posté par Maclag . En réponse au journal Netbook sous Mandriva One: Retour d'experience. Évalué à 5.
[^] # Re: Seulement 4 boutons?
Posté par Maclag . En réponse au journal Un ordinateur, trois souris, sept boutons .... Évalué à 6.
Je n'ose même pas imaginer comment on manipule une souris en ayant une prise suffisante pour un mouvement précis tout en évitant les 8 boutons la plupart du temps mais en gardant la possbilité de les atteindre rapidement au moment voulu...
Y'a un mode d'emploi et un kit d'entraînement des doigts inclus?
--------------> [ ]
[^] # Re: Site web communautaire et citoyen...
Posté par Maclag . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à 5.
Ben oui mais non.
Si les informations sont exactes, c'est une source comme une autre, et là en plus je pense que c'est relativement facilement vérifiable.
Ce qu'il nous faudrait en plus, c'est la liste des députés godillots quand la gauche était au pouvoir, et les députés qui glandent dans les deux camps en ce moment.
Moi qu'on me dise qu'untel député est un godillot preuve à l'appui, ça devient un fait. Si c'est un fait, que ça vienne de Mme Corniard, vous savez qui habite à la deuxième à droite dans l'allée et qui raconte ça à ses copines le dimanche en jouant au bridge, ou de la quadrature du net, ou d'un employé de mairie socialiste, je m'en cogne: j'ai une information.
On attend la "réponse" du camp d'en face: les vrais glandeurs socialistes.
Le problème, j'en ai peur, c'est qu'une fois qu'on aura eu la liste complète des gens qui ne servent à rien à l'A.N., on n'aura plus assez de candidats valables pour remplir l'hémicycle...
[^] # Re: Bof
Posté par Maclag . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à 5.
Après on reparlera de tolérance...
[^] # Re: Bof
Posté par Maclag . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à 10.
[^] # Re: Seulement 4 boutons?
Posté par Maclag . En réponse au journal Un ordinateur, trois souris, sept boutons .... Évalué à 4.
8 boutons sur une souris, outre le fait que ça doit pas être génial pour les articulations des doigts, ça devient un peu "pieuvresque"!
Si vous voulez un truc avec plein de boutons, j'en ai un de tout trouvé: on appelle ça un clavier...
[^] # Re: Ha bon?
Posté par Maclag . En réponse au journal Netbook sous Mandriva One: Retour d'experience. Évalué à 4.
C'est peut-être parce que je n'ai pas l'habitude, mais je trouve que mes doigts arrivent toujours par-dessus au mauvais moment (j'essaie d'envoyer le curseur à droite, et d'un coup tout scrolle et j'ai fait une action ultra-rapide au bouton droit, et là c'est le drame...)
Sinon ça fait plaisir de voir un journal dans lequel l'auteur ne descend pas Mandriva en flamme, j'avais fini par croire que c'était la façon moderne d'être "cool" qui m'échappait. (cf journal particulièrement trollesque passé il y a quelque temps...)
(enfin, on peut encore avoir plein de commentaires).
[^] # Re: IBM et la Linux Foundation, commentons sur les commentaires...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15. Évalué à 3.
Et pis ils ont jamais essayé d'attacher des boeufs à une charrue pour aller faire les champs avec leur père! (ah! en fait on me rappelle que moi non plus...)
Au fait, quelqu'un sait où je peux trouver un concessionnaire Talbot pour remplacer ma voiture? C'est dingue ce qu'ils se font rares ces temps-ci!
[^] # Re: diffamation
Posté par Maclag . En réponse au journal Jack Lang va voter pour l'HADOPI. Évalué à 2.
Il y a bien un but à cette loi, mais le discours officiel c'est "lutter contre le piratage pour sauver les artistes et la création artistique".
Ce que tu décris est parfaitement cohérent, mais ne suis pas du tout la même logique que le discours officiel: il s'agit bien d'un mensonge!
[^] # Re: diffamation
Posté par Maclag . En réponse au journal Jack Lang va voter pour l'HADOPI. Évalué à 9.
3 000 recommandés pour les récidivistes par jour
1 000 coupures pour les non repentis (sic!) par jour
Je compte donc 10,000*220 jours travaillés par an=2 200 000 foyers accusés d'avoir des activités de piratage recencés par an (les récidivistes ne sont pas comptés doubles: ils reçoivent un recommandé).
D'après les dire de Mme Albanel sondage à l'appui (note que sur ça je la crois volontiers), les pirates sont pour l'essentiel des gens qui utilisent internet au quotidien, ça représente 25% des internautes (statistique de 2006).
18.3 millions de connexions haut-débit (j'élimine le 56k pour aller sur e-mule, libre à toi de le rajouter si tu veux, ça ne changera pas grand chose) en France fin 2008.
Fais le calcul: en un peu plus de 2ans, on aura envoyé un courrier à tout le monde...
En fait, on devrait tous les envoyer tout de suite pour être tranquille!
Et le courrier s'adresse bien à des présumés coupables, non?
Ah, tu peux tout de même allonger ces 2 ans un petit peu: il n'est pas dit que les 25% qui l'utilisent quotidiennement ne soient pas répartis dans les foyers (ex: le fils tous les jours, les parents et la petite soeur une fois par semaine: on a bien 25% d'utilisation quotidienne mais une connexion "complète").
D'un autre côté, il faut aussi éliminer ceux qui se connectent du boulot.
Les objectifs annoncés prévoient bien de s'adresser à tous les pirates, à savoir tout détenteur d'une connexion.
Tu peux toujours argumenter qu'elle n'a pas fait le calcul comme ça (voire pas fait le calcul tout court). Dans ce cas je dirais qu'elle se range dans la catégorie incapable (pour ceux qui en doutaient encore...).
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Maclag . En réponse au journal suse studio: ça troue le cul. Évalué à 3.
Dans la liste des logiciels proposés: Skype.
Bon, ce n'est pas libre, on peut le critiquer, mais c'est un choix, je ne vais pas revenir là-dessus.
Par contre je m'interroge sur la légalité de la chose: Skype autorise-t-il une telle diffusion?
Je croyais que ce genre de boîte aimait bien tout garder sous contrôle?
Qu'on s'échange l'installeur du logiciel, ça passe sûrement (encore que: à vérifier). Mais là il s'agit bien de créer un CD d'installation d'OS.
Ou est la limite avec l'OEM?
N'ayant pas leur contrat de licence sous la main, je ne fais que poser la question!
Est-ce la même chose avec Suse studio?