matiasf a écrit 1969 commentaires

C'est pas les meilleurs qui sont selectionnes mais les plus populaires.
Par exemple, MySQL ecrase PostgreSQL et Oracle. Je ne vais pas conclure que MySQL est meilleur que PostgreSQL ou Oracle...

> Bof. Vraiment bof.

Tu deja vus une meilleur docu/emission sur Linux ?

> je suis alle me coucher.

t'as vus maxi 1/3 du docu.

> ce sont les documentaires a la Arte

Ca me gonffle aussi.

Perso, le docu etait exellent :
- Origine de Linux.
- Stallman GNU.
- Hacker (et non cracker), l'esprit, les valeurs, les motivations, etc....
- debut d'Unix, Internet et des Hackers (avant l'arrive de Linux).
- l'opposition entre le Free software et les grosses boite commerciales.
- rappel que Linux n'est que le noyau.
- l'initiateur du free software est le project GNU.
- historique Unix (code dispo "au debut" meme si payant).
- GNU/Linux possible car il y avait Internet.
- Nombreux celebre hacker : Miller, Cox, Allman, MDI, etc...
- n'a pas donne de linux l'image d'un OS pour ado boutonneux.
- Indique que Linus est un systeme complexe principalement utilise en serveur et n'est pas (entre) adapte a un usage pour la menage de 50 ans (y en a qui font poste que leur arriere grand-mere s'est mise a Linux avec bonheur...).
- Linux et le business.
- Le role des distribs.
- le formidable transfert de competences entre les pays riches et pauvre pour 0 Francs.
- Tentative de rendre GNU/Linux plus Userfriendly (malheureusement, ne parle que de GNOME, ca dure 30 secondes...).
- etc...

Fini par un truc du style :
"Il ne faudrai pas que le free software ne libere que des lignes de code."

Bref, c'est de tres tres loin le meilleur docu que j'ai vu et je lui donne sans probleme un 18/20.

quelqu'un peut-il me siter meilleur docu ?

Le docu sur GNU/Linux sur Arte hier soir vers 23h20 etait excellent.

Passer sous GNU/Hurd, ne change rien au probleme.
Ou veux-tu en venir ?

Les brevets c'est un gros probleme pour les boites inovantes et taille petite et moyen.

Ca ne favorise que les grosses boites ou les pays qui ont deja depose beaucoup de brevet.

Enfin, c'est une benediction pour les avocats.

Les brevets peuvent ralentir la capacite de la CE d'innover et donc d'etre concurrenciel face au USA.

Que les politiciens soit contre, ce n'est pas seulement pour les LL. C'est aussi car les Brevets, c'est mauvais pour les affaires.

> le noyau Linux se fait quand meme de plus en plus volumineux...

prend une distribution qui utilise un 1.2.x si c'est un critere important et que t'as pas 50 Euro pour 256 Mo.

Ca me souale ces gnagna gnagni... Ces gus jamais content alors qu'ils ont pour gratos le top (ou presque).

C'est les utilisateurs qui "tueront" ou non GNU/Linux.

Les annonces de RMS (que j'admire) n'y changeront rien.

Installes Windows. T'aura beaucoup moins de travail puisque les correctifs n'existent pas.

Il y a deux (ou plus) facon de voir SSSCA ... et le LL.

1 - Tu ne supportes pas de ne pouvoir regarder des meilleurs DVD sur ton PC sous Linux. Tu fini par acheter une licences Windows ...
2 - Tu fais avec les SSSCA et consors et tu n'achetes plus de DVD puisque tu ne peux pas les lires. L'industrie des "loisirs" remarque ce manque a gagne et ne tient plus compte du SSSCA (ou demande sa suppression)...

j'ai pas dis qu'il fallait suivre les USA.

L'europe est criticable mais pas au point de dire :
- "L'europe, c'est mal"
- "A mort l'europe, faut pas compter sur elle pour vous nourrir."
- ...

> permets à la grosse boite de vendre son calendos industriel plus facilement.

pas dit le contraire. Je soulignait que les normes etait une demande des pays a l'europe.


Mais c'est pas l'europe qui fait l'artisanat, etc...

Les hyper-marche sont arrives et les CITOYENS ont preferes les prix faibles a la qualite. Le citoyen etait libre et a fait son chois.
Le tissu economique, les lois ont suivi le mouvement. Ce n'est pas QUE l'Europe mais c'est un peu tout le monde (et je suis dedans).

Puisque tu critiques si facilement l'europe, peux-tu me donne un exemple a suivre ?

Les pays d'afrique?
Le moyen orient?
La chine?
Les USA?

y a Monaco et la Suisse... Mais la Suisse va bientot etre dans la CE, donc...

Je n'aimes pas cette tendance a crier "tous pourris" (a tous les etages et dans tous les domaines). Je pense qu'on a les representants qu'on merite....

> Si tu ne vois pas l'horizon qui s'assombrit de jour en jour, tant pis.

Si tu ne vois que le passe etait terrible avant l'arrive de l'europe (qui n'est pas parfaite, c'est evident), ouvre des livres d'histoire...

> bureaucrates pondants des normes et fixant des quotas..

Bizarrement, c'est une demande de beaucoup de pays (meme si publiquement nos politiciens ...). Cela permet de mettre les boites europeennes en concurrence et d'elargir le marche. Ca evite d'attendre que ces normes soient dictees par les americains aussi. Actuellement ca reste une finalite commerciale...

> La vrai question...

C'est une question tres importantes...

> nous sommes bien loin de mon rêve utopique ...

Du reve peut-etre, mais il y a bien longtemps que l'europe n'as pas ete aussi militairement calme. Et ca c'est "plutot cool".

Ignorer ce post, c'est un double (presque) du precedent car je croyais que le precedent n'etait pas passe (petit probleme de cache daCode ?).

> ... est : Que faire ?

Qui est pret a manifester dans la rue (calmement).

L'AFUL peut-elle mener une telle manif (trop GNU/Linux alors que le problement couvre les Windowsiews, Mac...).

Domage que Jose Bovet s'occupe d'agriculture car il est le plus ecoute sur les problemes de globalisation (dictature des grosses boites sur la vie des citoyens).

> ... est : Que faire ?

qui est pret a manifester.

L'AFUL peut-elle mener une manif (trop GNU/Linux et le probleme couvre les Windowiens et les Mac...).

Y a pas vraiment d'organisme de defense de consommateur de numerique.

Un rapprochement avec Jose Bovet ? Il est dans l'agriculture mais les problemes de globalisation (dictature des grosses boite) qu'il decrit sont pratiquement les memes que dans l'informatique.

> sont en trains de vendre leur liberté au grand libéralisme.

Les pays qui n'ont pas l'infrastructure (ou le poid) de l'europe ne sont pas dans une meilleure situation.

> A mort l'europe

y a peut-etre d'autre facon de s'exprimer...

Croire qu'on est les meilleurs (en europe) et que les autres ne sont que des parasites est un raisonnement bien ... americain...

> D'ailleurs, il me semble que ce system est vouer a l'echec...

Si la loi passe j'ai l'impression que les USA vont revenir a une epoque equivalente a la prohibition.

Bref, une loi refusee et finalement annulee.

L'application est pour quand ? (approximativement)

Je suis bizarrement pour. Pour car j'espere que ca va mettre un gros merdier au USA et que ca fera reflechir UE.
<mode un_peu_con>
- si le piratage de film americain n'est pas possible et que le piratage des films europeen l'est, quelle promotion pour le cinema europeen au USA.
- c'est la promotion du free software, seul de garantir la liberte (sauf aux USA).
- J'espere que ce n'est pas une mesure protectionniste Americain sur le hardware et software informatique (lecteur DVD (tient PSII))...
</mode un_peu_con>).


Il est claire qu'une application rapide n'est pas possible...

Bref, je reve que ca merde a fond...

Et merde, le fouteur de merde a ete demasque.

C'est le probleme quand on ecrit trop de conneries, ou oublie ce qu'on a ecrit il y a 5 minutes.

Ouais mais qui teste si ca plante ?

OK mais petite precision.

Ce n'est pas le language qui s'occupe de la securite.
Si tu prends java, c'est la jvm qui prend en compte la securite (comportement different dans un navigateur).

Dans la majorite des cas c'est le service que tu utilises (apache par exemple) ou le noyau qui s'occupe de securite.

Si le programme login (qui tourne obligeatoirement sous root) que tu utilises a un truc du style

> if (id_user == 0)
> go_superuser() ;
> exit() ;
Le programme dit si id_user=0 , on passe en root, puis on quitte.

Si maintenant :

> if (id_user == 0) ; // ; !
> go_superuser() ;
> exit() ;
Le programme dit si id_user=0, on ne fait rien, puis on passe en root et on quitte.

Au mieux, le compilateur (ou l'interpreteur) peut signaler une instruction sans effet. Mais surement pas que tu donnes acces a root a un utilisateur qui n'a pas les privileges suffisants. Puisque tu fais un programme pour definir les privileges (changement de reel id).
Ce comportement est valable pour pascal, C, C++, java, etc...

Dans tous les cas, le langage doit fait ce que tu dis. Meme si c'est une connerie.

Parce que je n'ai pas de carte Nvidia.

> le fait d'utiliser des languages de très bas niveau (je suppose qu'OpenSSH est programmé en C, non ?) n'améliore pas vraiment les choses...

Tu crois que coder en VB c'est plus "secure" ?

ssh s'occupe d'une partie importante et le serveur tourne en root. Alors une connerie en C, VB, Java reste un connerie. Et les language de tres, tres haut niveau capable de corriger les erreurs des developpeurs n'existe pas.

> Bof le test. Un peu trop subjectif à mon goût :

Pas facile de faire un test objectif de browser.

Tu ferais comment ?

Et ce qui compte pour un programme, c'est principalement l'impression subjective...