matiasf a écrit 1969 commentaires

mono c'est C#, visual studio .net, etc... L'environnement de developpement (quoique les choses est un peu changees).



En effet, mono ne remplace pas le service .net (=> il faut toujours utiliser passport par exemple).



dotgnu est un concurrent de .net et en remplacant possible (a long terme ...).



plus d'info ici :



http://www.dotgnu.org/(...(...))

La version Itanium de la RH7.2 est sortie en même temps que la version i386.

> à quand un xfree86 non-serveur

Il y a ggi qui est leight et fast :
http://www.ggi-project.org/(...)

Ce n'est pas 0 bug mais :
- 0 crashes remaining
- 0 data corruptions remaining

ou 0 bug qui provoque un crash ou des données corrompues.

Et en Suisse, tu as combien de doigt ?

Pourquoi dans la catégorie autre ?

Un tableur c'est pas important ?

Gnumeric doit avoir autant de ligne de code qu'evolution et 2 fois plus que galeon.

Hors la sortie des version 1.0 d'evolution et galeon sont passé en première page ?
Et evolution et galeon doivent beaucoup et Gnumeric qui a souvent été utilisé pour les tests de bonobo, gnome-print, glade, Guppi etc...

3 ans de travaille 200 000 lignes de code C pour être dans la catégorie "autres" c'est dégulasse alors qu'on nous chie une pendule pour Linux V2.4.15...

Pas convaincu par ta méthode ...

J'achete des dvd (cher).
Je les lis sous Linux.
Je (et d'autres) représente un marché (donc du pognon).
Si on est nombreux libcss deviendra peut-être légal...

> il existe (heureusement) des DVDs non cryptés.

Mais si peu...

> Pour ceux utilisant des ordinateurs de bureau, pensez à installer le preempt patch qui améliore les temps de réponse.

Pour des ordinateurs de bureau !?!

Je vois pas l'intérêt pour un ordinateur de bureau.
Linux est déjà préemptible (pas au niveau noyau d'accord...).

Bon, c'est un mieux pour l'audio/video.

J'ai parfois des problèmes lors de la lecture de dvd dès que la charge monte un petit peu. Par exemple lorsque je lance Mozilla !
Qu'un peu confirmer l'amélioration.

C'est pas une bonne idée de donnée comme adresse : ftp.kernel.org.

Ce serveur est chargé et c'est faire insulte à ceux qui mettent en place un mirror.

A l'avenir, linuxfr doit au minimum donner ftp://ftp.fr.kernel.org/(...) ou http://www.fr.kernel.org/.(...)
Et la liste des mirrors :
http://www.kernel.org/mirrors/(...)

IBM utilise depuis longtemps des free software puisqu'il utilise Unix :
- sendmail
- apache
- bind
- gzip
- samba
et çà avant qu'ils prennent en considération Linux.

Si les 300 sont dédiés au développement/test/portage, c'est beaucoup !
Pour être complet il faut ajouter (comme tu le dis) les admin, les initiatives personnelles, les équipe de pub, commercialisation, documentation, support hot-line, etc...

Marche nickel aussi sous Digital Unix (true64 maintenant) :o) ...

Et le plus fort est qu'il n'y aura qu'un fournisseur pour ce programme... MS forcément...

Je croyais que le système de certification/décrytage était dans l'OS et non dans le BIOS. Pour le BIOS, celà reste une sugestion il me semble.

Enfin, Microsoft ne peut pas imposser aux fournissuers de BIOS de ne charger que Windows. Si je suis un constructeur de carte mère, je vend un BIOS qui charge tout.

Et je ne pense pas que Microsoft va vendre uniquement des windows qui tourne avec un bios qui ne supporte que leur cryptage. Il faut assurer la compatibilité avec les vieilles machines pour ceux qui upgrade Windows.

Le brevet ne me parait pas important.
Je qui me trouble, c'est utilisation par MS d'une telle fonctionnalité.

Si les programmes qui peuvent etre chargés doivent obligatoirement etre certifiés:
- quelles seront les programmes certifiés ?
- comment certifier un programme ?
- qui certifie un programme ?
- prix pour certifier un programme ?

Brèf j'ai l'impression que dans quelques années, il sera impossible d'installé mozilla sous Windows.

Ou alors payer un organisme pour certifier la version de mozilla que l'on veut utiliser.

Mozilla étant sous GPL, ce binaire certifié doit etre accompagné des sources.
Je modifie le source, mais le binaire obtenu n'est pas certifié. Donc MS va surement fournir un compilo qui certifi automatiquement les binaires etc...,etc...

Brèf, c'est mauvais pour le free software.

J'ai du mal à comprend les gens qui se secoue la nouille car un article est sortie disant que sous Mandrake l'installation ADSL est facile.

Criéer sur les toits que Mandrake est génial car pppoe s'installe vite est un peu de la propagande publicitaire.

PS :
J'ai rien contre Mdk.

Ou avant que GTK+ fasse une grosse concurrence à QT.

> Donc, voir apparaitre pour quasiment chaque site ce genre de commentaires commence à sérieusement me gonfler.

Linuxfr est une "tribune libre". Je donnes mon avis (comme toi).
Les modérateurs sont importants. Les critiquer lorsqu'on n'est pas d'accord est important aussi.

> linuxfr est à la base un site personnel.

Doit-il rester "personnel". C'est l'objectif des "responsables" de linuxfr?
Si c'est le cas, il faut que linuxfr trouve un filtre qui laisse passer que les "potes" des modérateurs.

> vas-y Fabien continue. Il en va de même pour tous les modérateurs et les particicpant à DaCode.

évidament.

Mais qui aime bien châtie bien ...

P.S. :
Faut que je pense à faire un dons. Le jour où linuxfr tombe, je perds mon défouloir...

> mdk sucks

non non.

Mandrake est apprécié. Par exemple le portage de Mandrake sur IA64 est en première page alors que le portage de RedHat sur S/390 est dans "autres".

Je dis çà mais c'est sans grande importance...

Je comprends par tout.

J'imagine que tu peux booter depuis la disquette et que tout fonctionne (sauf le boot depuis le disque dur).
Si tu as des problèmes de boot, il faut regarder la doc de lilo (un peu hard...).

Un bon site de doc (mais la doc lilo doit être sur ton disque dans /usr/doc/lilo* ou /usr/share/doc/lilo*) est http://www.linuxdoc.org(...) .

> Fabien, faut il nous imposer cela en plein de la page centrale uniquement parce que l'auteur de cet news (et toi j'imagine(2)) êtes de adorateurs de Bilbo ?

Le comble serai que l'anonyme qui a posté cette news soit Fabien :o) ...
Pour poster une telle news il faut connaitre un ou les modérateurs pour croire qu'elle va passer.
Donc ce n'est pas un anonyme qui passait par hazard sur linuxfr...

> Je lis LinuxFR quotidiennement, je n'ai pas vraiment l'impression d'etre noyé par ces news là
j'ai utilisé le futur et non le présent.

> Le sujet de LinuxFR c'est grosso-modo (copier-coller des sections) "Linux, BSD, Cinéma, Code, Debian, Développement, Humeurs, Infos locales, Internet, Interview, Livres, Mandrake, Presse, Docs, Tests, Sécurité".

- Cinéma : donc on cause de cinéma même si çà n'a rien à voir avec Linux !
- Infos Local : " " " " Infos Local " " " "
- Humeurs : " " " " Humeurs " " " "
- Interview : " " " " Interview " " " "
- Livre : " " " " Livre " " " "

> Bref un site généraliste orienté Informatique libre.

Le problème est que cette news n'a rien "d'orienté Informatique libre".

> Je te demande pas comment obtenir GNOME.
Désolé.

> Toujours est-il que le developpement de GNOME est conforme à la politique de Ximian.

Tu peux préciser.
Ximian fait des programmes propriétaires qui tournent sous Gnome comme Caldera/Oracle/vmware etc... font des programmes propriétaires tournent sous Linux.

Hors actuellement, personne dit que Linux est chapeauté par Ibm ou Redhat ou autre...

> se demander s'il est bien logique que GNOME soit chapeauté par Ximian,
Toi, il faut que tu fasses un tour les mailing-list gnome et tu veras que Ximian ne châpeaute pas GNOME. RedHat est très présent, il y a des gus de Sun et Ibm qui traine aussi, etc...

Enfin, fais comme beaucoup download gnome depuis ftp.gnome.org (ou les mirrors).
Si tu as une distrib "normal" récupères les packages fait par le distributeur.

> Franchement, on le savait que MDI était plus un opportuniste qu'un défenseur du logiciel libre.

Faut pas pousser ...

Franchement, tu peux me citer beaucoup de boîte qui developpement principalement du free software et qui vivent. il y a Redhat et ... qui encore ?

Donc MDI défend le free software et point barre. Si Ximian coule, c'est une boîte de moins qui développe du free software.