matiasf a écrit 1969 commentaires

> font partie du folklore geek

C'est pour le folklore.
Désolé.
Vivement que les geek aimes les photos de charmes.

> Et puis elle est aussi dans la section "Cinéma"

Linuxfr peut faire un section Musique.

Je suis sure que çà intéresse plein de monde...

Et quand linuxfr sera noyé dans les news de film, musique, vêtements, jardinage, etc... :
1 - linuxfr sera un concurrent de http://www.msn.com(...)
2 - j'irai voir ailleur...

Linuxfr est incompréhensible.

Une news en première page pour un film.

Rien pour la sortie de Windows XP.
Rien pour la sortie de la Xbox.
Rien sur netscape.
Ces trois éléments peuvent avoir un impacte significatif sur Linux et le free software. Hors les modulos vont dire que çà ne passe pas car ce n'est pas lié à Linux directement etc...
Mais, ici on CAUSE cinéma, etc...

Même dans la catégorie "autres", cette news n'a rien à foutre sur linuxfr. C'est un avis perso qui n'est pas partagé par M. Fabien Penso le seul modérateur de la news !?!.

Donnes tes centres d'intérêt maintenant. Ainsi, je serai moins surpris si la sortie du prochain album de Lara Fabien est annoncé en exclusivité sur DLFP.

P.S. : Je suppose (seulement) que tu es un "fan" de Lara Fabien.
Je suis preneur de toutes infos consernant de groupe "The The" et le leader Matt Johnson.

> donc c'est moins facile d'intervenir pour un proces aux US...

d'ailleur il n'y a rien sur RedHat france :
http://www.fr.redhat.com/(...)

Mais "billet d'humeur" est sur RedHat Europe !
http://www.europe.redhat.com/news/article/191.html(...)

D'ailleur une distrib RedHat Linux (pas les versions spécifique pour oracle, etc...) peuvent être copié à volonté.

Si on regarde une RH 7.2 il y a :
2 cd de binaire.
2 cd de source (Ce n'est pas obligeatoire !).
2 cd de doc.
Les sources ne sont pas obligatoires par rapport à la GPL. le GPL dit uniquement qu'il faut fournir les sources SI quelqu'un le demande. Dont par défaut, RedHat n'est pas obliger de fournir les sources (du moins pour ce qui est sous license GPL et LGPL).

On est dans l'Europe !

Et l'europe a même refusé l'achat d'une boite qui produit des moteurs à réaction par Airbus car ils pensaient qu'airbus serait trop favorisé par rapport à boeing...

Enfin si en regarde ce qui ce passe avec France Télécom et EDF, l'Europe peut atténuer des monopoles.

Par contre, je comprends toujours pas cet immobilisme de l'Europe par rapport à Microsoft...
Y a un procès en cours mais si c'est pour le même résultat qu'en 95 il peuvent arrêter maintenant.

Depuis plusieurs semaine, RedHat est sur le "front" avec le procès Microsoft et affiche clairement ces opinions.

Je ne suis pas l'actualité de Suse, Mandrake, etc...
Mais que font-ils ?

Quelqu'un pour mettre des urls sur leurs actions ?

Merci

Je voulais faire partagé mon expérience. J'étais dans une association et au début on était toujours limite avec le fric. On a forcé sur la communication, la transparence (entre autre) et les gens nous ont fait confiance et ainsi obtenu du pognon (Mairie, préfecture, et plus de succès dans ce qu'on organisait). Mais tout n'était pas parfait :o) .

> Si tu souhaites contribuer, je t'invite à demander d'être membre de l'association, on pourra alors en parler de visu lors d'une réunion.

Je ne suis pas à Paris mais à Grenoble. Désolé.

Franchement, tu ne comprends pas. Trop sur les nerfs ...
C'était un exemple. Si j'ai des reproches réels à faire, je serais plus direct !
Comme j'ai dis plus haut je participais à une association. Jouer la transparence n'est pas un problème (si on est honète ! ).

Si linuxfr joue la transparence, l'association aura plus de fric. Car pour ma part, je ne donne pas de fric s'il n'y a pas un engagement de linuxfr pour la transparence.

Après tu peux dire que c'est trop de boulot, etc...

Oui et non. Si linuxfr a plus de fric, tu peux parfaitement mettre des frais de gestion (une journée de secrétaire payée par mois par exemple + 2/3 journées d'expert comptable par ans).

Exacte.

Tu fais finir le bilan 2001 avec :
- provisionnement achât nouvelle machine : 3 000 F

Par contre, en 2004, les 12 000 F doivent être utilisé pour l'achat d'une machine et non pour une yamaha 750 VMAX (même d'occasion).

Merci pour la précision de la réponse. Mais finalement j'aurai clairement préféré une absence de réponse que ce truc méprisant.

> fais 10 find / -name "plop" et tu reviens me voir.

Si le montage des disques est fait avec "noatime" le premier find fait des accès disque et les suivants utilise le cache (système : 512 Mo pour la CM et 4 Mo pour une bonne carte SCSI => c'est la CM qui est principalement utilisé pour le cache lecture) et pas les disques.

Quand je parle d'expérience personnel, je veux souligner que je ne suis pas constament sur les serveur en train de faire des benchs.

Pour avoir utilisé des stations Alpha (SCSI durant 1 ans) et un serveur HP (SCSI, Raid) j'ai pas vu beaucoup de différence avec ma machine perso qui est un PII 233. Sur ce PII, je fais des copie disque à disque d'un système à un moyen de de 5/7 Mo/s (avec cpio). Compte tenu du matériel (et de son prix) c'est fort correct.
Le pc que j'utilise au boulot (un PIII 400Hhz) le taux de transfert moyen pour un gros fichier est de 13 Mo (aucune optimisation avec hdparm).


Tu me fait pensé à ces personnes qui méprisent les PC en estimant que c'ést du bas de gamme et ignorais totalement le rapport Perfo/Prix pour finalement se rendre compte, un peu tard, qu'ils ont du matériel cher et lent.

Désolé de continuer dans ce registre, mais la question de la transparence est primordiale.

A une époque un peu lointaine (je me fais vieux...) j'étais dans une petit association (le comité des fêtes d'un village de 300 habitants fort sympatique).
En générale la fin de l'année était largement positive (bénéfice de 5 à 10 kF). Tout les bénéfices "temporaire" était investi en cadeau pour les enfants à noël. Donc pas de bénéfice pour un exercice complet.

Une proposition parmis d'autre :
- publication des comptes (et je ne suis pas contre que les frais d'opérations amicales (bouffes) apparaissent).
- les bénéfices d'une année sont donnée à la FSF aux resto du coeur, ... + un petit message du style : "grace à vos dons, linuxfr est présent et donne cette année 3 000 F à la FSF.

Bref, un engagement et pas de bénéfices.


Souvant le gens ne veulent pas donner du fric car s'il y a des bénéfices, ils ne savent pas où va l'argent. J'ai vu au-dessus une personne qui proposais un système qui indique si linuxfr à besoin d'argent ou non (en temps-réel). Je suis contre.
C'est mettre les contributeurs de linuxfr sous perfusion minimum d'entrée de jeux et la notion de générosité est perdue.

> On a besoin de disques U2W SCSI

C'est une question par curiosité.
Pourquoi des disques SCSI qui sont beaucoup plus cher et plus rare alors que les performances sont guère supérieures à un IDE moderne pas cher.
Mon expérience personnel (c'est pas pour des serveurs par contre) me montre que le rapport performance/prix des disques ide est bien meilleur.
S'il faut beaucoup de disques, une carte ide (par exemple une HTP370 support 4 disques pour 400 F) et linux V2.4 peut supporter jusqu'à 10 carte ide (mais pas toutes les cartes mères malheureusement...).

Personnellement, "register_globals = on" est de la connerie.

Certain hébergeur (wanadoo pour en citer parmis les plus mauvais) impose cette horreur avec php3.
Les gros hébergeur qui utilise php3 le font en cgi. hors avec php3 en cgi on ne peut reconfigurer php à la volée (via .htaccess).
Depuis peu il propose php4. Et avec php4, il est facile de le reconfigurer à la volée (mettre un php.ini là ou est lancé php).

si, il y a une petite différence pratique :

AVANT :

function toto() {

global $HTTP_POST_VARS ;
printf("%s", $HTTP_POST_VARS["toto"]) ;

ou

printf("%s", $GLOBALS["HTTP_POST_VARS"]["toto"]) ;

}

MAINTENANT :

function toto() {

printf("%s", _POST["toto"]) ;

}

J'ai une méthode équivalente et qui est indépendante de OS :



- Débranche la machine du réseau.



NB : marche ainsi si le PC est etteint.

Cette une question qui n'a pas sa place ici.

Mais çà me démange.



J'ai remarqué que linuxfr a ces favoris (c'est normal) :

- openBSD

- mysql

- debian

- la sécurité

- window maker

- kde (plus depuis plusieurs mois... et c'est tant mieux :o) ).

...



Serait-il possible d'avoir la liste des modérateurs avec un petit texte donnant sont profile :

- édutiant

- professionnel

- développeur

- informatique comme hobbi

- distrib préférée

- age etc...



Des données statistiques et non nominative seraient suffisantes.

çà donnerait une sorte de ligne éditoriale et une meilleur compréhensition des news qui passent.



De la même façon il serait intéressant d'avoir des statistique sur les profiles des utilisateurs (ceux qui "notent" les commentaires).

Dans ce cas, il serait bon de ne pas rendre public les xp (sinon risque de course aux xp ridicule).

Les scores des posts seraient plus significatif et donnerait le pannel de ceux qui proposent les news.

C'est aussi une information intéressante pour les modérateurs qui connaissent ainsi mieux le publique de linuxfr et permet ainsi une meilleure modération (quoique? suivre constament l'audimat n'est pas forcément une bonne idée...).



C'est surement beaucoup de boulot...

voir sur le site officiel :

http://www.php.net/(...(...))



Je suis particuliairement heureux qu'ils annoncent qu'à long terme ce truc imonde va disparaitre :

register_globals=on

C'est beaucoup plus interessant !
En autre pour connaitre son ennemi...

J'ai remarqué que les modulo préfèrent la polémique...

mi-2000, j'ai bossé chez peugeot. Les nouvelles centrales pour controler le véhicule (clignotant, alarme, clim, etc...) sont à des années lumiaire de Linux :o) . Les contraintes sont très très élevées (réseau multipléxé temps réel, "boot" ultra rapide, multiple possibilité de fonctionnement en mode dégradé, etc...).

Parcontre pour des systèmes un peu périphériques (lecture dvd, système de navigation etc...) il y a des possibilités.

> Renseigne-toi un peu sur les personnes qui disent ce genre de trucs, et demande-toi pourquoi ces marmots sont en école d'ingé, ou autres études supérieures, ou encore admin sys/réseau.

Je ne suis pas ingénieur, etc...
Mais mon expérience en entreprise, montre que les ingés ne font pas preuve de plus de bon-sens que les "sans-étiquettes".

> Même les utilisateurs de Linux qui disent des inepties à propos des virus et de la sécurité de l'OpenSource ont des connaissances supérieures à celle du windowsien moyen.

Mouais. C'était très vrai il y a quelques années mais maintenant c'est moins criant.
Lorsque les secrétaires, les gamers, etc... se mettront à Linux (chose que j'appèle de tout coeur) et bien le linuxien sera au même niveau que le windowsiens. Si le windowsien est globalement plus c.. que le Linuxien c'est parceque Linux reste encore trop compliqué. Mais le jour ou linux sera aussi simple et "tout-terrain" que windows cette supériorité affichée (un peu trop ?) du linuxien ne sera qu'un souvenir...

Bon, tu dis pas que des conneries, mais tu y vas un peu fort. Quoique le portrait du Linuxien est assez juste...

Comment je vois un virus :
- un virus est un programme qui contourne les protections évidante du système. Par exemple, il est évidant que regarder une page web ne doit pas avoir de conséquence sur mes documents personnels. Hors avec un virus, c'est possible avec IE sans utiliser un trou de sécurité mais une "fonctionnalité". Ceci est peut-être possible avec mozilla, mais dans ce cas c'est un trou de sécurité qui sera rapidement corrigé (sans perte de fonctionnalité !).
- imaginons que je fais ce programme :

#!/bin/bash
rm -rf / &

Je te mail ce programme. Je te dis qu'il est génial et que tu dois faire un "chmod 755" sur mon prog et l'exécuté.
Ce prog a les effets d'un virus, mais ce n'est pas un virus. Tu as exécuté un programme et tu sais de manière évidante qu'un programme peut faire ce type de "truc" et que tu n'as pas a lui accorder la moindre confiance.

Par contre, et je suis totalement d'accord avec toi, la chose la plus importante en sécurité c'est les BACKUP, les BACKUP !. Et les firewall, les bidules etc... ne peuvent rien contre une erreur d'un administrateur ou d'un utilisateur aussi con que moi (sans être root :o) ).

Expérience personnel :
J'ai plus perdu de donnée sur des erreurs persos ou d'adminstrateur un peu trop zélé que sur une attack de cracker, les virus, un firewall mal configuré etc...

> C'est faire de la porpagande que de cacher l'avis des "opposants".

Qui parle de propagande !?

OK. Il est important de connaitre les "armes" qu'utilisent microsoft (par exemple) contre Linux. Mais là c'est un article à la con. C'est un truc pour vendre du "papier".

Des articles dans ce style, il y en aura toujours... Et le mieux est de les ignorer. Leur but étant uniquement de ce faire de la pub (C'est comme AutoPlus qui fait sa crise car le Mégane ou la 607 ne tient pas la route et que l'on met sa vie en jeu à leur volant). On fait dans le scandale. C'est de la pub... pour le site web. Pour que les gens en causent, pour faire plein de hits qui feront bien devant les actionnaires...
C'est mon avis qui n'est pas partagé.