J’ai quelques doutes sur ma bonne appréhension/distinction : lien statique/dynamique et module externe/interne.
Si j’ai bien compris, la différence entre un module externe et interne c’est que dans le premier les deux process ne communiquent pas entre eux lors du runtime. Tandis qu’un module interne repose sur l’existence d’un lien dynamique qui les lie entre eux, enclenchant dès lors la clause de réciprocité de la GPL ?

J’ai aussi lu les définitions de la licence Cecill :
-Un Module (…)

Quelques questions aux sujets des implications de la GNU GPL sur l'utilisation de Mysql.
Si un logiciel, ne bénéficiant pas de l'exception FLOSS, nécessite mysql pour fonctionner (recherche dans Base de Données), est-ce que la licence GPL - via sa "clause de réciprocité" va le contraindre à le licencier.
Ou est-ce que, en distribuant le logiciel sans MysqL, le logiciel peut s'en dédouaner, via l'exception ad hoc de la GPL? Sachant qu'il ne fonctionnera qu'à la condition que l'utilisateur ait (…)

Bonjour à tous,

Désolé pour la question de débutants, mais c'est la rubrique qui veut ça...

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire où trouver une explication de la hiérarchie entre développeurs, le statut de chacun et leur action sur le logiciel?
J'ai vu passer plusieurs fois le terme d'upstream, mais je ne suis pas sûr d'en percevoir tous les sens... ça serait une sorte de développeur-fondateur d'un logiciel qui aurait le pouvoir de décider de ce qui est intégré directement (…)

Bonjour,

N’étant que pseudo programmeur, mais par contre vrai juriste, j’aurai aimé demander quelques précisions sur des alternatives qui ont pu être trouvées afin de lier des éléments programmes entre eux alors qu’ils sont sous licences différentes, et incompatibles.

Un exemple qui me parle bien est celui de KScope, j’ai trouvé une discussion qui avait eu lieu sur un problème d’incompatibilité entre KScope (BSD License) dynamiquement lié avec KDE (LGPL?), Qt (GPL) et graphviz (CPL).
Au final, je pense que (…)

C'est ici une question qui m'est en partie venu en répondant à un commentaire de forum, mais que j'essaye ici de réexposer plus clairement.

Lorsque l’on veut utiliser dans un projet sous licence copyleftée des codes sous même licence ou licences « plus libres », pas de problème le tout est sous la première licence (opération courante type intégration de lignes sous BSD dans un travail en GNU GPL. Ça correspond ici à la logique d’un fond commun du (…)

Objet : travail de synthèse

Je réalise cette année, dans le cadre de mon DEA droit des Créations Immatérielles, un travail sur les multiples licences qui existent dans l'optique d'une diffusion « libre » (« libre » au sens de la FSF ou « open content » au sens de l'OSI). Que ce soit logiciels libres (GNU GPL, Cecill, X, BSD, NPL, ZPL, etc.) ou autres (CC, art libre, IANG, OCL, etc.) : voir comment mieux cerner les problèmes d'incompatibilités (…)