Matthieu Moy a écrit 3251 commentaires

> le fait de cacher la fenêtre en la fermant est commun (gaim utilise le même principe par exemple)

La plupart des logiciels que j'utilise qui marchent sur ce principe me préviennent quand il le font. Genre une boite de dialogue « Je vais pas quitter, mais juste masquer la fenêtre. [ ] ne plus afficher cet avertissement ». Pour un utilisateur non averti, ça serait en effet un plus.

Par contre, je viens d'essayer, ekiga se rend compte quand il y a déjà une instance qui tourne, donc ça va (ça serait encore mieux si au deuxième lancement, il ramenait la fenêtre du premier lancé, mais ...).

Eh, alors sous prétexte qu'un soft est gratuit, on n'aurait pas le droit de dire ce qu'on en pense ?? La liberté du logiciel oui, mais la liberté d'expression, non, c'est ça ?

Faut pas voir une attaque personnelle à chaque fois que quelqu'un te dit que ton soft ne marche pas chez lui. Des bugs, des problèmes, chaque logiciel a les siens, y compris les meilleurs. Comme dit plus bas, faut accepter les éloges et accepter les critiques.

Pour ce qui est d'avoir toujours gardé ta reserve, tu veux vraiment que je cherche dans les archives de Linuxfr la liste des trolls sur ekiga auxquels tu as répondu ?

Euh, autant j'ai vu beaucoup de critiques gratuites, autant, là, l'auteur du commentaire dit quand même bien « Je n'est malheureusement pas le temps de me pencher dessus. » et « Sinon quand ça marche c'est super! ».

Parce que le coup de « tu as un bug, juste rapportes-le », si le mec en question n'a pas le temps de faire un rapport de bug convenable, les bugzilla du style « ça marche pas, démerdez-vous pour corriger », ça n'apporte pas grand chose non plus.

> LDLC livre (ou livrait) quelques machines avec uniquement freedos, et même certains portables.

A mon avis, c'est un des intérêts de FreeDOS : avoir un OS vraiment minimaliste, qui permette de livrer des machines pas-tout-a-fait-sans-os.

Ouaip. En l'occurence, c'était bien le cas sur mon portable. À la place de la « free version of Linux », ces charmants vendeurs m'ont mis une « pirated version of RHEL ». Pour donner une idée de la finition, ça ne les a pas choqué de me livrer une machine avec un écran 1280x800 configuré en 1024x768.

Ceci dit, moi, ça n'est pas comme ça que je lis le warning, je vois plutôt :

« Attention, cet ordinateur n'est pas livré avec Windows comme vous avez l'habitude, mais avec une merde sans nom appelée Linux. L'ordinateur ne marchera pas tant que vous n'aurez pas mis votre Windows piraté à la place. Merci de votre compréhension. »

Sur yahoo news :

http://fr.news.yahoo.com/29062006/308/le-java-en-open-source(...)

(rien de bien nouveau en fait, mais visiblement, ça avance doucement)

J'ai un portable Acer sans licence windows, mais visiblement, il n'est pas disponible en France.

http://www.acer.co.in/products/notebooks/aspire3003.html

(La note de bas de page est excellente : « ***The Linux that is pre-loaded is a free version and would have limited functionality until another operating system is installed »).

A noter que je dis bien sans licence windows, car le magasin Acer a insisté pour installer un Windows piraté quand même :-\.

Racheter une distribution = racheter une entreprise (= racheter des compétences et des employés en particulier) ...

Oui, enfin pour l'instant, le président de la fondation ubuntu, c'est le même que le propriétaire de Canonical, donc l'indépendance est assez relative.

Par contre, ça m'étonnerait que Mark laisse partir son joujou de miliardaire bébé comme ça.

Bah, tu veux un serveur ftp, quoi.

Et tu veux des clients ftp pour tes clients.

Armes-toi de patience, et tu trouveras sans doute tout ça sur le net, non ?

En même temps, il y a un lien en guise de smiley en dessous de la citation, qui est assez bien vu je trouve.

De mémoire : les mots-clés ne sont pris en compte que si ils apparaissent effectivement dans la page. C'est un moyen de donner de l'importance relative à des mots qui étaient déjà là avant.

Mais c'est vrai que vu la quantité de pages dynamiques et du coup en général sans keywords sur le web aujourd'hui, ça doit devenir un critère vraiment secondaire (je viens de regarder, je ne trouve pas de keywords dans l'HTML de linuxfr.org, et pourtant, il a un super google ranking !).

Voir aussi du côté des sitemaps pour aider Google à faire l'indexation.

> Pourrais je savoir qui a financé l'étude?

T'es sur ?

;-)

Linus n'est pas indispensable au projet, loin de là, mais de là à dire qu'il n'a aucune influence ...

Je ne suis pas de près le développement du noyau, mais y'a qu'à regarder le « fiasco Bitkeeper ». Môosieur voulait utiliser Bitkeeper, alors le noyau utilisait Bitkeeper, ensuite, môsieur a décidé d'utiliser autre chose, et après évaluation rapide des outils existants, il a décrêté quelque chose comme « je vous merde, je fais faire mon truc à moi », et ça a donné naissance à git et plus tard à Mercurial. Bref, les décisions de Torvalds ont une influence pas négligeable du tout, même en dehors du noyau.

Mais bon, le but de l'article n'est pas de faire passer un message, mais d'être un maximum provocateur pour que des gens postent des liens dessus sur linuxfr et sur slashdot pour faire de l'audience, alors ...

y'a eu une dépêche ou un journal là dessus ici il y a quelques semaines si mes souvenirs sont bons.

L'administration doit bien faire des choix. Si demain elle trouve un autre format qui réponde aux besoins, elle changera la directive je suppose.

Et en particulier, imposer aux administrations d'accepter de l'ODF est nécéssaire AMHA. Si il y a un autre format satisfaisant, il faudra penser à imposer d'accepter les deux.

Toujours est-il qu'avec ces directives (la news est sur la belgique, mais le fameux référentiel général d'interopérabilité est en train de faire la même chose en France visiblement), quand j'enverrais un .odt à une secrétaire de mon labo/école, qu'elle me répondra « j'arrive pas à ouvrir, tu peux pas m'envoyer un .doc comme tout le monde ??? », j'aurais un argument de choix en réponse !

C'est quoi le rapport avec OpenOffice.org Vs Word ?

Là, tu parles de Windows mal utilisé vs Unix bien utilisé, non ?

> En outre, Canonical offre un support pour les 5 années qui suivent la
> publication de la version stable de cette distribution, que demande le peuple ?

Euh, tu as vraiment lu mon message ?

Les 5 ans de support, c'est pour Dapper, avec (je me répète pour ceux qui ont la flemme de regarder 2 messages plus haut) la mention LTS dans le numéro de version. Ça ne sera pas le cas de toutes les versions, donc les gens qui ont besoin de stabilité à un minimum long terme auront à suivre un cycle de release qui n'est pas si loin que ça de la Debian.

OpenOffice.org te demande confirmation avant d'executer une macro, mais après, la macro peut à peu près tout faire sur ta machine (cf. dicooo qui télécharge et installe des dictionnaires comme un grand).

Comme word, en fait de ce que j'en sais.

> les politiques de release des deux distributions sont radicalement differentes.

Pour les serveurs, pas tant que ça. Si c'est un petit serveur pas critique, une Debian testing fera sans doute aussi bien l'affaire qu'une Ubuntu, et si c'est un minimum critique, il faudra une ubuntu "LTS" (Long Term Support), qui n'est pas prévue pour tous les six mois, a priori, on devrait retomber pas loin du cycle des Debian stables.

Sur les serveurs, je pense que la principale différence entre Ubuntu et Debian, c'est qu'il y a Canonical et du support payant pour Ubuntu, ce qui n'est pas un mal en soi.

Moi, j'ai trouvé le jeu de mot très bon au contraire, même si j'ai mis du temps à le comprendre.

> Demain ca pourrait être kernel.org ou linuxfr

hier, ça aurait pu être ftp.gnu.org, debian.org, ...

Ce qui est ch____ avec les partenariats de Mandriva, c'est que c'est à chaque fois un partenariat pour 5 minutes. On trouve une offre sympa, et quand on retourne sur le site un mois plus tard, hop, plus rien, et puis un mois plus tard, une autre annonce, et ....

Bref, si ça marche, ça serait bien d'avoir un truc un peu durable pour pas avoir l'air con quand on conseille ça a un pote : « Ah, t'as qu'à prendre le portable Mandriva/HP qui est ... ah non, qui était ... ».

Mais bon, c'est pour faire mon râleur, c'est quand même très bien tout ça !

Piqûre de rappel :

Vous pouvez donner votre avis sur les règles à respecter au sein des administrations françaises, c'est un wiki et c'est par là que ça se passe :

http://www.adele.gouv.fr/wiki/index.php/Accueil

La précédante dépêche est en lien dans celle-ci, et j'avais écrit un commentaire pour expliquer un peu le fonctionnement (c'est vrai que ça a l'air compliqué comme ça, mais c'est rien en fait) :

http://linuxfr.org/comments/716124.html#716124

Je ne me souviens plus des détails, mais en gros, c'était super merdique avant, et ça a changé, c'est très faisable maintenant, donc, ça vaut le coup de se renseigner.