Faire des sauvegardes de station XP (12000 postes). Je par donc à la recherche d'information sur ntbackup et task scheduler. Direction msdn (en anglais). J'ai eu beaucoup mais alors beaucoup de mal pour apprendre l’existence de la commande "schtasks". J'ai perdu un temps fou...
MSDN n'est pas fait pour les administrateurs mais pour les developpeurs, faudrait plutot aller sur support.microsoft.com pour ce genre de choses. La bas, une recherche sur 'task scheduler ntbackup' t'aurais donne la reponse assez vite.
Ben y a un OS qui a été prévu pour changer facilement d'interface, et l'autre où ils ont laissé traîner une option qui le permettait le cas échéant...
Il y a un OS ou 2 interfaces sont dominantes et ou le choix est essentiel, il y a un OS ou une interface est l'interface dominante et troubler le neuneu moyen avec un choix d'UI n'est pas une bonne idee(il sera perdu sur la machine de la copine/mere/pere/...), c'est un choix qui se comprend tout a fait vu le public vise, et ils ont laisse la possibilite de changer facilement pour ceux qui le veulent vraiment.
De meme, si tu veux changer de theme, et autres parameters... rien ne t'en empeche, des softs genre http://www.stardock.com/products/windowblinds/(...) te donnent une UI et te permettent de tout changer tres facilement.
Ah, et aussi, en passant, certes tu peux changer de thème (en tenant compte des restrictions que j'ai citées), mais tu peux pas changer de look & feel général comme te le permet un window manager, sauf à rentrer dans les manips déjà citées...
Un tas de softs existent qui permettent de changer a peu pres tout ce que tu veux a partir d'une interface graphique, cf. l'exemple du paragraphe precedent.
Je connais la signification du mot exemple, c'est dommage que tu ne l'aie pas utilise dans ta phrase...
Quand au fait qu'un tas de personnes peuvent ne pas aimer le WM, c'est possible. Si ils sont assez interesse a changer ils le peuvent, ca demande un peu plus qu'un choix dans un menu(installer le nouveau WM + changer une entree dans la registry) mais c'est loin d'etre complique, et ils y arriveront sans probleme si ils en ont envie, mais le fait est que 99% des gens se satisfont du WM fourni.
Après, tu m'enlèveras difficilement de l'idée que de nombreux logiciels profitent du "bordel" (euh pardon, de la structure) de la base de registre en faisant une conf. totalement bordélique... Oui, ce n'est pas de la faute à Microsoft si ces éditeurs le font... Mais c'est Microsoft qui a mis au point la base de registres...
Mais c'est quand meme dingue cette habitude systematique de poser la faute sur MS meme quand les autres font des conneries !?!
C'est la faute a Linux si un soft met des fichiers de config a 6 emplacements differents ? Pourquoi ca serait different pour Windows ?
Quand une désinstallation d'office foire a moitié (j'ai testé, c'est mignon tout plein : en plein milieu de la désinstallation, il te dit : "le produit microsoft office que vous essayez de désinstaller n'est pas installé sur ce poste" et il quitte l'install...), ben crois-moi, "nettoyer la registry dans ce genre de cas, c'est de l'art pour moi...
Ca l'est pour toi, ca ne l'est pas pour d'autres, tout comme desinstaller un rpm foireux serait difficile pour qq'un qui ne connait rien a Linux mais pas trop difficile pour qq'un qui sait quoi et ou chercher.
Tu parles de thème, alors qu'on te parle de gestionnaire de fenêtres. Changer d'UI, ce n'est pas juste changer de thème, cela peut être changer radicalement la manière d'interagir avec son environnement graphique.
Je te recopie ce que spiral a ecrit :
Ben là, je connais beaucoup de monde qui trouve le thème playskool hideux
Quand il te dit : appuyez sur R pour réparer ou entrée pour continuer... Et qu'ensuite il te le redit si tu as appuyé sur entrée (ou quelquechose comme ça... j'ai pas envie d'installer un win pour revérifier)
Vu qu'il ne te demande pas 2 fois la meme chose, je te propose de reinstaller et reregarder.
Bref, des install j'en fais toutes les semaines et je sais parfaitement que si qq'un sait lire et ne ferme pas les yeux quand il tape sur les touches il y arrivera.
Là n'est pas la question, je te rappele que j'ai juste commencé à poster parce que je trouvais ta remarque sur le fait que Windows est un système, qui comme linux, permet de changer de GUI... là, sur ce point, je ne suis toujours pas d'accord, c'est nettement mieux adapté et intégré sous linux que sous windows...
La difference que tu fais, c'est qu'un des 2 OS propose une interface graphique pour faire le changement et pas l'autre, en quoi ca influe sur l'integration et l'adaptation d'un OS a changer d'UI ?
Ben là, je connais beaucoup de monde qui trouve le thème playskool hideux... Je sais pas si tu aimes, mais franchement, je connais vraiment des non geeks qui trouvent ça hideux... moi aussi, mais je ne rentre pas dans la catégorie non-geek, mais crois-moi, il y a des non-geeks qui trouvent ce look totalement hideux...
Ben c'est con, parce que XP te permet de changer de theme sans autre depuis le debut, pas besoin de changer de WM pour ca, c'est dingue quand meme, t'es sur que t'as deja utilise cet OS ?
Oui, je n'ai pas dit le contraire dans mon post, il y a des méthodes... Juste pas faciles... Puis comme je disais plus tôt... Franchement, la console de récupération, c'est vraiment un piège à cons pour la lancer... Si tu te chies, boum, il relance l'install de Windows... (j'ai déjà fait, je dois être con alors... :-p)
Si tu fais un rm -rf / sur Linux c'est un piege a con aussi je suppose ? C'est pas complique pourtant de lire ce qui est ecrit et appuyer sur enter.
et aussi étonnant que ça puisse te paraître, le "que donc tu as normalement" me fait mal au cul... Parce que oui, justement, j'ai payé un CD de Windows XP Pro pour un ordinateur... mais il ne me sert plus car j'ai fini par m'énerver après le 12° virus que j'ai eu...
Pas de bol hein ?
Enfin bref, tout ce que je remarque, c'est qu'un utilisateur non geek ne peut pas facilement changer de shell, parce qu'il doit modifier la base de registre, et que si ça chie... attention ! Le plus souvent, ça finit par un reformatage ce genre de trucs... :-p
Tu veux que je te fasse une liste des trucs qu'un utilisateur non-geek ne pourra pas faire sous Linux ? J'esperes que tu as du temps devant toi parce que ca va etre long.
Alors que sous linux, au risque de me répeter, c'est un choix dans un menu... Ca me semble tout de même mieux...
Je vais te poser la question differemment : Qui a part un geek voudrait changer la UI de Windows ?
Le CD de Windows(que donc tu as normalement) te permets de loader la registry et la modifier si ton systeme est mort et tu n'as pas d'autre partition.
Tu peux loader la registry depuis un Windows sur une autre partition si tu en as une avec regedt32.exe, suffit de charger les hives que tu veux modifier.
Meme chose depuis une autre machine si ta machine boot et le reseau repond mais la UI est morte.
Il y a plein de methodes, suffit de les connaitre.
les fichiers de conf. sont en général commentés, et rarement avec des valeurs en hexadécimal (ok, c'est pas le cas ici, mais ose dire que tu n'en as aucune dans la registry...)
Toute la doc de la registry est dispo sur le net, dans des bouquins, ... avec explication de la signification des valeurs, ...
Quand aux valeurs en hexadecimal, ce sont des entrees qui dans 99% ne sont pas sensees etre touchees par un etre humain, celles qui sont prevues pour etre modifiees sont en texte ou des valeurs numeriques. Faudra trouver autre chose.
les fichiers de conf., c'est des fichiers ascii facilement modifiables même en cas de plantage du système... Un éditeur de texte, c'est moins dur à trouver qu'un machin capable de monter des ruches de registry... Tu noteras bien que je ne dis pas que ce n'est pas faisable, juste que c'est plus dur... Je n'ai pas besoin que tu m'expliques comment faire, j'ai une méthode qui me convient lorsque j'ai encore besoin de tripatouiller du windows... Heureusement, le moins souvent possible :-)
Pour toi c'est plus dur, moi je trouves 10x plus simple de modifier la registry car je peux l'automatiser alors qu'automatiser la lecture/modification de fichiers de configuration sous Linux c'est la croix et la banniere. Quand a trouver un "machin" capable de monter la registry, si tu as windows tu l'as deja ce soft.
Non, c'est de la _configuration_ , la base de registre sous Windows c'est l'equivalent des fichiers de config sous Linux, et je doutes que tu consideres changer une entree dans un fichier de configuration comme etant un hack.
Et les résultats ont pas toujours été concluants... En effet, certains ont eu le mauvais goût de ne pas réussir à se lancer... Et là, va réparer ta saloperie de base de registre quand cette cochonnerie ne veut pas démarrer...
Changer _1_ entree dans la base de registres(car il suffit de changer une entree de explorer.exe a l'executable du nouveau window manager, rien de complique) ca n'a rien de complique, meme quand le systeme ne veut pas demarrer, tu peux faire ca depuis une autre machine une fois que ca a boote, tu peux faire ca depuis le CD d'install, etc...
Bref tu as un certain nombre de choses a decouvrire a propos de Windows on dirait.
Donc il est ILLEGAL de revendre un CD de Windows, contairement à ce que tu dis. Finalement, toi aussi tu dis des bêtises... Je suis déçu que tu te sois fait avoir sur un truc aussi simple....
Tu m'expliques en quoi ce que tu as ressorti empeche de vendre un CD windows ? Quand tu vends le CD Windows les elements multimedias sont l'element principal de la vente ?!
Ce que tu nous as sorti n'a absolument rien a voir avec la permission ou non de vendre ton CD Windows.
Transfer to Third Party. The initial user of the Product may make a one-time transfer of the Product to another end user. The transfer has to include all component parts, media, printed materials, this EULA, and if applicable, the Certificate of Authenticity. The transfer may not be an indirect transfer, such as a consignment. Prior to the transfer, the end user receiving the transferred Product must agree to all the EULA terms.
Hahaha le gros gag, allez serieusement tu n'en as essaye aucun hein ? Sois honnete et dis le.
Parce que changer une entree dans la base de registre c'est pas ce que j'appelle une bidouille.
C'est quand meme dingue comme vous pouvez etre de mauvaise foi quand meme, ayez au moins l'honnetete d'essayer ces softs avant de dire que ce sont des bidouilles.
Tu cherches, je suis sur que tu trouveras tres tres facilement qq'un qui a un CD a te vendre, il doit surement rester des CD parmis les dizaines de millions qui se sont vendus.
Pour ce qui est de gerer l'APN, ben Windows Millenium gere la plupart de ces peripheriques, donc ok on va dire Millenium plutot que 95 ca ne change pas grand-chose(et en plus ce dernier est encore dispo a la vente je crois).
Pour faire marcher les applications recentes, ben a peu pres toutes les applications tournent sous Win9x, tres peu refusent de tourner la dessus.
Ces alternatives que tu cites, partent-elles avec les mêmes "armes" que l'interface fournie en standard par MS pour Windows? Je ne crois pas.
Les GUI alternatives qu'on trouve relèvent surtout de la bidouille.
Tu n'aurais pas plutôt des alternatives _crédibles_ à proposer pour les gens qui veulent avoir un habillage léger (qui a dit printanier?) sous WinXP?
C'est quoi que tu appelles bidouille ? Blackbox c'est une bidouille ? Pourquoi ce serait une bidouille sous Windows et pas Linux ?
Serieusement, tu ne savais pas qu'ils existaient, tu ne sais pas ce dont ils sont capables et pourtant tu te permets de dire qu'ils relevent de la bidouille, c'est assez gonfle de ta part.
Mais sous Windows XP, et détrompe-moi s'il y a lieu, quel choix de "gestionnaire d'affichage" (désolé du raccourci) a-t-on? (Le mieux qu'on puisse faire étant de mettre tous les réglages au minimum, de repasser en thème "classique", et tout le toutim, ce qui rend Windows enfin utilisable mais là n'est pas la question.)
Tu peux meme te retrouver avec une ligne de commande uniquement si tu veux, mais bien entendu comme sous Linux les softs demandant une interface graphique ne fonctionneront pas.
Du choix il y en a, simplement la plupart des linuxiens ne savent pas que ca existe sous Windows et croient que c'est unique a Linux.
Sous linux, il n'y a pas de lien entre le WM et les programmes qui tournent ou les périphériques non reconnus. Tu peux avoir un noyau 2.6.x, et être sous WindowMaker, tout en faisant tourner toutes les applis que tu veux, et que tes périphériques soient reconnus. (Ou pas, mais histoire d'enfoncer le clou, ça ne dépendra pas de l'habillage graphique.)
Meme chose sous Windows, cf. plus haut.
C'est ça, la qualité et les fonctionnalités Microsoft?
Oui c'est ca, un OS ou tu peux changer la GUI, comme sous Linux.
Je te conseille donc d'essayer de te renseigner sur ce que Windows peut faire, m'est avis que tu decouvrirais bcp de choses.
L'aspect multiplateforme sur le point des widgets il est parfaitement comparable entre 2 softs. Tu es le bienvenu pour m'expliquer pourquoi Firefox peut le faire(se baser sur les widgets presents plutot que reinventer la roue) et pas OO.
oui, et le fait que openoffice soit multiplateforme est justement une feature que tu sembles vouloir oublier....
En quoi le fait d'etre multiplateforme oblige a avoir ses propres widgets ? Firefox n'a pas ce probleme, pourtant il est multiplateformes, meme chose pour d'autres softs.
L'attitude est comparrable mais les interrets derrière ne le sont pas.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Les interets ne sont pas financiers, ca ne rend pas l'attitude identique, que les raisons soient financieres ou ideologiques, l'un n'est pas specialement meilleur que l'autre.
Quand au fait que personne ici n'a lance de campagne de presse, faut savoir ce que vous voulez, tout le monde s'amuse a comparer la societe MS a la communaute Linux, cette communaute a travers ses sites et les articles/commentaires qui s'y trouvent elle fait la meme chose : de la propagande avec des arguments qui tombent souvent sous la ceinture, et il y a des press releases du genre, celle concernant l'UNESCO de l'AFUL et autres groupes dernierement en est un bel exemple.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Ca depend de qui tu appelles grand nom, si tu ne comptes que Linus Torvalds et Alan Cox non. Si tu prends Eric Raymond par exemple c'est autre chose.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
Je parles pas de denoncer "get the facts", je parles du fait que vous faites qqe chose d'identique a "get the facts" mais dans l'autre sens, ce qui fait que vos plaintes comme quoi "get the facts" est du FUD est assez hypocrite au final vu que vous faites la meme chose.
Mark a demandé des exemples d'entreprises "viables", pas prospères.
Je cites Mark :
je serais curieux de connaitre une grosse boite d'informatique ne vivant bien que grâce au logiciel libre
Mark a demandé des exemples d'entreprises "se reposant entièrement sur du LL", et non se reposant anetièrement sur du développement de logiciel libre.
C'est bien ce que je te dis, une SSII en general ne repose pas reellement sur un type de produit donne(il y a des exceptions), elles s'adaptent aux produits presents sur le marche.
Idealx est une exception car ils ciblent tres clairement les LL et rien d'autre(si je ne m'abuse), mais IBM Global Services par exemple ce n'est pas le cas, si les LL disparaissaient demain, ils continueraient a tourner sans trop de probleme.
Ta mauvaise fois est assez impressionnante.
Oui oui je sais, je suis toujours de mauvaise foi, un vendu, ... mais ca ne va pas changer la realite pour autant.
[^] # Re: Une autre petite remarque
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche L'entreprise.com : article sur l'informatique libre - comment vont le prendre les dirigeants d'entreprise ?. Évalué à 3.
MSDN n'est pas fait pour les administrateurs mais pour les developpeurs, faudrait plutot aller sur support.microsoft.com pour ce genre de choses. La bas, une recherche sur 'task scheduler ntbackup' t'aurais donne la reponse assez vite.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 2.
Il y a un OS ou 2 interfaces sont dominantes et ou le choix est essentiel, il y a un OS ou une interface est l'interface dominante et troubler le neuneu moyen avec un choix d'UI n'est pas une bonne idee(il sera perdu sur la machine de la copine/mere/pere/...), c'est un choix qui se comprend tout a fait vu le public vise, et ils ont laisse la possibilite de changer facilement pour ceux qui le veulent vraiment.
De meme, si tu veux changer de theme, et autres parameters... rien ne t'en empeche, des softs genre http://www.stardock.com/products/windowblinds/(...) te donnent une UI et te permettent de tout changer tres facilement.
Ah, et aussi, en passant, certes tu peux changer de thème (en tenant compte des restrictions que j'ai citées), mais tu peux pas changer de look & feel général comme te le permet un window manager, sauf à rentrer dans les manips déjà citées...
Un tas de softs existent qui permettent de changer a peu pres tout ce que tu veux a partir d'une interface graphique, cf. l'exemple du paragraphe precedent.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 2.
Quand au fait qu'un tas de personnes peuvent ne pas aimer le WM, c'est possible. Si ils sont assez interesse a changer ils le peuvent, ca demande un peu plus qu'un choix dans un menu(installer le nouveau WM + changer une entree dans la registry) mais c'est loin d'etre complique, et ils y arriveront sans probleme si ils en ont envie, mais le fait est que 99% des gens se satisfont du WM fourni.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 2.
Mais c'est quand meme dingue cette habitude systematique de poser la faute sur MS meme quand les autres font des conneries !?!
C'est la faute a Linux si un soft met des fichiers de config a 6 emplacements differents ? Pourquoi ca serait different pour Windows ?
Quand une désinstallation d'office foire a moitié (j'ai testé, c'est mignon tout plein : en plein milieu de la désinstallation, il te dit : "le produit microsoft office que vous essayez de désinstaller n'est pas installé sur ce poste" et il quitte l'install...), ben crois-moi, "nettoyer la registry dans ce genre de cas, c'est de l'art pour moi...
Ca l'est pour toi, ca ne l'est pas pour d'autres, tout comme desinstaller un rpm foireux serait difficile pour qq'un qui ne connait rien a Linux mais pas trop difficile pour qq'un qui sait quoi et ou chercher.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 3.
Je te recopie ce que spiral a ecrit :
Ben là, je connais beaucoup de monde qui trouve le thème playskool hideux
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 2.
Vu qu'il ne te demande pas 2 fois la meme chose, je te propose de reinstaller et reregarder.
Bref, des install j'en fais toutes les semaines et je sais parfaitement que si qq'un sait lire et ne ferme pas les yeux quand il tape sur les touches il y arrivera.
Là n'est pas la question, je te rappele que j'ai juste commencé à poster parce que je trouvais ta remarque sur le fait que Windows est un système, qui comme linux, permet de changer de GUI... là, sur ce point, je ne suis toujours pas d'accord, c'est nettement mieux adapté et intégré sous linux que sous windows...
La difference que tu fais, c'est qu'un des 2 OS propose une interface graphique pour faire le changement et pas l'autre, en quoi ca influe sur l'integration et l'adaptation d'un OS a changer d'UI ?
Ben là, je connais beaucoup de monde qui trouve le thème playskool hideux... Je sais pas si tu aimes, mais franchement, je connais vraiment des non geeks qui trouvent ça hideux... moi aussi, mais je ne rentre pas dans la catégorie non-geek, mais crois-moi, il y a des non-geeks qui trouvent ce look totalement hideux...
Ben c'est con, parce que XP te permet de changer de theme sans autre depuis le debut, pas besoin de changer de WM pour ca, c'est dingue quand meme, t'es sur que t'as deja utilise cet OS ?
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 1.
Si tu fais un rm -rf / sur Linux c'est un piege a con aussi je suppose ? C'est pas complique pourtant de lire ce qui est ecrit et appuyer sur enter.
et aussi étonnant que ça puisse te paraître, le "que donc tu as normalement" me fait mal au cul... Parce que oui, justement, j'ai payé un CD de Windows XP Pro pour un ordinateur... mais il ne me sert plus car j'ai fini par m'énerver après le 12° virus que j'ai eu...
Pas de bol hein ?
Enfin bref, tout ce que je remarque, c'est qu'un utilisateur non geek ne peut pas facilement changer de shell, parce qu'il doit modifier la base de registre, et que si ça chie... attention ! Le plus souvent, ça finit par un reformatage ce genre de trucs... :-p
Tu veux que je te fasse une liste des trucs qu'un utilisateur non-geek ne pourra pas faire sous Linux ? J'esperes que tu as du temps devant toi parce que ca va etre long.
Alors que sous linux, au risque de me répeter, c'est un choix dans un menu... Ca me semble tout de même mieux...
Je vais te poser la question differemment : Qui a part un geek voudrait changer la UI de Windows ?
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 2.
Tu peux loader la registry depuis un Windows sur une autre partition si tu en as une avec regedt32.exe, suffit de charger les hives que tu veux modifier.
Meme chose depuis une autre machine si ta machine boot et le reseau repond mais la UI est morte.
Il y a plein de methodes, suffit de les connaitre.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 1.
Toute la doc de la registry est dispo sur le net, dans des bouquins, ... avec explication de la signification des valeurs, ...
Quand aux valeurs en hexadecimal, ce sont des entrees qui dans 99% ne sont pas sensees etre touchees par un etre humain, celles qui sont prevues pour etre modifiees sont en texte ou des valeurs numeriques. Faudra trouver autre chose.
les fichiers de conf., c'est des fichiers ascii facilement modifiables même en cas de plantage du système... Un éditeur de texte, c'est moins dur à trouver qu'un machin capable de monter des ruches de registry... Tu noteras bien que je ne dis pas que ce n'est pas faisable, juste que c'est plus dur... Je n'ai pas besoin que tu m'expliques comment faire, j'ai une méthode qui me convient lorsque j'ai encore besoin de tripatouiller du windows... Heureusement, le moins souvent possible :-)
Pour toi c'est plus dur, moi je trouves 10x plus simple de modifier la registry car je peux l'automatiser alors qu'automatiser la lecture/modification de fichiers de configuration sous Linux c'est la croix et la banniere. Quand a trouver un "machin" capable de monter la registry, si tu as windows tu l'as deja ce soft.
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 2.
Laquelle tu veux entre :
- MS paie les juges
- Windows contient des backdoors et envoie des donnees sur les serveurs de la CIA(ou autre truc de derange)
etc...
Il y en a plein
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 1.
Changer _1_ entree dans la base de registres(car il suffit de changer une entree de explorer.exe a l'executable du nouveau window manager, rien de complique) ca n'a rien de complique, meme quand le systeme ne veut pas demarrer, tu peux faire ca depuis une autre machine une fois que ca a boote, tu peux faire ca depuis le CD d'install, etc...
Bref tu as un certain nombre de choses a decouvrire a propos de Windows on dirait.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 3.
Tu m'expliques en quoi ce que tu as ressorti empeche de vendre un CD windows ? Quand tu vends le CD Windows les elements multimedias sont l'element principal de la vente ?!
Ce que tu nous as sorti n'a absolument rien a voir avec la permission ou non de vendre ton CD Windows.
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/eula.mspx(...)
Transfer to Third Party. The initial user of the Product may make a one-time transfer of the Product to another end user. The transfer has to include all component parts, media, printed materials, this EULA, and if applicable, the Certificate of Authenticity. The transfer may not be an indirect transfer, such as a consignment. Prior to the transfer, the end user receiving the transferred Product must agree to all the EULA terms.
Preuve que c'est permis.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à -1.
Parce que changer une entree dans la base de registre c'est pas ce que j'appelle une bidouille.
C'est quand meme dingue comme vous pouvez etre de mauvaise foi quand meme, ayez au moins l'honnetete d'essayer ces softs avant de dire que ce sont des bidouilles.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 0.
Pour ce qui est de gerer l'APN, ben Windows Millenium gere la plupart de ces peripheriques, donc ok on va dire Millenium plutot que 95 ca ne change pas grand-chose(et en plus ce dernier est encore dispo a la vente je crois).
Pour faire marcher les applications recentes, ben a peu pres toutes les applications tournent sous Win9x, tres peu refusent de tourner la dessus.
[^] # Re: Marrant...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 0.
Les GUI alternatives qu'on trouve relèvent surtout de la bidouille.
Tu n'aurais pas plutôt des alternatives _crédibles_ à proposer pour les gens qui veulent avoir un habillage léger (qui a dit printanier?) sous WinXP?
C'est quoi que tu appelles bidouille ? Blackbox c'est une bidouille ? Pourquoi ce serait une bidouille sous Windows et pas Linux ?
Serieusement, tu ne savais pas qu'ils existaient, tu ne sais pas ce dont ils sont capables et pourtant tu te permets de dire qu'ils relevent de la bidouille, c'est assez gonfle de ta part.
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 3.
Tu peux remplacer le shell standard(Explorer, je parles pas du file manager) par litestep par exemple : http://www.brembs.net/litestep/what.html(...)
Blackbox : http://docs.bb4win.org/(...)
etc...
Tu peux meme te retrouver avec une ligne de commande uniquement si tu veux, mais bien entendu comme sous Linux les softs demandant une interface graphique ne fonctionneront pas.
Du choix il y en a, simplement la plupart des linuxiens ne savent pas que ca existe sous Windows et croient que c'est unique a Linux.
Sous linux, il n'y a pas de lien entre le WM et les programmes qui tournent ou les périphériques non reconnus. Tu peux avoir un noyau 2.6.x, et être sous WindowMaker, tout en faisant tourner toutes les applis que tu veux, et que tes périphériques soient reconnus. (Ou pas, mais histoire d'enfoncer le clou, ça ne dépendra pas de l'habillage graphique.)
Meme chose sous Windows, cf. plus haut.
C'est ça, la qualité et les fonctionnalités Microsoft?
Oui c'est ca, un OS ou tu peux changer la GUI, comme sous Linux.
Je te conseille donc d'essayer de te renseigner sur ce que Windows peut faire, m'est avis que tu decouvrirais bcp de choses.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 4.
En quoi le fait d'etre multiplateforme oblige a avoir ses propres widgets ? Firefox n'a pas ce probleme, pourtant il est multiplateformes, meme chose pour d'autres softs.
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 0.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Les interets ne sont pas financiers, ca ne rend pas l'attitude identique, que les raisons soient financieres ou ideologiques, l'un n'est pas specialement meilleur que l'autre.
Quand au fait que personne ici n'a lance de campagne de presse, faut savoir ce que vous voulez, tout le monde s'amuse a comparer la societe MS a la communaute Linux, cette communaute a travers ses sites et les articles/commentaires qui s'y trouvent elle fait la meme chose : de la propagande avec des arguments qui tombent souvent sous la ceinture, et il y a des press releases du genre, celle concernant l'UNESCO de l'AFUL et autres groupes dernierement en est un bel exemple.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Ca depend de qui tu appelles grand nom, si tu ne comptes que Linus Torvalds et Alan Cox non. Si tu prends Eric Raymond par exemple c'est autre chose.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
Je parles pas de denoncer "get the facts", je parles du fait que vous faites qqe chose d'identique a "get the facts" mais dans l'autre sens, ce qui fait que vos plaintes comme quoi "get the facts" est du FUD est assez hypocrite au final vu que vous faites la meme chose.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 6.
C'est vrai, mais ca ne rend pas l'utilisation en RAM de OO acceptable pour autant.
N'importe qu'elle distribe avec un WindowMake ou autre window manager léger sera toujours plus légère que XP.
Oui, mais dans le meme ordre d'idee, tu pourrais utiliser Windows 95 a la place de XP, ca utilise moins de RAM aussi.
La comparaison il faut la faire a features et qualite similaires sinon cela n'a pas de sens.
# kexec
Posté par pasBill pasGates . En réponse au message Charger un nouveau noyau à partir d'un système qui tourne. Évalué à 4.
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 1.
Je cites Mark :
je serais curieux de connaitre une grosse boite d'informatique ne vivant bien que grâce au logiciel libre
Mark a demandé des exemples d'entreprises "se reposant entièrement sur du LL", et non se reposant anetièrement sur du développement de logiciel libre.
C'est bien ce que je te dis, une SSII en general ne repose pas reellement sur un type de produit donne(il y a des exceptions), elles s'adaptent aux produits presents sur le marche.
Idealx est une exception car ils ciblent tres clairement les LL et rien d'autre(si je ne m'abuse), mais IBM Global Services par exemple ce n'est pas le cas, si les LL disparaissaient demain, ils continueraient a tourner sans trop de probleme.
Ta mauvaise fois est assez impressionnante.
Oui oui je sais, je suis toujours de mauvaise foi, un vendu, ... mais ca ne va pas changer la realite pour autant.