pasBill pasGates a écrit 16197 commentaires

Acrobate, filet, ...

J'ai bcp de mal a considerer que Mandrake vit "bien", ils survivent.

Quand aux SSLL, elles n'ont pas grand rapport avec les LL, logiciels proprio ou libres, ca ne change pas grand-chose pour elles, elles ne vivent pas par le developpement de LL mais uniquement par la fourniture de services.

C'est quoi qui te plait pas ?

Que les recruteurs veulent un format standard ?
Que les recruteurs utilisent Word en majorite ?
Qu'Acrobat mette du temps a se lancer ?

Qu'est ce que la societe a a voir avec ca ? Ces recruteurs ne sont pas ses employes que je sache, et ils sont pas responsables du temps de lancement d'Acrobat non plus.

Je ne recentres rien, je compares pour vous montrer a quel point vos critiques envers le FUD venant de MS sont deplacees vu que vous faites exactement la meme chose. Et ce site web (qui fait partie de cette "communaute" Linux que tt le monde met en face de MS) c'est _exactement_ ca :

Un type qui s'y connait va bien rire des conneries ecrites sur MS ici(cf. moi), un type qui n'y connait rien va prendre MS pour le grand satan.

Vous faites _exactement_ la meme chose, simplement vous etes de l'autre cote de la barriere et refusez de le reconnaitre.

<mode type="alain delon> Non, pbpg est suisse, mais pbpg ne travaille pas en suisse < /mode>

Tu es un parfait exemple du sournois de chez MS. Parce que tu prends ce qui t'intéresse pour faire dire n'importe quoi aux autres. Ben oui, tu as oublié le "Cependant, il ne croit pas au modèle économique du libre. Il ne croit pas qu'une entreprise peut se reposer sereinement sur le libre".
Donc, non, il ne dit pas la même chose que les "gens du LL" (?). De plus, il ne fait pas que croire à tout ça, il l'affirme.
Et ça, ça détruit tout ce qu'il dit accepter sur le libre. En gros pour lui, c'est bien tant que ça se vend pas : sournois.

Bien entendu, en fait des que qq'un n'est pas 100% d'accord avec vous, meme si il trouve certains bons cotes au libre, il est sournois.
C'est beau cette ouverture d'esprit, heureusement que vous etes pas a la tete d'un gouvernement, ca sonnerait fortement comme une dictature.

J'ai jamais remarqué que "les gens du LL" avaient "tendance à faire un peu tout et n'importe quoi pourvu qu'ils puissent vendre leurs produits". Faudra m'expliquer, je vois tout le contraire jusqu'à présent.

Suffit de regarder ici ce qu'il se dit sur les concurrents du libre, suffit de voir les arguments utilises pour vendre du Linux qui sont certaines fois bien droles voire pathetiques aussi(au hasard la perennite, et voir la maniere dont les utilisateurs de Redhat se sont fait entuber quand RH a decide de stopper et passer a un modele Fedora/RH Entreprise).

Mon expérience perso, c'est que systématiquement, ce que raconte MS par rapport aux LL est faux ou ressemble à des gamineries (j'ai parfois cru à ce que disaient des gens de chez MS, pour apprendre plus tard que tout était faux).

Tu veux que je te donnes mon experience vis a vis des gens du libre apres plus de 3 ans passes sur ce site ? Je t'assures que c'est pas beau a voir, et il y a pas que des "anonymes", il y a aussi un certain nombre de gens plutot actifs dans le LL qui sont responsable des conneries dites ici.

En fait, les deux prêchent pour une religion distincte, mais comme il a été dit, ce sont les méthodes qui diffèrent. Les uns (MS) partent en croisade (jihad même) et les autres (les LL) ne font jamais que se défendre.

Se defendre ? Ah le gros gag ! C'est flagrant ici d'ailleurs, MS attaque de toute part et toutes les conneries hallucinantes dites ici sur MS sont bien entendues fondees et prononcees uniquement pour se defendre. Qu'est ce qu'on n'entend pas quand meme.

Oui, enfin quand on entends un représentant de MS France raconter sur RMC info que l'installation du XP2 de windows XP ne présente aucun risque, on se demande se qu'il entend par risque

Ben dis nous donc ? Quel risque y a t'il ? Que qqe softs ne fonctionnent pas ? Oui effectivement. C'est un risque serieux compare au fait qu'enormement de gens n'ont eu aucun probleme et qu'enormement de gens ont un systeme plus sur ?

Non

Il faut quand même reconnaitre que microsoft est le champion de la désinformation au près du grand publique...

Toi t'as pas change

http://publib16.boulder.ibm.com/pseries/en_US/infocenter/base/aix43(...)

J'ai tape :

AIX 4.3 manual

et c'etait le premier lien, t'as pas bcp cherche...

Là, Stéphane n'a pas tout à fait tord

Ah tiens, je viens subitement de changer de prenom :+)

Rien a gagner financierement(et encore, c'est pas le cas de tous), mais raconter des conneries pour pousser son ideologie, se faire un nom, ... ca se fait aussi et c'est pas forcement mieux.

Quelqu'un de chez microsoft, on peut légitimement penser qu'il cherche à vendre les produits de la boite.

C'est quoi le rapport ici ? On parle d'un type de MS qui dit la meme chose que les gens du LL et il se fait traiter de sournois et autre, que je sache dire que les LL c'est bien n'est pas de la pub pour MS ou bien ?

On a pu constater - et si on a pas pu on se renseignera - que microsoft et donc ses représentants on tendance à faire un peu tout et n'importe quoi pourvu qu'ils puissent vendre leurs produits. Difficile de leur reprocher dans l'absolu. Mais, car il y a un mais, c'est sur "le tout et n'importe quoi" que les reproches portent.

Et t'as jamais remarque que c'etait a peu pres la meme chose dans le monde du libre ?

C'est mon opinion et juste mon opinion, mais tous ceux qui pensent de cette façon auront tendance à produire un discours tenant à faire passer toute personne de chez microsoft pour un vendu. Ce qu'en une certaine manière, ils sont. (allez, disons "loués contre un salaire" :)))

Oui oui on sait, ceux qui travaillent chez "l'ennemi" sont des traitres et des vendus. C'est serieusement _pathetique_ comme methode pour eliminer l'opinion des gens qui ne sont pas de votre avis.

Pour faire une analogie, toute paroles venant de la bouche d'un religieux me semblera particulièrement suspecte si le sujet tourne autour de la religion. Mais pour ce qui concerne les pates en sauce, pourquoi pas ?

J'aimerais bien voir cette suspicion mise en avant de la meme maniere envers les marketeux du libre que ceux de MS, parce que les 2 prechent pour une religion.

Si tu preferes on pourrait parler du contrat avec l'US Air Force, apres tout ce n'est que qqe centaines de milliers de postes, voire celui avec Siemens, >400'000 postes, mais le gros probleme pour MS c'est que des contrats de ce type ils en ont tellement qu'on ne sait pas avec lequel faire de la pub.

Les 95% de parts de marche ils sont reel et ils sont toujours la.

Un Top Model : http://linuxfr.org/~iguane18/16787.html(...)

C'est ca qui est marrant, si les gens disent qqe chose qui ne vous enerve pas ce sont des demagogues et des sournois, si ils disent qqe chose qui plait pas ils FUDent et ce sont des menteurs.

C'est possible de ne pas etre pris pour un salaud quand on n'est pas du meme avis que vous ?

Un Windows a jour niveau patchs n'aurait pas ete affecte, et garder Windows a jour ca demande 0 effort, suffit de mettre les updates en automatique.

Les juristes savent s'y prendre pour que ça le soit. Même si l'attaquant a tort, l'affaire va trainer une dizaine d'années pendant que le défenseur qui a raison se sera ruiné en frais d'avocats

Quand la preuve de l'anteriorite est flagrante ca ne va justement pas jusque la.

Faire trainer le proces quand il y a une preuve flagrante que le brevet n'est pas innovant c'est pas simple.

Super, et 3 jours plus tard qq'un d'autre debarquera en disant que le nouveau kernel enfreint xx brevets, et ils devraient faire quoi alors ? re-re-coder ?

C'est du n'importe quoi ton histoire, et les gens du kernel le savent tres bien vu qu'ils n'ont aucune intention de le recoder.

Au depot du brevet non, mais au proces ensuite tu debarques avec la preuve de l'anteriorite et ils l'ont la ou ca fait mal tres profondemment.

Une action en justice, même infondée, met un temps fou à se rédoudre, et pendant ce temps fou, elle fait peur... D'ailleurs, c'est ça, la définiton du FUD...

Si c'est infonde alors il ne sert a rien de reecrire ce kernel, vu que meme apres reecriture rien n'empecherait MS de deposer des plaintes infondees.

Le fait que le code ait existe avant le depot du brevet fait qu'il y a anteriorite et donc le brevet serait invalide.

Pour éviter le FUD de Microsoft à propos des "risques juridiques liés aux brevets"

Faut choisir mon cher :

Soit c'est vraiment du FUD, et donc le kernel n'a rien a craindre(donc pas de reecriture necessaire pour cause de brevet enfreint), soit le risque est reel et dans ce cas ce n'est pas du FUD mais une realite, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Effectivement j'arrives pas a comprendre qu'il passe des heures a faire qqe chose qui est automatique, c'est un concept qui m'echappe.

Le problème n'est pas que les parents "cassent windows" mais que Windows s'autodétruit très bien tout seul et surtout qu'un PC sous Windows connecté à Internet nécessite des utilisateurs extrêmement bien formés et extrêmement rigoureux.

Même en utilisant Firefox un PC sous Windows est très rapidement contaminé par des tas de saloperies.

Ah les conneries qui se repandent...

Vas-y, explique moi donc comment ces virus/spyware/... sont entres sur ta machine alors, ca m'interesse.

Pour dire des choses aussi débile que "avec tous les avantages qu'offre la profession, par exemple les congés scolaire", il faut ne connaitre rigoureusement aucun prof dans son entourage ! La plupart des vacances de prof sont passées à préparer les cours, corriger les copies.

J'ai 3 copains avec qui j'etais a l'uni qui sont aujourd'hui profs de math dans des colleges a Geneve(equivalent des 4 annees avant le bac en France). Ces 3 potes ont tous fait la meme chose : Ils ont passe leur 1er ete de vacances a faire leurs cours comme tu as dit, ils ont passe les 2 premieres annees a creer des exercices pouvant etre utilises en classe et en examen, et maintenant ils se la coulent douce, ils vont apporter 2-3 retouches par an a leur cours et c'est tout, le reste du temps c'est vacances.

Sinon, est-ce que tu trouves normal qu'un stagiaire de police touche plus qu'un doctorant aujourd'hui ? Sachant que les deux sont en formation, mais un seul à l'assurance d'avoir un emploi stable à la fin et un seul a une formation à BAC+5 déjà ?

D'un autre cote, un des 2 risque de se faire tuer ou blesser et voit des choses legerement plus choquantes regulierement que le doctorant moyen, ca compte aussi.

C'est pas super amusant de partir de chez toi le matin en te disant que si une interpellation se passe mal tu ne reverras plus ta femme et tes enfants, et ca ca compte aussi dans le salaire, ils (et leur famille) subissent une pression psychologique qui est loin d'etre negligeable et elle merite d'etre compensee.

j'espère y arriver bientôt car j'en ai marre de passer des heure à faire les mise à jour et contrôler les virus etc....

Ca j'ai vraiment du mal a comprendre, la plupart des anti-virus ont un systeme d'update automatique, de meme que le systeme d'update de Windows.