pasBill pasGates a écrit 16195 commentaires

Montre moi ou sont les brevets la dedans.

C'est encore plus con parce que Linux supporte certains winmodem notamment : http://pctelcompdb.sourceforge.net/viewdetails.php?id_no=10(...)

Allez, retourne delirer dans ton monde parrallele, il te sera surement plus agreable que le monde reel.

La majorite des boites qui posent des brevets et qui font du proprio sont des grosses boites.

Mais bien evidemment la realite du marche c'est un truc qui te passe a 10km au dessus de la tete

NB : MS peut attaquer dans 10 ans un logiciel libre qui utilise ses brevets depuis 20 ans. La peine portera sur l'utilisateur durant 20 ans de ses brevets ! C'est une énorme épée de Damocles sur le logiciel libre.

Toujours le meme amas de conneries.

IBM a exactement la meme possibilite.

IBM : brevets (énormément), engagement pour ne pas attaquer le libre avec les brevets (c'est pour ça que Red Hat diffuse valgrind maintenant), contribution significative au libre. Aucun format propriétaire (à ma connaissance, mais j'ai peut-être tord).

1) Ils n'ont signe aucun contrat
2) Ils ont dit qu'ils le feraient pour se defendre

Désolé mais MS est la pire des boîtes. Voir ici pour sa dernière trouvaille pour faire chier le libre :
http://lwn.net/Articles/102772/(...(...))

Toujours le meme parano a lire des trucs bases sur rien et a les prendre pour argent comptant car ils rentrent dans sa vision du monde.

Bien entendu, comme d'hab tu n'as rien de valable pour appuyer les anneries ecrites ici, c'est systematique.

Tu vis dans un monde parrallele mon pauvre ou ta realite n'est base que sur des chimeres.

Tu inverse la situation la, qui ne parle pas de ca? Ce sont les journalistes francais ou suisses?

La Suisse ne parle pas d'elle a l'exterieur du pays ou tres peu.
Alors oui les journalistes francais n'en parlent pas bcp, mais la Suisse ne fait quasiment rien pour se vendre.

Le refus de joindre l'ONU, ne serait il pas pour des raisons de neutralité?

Un petit peu, et principalement car la Suisse ne veut pas dependre d'autres pays et perdre son independance, raison pour laquelle la Suisse a dit non a la CEE

Je ne crois pas qu'on puisse dire un pays qui veut respecter une certaine neutralité qu'il est replié sur lui même.

Ca n'a rien a voir avec la neutralite, la neutralite je suis pour, il y a un tas d'autres choses qui font que la Suisse est un etat replie sur lui-meme.

Pour info, j'ai passe 23 ans en Suisse avant de partir aux USA...

The article is rather short on details, but the idea seems to be that only "trusted" USB devices could be written to, and the mechanism for identifying and communicating with these devices would be closed. You'll be able to install Linux on your future motherboard, but it will not be able to work with the new USB devices..

Je m'en fous des delires d'un gars qui est connu pour sortir connerie sur connerie(t'as un jumeau ?), files moi un lien sur cette technologie et sa description.

Tout le logiciel libre se fait chié avec les brevets (voir le contreversé mono, ntfs qui n'est pas dans RedHat, samba qui manque certaine type d'authentification, etc) et aussi les brevets MS. T'as pas remarqué ça ? Normal, t'es dans ta bulle Microsoftienne.

C'est parque le logiciel libre fait attention qu'il n'y a pas d'attaques de MS. Ça montre que c'est nuissible.

Tu vas nous expliquer que les développeurs du libre sont des abrutis de ne pas utiliser les brevets ?
Ben fais le.
Tu es culoter de dire en gros que MS dépose des brevets pour rien...

Je constate que t'as 0 exemples de cas ou MS a emmerde les LL avec des brevets.
A part ca, donnes moi la difference entre le comportement d'IBM et de MS vis a vis des brevets.
Tu sais, IBM la boite que t'aimes bien et qui depose des brevets a la pelle.

J'ai dit le contraire ? Je ne parle pas des gros boites uniquement si tu n'as pas remarqué. Mais comme d'habitude il n'y a que MS qui t'importes.

Puisque t'es pas foutu de comprendre ce que tu ecris toi-meme, je te recopies ce que tu as ecris :
La majorité des boîtes qui font du proprio et déposent des brevets, sont contre les brevets en Europe !

Tu veux une traduction en klingon pour comprendre ce que tu as ecris toi-meme ?

Ca doit faire 10 fois que je te dis de prouver ce que tu dis, 10 fois que tu ne le fais pas.

Pathetique

Comment un pays peut il avoir un système aussi efficace et aussi original, être aussi proche et être aussi méconnu? Ca tend à la désinformation.

Ca s'appelle le repli sur soi-meme, c'est un trait tres marque en Suisse, c'est pour ca qu'ils viennent tout juste de rejoindre l'ONU, c'est pour ca qu'ils ont refuse ce qui etait a l'epoque la CEE, ...
Des gens essaient de bouger cela un petit peu, mais en Suisse tout bouge lentement.

Faut rester serieux, StarOffice il y a 6 ans etait sans commune mesure avec l'OpenOffice d'aujourd'hui.

Rien que comparer la vitesse de demarrage, a l'epoque de StarOffice 5, au debut je pensais que ce soft etait totalement pourri et ne fonctionnait pas, je killais le process au bout de 30s car rien ne s'affichait et ma machine se comportait comme si elle allait claquer... J'oses meme pas parler de l'usage en RAM.
Idem niveau features, il etait certes un des plus avances avec Corel Office derriere Office, mais il etait loin derriere a l'epoque, OpenOffice a pas mal ameliore les choses.

Si StarOffice n'avait pas était donné en GPL à la communauté, alors il y aurait simplement eu plus de monde pour développé l'alternative sous GNOME ou KDE.

C'est vrai, mais ca n'aurait certainement pas donne les memes resultats dans le meme temps. Ils seraient partis de bcp plus loin, et avec bcp moins de moyens, avoir des dizaines d'ingenieurs de Sun a temps plein ca aide bcp quand meme.

http://linuxfr.org/comments/88085.html#88085(...)

Oublies pas ce qui ecrit apres :

that is scalable, built from the ground up using Internet-standard technologies, and fully integrated with the operating system.

Ils disent pas qu'ils sont les premiers a faire un annuaire LDAP, ils disent qu'ils sont les premiers a avoir un annuaire avec ces features.
Est-ce que c'est vrai, je sais pas, mais c'est pas la meme chose.

comme quoi, microsoft arrive toujours à nous faire croire que c'est eux qui ont inventé une technologie et qu'ils dominent le marché... ils sont trop forts !

Tu me montres ou est-ce que MS aurait dit ca ?

aucun problème avec IBM (IBM est pro-brevets mais n'utilise pas ses brevets contre le libre). Je vomis MS car MS mets des battons dans les roues du libre. Brevets, format de fichier, solution en bloque (ils ne veulent pas permettre la désinstallation de media player pas exemple (comme avec IE) mais devront le faire sous la contrainte (merci l'Europe), lobbying, etc...

Tu me montres un cas ou MS a utilise ses brevets contre des softs libres ?
C'est ca qui est marrant avec toi, tu sors constamment des conneries pour appuyer tes delires.
J'en ai deja liste 4 dans le post precedent, ca en fait un 5eme.

MS est fautif. MS fait un lobbying délirant pour imposer les brevets en Europe. La majorité des boîtes qui font du proprio et déposent des brevets, sont contre les brevets en Europe ! C'est dire comme les brevets c'est nul, mais toi tu semble accèpter ça sans trop de douleur...

Et un 6eme, la plupart des grosses boits faisant du proprio sont pour les brevets.

Promis, le jour ou t'arreteras de sortir connerie sur connerie dans tes posts, je commencerai a te prendre au serieux.
D'ici la je continuerai a te considerer comme un illumine qui detourne constamment ce qu'il lit et voit.

Jusqu'a preuve du contraire, c'est la seule démocratie participative au monde (c'est a dire que le peuple decide ce qui va etre fait, et non pas comme en France ou l'on ne peut que elire celui qui va decider pour nous)

Euh nan, il y en a une autre juste a cote de la France, a l'est pour etre plus precis.

1) Trouves moi ou j'ai dit que j'etais d'accord avec le contrat Sun/MS
2) Trouves moi ou j'ai dit que j'etais d'accord avec les soi-disantes bidouilles SCO/MS
3) J'ai dit que dans la position de Sun, leur decision est comprehensible, j'ai pas dit que je supportais/j'etais contre, c'est les affaires a Sun, je m'en balances de ce qu'ils font.
4) J'y peux rien si les boites proprios s'en sortent mieux que les boites de LL, je ne fais que relater un fait, plains toi au bon dieu si ca te plait pas. Perso je prefere bosser et avoir un salaire que me faire licencier car la boite a coule, mais chacun son truc, t'es libre de dormir sous un pont si tu preferes, je ne t'en empecherai pas.
5) Le jour ou tu comprendras pourquoi des gens me trouvent interessant, tu perdras probablement ce cote "integriste" que l'on sent dans tes paroles, ca s'appelle l'ouverture d'esprit et savoir se mettre dans les baskets de qq'un d'autre(cf. 3) pour un exemple)
6) Ca m'amuse toujours qu'on me prenne pour un capitaliste ehonte, ah si tu savais...

Bref,
a) Tu delires sur ma position sur le contrat Sun/MS
b) Tu delires sur ma position sur SCO/MS
c) Tu delires sur ma position sur java/GPL
d) Tu delires sur mon cote capitaliste

En fait le plus amusant chez toi c'est la maniere dont tu reponds aux posts. C'est tellement flagrant que tu detournes constamment(peut-etre inconsciemment) ce que tu lis histoire de coller a ce que tu *veux* lire que ca en devient drole.
Mais rassures toi, t'es loin d'etre le seul ici.

Ton routeur a 2 addresses IP :

192.168.1.1 : C'est l'adresse cote reseau interne

82.254.223.90 : C'est l'adresse internet

Ton routeur s'occupe de faire passer le traffic entre internet et ton reseau interne, en echangeant l'adresse interne par l'adresse internet et vice versa en gros.

Il faut que tu configures ton routeur, pas ta machine, pour qu'il redirige le traffic entrant sur 82.254.223.90 port 21 sur l'adresse IP de ta machine sur le port 21.

Etapes :

1) Configurer le serveur DHCP du routeur pour qu'il donne toujours la meme adresse IP a ta machine, disons 192.168.1.10, en gros faut dire au serveur dhcp que la machine avec l'adresse MAC 00:0B:6A:6A:61:6A doit toujours recevoir l'IP 192.168.1.10 , ca s'appelle une reservation en terminologie DHCP

2) Configurer le routeur pour qu'il redirige le traffic entrant sur port 21 sur l'adresse 192.168.1.10 port 21

Faut voir le manuel de ton routeur, ca devrait etre explique dedans.

Sur ce, moi je vais dormir, bonne chance.

En passant, un petit conseil tout simple pour ameliorer la securite de la chose, choisit un autre port que 21 pour ton serveur ftp, genre 1281 ou autre, comme ca les gamins qui s'amusent a scanner les machines et lancer des exploits trouves sur le net ne trouveront pas ta becane, ca empechera pas les gars competents de le trouver, mais ca protege de 95% des merdeux sur le net, c'est deja ca de pris.

Ben tu vois, la je crois que j'ai trouve le probleme.

L'addresse IP de ton nom de domaine, c'est l'adresse IP de ton routeur, pas de ta machine et le routeur n'est pas configure pour rediriger le trafic entrant sur ta becane.

Essaye de faire un telnet 192.168.1.17 21 , si ca passe je serai pret a parier que c'est le probleme.

Il faut que tu modifies la config de ton routeur(qui fait du NAT il semble) pour rediriger le port 21 du routeur sur le port 21 de ta machine, il faudra aussi probablement que tu assignes une IP fixe a ta machine dans la config dhcp du routeur.

1) Fais un ifconfig , notes la ou les addresses IP

2) Fais un telnet <addresse IP> 21
Si ca passe, ton serveur ftp tourne, sinon, la config de ton serveur ftp a un probleme

3) Fais un telnet r2d4.zapto.org 21
Si ca passe, ben la je seche, un probleme cote client ftp ?!
Si ca passe pas, t'as un probleme au niveau du domaine --> 3a

3a) Fais un ping r2d4.zapto.org , si c'est pas une des addresses en 1) t'as un mauvais mapping domaine<-> IP, si ca repond pas, c'est que ton client DNS n'arrive pas a resoudre l'IP(mauvais DNS server, nom pas enregistre, ...)

Il peut la monter si tu veux, mais pas en tant que / , tu peux la monter dans un autre repertoire pour acceder aux fichiers si tu veux mais ca sera juste une partition contenant des donnees si tu veux, pas une partition "utilisee" par le systeme.

Quand t'installes le systeme il va s'occuper de tout, t'auras 2 choix differents au prompt lilo/grub/... pas besoin de s'en preoccuper, il ne se melangera pas les pinceaux.

Faut juste que tu fasses les choses correctement, c'est a dire choisir une partition neuve pour / , le swap sur la meme partition que le swap de l'autre linux, ...

M'est avis que t'as pas forcement les competences necessaires pour une install vraiment complexe avec plein de trucs partages, tu devrais commencer en partageant uniquement le swap, et a force d'ameliorer ta comprehension du systeme avancer etape par etape.

Euh ouais, faut aussi creer un / pour ta 2eme install, tu peux pas partager ca entre les 2 systemes sinon tu vas te retrouver avec /bin et /etc de Mdk 10.1 dans Mdk 10 etc...

Utiliser la meme partition swap ca ne pose pas de probleme, par contre utiliser le meme /home c'est autre chose.

Faut que les UID/GID et autres de tes 2 systemes soient identiques, qu'ils aient les 2 les memes users,.. sinon bonjour la catastrophe.

Pourquoi abandonner .NET ? Tu pourrais faire un langage "Coffee" qui non content d'etre compatible avec Java tourne sur .NET ...

GPL semble être considéré comme un gros mot chez MS. Puisque tu y travailles, pourrais-tu répondre à une question qui me taraude à ce sujet ? Quand quelqu'un parle de GPL chez MS, doit-il après se laver la bouche au savon ?

Oui, avec du Mr. propre

Question stupide, reponse stupide.

Toi non il semble, mais d'autres gens eprouvent le besoin de faire des choses que bcp de gens ne feront jamais.
Meme moi, a la limite wordpad me suffirait vu mes besoins(1 lettre toute simple tous les 3 mois et encore), mais je connais des gens qui n'arriveraient plus a vivre sans les smart tags, les fonctions de tracking, etc...

C'est de la que vient l'expression : Tout le monde utilise seulement 5% des fonctions d'Office, mais personne n'utilise les memes 5%

J'imagine tout a fait qu'Applixware te convienne, mais il ne faut pas generaliser ton cas a tout le monde, tout le monde n'a pas les memes besoins et desirs.

Ben ils l'appeleront Coffee plutot que Java, les gens sauront que ca fait tourner les softs Java et que ca fait aussi X et Y, et bien que cela n'ait pas le nom Java, ca sera du pareil au meme.

Sun a pu poursuivre MS car il y avait un contrat entre MS et Sun concernant la JVM, si la JVM de Sun part en GPL, c'est la GPL qui sera le contrat, et MS pourra faire ce qu'il veut, Sun n'aura plus que ses yeux pour pleurer.

Tu fumes quoi comme drogue exactement ?

J'ai dit ou que les projets libres n'etaient fait que par des gens non-payes ? C'est bien moi qui ait pris l'exemple de Mozilla fait par les employes de Netscape non ?

Tu pourrais stp arreter d'affabuler sur mes posts ?

> ca se compte en annees pour des gens bossant 8h par jour.

Alan Cox, Dave Miller, etc sont salariés Red Hat à plein temps depuis de nombreuses années....
En gros RedHat a 200 développeurs à plein temps sur le logiciel libre (sur 1 000 salarié au totale, je ne parle pas du support, packaging, doc, etc). Idem pour SuSE, et plein d'autre société ont des développeurs à plein temps sur le logiciel libre.

Super, quel rapport ? Ils se seraient tous mis a bosser sur une suite bureautique si OO n'avait pas existe ?

> j'ai jamais dit que Sun coulait a cause des LL.

Ce n'est pas toi qui dit que SUN se saigne pour le logiciel libre avec OpenOffice, qui répètes 50 fois de suite que le libre ne permet pas de défendre son business, etc.

Oui c'est moi, quel rapport avec Sun qui soi disant coulerait a cause des LL ?

T'as pas repondu a la question.

Si Sun sort Java en GPL et Microsoft fait un fork presque, mais non-compatible, il va se passer quoi pour Java ?

Sachant que stardivision à couté 73 million à SUN, l'effort de Red Hat a été beaucoup plus important (comparativement à sa taille).

Es-ce que ça justifie que Red Hat fasse du propriétaire ou passe un accord ($$) avec MS pour tourpiller lvm2 (ou sauvegarder lvm2_proprio (qui n'existe pas)).?

Pour la 2553eme fois, montres moi _ou_ est-ce que Sun fait quoi que ce soit au detriment d'OpenOffice dans ce contrat.

T'arretes pas de hurler que Sun sont des pourris, j'attends toujours de voir ce que Sun a fait de mal a OpenOffice dans ce contrat.