petite question qui revient régulièrement :
comment trier les mails que tu as envoyés et sauvegardés dans ton outbox ?
les catégories de tri sont assez bofs. En l'occurence tu ne peux pas trier (tout du moins je n'ai pas trouvé) en utilisant le champ To du mail.
Ai-je été assez clair ?
Je réexplique :
Sylpheed trie les mails en se basant sur le champ from que cela soit pour les mails que tu reçois comme pour les mails que tu envoies. Et ça, c'est dommage. Parce que au résultat : dans ton outbox, il n'y a aucun tri ; le champ From contient ta propre adresse mail....
Bref au total, sylpheed n'est pas pratique sur ce point là.
A moins que quelqu'un puisse m'éclairer...
Merci d'avance.
bin en fait, c'est pas argumenté du tout ton affaire...
Et puis tu ne réponds qu'à la première question.
Je mets ça sur le dos du fait que tu travailles.
Poste-moi une belle réponse bien argumentée répondant à mes deux questions, s'il te plait.
Merci d'avance.
Bon, avant que cela parte en couille,
pourrais-tu développer un peu tous les raccourcis intellectuels que tu as utilisé dans ton post ?
Parce que je ne comprends pas tout à fait ce que tu veux dire.
Que veux-tu dire par :
"Il est très difficile pour une société de jeux vidéos de marier libre et business"
et par la phrase :
"Je pense qu'il est légitime de protéger les droits d'auteur et tout ce qui est artistique"
Parce que je sens une certaine confusion dans ton esprit entre droits d'auteur et licence.
Tous les développeurs Microsoft sont des hackers maintenant. Avec le raccourci habituel, on peut dire que tous les développeurs Microsoft sont des pirates.
à propos de dillo :
je conseille la version en cvs car les cookies sont gérés. C'est bien pratique pour se logger sur pas mal de sites dont dlfp.
Par contre, je conseille de se munir d'un outil tel que gtm ou d4x pour les téléchargements. Car avec Dillo, il est actuellement possible de télécharger mais cela reste assez obscure.
moi ce qui me plait le plus dans cette petite discussion, c'est la phrase sur R. Stallman et ses copains de la FSF :
"We may have alienated the early free software foundation, Richard Stallman's group -- some of those guys are true idealogues, and they contributed software for truly altruistic reasons. But those were always a smaller part of the developer community"
Que faut-il en penser ?
- Bob n'aime pas la FSF ?
- La FSF ne fait pas grand chose pour le libre ?
Mignon comme réflexion. D'ailleurs Bob ne parle pas de GNU/Linux mais de "The Linux Operating System".
J'ai peur que les comparaisons ne soient pas valables. Corrigez moi si je me trompe.
Prenons le cas de mozilla :
Le code actuel de Mozilla doit contenir grosso modo 5% de code provenant de Netscape 4.xx (branche morte au niveau développement de fonctionnalités). Netscape 6 est basé sur Mozilla. Bref, Mozilla sera toujours en avance par rapport à Netscape 6.
Pour le cas de OpenOffice.org :
Sun a ouvert une partie du code de StarOffice 5.2. OpenOffice.org a apporté beaucoup de modifications. StarOffice 6 se base sur OpenOffice.org sachant que ce dernier est basé sur StarOffice.
Toutefois, plus le temps s'écoule, plus OpenOffice.org s'éloigne de StarOffice 5.2. Alors que les nouvelles versions de StarOffice seront toujours basées sur OpenOffice.org. Conclusion pour être clair : StarOffice est à présent basé sur les travaux de OpenOffice.org
tu lui as envoyé des bugs et tu as eu des réponses dans les temps ?
Parce que cela commence à m'échauffer les oreilles, ces personnes qui te disent : le support Linux est nul...
J'ai le malheur de travailler en collaboration avec Sun et SGI.
Mon avis : SAPULEPATE
Les services de hot-line sont nuls. Il n'y a quasiment aucun suivi client. Les interventions sont souvent bâclées, les problèmes hardware sont éludés, et les bugs soft ne sont pas supportés...
bah si MandrakeSft suit la même logique que d'habitude, à savoir une nouvelle mouture tous les 6 mois. On peut supposer que la 8.2 sortira mi-mars, début avril.
Pour moi, SGI/Irix avait une aura extra-ordinaire. SGI, c'était un mythe.
Et bien, ce ne l'est plus.
Mes petites raisons :
- SGI supporte uniquement son Irix en version n-2. Sachant que SGI sort une version tous les trimestres... Si vous voulez garder valide votre support, vous êtes bon pour un upgrade tous les six mois. Et tout le monde sait qu'on ne change pas un système qui marche... Pour ceux qui trouvaient que sous Linux, les distributions changeaient de version trop souvent, SGI fait mieux.
- Irix est le système le plus buggé que je connaisse. N'essayez même pas le clavier azerty. Il n'est pas reconnu. La gestion des caractères accentués est aléatoire. La gestion hardware des carte PCI via shoe-horn sur XIO a des hoquets. Je ne compte pas les freeze kernel suite à des problèmes rtfree. La gestion shoe-box XIO est théorique. Le périphérique tty0 peut s'endormir. C'est la console système ! Alors là, chapeau bas.
- Parlons de vi. Je ne m'attarde pas sur les aspects "coloration syntaxique". Mais tout de même, cela serait sympa de gérer correctement les lignes de taille supérieur à 80 colonnes....
- Les softs dispo. Même Katia n'est plus développé sur Irix. Katia est porté... Un mythe s'effondre...
Bon, ce n'est pas le tout. Je pourrais continuer comme ça pendant des heures.
mais pour utiliser kmail il faut quoi comme librairie ? parce que je ne veux pas des librairies kde ...
N'est-ce pas le même problème ?
Pour utiliser kmail il te faut kde, à moins que je fasse erreur ...
A-t-on le droit de publier sur le net les travaux des autres ?
Je précise ma pensée :
est-ce que tous les journalistes présents pour faire l'interview ont été contactés pour dire qu'on publiait leurs questions et les réponses obtenues ?
Les autres interviews publiées sur les autres sites ne regroupaient que les questions posées par chacun. (par ex : sur 01net, il n'y avait que les questions posées par le gars de 01net)
Bref, je m'intérroge sur la légalité de l'action d'InternetActu.
Je suis bien d'accord avec toi pour dire que les journaleux de 01 sont vraiment des incompétents. Incompétents qui n'ont pas peur de parler de sujets qu'il ne maîtrisent pas.
C'est d'ailleurs dans leur journal papier 01informatique que j'ai découvert leur classement des distributions commerciales du système GNU/Linux :
1) debian
2) connectiva
3) red-hat
4) suse
De quoi faire sourire : alors, juste un mot à la communauté Debian, je souhaiterais rencontrer votre responsable commercial afin de connaître vos prestations et tarifs. Merci de me joindre via linuxfr...
01 : des zéros et des uns, enfin surtout des zéros...
-------------------------------------------
C01N C01N will save your soul !!!
Je voudrais savoir si dans la salle, il y a quelqu'un qui connait quelles sont les cartes x25 supportées par Linux et si quelqu'un a déjà mis en place une solution x25 sous Linux ?
Ma question n'est pas innocente puisque je suis administrateur de cluster HA et que je cherche à pouvoir faire des propositions d'évolutions à mon client pour passer sous Linux.
Merci d'avance.
Je n'ai pas trouvé Stéphane Fermigier dans la liste. Il a été ou est toujours Maître de Conf à P.VII et président de l'Aful.
Il maintenait aussi le site : www.portalux.com/nnl
Mais bon, cela fait un bout de temps que je n'ai pas entendu parler de lui.
L'option -net existe depuis très longtemps.
Avec SO 5.1, l'option était aussi -net
Avec SO 5.2, l'option était devenu /net
C'est vrai qu'il faudrait mettre en avant cette option. Mais si tu lis la documentation d'install avant de faire quoique ce soit ( c'est ce que tu fais non ?) et bien, l'option est décrite...
Mais c'est vrai, j'oubliais... qui lit les fichiers README et INSTALL ?
Et qui fait ./configure --help avant de compiler chez lui une quelconque application ?
De gros efforts semblent effectivement avoir été fait pour le navigateur. L'affichage des menus déroulants est devenu praticable sur ma machine p233 avec 128mo de ram. La gestion des tabs est vraiment bien venu. Mais je rappelle que Opera n'offre pas la même chose. Opera crée plusieurs fenêtres au sein de la fenêtre principale. IL est donc possible de visualiser plusieurs sites en même temps. Ce n'est pas possible avec les tabs.
L'éditeur de mail ne semble pas avoir suivi les améliorations. Les menus déroulants sont toujours aussi longs. J'attends avec impatience la prochaine version pour avoir un éditeur de mail plus rapide.
Petite ombre au tableau :
mozilla-navigator+mozilla-mailer = 40mo de ram environ
Au total, voilà un projet dont on disait beaucoup de mal et qui finit par porter ses fruits.
# manpath
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un MAN de 10Mbps pour Paris. Évalué à -10.
[^] # Re: \o/
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.0 est sorti. Évalué à -1.
merci du tuyau.
[^] # Re: \o/
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.0 est sorti. Évalué à 5.
comment trier les mails que tu as envoyés et sauvegardés dans ton outbox ?
les catégories de tri sont assez bofs. En l'occurence tu ne peux pas trier (tout du moins je n'ai pas trouvé) en utilisant le champ To du mail.
Ai-je été assez clair ?
Je réexplique :
Sylpheed trie les mails en se basant sur le champ from que cela soit pour les mails que tu reçois comme pour les mails que tu envoies. Et ça, c'est dommage. Parce que au résultat : dans ton outbox, il n'y a aucun tri ; le champ From contient ta propre adresse mail....
Bref au total, sylpheed n'est pas pratique sur ce point là.
A moins que quelqu'un puisse m'éclairer...
Merci d'avance.
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: Explications
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche enfin des jeux qui sortent en même temps sous Windows et Linux. Évalué à 1.
Et puis tu ne réponds qu'à la première question.
Je mets ça sur le dos du fait que tu travailles.
Poste-moi une belle réponse bien argumentée répondant à mes deux questions, s'il te plait.
Merci d'avance.
[^] # Re: C'est un bon jeu...
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche enfin des jeux qui sortent en même temps sous Windows et Linux. Évalué à 5.
pourrais-tu développer un peu tous les raccourcis intellectuels que tu as utilisé dans ton post ?
Parce que je ne comprends pas tout à fait ce que tu veux dire.
Que veux-tu dire par :
"Il est très difficile pour une société de jeux vidéos de marier libre et business"
et par la phrase :
"Je pense qu'il est légitime de protéger les droits d'auteur et tout ce qui est artistique"
Parce que je sens une certaine confusion dans ton esprit entre droits d'auteur et licence.
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # stage de piratage ?
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à 8.
;-)
hop -1
[^] # Re: Petite machine?
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 3.
je conseille la version en cvs car les cookies sont gérés. C'est bien pratique pour se logger sur pas mal de sites dont dlfp.
Par contre, je conseille de se munir d'un outil tel que gtm ou d4x pour les téléchargements. Car avec Dillo, il est actuellement possible de télécharger mais cela reste assez obscure.
Voilà.
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: [HS] quoi que ...
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed 0.7.3. Évalué à 1.
# fsf et rh
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 4.
"We may have alienated the early free software foundation, Richard Stallman's group -- some of those guys are true idealogues, and they contributed software for truly altruistic reasons. But those were always a smaller part of the developer community"
Que faut-il en penser ?
- Bob n'aime pas la FSF ?
- La FSF ne fait pas grand chose pour le libre ?
Mignon comme réflexion. D'ailleurs Bob ne parle pas de GNU/Linux mais de "The Linux Operating System".
Enfin je dis ça....
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: Encore un exemple d'un organisme qui est passé sous Linux
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en desktop, c'est possible!. Évalué à 4.
voici les "VRAIES" différences entre OpenOffice.org et StarOffice 6.0 :
http://www.openoffice.org/FAQs/mostfaqs.html#7(...)
Parce qu'il y a une rumeur qui court sur le fait que OpenOffice.org ne possède pas de correcteur d'orthographe.
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: StarOffice = Open Source ???
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en desktop, c'est possible!. Évalué à 10.
Prenons le cas de mozilla :
Le code actuel de Mozilla doit contenir grosso modo 5% de code provenant de Netscape 4.xx (branche morte au niveau développement de fonctionnalités). Netscape 6 est basé sur Mozilla. Bref, Mozilla sera toujours en avance par rapport à Netscape 6.
Pour le cas de OpenOffice.org :
Sun a ouvert une partie du code de StarOffice 5.2. OpenOffice.org a apporté beaucoup de modifications. StarOffice 6 se base sur OpenOffice.org sachant que ce dernier est basé sur StarOffice.
Toutefois, plus le temps s'écoule, plus OpenOffice.org s'éloigne de StarOffice 5.2. Alors que les nouvelles versions de StarOffice seront toujours basées sur OpenOffice.org. Conclusion pour être clair : StarOffice est à présent basé sur les travaux de OpenOffice.org
Voilà.
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: Que penser des Unix commerciaux...
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun et Linux. Évalué à 4.
tu l'as essayé ton support ?
tu lui as envoyé des bugs et tu as eu des réponses dans les temps ?
Parce que cela commence à m'échauffer les oreilles, ces personnes qui te disent : le support Linux est nul...
J'ai le malheur de travailler en collaboration avec Sun et SGI.
Mon avis : SAPULEPATE
Les services de hot-line sont nuls. Il n'y a quasiment aucun suivi client. Les interventions sont souvent bâclées, les problèmes hardware sont éludés, et les bugs soft ne sont pas supportés...
Et cela que ce soit Sun ou SGI
--
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: Planning
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 8.2 Beta1. Évalué à 2.
[^] # Re: Que penser des Unix commerciaux...
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun et Linux. Évalué à 10.
Je ne peux pas t'en blâmer.
Pour moi, SGI/Irix avait une aura extra-ordinaire. SGI, c'était un mythe.
Et bien, ce ne l'est plus.
Mes petites raisons :
- SGI supporte uniquement son Irix en version n-2. Sachant que SGI sort une version tous les trimestres... Si vous voulez garder valide votre support, vous êtes bon pour un upgrade tous les six mois. Et tout le monde sait qu'on ne change pas un système qui marche... Pour ceux qui trouvaient que sous Linux, les distributions changeaient de version trop souvent, SGI fait mieux.
- Irix est le système le plus buggé que je connaisse. N'essayez même pas le clavier azerty. Il n'est pas reconnu. La gestion des caractères accentués est aléatoire. La gestion hardware des carte PCI via shoe-horn sur XIO a des hoquets. Je ne compte pas les freeze kernel suite à des problèmes rtfree. La gestion shoe-box XIO est théorique. Le périphérique tty0 peut s'endormir. C'est la console système ! Alors là, chapeau bas.
- Parlons de vi. Je ne m'attarde pas sur les aspects "coloration syntaxique". Mais tout de même, cela serait sympa de gérer correctement les lignes de taille supérieur à 80 colonnes....
- Les softs dispo. Même Katia n'est plus développé sur Irix. Katia est porté... Un mythe s'effondre...
Bon, ce n'est pas le tout. Je pourrais continuer comme ça pendant des heures.
--
C01N C01N will save you soul !!!
[^] # Re: Re:Re:balsa ?
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche sortie de sylpheed 0.7.0. Évalué à 4.
N'est-ce pas le même problème ?
Pour utiliser kmail il te faut kde, à moins que je fasse erreur ...
---
C01N C01N will save your soul !!!
# C01N_C01N.ogg ROULAIZE
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis RC3. Évalué à -10.
# question de droits ...
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview Audio de Richard Stallman. Évalué à 1.
Je précise ma pensée :
est-ce que tous les journalistes présents pour faire l'interview ont été contactés pour dire qu'on publiait leurs questions et les réponses obtenues ?
Les autres interviews publiées sur les autres sites ne regroupaient que les questions posées par chacun. (par ex : sur 01net, il n'y avait que les questions posées par le gars de 01net)
Bref, je m'intérroge sur la légalité de l'action d'InternetActu.
[^] # incompétence de 01net .... et du journal papier 01informatique.
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs dans leur journal papier 01informatique que j'ai découvert leur classement des distributions commerciales du système GNU/Linux :
1) debian
2) connectiva
3) red-hat
4) suse
De quoi faire sourire : alors, juste un mot à la communauté Debian, je souhaiterais rencontrer votre responsable commercial afin de connaître vos prestations et tarifs. Merci de me joindre via linuxfr...
01 : des zéros et des uns, enfin surtout des zéros...
-------------------------------------------
C01N C01N will save your soul !!!
[^] # Re: question x25
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haute disponibilité sous les systèmes à base de Linux. Évalué à -1.
Je vais pouvoir creuser tout ça.
# question x25
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haute disponibilité sous les systèmes à base de Linux. Évalué à 9.
Ma question n'est pas innocente puisque je suis administrateur de cluster HA et que je cherche à pouvoir faire des propositions d'évolutions à mon client pour passer sous Linux.
Merci d'avance.
[^] # Re: C'est pas n'importe qui
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à 4.
Il maintenait aussi le site : www.portalux.com/nnl
Mais bon, cela fait un bout de temps que je n'ai pas entendu parler de lui.
# et tetris !!!
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sharp annonce la sortie prochaine d'un PDA sous Linux. Évalué à 2.
ok, ok, -1
[^] # Re: Multi-utilisateur...
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Module vectoriel d'OpenOffice.org. Évalué à 5.
Avec SO 5.1, l'option était aussi -net
Avec SO 5.2, l'option était devenu /net
C'est vrai qu'il faudrait mettre en avant cette option. Mais si tu lis la documentation d'install avant de faire quoique ce soit ( c'est ce que tu fais non ?) et bien, l'option est décrite...
Mais c'est vrai, j'oubliais... qui lit les fichiers README et INSTALL ?
Et qui fait ./configure --help avant de compiler chez lui une quelconque application ?
Bon, cela suffira pour ce matin.
[^] # Re: juste un petit témoignage
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 10.
De gros efforts semblent effectivement avoir été fait pour le navigateur. L'affichage des menus déroulants est devenu praticable sur ma machine p233 avec 128mo de ram. La gestion des tabs est vraiment bien venu. Mais je rappelle que Opera n'offre pas la même chose. Opera crée plusieurs fenêtres au sein de la fenêtre principale. IL est donc possible de visualiser plusieurs sites en même temps. Ce n'est pas possible avec les tabs.
L'éditeur de mail ne semble pas avoir suivi les améliorations. Les menus déroulants sont toujours aussi longs. J'attends avec impatience la prochaine version pour avoir un éditeur de mail plus rapide.
Petite ombre au tableau :
mozilla-navigator+mozilla-mailer = 40mo de ram environ
Au total, voilà un projet dont on disait beaucoup de mal et qui finit par porter ses fruits.
[^] # Re: message pour nerville
Posté par franck villaume (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vim6 est sorti !. Évalué à -2.
bin, justement, l'ipaq était pas à thierry mais à lionel ,d'ailleurs, c'était pas le sien.... enfin bref, ..... mais tetris c'était cool
C01N C01N !!!