"Non, suffit d'un accès Wifi, ça se trouve dans pas mal d'endroits (Aéroports, bars, chez toi…)"
Oui, et tu peux avoir un flux HD (>5mbits)dans un endroit publique ? Je doute fortement.
"Et 1m10, c'est du 43 pouces, on fait nettement plus grand depuis pas mal de temps (suffit d'aller voir dans un magasin)."
Bien sûr, mais c'est la limite pour le 720p… le 4k doit être bien au dessus, je n'ai plus le calcul en tête.
"Le monde évolue… Et surtout, on parle du futur!"
Comme la 3D ? ou comme le SACD ? Au bout d'un moment, on ne fait plus la différence. Le 4k passera sans doute même si beaucoup de salles de cinéma n'en sont pas encore équipé. La 8k, je doute encore plus. Je crois beaucoup plus au passage à 60 fps, qui permet des choses actuellement totalement inimaginables à 24.
Cela change depuis 2 ans, et l'arrivé de la 4k. Cela a stagné longtemps avant. 1000 px de haut j'ai toujours trouver cela ridicule sur un moniteur. Surtout depuis les ipad 10" à 3k, qui avaient plus de pixels que la plus part des moniteurs 24".
"Rappel : 1920x1080, c'est la résolution en 2015 d'un smartphone."
Oui, mais ce n'est pas la résolution de vidéo que l'on regarde. Pour voir une différence avec une vidéo HD et 4k, il faut un sacré écran et une sacré bande passante.
Il me semble que nombre de cinéma diffuse encore en 2k. Au cinéma, le 4k se justifie. Le 8k beaucoup moins. Dans son salon, c'est encore plus dure. C'est beau la 4k, avec tous les détails quand on regarde à 50cm de l'écran. Mais ce n'est pas courant comme usage.
Il n'y a pas encore de vrai source 4k. Le HFR (60fps) apporterait bien plus de progrès que le passage de 4 à 8k.
Tu connais un plan de la tnt pour diffuser en 4k ? Ils se font déjà la guerre avec la 4g, pour l'accès aux fréquences. A moins que l'on parle de 4k mais à bitrate constant avec la hd actuelle, le progres sera présent uniquement par la qualité du nouveau codec.
Bon, j'ai tenté. C 'est des exo de programmation de 5 10 15 min. Cela se fait à plusieurs avec gagnant pour le plus rapide, ou le code le plus court. Autant, avoir le code le plus court en respectant des coding standard classique, c'est sympa, autant de jouer avec des variables d'une lettre, bof…
gzip permet d'avoir la vrai "entropie" du code, à priori, c'est une façon simple d'avoir un nombre proportionnel au nombre d'instructions, et qui ne dépend pas trop des noms choisis pour les variables.
Cela me rappelle les parties à 2 ou 4, dont je ne me rappelle plus le titre. Mon IA était timide, cela la rendait très forte à 4, mais très faible à 2 car peu agressive.
Dans le langage shoutout, ils ont une autre méthode : la taille d'un gzip. Ce qui évite de devoir utiliser des variables d'un seul caractère.
"We start with the source-code markup you can see, remove comments, remove duplicate whitespace characters, and then apply minimum GZip compression. The Code-used measurement is the size in bytes of that GZip compressed source-code file.
Thanks to Brian Hurt for the idea of using size of compressed source code instead of lines of code.
(Note: There is some evidence that complexity metrics don't provide any more information than SLoC or LoC.)"
" Et pour avoir fréquenté d'autres concours en multi, je n'ai jamais trouvé de solution permettant de classer correctement 2000 participants parfaitement."
Je pensais à n'importe quoi de détection de l'extérieur. Une caméra demande souvent beaucoup de puissance de traitement.
Par exemple, si tu veux programmer une course entre 2 drones, il faut un moyen de détecter l'autre drone, et de suivre la piste. Une caméra et des diodes puissante peuvent faire l'affaire, mais le robot sera sensible aux lumières parasites.
Est-ce que cela pourrait servir pour faire un système de vote presque anonyme ? Genre chaque "compte" a une voie, qui doivent aller de façon unique à un candidat.
Je ne comprends pas le rapport entre tes 2 phrases. Ok, le traffic mobile est suffisamment faible pour analyser les hits en entier, mais quel rapport avec le wifi et les MiM?
[^] # Re: Test objectif?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Codec War S42E84. Évalué à 8.
Oui, et tu peux avoir un flux HD (>5mbits)dans un endroit publique ? Je doute fortement.
Bien sûr, mais c'est la limite pour le 720p… le 4k doit être bien au dessus, je n'ai plus le calcul en tête.
Comme la 3D ? ou comme le SACD ? Au bout d'un moment, on ne fait plus la différence. Le 4k passera sans doute même si beaucoup de salles de cinéma n'en sont pas encore équipé. La 8k, je doute encore plus. Je crois beaucoup plus au passage à 60 fps, qui permet des choses actuellement totalement inimaginables à 24.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test objectif?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Codec War S42E84. Évalué à 5.
Cela change depuis 2 ans, et l'arrivé de la 4k. Cela a stagné longtemps avant. 1000 px de haut j'ai toujours trouver cela ridicule sur un moniteur. Surtout depuis les ipad 10" à 3k, qui avaient plus de pixels que la plus part des moniteurs 24".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test objectif?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Codec War S42E84. Évalué à 2.
Regardes ce que fournis youtube de base par exemple. Il faut un sacré réseau pour voir une vidéo HD sur mobile.
A 3m, il faut une télé de 1m10 pour voir la différence entre le 720p et le 1080. Les chaines de télé ne sont pas toutes en HD.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test objectif?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Codec War S42E84. Évalué à 7.
Oui, mais ce n'est pas la résolution de vidéo que l'on regarde. Pour voir une différence avec une vidéo HD et 4k, il faut un sacré écran et une sacré bande passante.
Il me semble que nombre de cinéma diffuse encore en 2k. Au cinéma, le 4k se justifie. Le 8k beaucoup moins. Dans son salon, c'est encore plus dure. C'est beau la 4k, avec tous les détails quand on regarde à 50cm de l'écran. Mais ce n'est pas courant comme usage.
Il n'y a pas encore de vrai source 4k. Le HFR (60fps) apporterait bien plus de progrès que le passage de 4 à 8k.
Tu connais un plan de la tnt pour diffuser en 4k ? Ils se font déjà la guerre avec la 4g, pour l'accès aux fréquences. A moins que l'on parle de 4k mais à bitrate constant avec la hd actuelle, le progres sera présent uniquement par la qualité du nouveau codec.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Yep !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma : Blackhat (aka Hacker). Évalué à 2.
2010 avec la hackeuse androgyne.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Yep !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma : Blackhat (aka Hacker). Évalué à 4.
millenium est aussi très précis sur les techniques de hack.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le but ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Clash of Code - Feedback. Évalué à 2.
Bon, j'ai tenté. C 'est des exo de programmation de 5 10 15 min. Cela se fait à plusieurs avec gagnant pour le plus rapide, ou le code le plus court. Autant, avoir le code le plus court en respectant des coding standard classique, c'est sympa, autant de jouer avec des variables d'une lettre, bof…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Shortest
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Clash of Code - Feedback. Évalué à 5.
gzip permet d'avoir la vrai "entropie" du code, à priori, c'est une façon simple d'avoir un nombre proportionnel au nombre d'instructions, et qui ne dépend pas trop des noms choisis pour les variables.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Code le plus court
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Clash of Code - Feedback. Évalué à 3.
Cela me rappelle les parties à 2 ou 4, dont je ne me rappelle plus le titre. Mon IA était timide, cela la rendait très forte à 4, mais très faible à 2 car peu agressive.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Shortest
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Clash of Code - Feedback. Évalué à 9.
Dans le langage shoutout, ils ont une autre méthode : la taille d'un gzip. Ce qui évite de devoir utiliser des variables d'un seul caractère.
"We start with the source-code markup you can see, remove comments, remove duplicate whitespace characters, and then apply minimum GZip compression. The Code-used measurement is the size in bytes of that GZip compressed source-code file.
Thanks to Brian Hurt for the idea of using size of compressed source code instead of lines of code.
(Note: There is some evidence that complexity metrics don't provide any more information than SLoC or LoC.)"
https://benchmarksgame.alioth.debian.org/play.php
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Code le plus court
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Clash of Code - Feedback. Évalué à 2.
" Et pour avoir fréquenté d'autres concours en multi, je n'ai jamais trouvé de solution permettant de classer correctement 2000 participants parfaitement."
Les algo type ELO, ne sont pas fait pour ça ?
"La première sécurité est la liberté"
# le but ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Clash of Code - Feedback. Évalué à 2.
Je n'ai toujours rien compris au sujet. Le lien ne me renseigne pas plus.
On est obligé de faire parti d'un match pour avoir une idée de ce qu'il faut faire ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: code des drones parrot ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 3.
Un code open source est aussi libre, légalement parlant. C'est la philosophie libre/open source qui s'oppose, pas les droits légaux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: code des drones parrot ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 5.
Mon problème n'est pas le code, mais le hardware et ses possibilités. On ne peut pas faire de robot sans retour sur l'environnement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: code des drones parrot ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 3.
Non le but serait de faire un concours de robotique de course de drone.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis d'un fonctionnaire décisionnaire.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2048 courriers de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre (un par jour). Évalué à 1.
J'ai dis "data libre -> GPL", quand il a dit "data libre -> logiciel libre -> GPL". Il ne faut pas exagérer non plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis d'un fonctionnaire décisionnaire.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2048 courriers de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre (un par jour). Évalué à 2.
""La" conférence. La quelle ?"
La première qu'il est faite sur les logiciels libres, celle avec Saint Ignicius. Ensuite, il a beaucoup fait celle sur les brevets logicielles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis d'un fonctionnaire décisionnaire.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2048 courriers de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre (un par jour). Évalué à 0.
C'est vrai. Mais la GPL a été créé par lui, pour écrire des logiciels libres. J'ai fais un raccourci.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: code des drones parrot ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 3.
Je pensais à n'importe quoi de détection de l'extérieur. Une caméra demande souvent beaucoup de puissance de traitement.
Par exemple, si tu veux programmer une course entre 2 drones, il faut un moyen de détecter l'autre drone, et de suivre la piste. Une caméra et des diodes puissante peuvent faire l'affaire, mais le robot sera sensible aux lumières parasites.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: code des drones parrot ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 2.
Je pensais plus au sumo ou au mini drone qui sont autour de 100€.
Le drone iris dispose de capteurs ? C'est possible de faire un mini robot avec ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: code des drones parrot ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 2.
Ce n'est pas vraiment le même prix.
"La première sécurité est la liberté"
# code des drones parrot ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 4.
Tu as le site web de dev des drones parrot ? J'ai juste trouvé le code de leur api pour contrôler le drone et non pour changer le code dans le drone.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Il faut payer"?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ethereum, désormais officiellement lancé. Évalué à 2.
Est-ce que cela pourrait servir pour faire un système de vote presque anonyme ? Genre chaque "compte" a une voie, qui doivent aller de façon unique à un candidat.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis d'un fonctionnaire décisionnaire.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2048 courriers de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre (un par jour). Évalué à 0.
Je m'en fout de ce que tu racontes, c'était l'histoire de RMS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Des boîtes moins sexy aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qui fait des trucs "cools" en France et en Europe?. Évalué à 2.
Je ne comprends pas le rapport entre tes 2 phrases. Ok, le traffic mobile est suffisamment faible pour analyser les hits en entier, mais quel rapport avec le wifi et les MiM?
"La première sécurité est la liberté"