Quel est l'avantage du watercooling + effet cheminé, à la OVH, qui ne consomme pas grand chose non plus. J'imagine que le bain d'huile doit bien envoyé ensuite son énergie quelques part ?
Vous oubliez que le truc qui fait des morts en plus, son censé être la solution contre ceux qui font des morts mais un peu moins.
Genre on utiliserait massivement un insecticide contre un moustique vecteur de maladie, insecticide qui tuerait encore plus de monde fragile des bronches.
médecine chimique (crée entièrement par l'homme) et médecine naturelle (qui est aussi chimique mais crée par la nature).
Bien sûr, ce qui est tout aussi con. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_cigu%C3%AB est aussi naturel, les bactéries et les virus sont naturels. Faire la différence entre fabriqué par l'homme et directement présent dans la nature, n'est pas du tout un moyen pertinent pour savoir ce qui est bon pour la santé.
Mais en cas de procès plus tard, tu ne pourra plus dire que la violation du brevet que tu pensais amélioré n'est pas intentionnel. C'est donc un gros risque juridique. Il me semble que des grosses boites interdisent l'accès au base de brevet pour éviter ça.
Au US, les pro arme font la différence, entre le fusil bien visible, le pistolet que l'on peut cacher, et qui est plus une arme de voyou que de défense, et les armes automatiques à gros chargeur, encore pire.
très stricte sur les armes à feu (cas de la France)
C'est faux pour les armes de chasse. Pratiquement n'importe qui peut avoir un fusil de gros calibre qui tue bien plus facilement qu'une arme de guerre (faite pour blesser).
Et essaie de définir "violation de la vie privée".
Ce délit n'existe pas.
Il existe des informations privés clairement défini par la CNIL (nom/adresse/IP/…), et il existe des éléments de vie privé définit par le droit de la presse ou du copyright (droit à l'image, etc…).
Qu'est-ce qui est proposé pour contrôler le puissant pouvoir de diffusion des idées populistes qu'a internet ?
Rien, cela s'appelle la liberté d'expression, pensé n'est pas un crime.
Quel serait une bonne solution compatible avec le respect de "l'espace de liberté" qu'est internet (ça me fait toujours sourire de voir certains s'offusquer du terme "video protection" et ensuite utiliser "espace de liberté") ?
Ne rien faire, car c'est un faux problème. On parle de 100 sites/an dont 80% est du contenu youtube ou twitter. Donc, il est très facile de faire disparaitre du contenu en demandant à la source de la faire, sans censure technique en plus.
Il faut croire. Tu arrives comme un poil de cul sur une bonne glace, et tu prends des citations tronquées pour répondre.
La thèse de Foutaise était de dire qu'il y a moins de meurtre, en proportion en Suisse qu'en France, malgré le nombre d'arme à feu en circulation. J'ai été chercher les chiffres qui disent que c'est faux. Le taux est le même.
J'aurais même pu parler des fusils de chasse, facilement trouvable en France, certain fait pour tuer le gros gibier de loin, au contraire des armes de guerres, faite pour blesser (un blessé est plus handicapant à gérer qu'un mort sur un champs de bataille). Mais cela aurait un peu trop compliquer le message.
Et personne ne lit les brevets qui sont censé être publique pour favoriser la recherche, car c'est un point très négatif en cas de procès, et que de toute façon, personne de technique ne peut comprendre le jargon utilisé.
il y a de nombreux tués par balles, genre beaucoup beaucoup plus qu'en France.
Il y a 66 millions d'habitant en France, et ~700 tués/an. Il y a 8 millions d'habitant en suisse et 80 tués/an. Soit 10 tués par millions d'habitant dans les 2 cas. Tu disais ?
(quand un criminel sait qu'il risque d'y avoir du répondant et qu'il risque sa peau, va-t-il passer à l'acte ?).
Dans ce cas, il tire avant de poser une question, comme les flic de là-bas. Au lieu d'avoir un vol, tu as un meurtre.
Si tu n'as pas les moyens de te défendre, tu dépends de la loi du plus fort.
Non, c'est pareil, sauf qu'au lieu de compter sur tes poings, tu comptes sur un pistolet, c'est juste l'escalade.
Par exemple, vaut-il mieux un innocent tué par un dealer, ou un innocent qui abat en légitime défense le dealer qui tentait de le tuer ?
Un simple cargo n'est pas équipé d'hélicoptère de transport, ni de chaland de débarquement pour les plages.
"Y'en a qui font bien pire, alors c'est pas grave si on fait de la merde"
Ce n'est pas cet argument là. C'est pour dire qu'à choisir, un armement moderne fait bien moins de mort par rapport à ce qu'il coute. Si le G€ du Mistral était parti dans la fabrication de Kalachnikov, il y aurait eu bien plus de mort en qq années.
Ce genre de navire n'est pas forcément "armé". Ce sont des navires de commandement. Les armes très technologiques ont fait bien moins de mort que la kalachnikov.
[^] # Re: plus de data center ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal RuggedPOD première présentation publique de ce projet communautaire . Évalué à 3.
Quel est l'avantage du watercooling + effet cheminé, à la OVH, qui ne consomme pas grand chose non plus. J'imagine que le bain d'huile doit bien envoyé ensuite son énergie quelques part ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mauvais arguments
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 3.
Vous oubliez que le truc qui fait des morts en plus, son censé être la solution contre ceux qui font des morts mais un peu moins.
Genre on utiliserait massivement un insecticide contre un moustique vecteur de maladie, insecticide qui tuerait encore plus de monde fragile des bronches.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le bon mot du jour
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Abolir les brevets ?. Évalué à 6.
Bien sûr, ce qui est tout aussi con. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_cigu%C3%AB est aussi naturel, les bactéries et les virus sont naturels. Faire la différence entre fabriqué par l'homme et directement présent dans la nature, n'est pas du tout un moyen pertinent pour savoir ce qui est bon pour la santé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: But du système
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Abolir les brevets ?. Évalué à 5.
Mais en cas de procès plus tard, tu ne pourra plus dire que la violation du brevet que tu pensais amélioré n'est pas intentionnel. C'est donc un gros risque juridique. Il me semble que des grosses boites interdisent l'accès au base de brevet pour éviter ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 2.
Au US, les pro arme font la différence, entre le fusil bien visible, le pistolet que l'on peut cacher, et qui est plus une arme de voyou que de défense, et les armes automatiques à gros chargeur, encore pire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 2.
C'est faux pour les armes de chasse. Pratiquement n'importe qui peut avoir un fusil de gros calibre qui tue bien plus facilement qu'une arme de guerre (faite pour blesser).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: critique constructive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 1.
Ce délit n'existe pas.
Il existe des informations privés clairement défini par la CNIL (nom/adresse/IP/…), et il existe des éléments de vie privé définit par le droit de la presse ou du copyright (droit à l'image, etc…).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 0.
Le vrai gros problème, c'est que cela invalide son raisonnement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 4.
Oui comme la France.
Pourquoi parler d'homicide, pour ensuite parler d'arme à feu ?
Pas vraiment non, c'est plutôt le fusil de chasse.
Je veux bien croire que la pauvreté soit un facteur déclencheur.
Source ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à -1.
C'est le nombre de meurtre total qui est important.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: critique constructive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 3.
Je ne crois pas à une loi qui interdit de penser autrement. Interdire le révisionnisme par la loi, est déjà franchement limite.
Essayes de définir "pensées populistes".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: critique constructive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 8.
Il parlait de limiter les idées populistes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: critique constructive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 10.
Rien, cela s'appelle la liberté d'expression, pensé n'est pas un crime.
Ne rien faire, car c'est un faux problème. On parle de 100 sites/an dont 80% est du contenu youtube ou twitter. Donc, il est très facile de faire disparaitre du contenu en demandant à la source de la faire, sans censure technique en plus.
Pour plus d'infos, cf http://presumes-terroristes.fr/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La censure d'État existe déjà
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 10.
La censure est uniquement fait par la police, si le judiciaire est dans la boucle, c'est différent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à -1.
Il faut croire. Tu arrives comme un poil de cul sur une bonne glace, et tu prends des citations tronquées pour répondre.
La thèse de Foutaise était de dire qu'il y a moins de meurtre, en proportion en Suisse qu'en France, malgré le nombre d'arme à feu en circulation. J'ai été chercher les chiffres qui disent que c'est faux. Le taux est le même.
J'aurais même pu parler des fusils de chasse, facilement trouvable en France, certain fait pour tuer le gros gibier de loin, au contraire des armes de guerres, faite pour blesser (un blessé est plus handicapant à gérer qu'un mort sur un champs de bataille). Mais cela aurait un peu trop compliquer le message.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le bon mot du jour
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Abolir les brevets ?. Évalué à 5.
mon dieu… tu sais que ton propre corps fait de la chimie toute la journée, et grâce à cela tu es en vie ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: But du système
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Abolir les brevets ?. Évalué à 7.
Et personne ne lit les brevets qui sont censé être publique pour favoriser la recherche, car c'est un point très négatif en cas de procès, et que de toute façon, personne de technique ne peut comprendre le jargon utilisé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 0.
On parlait de meurtres.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 2.
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/19/03/02/dos/02/01.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homicide#Statistiques%20en%20France
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 4.
Dans un cargo tu y mets ce que tu veux. Et heureusement qu'un navire de guerre a au moins de l'auto défense.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 4.
Les 2 bateaux que tu cites sont minuscules. Un mistral contient un vrai hôpital à l'intérieur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 6.
Il y a 66 millions d'habitant en France, et ~700 tués/an. Il y a 8 millions d'habitant en suisse et 80 tués/an. Soit 10 tués par millions d'habitant dans les 2 cas. Tu disais ?
Dans ce cas, il tire avant de poser une question, comme les flic de là-bas. Au lieu d'avoir un vol, tu as un meurtre.
Non, c'est pareil, sauf qu'au lieu de compter sur tes poings, tu comptes sur un pistolet, c'est juste l'escalade.
Tu crois réellement ce que tu dis ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 6.
Un simple cargo n'est pas équipé d'hélicoptère de transport, ni de chaland de débarquement pour les plages.
Ce n'est pas cet argument là. C'est pour dire qu'à choisir, un armement moderne fait bien moins de mort par rapport à ce qu'il coute. Si le G€ du Mistral était parti dans la fabrication de Kalachnikov, il y aurait eu bien plus de mort en qq années.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 1.
J'avais aussi hésité avec l'arme atomique depuis 60 ans. Pour moi ce ne sont pas les armes qui tuent, ce sont les personnes qui les portent.
Faut-il encore qu'ils en soient apte, c'est pour cela qu'en France, le port d'arme est restreint.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 3.
Ce genre de navire n'est pas forcément "armé". Ce sont des navires de commandement. Les armes très technologiques ont fait bien moins de mort que la kalachnikov.
"La première sécurité est la liberté"